配色: 字号:
说案例讲通报——告警系统(二)
2022-12-10 | 阅:  转:  |  分享 
  
说案例讲通报 — 波音 737 系列



说案例讲通报 —— 警告 系统 (二)



2016 年 1 月 29 日,作为波音 737 第四代产品 ——

737MAX 完成了首飞,尽管其采用了许多新技术,但其被人

诟病的 警告 系统依然没有太多改变,其中 EICAS 依然缺席,

许多人惊讶,第四代 737 居然没有安装 EICAS。那么什么是

EICAS? 为什么需要 EICAS? 它有那么重要吗?带着一连三

问我们再次回顾 B737 警告 系统。 EICAS-是发动机指示和机

组警戒系统系统的简称,和空客飞机的 ECAM 类似。比如波

音 787 上的 EICAS 的显示是这样的:

说案例讲通报 — 波音 737 系列

之所以需要 EICAS,主要是因为适航规章里有这么一条。

根据修改后的 FAR 25.1322 条 (c)规定:警告和警戒必须:

(1) 必要时,在每个类别中确定优先顺序。

(2) 通过至少两种不同的感官,结合听觉、视觉或触觉指示,

及时提供引起注意的提示。

(3) 允许本节 (c)(2)段所要求的注意力提示的每次出现都被确

认和抑制,除非要求它们是连续的。



B737 上安装的什么系统?

B737 从第一代 737 原始型到 737MAX,安装的都是类

似下图的警告系统 ,称之为 系统 信号牌 :

说案例讲通报 — 波音 737 系列

这个 警告 系统在当时还是波音 737 的创新。

上个世纪 60 年代,最初启动 B737 项目是可以说困难重

重,对外, 道格拉斯的同类飞机 DC-9 已经预售了 200 多架,

英国伯克 -111 飞机已经收到 100 多架订单。对内, 波音公

司董事长比尔·阿伦在 B737 生死问题上态度模棱两可,对计

划相当谨慎,既不激烈反对,但又不很热心支持。他的意见是

先给 B737 找婆家,找到了婆家嫁得出去,那就让其出生;

找不到婆家,嫁不出去,那就让它胎死腹中。

B737 如果想得到客户的青睐,必须有自己独特的优势

才能击败对手。其采用了当时中短程 飞机不曾采用的翼吊发动

机 布局 ,还有就是其推出的 警告 系统 ,从而脱颖而出 。

当 时 B737 的研制计划如期推行时,一条“规则” 给

B737 出了一个大难题。所谓“规则”是联合航空协会制定的

“ 8 万磅规则”。它规定: 凡 起飞总重 8 万磅以下的飞机,由

2 人驾驶; 8 万磅以上的飞机必须由 3 人驾驶。 而 B737 的初

始用户 汉莎公司坚持 要一个 不少于 100 座的 B737 飞机, 无

疑总重必然要大于 8 万磅, B737 超过了 8 万磅,必须有 3

位飞行员。而 DC-9 和伯克 -111 都只需要两位飞行员。多

说案例讲通报 — 波音 737 系列

一位飞行员就多一份开支, 航空公司都希望节省这份开支。

而 为 B737 设计 的 主 警告 系统 可以规避这个要求。 波音说服了

联邦航空协会的人,请他们到 B737 上做试验,看看两位飞

行员是否安全。事实无可辩驳地证明,第三人完全是多余的,

最后终于取消了第三人 ,成为第一种不需要机械师的航线 运营

飞机 。

后来随着 B737 不 断发展迭代, 各种 新 功能不断堆加,

没错能堆加这个词,因为以系统信号牌 警告 系统 为主体的设计

思路不可改变,只能在上面打补丁,相比 EICAS, B737 的 警

告 系统可以说是混乱不堪。 因为 737 各个系统 是 按照自 己的

情况把原始信息处理为各系统独立的告警信息之后, 独 立 地

在 离 散的指示灯或集中的告警面板上显示 ,而且 大部分 还缺乏

语音警告 。随着计算机的发展以及在民航飞机上的广泛应用,

航 空 技 术 得 到 迅 猛 发 展 , 从 70 年代末开始大量采用集成电

路, 因 而出现了新一代的 具有综合性显示功能的彩色显示装

置, 特别是发动机指示和机组警告 系 统 ( Engine Indication

and Crew Alerting System, 简 称 EICAS) 。

EICAS 告 警 灯 有 MASTER WARN ( 主 警 告 灯 ) 和

说案例讲通报 — 波音 737 系列

MASTER CAUT ( 主 警 戒 灯 ) 。 颜色代码应用红色作为警告

的颜 色 , 黄 色 作 为 警 戒 的 颜 色 , 洋红色用于表示无效 , 蓝 色

用 于 表 示 建 议 信 息 等 , 音 响 告 警 包 括了语音警告,离散音调等。

波音 EICAS 系 统 分 为 三 代 , 首先是由波音在 757 和

767 上 推 出 的 第 一 代 EICAS, 随 后 又 在 747-400 上 引 入 了

简 图 页 , 称为第二代告警系统。 到了九十年代波音在 777 项

目中开发了第三代 EICAS , 综 合 了 电 子 检 查 单 、 简图页和

波音特色的顶控板形成了延续至今的波音设计风格。



庞巴迪 C 系列 EICAS 的简图页

空客的 发动机指示和机组警告 系 统 叫做 ECAM,波音和

庞巴迪公司生产的飞机叫 EICAS。

说案例讲通报 — 波音 737 系列



庞巴迪 C 系列 EICAS

通过对波音、空客、庞巴迪 C 系列飞机的 EICAS/ECAM

对比,我们发现:

( 1 ) 空客 /庞巴迪 C 系 飞 机 有 综 合 的 ECAM/EICAS 系

统 , 它是一套能够对飞 机各系统和发动机进行全面, 集 中 ,

实 时 而 自 动 的 监 控 系 统 , 并 且 分 半 个 ECAM 屏 幕 用 于 显 示

ECAM 信 息 , 并 给 出 驾 驶 员 备忘。

庞 巴 迪 在 C 系列飞机上应用了 EICAS 主 要 的 元 素 ,

但 是 在 几 个 关键方面有所区别。 C 系 列 的 EICAS 也 是 配 合

ECL 、 简图页和顶控板 一 起 工 作 的 。 在自动化理念上 C 系

列有一个特点, 就 是 在 系 统 能 够 自 动处理故障的情况下也要

说案例讲通报 — 波音 737 系列

求人工操作确认。 例如引气泄露之后空气系 统能够自动隔离

受影响区域并重构气源, 但 是 即 便 温 度 降 低 之 后 , 引 气 泄

露 的 CAUTION 也 不 会 消 息 , 而是要在飞行员操作之后才

能消除。

空客 ECAM 中的 排 序 是 最为特殊的一个方面。 空客

ECAM 对 所 有 告 警类消息都做了完全排序。 这意味着每一个

告警消息在设计时都已经 有了一个独特的序号, 在空中出现

情况时消息的顺序不再是按照时间 排序而是按照预先安排的

序号排列。 如 果 这 个 排 序 正 确 , 那 么 无 论 以 何 种 组 合 出 现

告 警 , 机组都能够按照 ECAM 的指示以最佳的方式处 理特

情。

波 音 EICAS 的排序机制非常简单, 等级内都是时间排

序。 但 是 如 果出现连锁故障, EICAS 原则上也会抑制派生消

息。 在 ECL 上 会 自 动 显示所有活动的操作程序, 但是其顺

序对应 EICAS 堆 栈 , 所 以 机 组 需 要自己判断多个消息之间

操作程序的先后顺序。 简图页的显示完全是 人 工 控 制 。

EICAS 和 ECL 都不会影响简图页的显示, 机组自行决定看

哪个简图页 。 波音 相信机组在出现 复杂形势时具备比系统更强

说案例讲通报 — 波音 737 系列

的决策能力, 为了发挥主观能动性波音 EICAS 的各个环节自

动化程度都较 ECAM 要 低 。

( 2 ) 在波音飞机系列中, B737 系列飞机未使用集成

化较高的 EICAS 系 统 ,视 觉 告警主要依靠 告警灯指示各个

系统的故障提请飞行员注意, 并关注该系统状态。

( 3 ) B737 的中央音响告警主要通过各种长短间隔不

一致 的喇叭声进行区分, 种 类 数 量 较 少 。 B737 的音响警告

系统 中 : 起飞形态和座舱高度警告 均为间歇性的喇叭声,从而

引发了 2005 年希腊一航空公司的空难,使得 波音 为 B737 强

制 打补丁 。详见《 说案例讲 通报 ——警告系统( 一 ) 》 。



尽管 737MAX 将一些以前的零散信号牌整合在 DU 里 ,

有点 EICAS 的雏形 ( 见下图 ) ,但这是一个阉割版的 EICAS。

因 为以系统信号牌告警的主要警告方式没有改变,波音公司解

释是为了更好的衔接 飞行员 对 737 更新换代 的 使用习惯 ,缩

短机型差异的改装培训时间,以便与空客竞争。

说案例讲通报 — 波音 737 系列





所以 B737 包括 737MAX 的警告系统实际上是不能满足

修订后的 FAR 25.1322 条 (c)要求,因为 B737 的系统无法给

出优先顺序,也没有两个不同感官 ( 视觉和听觉 ) 的警告。

B737只能给出视觉警告,除非火警,否则没有听觉警告。

B737MAX 是 如何在不能符合规章要求的情况下通过审定的?

答案是 新改型的飞机,如果无法满足现有规章,是可以申请偏

离规章的。只要负责审定的民航当局认为对安全是没有影响的

就可以批准偏离。所以波音在这个问题上申请了偏离!波音其

说案例讲通报 — 波音 737 系列

实早知道警告系统不满足新规章要求 。

波音早在 2012 年 6 月进行适航的基础风险检查时,已经

清楚现有的 737 警告和警戒系统是不能满足最新的规章的。

如需要满足新的规章,就需要增加发动机指示和机组警戒系统

( EICAS)。但是如果要满足规章,不仅要考虑到项目的成本

和日程的紧迫性,也要考虑必然会严重影响飞行员训练的要求。

所以 波音明知没有 EICAS 的 B737 MAX 是不满足 FAA 修改

后的规章 FAR 25.1322 条的,但波音认为按照近年来的经验,

FAA 和欧盟航空安全局 EASA 会批准他们偏离这个要求。所

以波音向 FAA 申请了对规章这一条的偏离,并最终确实也获

得了 FAA 的批准。

B737 飞机因为问世早, 其 作为 以 系统 信号牌告警 为主体

设计思想的 一款飞机, 因为它打开了市场,但也因此束缚了自

身发展,正所谓 因其盛,也因其衰。



献花(0)
+1
(本文系福aubdhyatf...原创)