·综 述· doi: 10. 3969/ j. issn. 1671- 8348. 2023. 03. 027
网络首发 https: / / kns. cnki. net/ kcms/ detail/ 50. 1097. R. 20221027. 0941. 006. html( 2022- 10- 27)
益生菌治疗变应性鼻炎的研究进展
刘 朋1,刘江琦1,2,张 进1,康成林1
综述,曾宪海1,2,邱书奇1,2△
审校
(1.遵义医科大学珠海校区,广东珠海 519041;2.深圳市耳鼻咽喉研究所/
深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院,广东深圳 518100)
[摘要] 采用传统的抗过敏药物治疗变应性鼻炎会引起一定的不良反应,影响患者健康,因此,寻找其他
的治疗方式对于提高患者生活质量有重要意义。研究表明,益生菌可通过免疫调节患者肠道菌群紊乱,从而缓
解机体过敏性症状。给予恰当的摄入数量时会对人体带来益处,且风险很小,在预防和治疗变应性鼻炎方面很
有前景。该文对近年来益生菌治疗变应性鼻炎的研究进展进行了综述。
[关键词] 变应性鼻炎;益生菌;治疗;综述
[中图法分类号] R765. 21[文献标识码] A[文章编号] 1671- 8348(2023)03- 0451- 05
Research
progress
of
probiotics
in
the
treatment
of
allergic
rhinitis
LIU
Peng 1 , LIU
Jiangqi 1, 2 , ZHANG
Jin 1 , KANG
Chenglin 1 , ZENG
Xianhai 1, 2 , QIU
Shuqi 1, 2△
( 1. Zhuhai Campus , Zunyi M edical University , Zhuhai , Guangdong 519041, China ;
2. Shenzhen
Institute
of
Otolaryngology/ Shenzhen
Longgang
Otorhinolaryngology
Hospital , Shenzhen, Guangdong
518100, China)
[ Abstract] The
use
of
traditional
antiallergic
drugs
to
treat
allergic
rhinitis
will
cause
certain
adverse
re-
actions, which
will
affect
the
health
of
patients. Therefore, finding
other
treatment
methods
is
of
great
signifi-
cance
to
improve
the
quality
of
life
of
patients. Studies
have
shown
that
probiotics
can
relieve
the
allergic
symptoms
of
the
body
by
regulating
the
intestinal
flora
of
patients
through
immunity, thus
alleviating
allergic
symptoms. Given
in
the
appropriate
intake
amounts, there
are
benefits
to
the
human
body
with
minimal
risk,
and
it
is
promising
in
the
prevention
and
treatment
of
allergic
rhinitis. This
article
reviewed
the
research
pro-
gress
of
probiotics
in
the
treatment
of
allergic
rhinitis
in
recent
years.
[ Key words] allergic rhinitis; probiotics; treatment; review
变应性鼻炎是一种慢性炎症性疾病,由致敏个体
暴露于常见吸入性变应原后的Ⅰ型超敏反应导致[ 1] 。
变应性鼻炎的患病人群以儿童及青壮年为主,男女性
别比例无明显差异,常因不能彻底治愈导致病情反
复、难控制,严重者可并发过敏性哮喘、过敏性结膜炎
及分泌性中耳炎等疾病。目前,变应性鼻炎的治疗主
要是避免接触过敏原、控制症状的药物、过敏免疫治
疗和手术治疗。治疗过敏的药物可能有不良反应(如
口干、嗜睡、失眠) [ 2] ,其中某些可能会影响患者生活
质量。因此,寻找替代治疗成为当务之急。益生菌作
为替代品在全球的使用率正在不断提高。根据世界
卫生组织( W HO) ,益生菌被定义为“对宿主机体产生
有益影响的活微生物” [ 3] 。有学者认为,益生菌具有
抗炎作用,可以预防过敏反应,但这一领域目前仍存
在争议[ 4] 。支持者已提出了多种机制,通过这些机
制,益生菌可以降低变态反应特性,包括抑制辅助性
T淋巴细胞( Th2)细胞因子,促进树突状细胞( DC)成
熟或toll样受体( TLR)间接增加白细胞介素10( IL-
10)和T调节细胞的产生,使Th1/ Th2平衡向Th1
方向倾斜,但确切的途径方式仍有待阐明[ 5] 。使用益
生菌可以在变应性鼻炎患者中建立更平衡的肠道菌
群,使这些患者对吸入性过敏原的反应更温和,并限
制炎症造成的机体损伤。因此,使用益生菌是现阶段
预防或治疗变应性鼻炎的流行趋势。益生菌可与宿
主机体的免疫系统相互作用,并能改变过敏性疾病的
自然发展病程,但是具体影响免疫系统的机制尚不清
楚。本文综述了益生菌在变应性鼻炎防治中的最新
研究结果。
154重庆医学2023年2月第52卷第3期
基金项目:国家自然科学基金项目( 81700888) ;广东省自然科学基金项目( 2021A1515010971) 。 作者简介:刘朋( 1989- ) ,医师,硕士,
主要从事耳鼻咽喉科疾病方面的研究。 △ 通信作者, E- mail: qiuqi66858@ 163. com。
1 变应性鼻炎概述
变应性鼻炎是全球关注的问题,近年来该疾病的
发病率急剧上升。在过去30年中,丹麦成年人变应
性鼻炎的患病率已从19%逐渐增加到32% [ 6] 。中国
成人变应性鼻炎的标准化患病率在最近6年增加了
6. 5% [ 7] 。在中国北方草原地区,自报花粉诱导变应
性鼻炎的患病率达到了32. 4%的极高值,并检测到高
浓度的季节性花粉[ 8] 。既往调查显示,变应性鼻炎具
有较强的区域特异性。由于我国地形、环境不同,气
候条件多样化,过敏原的差异相当明显。过去10年
间,宠物成为过敏原引起的变应性鼻炎比例呈逐年上
涨趋势,年增长率达到1. 3% [ 9] ,提示我国社会经济高
速发展下的城市化与生活方式的转变将进一步导致
国内变应性鼻炎过敏原谱发生明显变化。
变应性鼻炎通常以鼻痒、阵发性喷嚏、清水样涕
和鼻塞为典型症状,较重者可伴有眼痒、流泪、灼热感
等眼部症状,其中以花粉过敏患者更多见。当致敏花
粉盛产的春季到来时,大部分花粉症患者的鼻、眼症
状会较其他时候加重,以鼻腔黏膜苍白、肿胀及双侧
下鼻甲水肿、鼻腔伴有大量水样分泌物为主要体
征[ 10] 。变应性鼻炎临床分类[ 10- 13] ,见表1。
表1 变应性鼻炎临床分类
项目种类表象
过敏原种类季节性常见过敏原为花粉
、真菌等季节性吸入过敏原。花粉过敏引起的季节性变应性鼻结膜炎也称花粉症。不同地
区季节性过敏原暴露的时间受地理环境和气候条件等因素影响。
常年性常见过敏原为尘螨、蟑螂、动物皮屑等室内常年性吸入过敏原,以及某些职业性过敏原。
发作时间间歇性症状发作小于连续4周。
持续性症状发作≥ 4 d/周,且连续4周及以上。
严重程度轻度症状轻微,对生活质量等未产生明显影响。
中-重度症状较重或严重,对生活质量、生产工作等产生明显影响。
变应性鼻炎是由特异性IgE介导、对Th2细胞驱
动的吸入性过敏原反应所致[ 12] 。变应性鼻炎引起鼻
腔黏膜炎症,鼻腔黏膜组织内的嗜酸性粒细胞和嗜碱
性粒细胞不断增加。因血清中含有特定细胞表面受
体,导致IgE在人类血清中的生物活性增强。当过敏
原暴露于上呼吸道时,过敏原被抗原呈递细胞(即树
突状细胞、 B淋巴细胞)吸收并加工成小肽,与特定的
主要组织相容性复合体( M HC) Ⅱ类分子结合。进而
M HCⅡ类肽复合物在细胞表面的表达增加,同时进
一步分化为Th2 CD淋巴细胞,产生大量细胞因子,
如IL- 4、 IL- 5和IL- 13等,这些细胞因子在驱动IgE
炎症免疫反应方面起着非常重要的作用。抗原特异
性IgE与肥大细胞、嗜碱性粒细胞表面上的高亲和力
IgE受体( FcER1或CD23
1分子)紧密结合,当患者
再次暴露于抗原/过敏原时,相关肽被FcER1受体被
识别,释放机体生物活性介质,导致局部平滑肌收缩、
血管通透性及腺体黏液分泌增加,这些介质的释放会
导致早期或即时的过敏反应[ 12, 14] 。
2 益生菌
益生菌是指当给予机体足够的摄入量时,能给宿
主带来健康益处的微生物[ 3] 。真正的益生菌最好是
人类来源、安全,且不含能够转移抗菌药物耐药性和
致病性或毒性因素的载体。使用益生菌治疗或预防
特定疾病是微生物学的一个分支,被称为“微生物治
疗学” [ 15- 18] 。在过敏性疾病中,益生菌的微生物群对
宿主免疫反应的发展至关重要,益生菌能有效抵抗胆
汁盐、胃酶和低pH值,且不引起黏膜炎症或感染[ 19] 。
定植在健康个体确定生态位的微生物种群被称
为肠道微生物群,其在出生前就定植于人体,慢慢成
熟, 3岁左右能达成年状态。人类肠道菌群与机体建
立了互利共生关系,并在人体健康方面起着举足轻重
的作用。当机体出现疾病时,通常伴随着肠道菌群的
失调[ 15, 18] 。肠道微生物群是产生机体免疫反应的关
键因素,因为肠道细菌抗原和与肠道相关免疫系统部
分的接触是人类免疫系统的重要组成部分[ 15] 。微生
物群在人类免疫系统的进程中起着基础性作用,尤其
是在生命的最初几年。其主要作用是干预肠道内环
境稳定和免疫[ 15] 。
微生物群产生具有免疫调节和抗炎功能的分子,
这些分子能够刺激免疫细胞,完成肠道免疫系统的调
节。益生菌与上皮细胞、 DC及单核细胞/巨噬细胞和
淋巴细胞的相互作用实现免疫调节作用[ 20] 。益生菌
的主要作用机制之一是调节宿主免疫反应。机体免
疫系统分为先天性和适应性2种系统,适应性免疫系
统反应依赖于与特定抗原结合的B淋巴细胞和T淋
巴细胞,而先天性系统含有和大多数病原体共有的共
同结构,即病原体相关分子模式( PAM P) 。模式识别
受体( PRR)由TLR跨膜蛋白组成,与PAM P结合,
实现对病原体的主要反应。其中, TLR在各种免疫和
非免疫细胞上表达,如B淋巴细胞、自然杀伤细胞、
254重庆医学2023年2月第52卷第3期
DC、巨噬细胞、成纤维细胞、上皮细胞和内皮细胞。
PRR包含核苷酸结合寡聚结构域、黏附分子和凝集
素[ 21] 。除了TLR、 PRR,还包括保护细胞浆间隙的
NOD样细胞内受体( NODLR) [ 22] , C型凝集素受体、
甲酰化肽受体、维甲酸诱导类解旋酶和细胞内IL- 1转
化酶蛋白酶激活因子等其他PRR[ 23] 。参与调节免疫
平衡的T细胞亚群受到宿主和宿主相互作用的微生
物微调,效应T辅助细胞和调节性T细胞( Treg)之
间的不平衡会导致免疫反应受损[ 24] 。益生菌能调节
免疫反应和诱导Treg发育,有助于保持肠道内环境
的稳定[ 25] 。
3 益生菌与变应性鼻炎
3. 1 益生菌在变应性鼻炎患者中的应用研究
一项随机选择全球40例儿童的双盲、安慰剂对
照试验发现,使用益生菌混合物(短双歧杆菌M - 16V、
长双歧杆菌BB536、婴儿双歧杆菌M - 63)治疗儿童变
应性鼻炎,患儿的鼻眼部症状和生活质量得到明显改
善,所有参数均明显优于安慰剂组[ 26] 。 DENNIS-
W ALL等[ 27]开展了双盲、安慰剂对照、平行、随机临
床试验,发现摄入加西亚乳杆菌- 13、双歧杆菌G9- 1
和长双歧杆菌M M - 2可改善鼻结膜炎,患者生活质量
问卷总体得分和空腹全血样本中Treg百分比明显增
加。但是,其所涉及的机制尚需进一步研究。有学者
对益生菌制剂( iPROB?? ;意大利Anallergo SpA)对变
应性鼻炎患者是否有效及潜在的机制进行研究,发现
益生菌治疗患者的平均鼻炎总症状评分( d =
- 10. 571)和视觉模拟量表( d= - 2. 00)临床指数明
显下降,生活质量较前改善。同时,在全血中,嗜酸性
粒细胞和嗜碱性粒细胞活化的百分比明显降低,且经
过特定的细胞刺激后这种效应持续存在。益生菌治
疗后,血清IL- 4和IL- 5水平持续下降,表明Th2细胞
因子水平降低[ 28] 。
YE等[ 29]系统回顾并meta分析了益生菌对变应
性鼻炎的治疗效果,共有16项临床试验(随机对照试
验) ,涉及1 374例患者,发现益生菌组在缓解变应性
鼻炎患者症状方面效果优于安慰剂组。一项针对常
年性变应性鼻炎,研究评估了NVP- 1703(一种由长双
歧杆菌IM 55和植物乳杆菌IM 76组成的益生菌混合
物)治疗的有效性和安全性[ 30] 。 NVP- 1703组的鼻腔
症状总分( TNSS)和鼻炎控制评估测试( RCAT)得分
明显改善,粉尘螨特异性IgE水平也显著降低( P =
0. 03) ;第4周,与安慰剂组比较, NVP- 1703组的血清
IL- 10水平明显升高( P = 0. 04 ) [ 30] 。 2019年,
AHM ED等[ 31]发现,在治疗常年性变应性鼻炎方面,
服用6周的副干酪乳杆菌与5岁以下儿童服用西替
利嗪的效果相同。另一项研究评估了使用瑞士乳杆
菌SBT2171( LH2171)治疗轻、中度变应性鼻炎患者
16周的临床效果, LH2171组较安慰剂组的鼻腔症状
明显改善,鼻腔分泌液和外周血中的嗜酸性粒细胞计
数百分比也明显更低[ 32] 。
目前,联合益生菌治疗变应性鼻炎正在成为一种
趋势。 JALALI等[ 33]对152例持续性变应性鼻炎患
者进行了交叉试验,发现除了布地奈德鼻喷雾剂外, 8
周的益生菌胶囊(由乳酸杆菌、双歧杆菌和链球菌组
成)方案明显提高了患者生活质量指标,如生活质量
量表( SF- 36) 、症状评分、鼻腔结果测试( SNOT- 22)和
变应性鼻炎问卷。 LUE等[ 34]在患有常年性变应性鼻
炎的儿童患者中进行了一项交叉研究,结果显示,与
单用左西替利嗪比较,辅助胶囊在12周内明显改善
了TNSS评分和鼻峰值呼气流速,但没有改善儿童的
生活质量。在98例成人的随机对照试验中,与安慰
剂比较,试验组使用长双歧杆菌和植物乳杆菌的冻干
制剂可改善TNSS、鼻炎控制评估试验结果及某些免
疫标志物参数。一项研究比较了安慰剂组、尘螨特异
性皮下免疫疗法( SCIT)组、酪酸梭菌组和含酪酸梭菌
SCIT组的治疗效果。与安慰剂组比较,酪酸梭菌组
和含酪酸梭菌SCIT组的鼻症状明显降低,联合治疗
通过改善TNSS、降低特异性IgE和Th2细胞因子,
增强了SCIT的疗效[ 35] 。在治疗停止后,联合施用酪
酸梭菌也可以增强特异性免疫治疗效果,改善症状和
药物评分,抑制特异性IgE和Th2细胞因子[ 35] 。有
学者对舌下免疫疗法( SLIT)进行了联合研究,纳入
100例儿童(年龄5~ 12岁)进行了为期5个月的前瞻
性、双盲、随机、安慰剂对照试验,以评估SLIT与维生
素D、安慰剂、鼠李糖乳杆菌联合服用的效果。结果
显示,所有接受SLIT治疗组的症状药物评分都有所
下降, CD4+ CD25+明显增加;与SLIT和维生素D治
疗的儿童比较,接受SLIT和鼠李糖乳杆菌的儿童
Fox3+细胞明显增加[ 36] 。
证据表明,在变应性鼻炎的管理中,益生菌治疗
对各种模式下的变应性鼻炎均有好处,但需要进行更
长的研究来评估长期和预防效果。对单一或组成明
确的组合益生菌,要采用更大规模的人群样本,进行
长时间回访跟踪,以确保治疗效果的稳定性及具体适
用人群。
3. 2 益生菌在变应性鼻炎动物模型中的研究应用
CHOI等[ 37]发现,在变应性鼻炎小鼠模型中口服
植物乳杆菌混合物,可明显降低气道高反应性和组织
学评分,降低鼻腔和肺部浸润炎症细胞的数量,使得
变应性鼻炎症状得到改善。同时,小鼠支气管肺泡灌
洗液提示免疫参数降低, IL- 4、 IL- 5、 IL- 13、血清IgE
和特异性血清IgG1分泌水平降低,干扰素( IFN)- γ
和特异性血清IgG2a分泌水平提高,调节Th1/ Th2
平衡。 REN等[ 38]研究了口服短双歧杆菌( B . breve )
354重庆医学2023年2月第52卷第3期
在变应性鼻炎治疗中的益处,并观察到短双歧杆菌通
过抑制Th2免疫反应和增强CD4+ CD25+ Treg活性
发挥来抗过敏功能。当服用107
CFU或更高剂量时,
短双歧杆菌可以减少变应性鼻炎的症状。一项研究
通过口服给药酪酸梭菌( C. butyricum) CGM CC0313-
1来减少小鼠中诱发的过敏性哮喘,发现酪酸梭菌不
仅能明显降低哮喘小鼠的肺阻力、肺气道炎症和肥大
细胞脱颗粒,引起气道重塑,还可以降低特异性IgE/
G1表达。此外,其还引起了抗炎细胞因子IL- 10的增
加,逆转了Th1/ Th2失衡[ 39] 。
KIM等[ 40]研究发现,使用从人类粪便和泡菜中
分离的长双歧杆菌IM 55和植物乳杆菌IM 55的益生
菌混合物( PM )治疗变应性鼻炎,可调节及恢复Th2/
Treg失衡(抑制Th细胞向Th2细胞分化并诱导向
Treg细胞分化)和肠道菌群紊乱,缓解变应性鼻炎(明
显抑制变形菌,增加类杆菌和放线菌的组成) 。这有
助于临床进一步了解益生菌在治疗变应性鼻炎时的
潜在机制。益生菌对变应性鼻炎影响的简要机制,见
图1[ 27- 28、 35- 40] 。
图1 益生菌对变异性鼻炎的影响
4 小结与展望
综上所述,益生菌可以减少过敏原引起的高反应
性和炎症,减少细胞因子的释放。虽然某些研究表明
益生菌不能消除过敏,但服用益生菌可能会降低过敏
症状发生率和持续时间。然而,益生菌的效果取决于
其种类或菌株、衍生代谢物和患者的肠道微生物群。
已有研究对儿科患者和成人过敏治疗的新替代方案
进行了更为广泛和深刻的阐述,表明益生菌在某些情
况下可以减少过敏症状,降低其严重程度。然而,某
些研究仍存在局限性,例如样本量较小、随机化过程
和使用少量细菌种群。
目前,大多数研究已经证实益生菌在治疗过敏性
疾病方面具有初步效果。然而,也有研究认为,益生
菌治疗并未起到改善临床症状的作用,可能是受伴随
疾病、年龄、性别和其他因素的影响。在未来的研究
中,建议患者的纳入和益生菌管理进一步标准化,以
提供可靠证据和详细信息,也需要更新的调查和坚实
的研究来阐明益生菌治疗对变应性鼻炎患者的有益
效果和明确机制,以期能开发安全、侵入性较小的辅
助性新疗法。
参考文献
[ 1] ALEXANDER N G, PETER W H, GUISEPPI-
NA
R, et
al. Allergic
rhinitis[ J] . Lancet, 2011,
378( 9809) : 2112- 2122.
[ 2] ELIZABETH FJ, ELISABETH S, RICHARD
LD, et
al. Clinical
outcomes
and
adverse
effect
monitoring
in
allergic
rhinitis [ J ] . J
Allergy
Clin
Immunol, 2005, 3( Suppl
1) : S390- S413.
[ 3] FAO, W HO. Expert consultation health and nutri-
tion
properties
of
probiotics
in
food
including
pow-
der
milk
with
live
lactic
acid
bacteria[ EB/ OL] .
( 2001- 10- 04) [ 2022- 05- 03] . http: / / pc. ilele. hk/
public/ pdf/ 20190225/ bd3689dfc2fd663bb36def1b6
72ce0a4. pdf.
[ 4] ANNA N, PANTIPA C. M echanisms of toler-
ance
induction[ J] . Ann
Nutr
M etab, 2017, 2: 7-
24.
[ 5] OZDEM IR O. Various effects of different pro-
biotic
strains
in
allergic
disorders: an
update
from
laboratory
and
clinical
data[ J] . Clin
Exp
Immunol, 2010, 160( 3) : 295- 304.
[ 6] LETH- M OLLER K B, SKAABY T, LINNEBE
RG
A. Allergic
rhinitis
and
allergic
sensitisation
are
still
increasing
among
Danish
adults[ J] . Al-
lergy, 2020, 75( 3) : 660- 668.
[ 7] W ANG X D, ZHENG M , LOU H F, et al. An
increased
prevalence
of
self- reported
allergic
rhinitis
in
major
Chinese
cities
from
2005
to
2011[ J] . Allergy, 2016, 71( 8) : 1170- 1180.
[ 8] M A T, W ANG X, ZHUANG Y, et al. Preva-
lence
and
risk
factors
for
allergic
rhinitis
in
a-
dults
and
children
living
in
different
grassland
regions
of
Inner
M ongolia[ J] . Allergy, 2020, 75
( 1) : 234- 239.
[ 9] W ANG W , HUANG X, CHEN Z, et al. Preva-
lence
and
trends
of
sensitisation
to
aeroaller-
gens
in
patients
with
allergic
rhinitis
in
Guang-
zhou, China: a
10- year
retrospective
study[ J] .
BM J
Open, 2016, 6( 5) : e011085.
[ 10]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科
组,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科
学组.中国变应性鼻炎诊断和治疗指南( 2022
年,修订版) [ J] .中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,
454重庆医学2023年2月第52卷第3期
2022, 57( 2) : 8- 31.
[ 11] BROZEK J L, BOUSQUET J, AGACHE I, et
al. Allergic
rhinitis
and
its
impact
on
asthma
( ARIA) guidelines- 2016 revision[ J] . J Allergy
Clin
Immunol, 2017, 140( 4) : 950- 958.
[ 12]王恒,刘争.变应性鼻炎的精准医疗及其展望
[ J] .中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 55( 5) :
440- 444.
[ 13] OKUBO K, KURONO Y, ICHIM URA K, et
al. Japanese
guidelines
for
allergic
rhinitis
2020
[ J] . Allergol Int, 2020, 69( 3) : 331- 345.
[ 14] W HEATLEY L M , TOGIAS A. Clinical prac-
tice. Allergic
rhinitis[ J] . N
Engl
J
M ed, 2015,
372( 5) : 456- 463.
[ 15] BOZZI C N, BAFFONI L, GAGGIA F, et al.
Therapeutic
microbiology: the
role
of
bifidobacterium
breve
as
food
supplement
for
the
prevention/ treatment
of
paediatric
diseases
[ J] . Nutrients, 2018, 10( 11) : 1723.
[ 16] AITORO R, PAPARO L, AM OROSO A, et al.
Gut
microbiota
as
a
target
for
preventive
and
therapeutic
intervention
against
food
allergy
[ J] . Nutrients, 2017, 9( 7) : 672.
[ 17] CHERNIKOVA D, YUAN I, SHAKER M . Pre-
vention
of
allergy
with
diverse
and
healthy
mi-
crobiota: an
update [ J ] . Curr
Opin
Pediatr,
2019, 31( 3) : 418- 425.
[ 18] RACHID R, CHATILA T A. The role of the
gut
microbiota
in
food
allergy[ J] . Curr
Opin
Pediatr, 2016, 28( 6) : 748- 753.
[ 19] W ANG X, YANG Y, HUYCKE M M . Risks
associated
with
enterococci
as
probiotics [ J] .
Food
Res
Int, 2020, 129: 108788.
[ 20] D’ AM ELIO P, SASSI F. Gut M icrobiota, Im-
mune
System, and
Bone. [ J] Calcif
Tissue
Int,
2018, 102( 4) : 415- 425.
[ 21] Gó M EZ- LLORENTE C, M UNOZ S, GIL A.
Role
of
Toll- like
receptors
in
the
development
of
immunotolerance
mediated
by
probiotics
[ J] . Proc Nutr Soc, 2010, 69( 3) : 381- 389.
[ 22] CLAES A K, ZHOU J Y, PHILPOTT D J.
NOD- like
receptors: guardians
of
intestinal
mucosal
barriers[ J] . Physiology, 2015, 30( 3) :
241- 250.
[ 23] HEVIA A, DELGADO S, SANCHEZ B, et al.
M olecular
players
involved
in
the
interaction
between
beneficial
bacteria
and
the
immune
system[ J] . Front
M icrobiol, 2015, 6: 1285.
[ 24] YOUSEFI M , M OVASSAGHPOUR A A, SH
AM SASENJAN
K, et
al. The
skewed
balance
between
Tregs
and
Th17
in
chronic
lymphocyt-
ic
leukemia[ J] . Future
Oncol, 2015, 11 ( 10) :
1567- 1582.
[ 25 ] GIORGETTI G, BRANDIM ARTE G, FABI
OCCHI
F, et
al. Interactions
between
innate
immunity, microbiota, and
probiotics[ J] . J
Im-
munol
Res, 2015, 2015: 501361.
[ 26] M IRAGLIA G M , INDOLFI C, CAPASSO M ,
et
al. Bifidobacterium
mixture ( B
longum
BB536, B
infantis
M - 63, B
breve
M - 16V) treat-
ment
in
children
with
seasonal
allergic
rhinitis
and
intermittent
asthma [ J ] . Ital
J
Pediatr,
2017, 43( 1) : 25.
[ 27] DENNIS- W ALL J C, CULPEPPER T, NIEVES C
J, et
al. Probiotics ( Lactobacillus
gasseri
KS- 13,
Bifidobacterium
bifidum
G9- 1, and
Bifidobacterium
longum
M M - 2) improve
rhinoconjunctivitis- specific
quality
of
life
in
individuals
with
seasonal
allergies:
a
double- blind, placebo- controlled, randomized
trial
[ J] . Am J Clin Nutr, 2017, 105( 3) : 758- 767.
[ 28] TORRE E, SOLA D, CARAM ASCHI A, et al.
A
pilot
study
on
clinical
scores, immune
cell
modulation, and
microbiota
composition
in
al-
lergic
patients
with
rhinitis
and
asthma
treated
with
a
probiotic
preparation[ J] . Int
Arch
Aller-
gy
Immunol, 2022, 183( 2) : 186- 200.
[ 29] YE S F, LIU Z, W ANG Y F, et al. The thera-
peutic
effect
of
probiotics
on
allergic
rhinitis: a
M eta
analysis [ J ] . J
Clin
Otorhinolaryngol
Head
Neck
Surg, 2017, 31( 6) : 467- 474.
[ 30] KANG M G, HAN S W , KANG H R, et al.
Probiotic
NVP- 1703
alleviates
allergic
rhinitis
by
inducing
IL- 10
expression: a
four- week
clin-
ical
trial[ J] . Nutrients, 2020, 12( 5) : 1427.
[ 31] AHM ED M , BILLOO A G, IQBAL K. Efficacy
of
probiotic
in
perennial
allergic
rhinitis
under
five
year
children: a
randomized
controlled
trial
[ J] . Pak J M ed Sci, 2019, 35( 6) : 1538- 1543.
[ 32] YAM ASHITA M , M IYOSHI M , IW AI M , et
al. Lactobacillus
helveticus
SBT2171
alleviates
perennial
allergic
rhinitis
in
Japanese
adults
by
suppressing
eosinophils: a
randomized, double-
blind, placebo- controlled
study[ J] . Nutrients,
2020, 12( 12) : 3620. (下转第460页)
554重庆医学2023年2月第52卷第3期
mophagocytic
syndrome[ J] . Ann
Clin
Lab
Sci,
2018, 48( 3) : 314- 322.
[ 27] CHIOSSONE L, AUDONNET S, CHETA IL-
LE
B, et
al. Protection
from
inflammatory
or-
gan
damage
in
a
murine
model
of
hemophago-
cytic
lymphohistiocytosis
using
treatment
with
IL- 18
binding
protein [ J ] . Front
Immunol,
2012, 3: 239.
[ 28] JULIA E R, SHEILA R, M ICHELE P, et al. ST2
contributes
to
T- cell
hyperactivation
and
fatal
hemophagocytic
lymphohistiocytosis
in
mice
[ J] . Blood, 2016, 127( 4) : 426- 435.
[ 29] THOM AS N B, LEHN W , JULIA E R, et al.
Genetic
deficiency
of
interferon- γ
reveals
inter-
feron- γ - independent
manifestations
of
murine
hemophagocytic
lymphohistiocytosis [ J ] . Ar-
thritis
Rheumatol, 2020, 72( 2) : 335- 347.
[ 30] ILENIA D C, PIERO R, ROBERTO G, et al. The
pathogenic
role
of
interferons
in
the
hyperin-
flammatory
response
on
adult- onset
still’ s
dis-
ease
and
macrophage
activation
syndrome: pav-
ing
the
way
towards
new
therapeutic
targets
[ J] . J Clin M ed, 2021, 10( 6) : 1164.
[ 31] AN Q, HU S Y, XUAN C M , et al. Interferon
gamma
and
interleukin
10
polymorphisms
in
Chinese
children
with
hemophagocytic
lympho-
histiocytosis[ J] . Pediatr
Blood
Cancer, 2017, 64
( 9) : e26505.
[ 32] SW ECHHA M P, KIM C, NIRAJ K S, et al.
Tumor
necrosis
factor- alpha
utilizes
M APK/
NFκ B
pathways
to
induce
cholesterol- 25
hydroxylase
for
amplifying
pro- inflammatory
response
via
25- hydroxycholesterol- integrin-
FAK
pathway [ J] . PLoS
One, 2021, 16 ( 9 ) :
e0257576.
[ 33] RAJENDRA K, BHESH R S, SHRADDHA T,
et
al. Synergism
of
TNF- α
and
IFN- γ
triggers
inflammatory
cell
death, tissue
damage, and
mortality
in
SARS- CoV- 2
infection
and
cyto-
kine
shock
syndromes[ J] . Cell, 2021, 184( 1) :
149- 168.
[ 34] ZHANG Y, TANG Y M . A genetic analysis of
children
with
Epstein- Barr
virus- positive
he-
mophagocytic
lymphohistiocytosis
and
its
asso-
ciation
with
T- helper
type
1/ T- helper
type
2
cytokines[ J] . Chin
J
Contemp
Pediatr, 2020, 22
( 6) : 620- 625.
(收稿日期: 2022- 03- 30 修回日期: 2022- 09- 20)
(上接第455页)
[ 33] JALALI M M , SOLEIM ANI R, ALAVI F A, et
al. Add- on
probiotics
in
patients
with
persistent
al-
lergic
rhinitis: a
randomized
crossover
clinical
trial
[ J] . Laryngoscope, 2019, 129( 8) : 1744- 1750.
[ 34] LUE K H, SUN H L, LU K H, et al. A trial of
adding
Lactobacillus
johnsonii
EM 1
to
levoceti-
rizine
for
treatment
of
perennial
allergic
rhinitis
in
children
aged
7- 12
years [ J] . Int
J
Pediatr
Otorhinolaryngol, 2012, 76( 7) : 994- 1001.
[ 35] XU L Z, YANG L T, QIU S Q, et al. Combina-
tion
of
specific
allergen
and
probiotics
induces
specific
regulatory
B
cells
and
enhances
specific
immunotherapy
effect
on
allergic
rhinitis [ J] .
Oncotarget, 2016, 7( 34) : 54360- 54369.
[ 36] JERZYNSKA J, STELM ACH W , BALCERAK
J, et
al. Effect
of
Lactobacillus
rhamnosus
GG
and
vitamin
D
supplementation
on
the
immu-
nologic
effectiveness
of
grass- specific
sublin-
gual
immunotherapy
in
children
with
allergy
[ J] . Allergy Asthma Proc, 2016, 37 ( 4) : 324-
334.
[ 37] CHOI S P, OH H N, CHOI C Y, et al. Oral ad-
ministration
of
Lactobacillus
plantarum
CJLP133
and
CJLP243
alleviates
birch
pollen-
induced
allergic
rhinitis
in
mice[ J] . J
Appl
M i-
crobiol, 2018, 124( 3) : 821- 828.
[ 38] REN J, ZHAO Y, HUANG S, et al. Immuno-
modulatory
effect
of
Bifidobacterium
breve
on
experimental
allergic
rhinitis
in
BALB/ c
mice
[ J] . Exp Ther M ed, 2018, 16( 5) : 3996- 4004.
[ 39] JUAN Z, ZHAO- LING S, M ING- HUA Z, et al.
Oral
administration
of
Clostridium
butyricum
CGM CC0313- 1
reduces
ovalbumin- induced
al-
lergic
airway
inflammation
in
mice[ J] . Respi-
rology, 2017, 22( 5) : 898- 904.
[ 40] KIM W G, KANG G D, KIM H I, et al. Bifidobac-
terium
longum
IM 55
and
Lactobacillus
planta-
rum
IM 76
alleviate
allergic
rhinitis
in
mice
by
restoring
Th2/ Treg
imbalance
and
gut
microbi-
ota
disturbance [ J] . Benef
M icrobes, 2019, 10
( 1) : 55- 67.
(收稿日期: 2022- 05- 08 修回日期: 2022- 09- 29)
064重庆医学2023年2月第52卷第3期
|
|
