配色: 字号:
体重指数与乳腺癌相关性的研究进展
2023-04-13 | 阅:  转:  |  分享 
  
﹝D﹞.太原:山西中医药大学,2020.

40 郑雪雍.穴位埋线治疗围绝经期综合征伴血脂异常患者的临床

观察﹝D﹞.福州:福建中医药大学,2020.

41 贺艳萍,肖小芹,邓桂明,等.中药穴位贴敷作用机理研究概况

﹝J﹞.中国中医药信息杂志,2017;24(3):134-6.

42 罗怡,朱鸿秋,史薇,等.中药穴位敷贴治疗围绝经期综合征临

床应用﹝J﹞.中医药临床杂志,2019;31(4):634-6.

43 张淑钧.穴位敷贴疗法治疗围绝经期综合征的临床观察﹝D﹞.

广州:广州中医药大学,2018.

44 文希,黄绮华,温明华.穴位贴敷联合辨体质调护对社区阳虚质

围绝经期妇女生活质量的影响﹝J﹞.广州中医药大学学报,

2020;37(6):1081-5.

45 耿晓,王轶蓉,倪飞敏,等.穴位贴敷疗法治疗围绝经期综合征

的临床疗效评价﹝J﹞.中华中医药学刊,2016;34(8):1987-90.

46 王淼,王洋,黄娜,等.围绝经期综合征治火八议﹝J﹞.中华中医

药志,2018;33(12):5301-3.

47 曲华,高铸烨,史大卓.基于肝藏血主疏泄脏象理论辨治围绝经

期综合征﹝J﹞.中华中医药杂志,2019;34(11):5460-2.

48 方传明,谢春光,高泓,等.基于“阳明为阖”论治围绝经期综合

征﹝J﹞.中国中医基础医学杂志,2018;24(5):705-6,714.

49 张帅,李浩,王志勇,等.基于“阴阳-气血-营卫”理论探讨围绝

经期综合征病机﹝J﹞.中华中医药杂志,2018;33(2):466-9.

50 章薇.针灸— — —在中医“治未病”的引领作用中占主导地位

﹝J﹞.中国针灸,2018;38(11):1218.

﹝2021-10-08修回﹞

(编辑 李思萦)

体重指数与乳腺癌相关性的研究进展

徐凡 陈国栋 张一帆 肖琦 张家鑫 高紫闻 徐景伟

(吉林大学第二医院乳腺外科,吉林 长春 130041)

﹝关键词﹞ 体重指数;乳腺癌;雌激素受体(ER);孕激素受体(PR);绝经

﹝中图分类号﹞ R730. 2 ﹝文献标识码﹞ A ﹝文章编号﹞ 1005-9202(2023)01-0232-07;doi:10. 3969/j. issn. 1005-9202. 2023. 01. 055

基金项目:吉林省科技厅项目(20180414035GH,20200201577JC)

通信作者:徐景伟(1967-),男,硕士,硕士生导师,主任医师,主要从

事乳腺疾病研究。

第一作者:徐凡(1993-),男,在读硕士,主要从事乳腺疾病研究。

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,也是女性癌

症死亡的主要原因﹝1﹞。近年来我国乳腺癌发病率

已呈现逐年上升趋势。根据流行病学研究,我国乳

腺癌中位发病年龄为45 ~55岁﹝2﹞,我国绝经前乳腺

癌患者数量越来越多。近年来乳腺癌的发病趋势因

雌激素受体(ER)表达状态存在着较大差异,各个年

龄段的ER阳性乳腺癌发病率都有所增加,尤其是

在较低的年龄段。而几乎各个年龄段的ER阴性乳

腺癌发病率呈现显著下降趋势﹝3﹞。目前ER阳性乳

腺癌已成为最常见的乳腺癌类型,占所有乳腺癌的

75% ﹝4﹞。

过去几十年来,全球范围内的超重和肥胖患者

数量急剧增加,肥胖引起的合并疾病发病率显著上

升,目前全球有近3成的人群能被归类为超重或肥

胖患者﹝5﹞,而在中国,改革开放后,肥胖患者数量也

在急剧增加,根据国家统计局和国家卫生和计划生

育委员会的数据显示,从1992年到2015年,超重率

从13%上升到30%,肥胖率从3%上升到12%。目

前中国肥胖人口总数已超越美国,数量达到世界第

一。肥胖症现在已被归类为慢性疾病,其特征通常

是体重的增加及相关代谢系统的紊乱。肥胖也会导

致和加剧各种并发症,如心血管疾病、高血压、糖尿

病等,同时,肥胖也与子宫内膜癌、结肠癌、食道癌等

癌症的发生发展存在相应的关系。有研究显示,在

美国所有癌症导致的死亡中,有15% ~20%可归因

于肥胖﹝6﹞。

肥胖和乳腺癌发病率及预后明显相关,激素受

体阳性乳腺癌与肥胖的相关性明显高于激素受体阴

性乳腺癌。而目前已知肥胖能从多个方面影响乳腺

癌的发生发展及预后,如社会心理学、胰岛素及胰岛

素生长因子(IGF)-1、慢性炎症、瘦素及脂联素、雌

激素等。体重指数(BMI)是国际上常用的衡量人体

肥胖程度和是否健康的重要标准,主要用于统计分

析。 BMI=体重/身高的平方(国际单位kg/ m2)。世

界卫生组织(WHO)关于BMI分类的标准并不适用

于中国人群,为此专门制定了中国参考标准,其中<

18. 5 kg/ m2为偏瘦;18. 5 ~ 23. 9 kg/ m2为正常;≥

24. 0且<27. 0 kg/ m2为超重,而肥胖则被认为≥

27. 0 kg/ m2。据此本文对BMI与乳腺癌之间的相关

研究进展进行综述。

1 BMI和乳腺癌的流行病学关系

对于绝经后的女性来说,较高的BMI与乳腺癌

发病率呈正相关,这在多项meta分析中已经得到一

·232·中国老年学杂志2023年1月第43卷

致证实﹝7 ~9﹞。而对于绝经前的女性来说,部分流行

病学研究认为较高的BMI与乳腺癌发病率呈负相

关或不相关﹝10,11﹞。而在一篇meta分析中则显示,对

于绝经前亚洲女性来说,超重和肥胖会增加其患乳

腺癌的风险﹝12﹞。这篇分析的相对缺陷是入组人数

相对较少,仅有22 363名个体,优点则是针对亚洲

人群进行了专门的分析。在另一篇入组758 592名

个体的研究中发现BMI与乳腺癌发病风险呈负相

关关系﹝13﹞。这次研究发现在18 ~54岁各个年龄段

中激素受体阳性乳腺癌与BMI的关联度均高于激

素受体阴性乳腺癌。在25 ~54岁,BMI与激素受体

阴性乳腺癌或三阴性乳腺癌的关系并不一致,或者

说没有显著的相关性。对年龄段进行分组时发现,

年龄越小,BMI与乳腺癌发病率的反比关系越明显,

BMI与ER、孕激素受体(PR)的关联度也越强。相

对于浸润性乳腺癌,原位癌与BMI的风险关联更

强。也有研究显示,对于绝经前的女性来说,高BMI

可将乳腺癌风险降低10% ﹝14﹞。在分析中国人群

时,有研究显示﹝15﹞,BMI仅与ER阳性、PR阳性乳腺

癌亚型及ER阴性、PR阴性亚型风险增加相关,尤

其是在绝经前女性中。但是研究也同时指出,西方

国家的大量研究表明,绝经后和绝经前女性的BMI

与乳腺癌之间呈正相关和反相关,在亚太国家女性

中,BMI与乳腺癌之间的关联似乎也很强,但是研究

相对较少且结果不一致。

与目前已有部分研究表示,体重不足的人群和

体重正常的人群相比,应将体重不足作为乳腺癌复

发和总体死亡率的危险因素,但探讨体重不足和乳

腺癌的流行病学关系的文献相对较少,流行病学关

系尚未阐明。

2 BMI与乳腺癌社会心理学之间的关系

从社会心理方面来说,一方面,超重或肥胖的女

性对自身健康问题的重视程度较低,一篇meta分析

发现,肥胖女性较正常体重女性接受钼靶检查的次

数较少﹝16﹞。同时,也有研究发现,BMI随着收入和

受教育程度的增加而降低﹝17﹞。但是从另一方面来

说,在发达国家,越来越多的女性,尤其是年轻女性,

为了美丽而过分追求苗条,而在欠发达地区则是由

于营养匮乏导致女性身体瘦小,这也从侧面证明了

乳腺癌与社会发展存在关系。

3 BMI与乳腺癌生物学之间的关系

3. 1 胰岛素和IGF-1 在肥胖症中,脂肪组织中游

离脂肪酸(FFA)、肿瘤坏死因子(TNF)α和抵抗素

的释放增加导致胰岛素抵抗和代偿性慢性高胰岛素

血症的发展。胰岛素水平的升高反过来导致IGF结

合蛋白(IGFBP)1和IGFBP2的降低。这导致可生

物利用的IGF-1水平升高。高胰岛素血症和IGF-1

增高均是增加乳腺癌发病风险的潜在因素。胰岛素

和IGF-1分别通过胰岛素受体(IR)和IGF-1受体

(IGF1R)发出信号,促进细胞增殖并抑制细胞凋

亡﹝18﹞。体外研究表明,胰岛素和IGF-1都会促进细

胞增殖并抑制细胞凋亡﹝19 ~21﹞。同时,也有大量流行

病学证据支持慢性高胰岛素血症会增加癌症风险的

假说﹝18﹞。部分病例对照研究表明,绝经前和绝经后

女性血液中的胰岛素浓度升高、风险增加﹝22,23﹞。

3. 2 慢性炎症 在肥胖的情况下,相对于具有抗炎

作用的M2巨噬细胞,脂肪组织明显增加M1巨噬细

胞的数量和活性,M1巨噬细胞会分泌大量促炎症细

胞因子,称为脂肪因子﹝24﹞,包括白细胞介素(IL)-6、

IL-8和TNFα,尤其是IL-6,其C反应蛋白(CRP)可

导致全身炎症反应增高。现已被证明,慢性炎症和

巨噬细胞分泌的IL-6、IL-8和TNFα的增加与乳腺

癌发病风险相关﹝25﹞。慢性炎症能促进肿瘤细胞活

性,这是由于慢性炎症引起的坏死释放了活性氧

(ROS)并促进了多形核细胞活性的增加。同时,各

种转录因子也会随着炎症反应的增加而增加,从而

导致DNA合成核转录的过度激活,引起相应的突

变﹝26﹞,这些微环境的改变会促进乳腺癌的发生发

展。另外,促炎症细胞因子的释放增加会导致胰岛

素抵抗及高胰岛素血症和IGF-1的增高,从侧面促

进乳腺癌的发生发展。

3. 3 瘦素 在肥胖人群中,瘦素的升高和BMI状

态呈正相关﹝27﹞,目前已经发现,肥胖人群体内瘦素

水平的增高与升高乳腺癌发生发展风险相关﹝28﹞。

瘦素会刺激促炎症细胞因子:IL-6、IL-1、IL-17、TNFα

和TGFβ的分泌,从而升高乳腺癌发病风险﹝29﹞。在

ER阳性乳腺癌中,瘦素会通过两面神激酶(JAK) /

蛋白激酶B (AKT) /信号转导及转录激活蛋白

(STAT)途径促进细胞活力和迁移﹝30﹞。同时,瘦素

会抑制脂联素受体( AdipoR1和AdipoR2)的表

达﹝31﹞。在乳腺癌肿瘤微环境中,瘦素会通过相关的

成纤维细胞(CAF)、免疫细胞和正常的邻近上皮细

胞诱导血管内皮生长因子(VEGF)的产生﹝32﹞。

3. 4 脂联素 脂联素主要由脂肪组织分泌,少量由

唾液腺、心脏组织、骨髓分泌,由肥胖患者基因调控,

因此循环脂联素水平与BMI呈反比,肥胖者的脂联

素浓度低于正常体重者,尽管尚未完全阐明造成这

种下调的机制。脂联素可以发挥不同的生物学功

·332·徐凡等 体重指数与乳腺癌相关性的研究进展 第1期

能,如刺激肝激酶(LK) B1/腺苷酸活化蛋白激酶

(AMPK)信号通路﹝33﹞,抑制癌症细胞增殖,并且还

能改善机体的胰岛素敏感性,降低胰岛素抵抗﹝34﹞,

同时还可以促进P53和B淋巴细胞瘤-2相关X基

因(Bax)等促凋亡基因表达,降低癌细胞转移和浸

润能力﹝35﹞。还可以降低促炎细胞因子的产生(TNF-

α和IL-6)。脂联素还可以过度刺激自我吞噬从而

促进乳腺癌细胞的死亡﹝36﹞。在亚洲女性中,脂联素

和乳腺癌发生发展呈负相关﹝37﹞。但最新研究显

示﹝38﹞,尽管脂联素是一种公认的抗癌剂,与已有大

量证据表明脂联素在ER阴性乳腺癌中发挥保护作

用,促进抗增殖和促凋亡作用,而在ER阳性乳腺癌

中则存在争议,新出现的数据提供了证据,表明肥胖

患者的脂联素在ER阳性乳腺癌中充当了生长因子

的作用,放大ER信号传导,有利于乳腺肿瘤的发生

发展。因此可以推测,相对较低的脂联素浓度不足

在ER阳性乳腺癌中引发与ER阴性细胞中观察到

的相同抑制作用。

3. 5 雌激素 雌激素在乳腺癌发生发展中占据重

要地位,尤其是在绝经后乳腺癌中。绝经后,卵巢停

止产生雌激素,而脂肪组织则开始成为体内雌激素

的主要提供者。当BMI升高时,这意味着身体脂肪

组织的升高和产生更多的雌激素,这会促进乳腺癌

的发生发展﹝39﹞。目前大多数研究认为,这是由于脂

肪组织中的芳香化酶激活﹝40﹞。肥胖可能通过芳香

化酶转换雄激素从而加剧雌激素的产生及性激素结

合球蛋白的降低,导致循环着未结合的、具有生物活

性的雌激素水平升高,从而对乳腺癌细胞的增殖产

生重要的促进作用,增加乳腺癌的发病风险。

3. 6 微生物群落 微生物群落的改变也可能影响

胰岛素抵抗、IL-6的产生和慢性炎症反应,从而增加

乳腺癌的发病风险﹝41﹞。

3. 7 人软骨糖蛋白(YKL)-40 YKL-40通过白细

胞、肿瘤细胞和与肿瘤相关的巨噬细胞分泌,IL-6和

低氧也能诱导YKL-40的合成。 YKL-40已被证明

和乳腺癌的不良预后相关。 YKL-40通过上调抗凋

亡或增生的促血管生成因子来抵制细胞凋亡并促进

恶性细胞增殖。实验显示﹝42﹞,较高浓度的YKL-40

与交叉的乳腺癌预后相关。

4 BMI和乳腺癌的预后关系

在采用诊断乳腺癌之前收集的BMI数据时,研

究发现,当肥胖或超重患者与正常体重的患者相比,

肥胖患者总体死亡率的相对风险度(RR)为1. 41

(95% CI 1. 29 ~ 1. 53),超重患者RR为1. 07

(95%CI 1. 02 ~1. 12)﹝43﹞。当研究人员采用诊断乳

腺癌后<12个月时所收集的患者BMI数据做同样

的对比时,发现肥胖患者的RR为1. 23 (95% CI

1. 12 ~ 1. 33),超重患者为1. 07 (95% CI 1. 02 ~

1. 12)。当采用诊断乳腺癌后≥ 12个月时所收集的

患者BMI数据进行分析时,肥胖患者的RR为1. 21

(95% CI 1. 06 ~ 1. 38),超重患者RR为0. 98

(95% CI 0. 86 ~1. 11)。因此可以得出结论,无论何

时采集的BMI,较高的BMI使用与较低的总体生存

率相关。在对比绝经状态对总体死亡率的影响上,

虽然对绝经前乳腺癌的总体风险评估比绝经后乳腺

癌强,但两者之间没有明显的异质性(P>0. 05)。研

究采用诊断乳腺癌前的BMI时,对于绝经后的女性

患者来说,肥胖或超重患者与正常体重的患者相比,

其总体死亡率的RR为1. 34 (95% CI 1. 18 ~

1. 53)。对于绝经前的女性患者来说,其RR为1. 75

(95% CI 1. 26 ~ 2. 41)。另一篇meta分析中也证

实,肥胖乳腺癌患者的总体生存率下降了11%,但

与绝经状态无关﹝44,45﹞。同时多项研究也没有发现

肥胖对于绝经前乳腺癌预后有保护作用,这与绝经

前乳腺癌的大部分流行病学观察结果相反。而在另

一篇研究中﹝45﹞,ER/ PR阳性患者的风险比率(HR)

为1. 31(95% CI 1. 17 ~1. 46);ER/ PR阴性患者的

HR为1. 18(95% CI 1. 06 ~1. 31),两组之间的差异

不显著(P>0. 05)。这说明激素受体状态在BMI和

乳腺癌的预后分析中并没有体现出明显的差异性。

而当确诊乳腺癌后,体重增加也可能影响乳腺癌患

者的生存及预后,在一篇meta分析中发现,在乳腺

癌患者中,与维持体重相比,体重增加≥ 5%与总体

死亡率显著相关(HR = 1. 12,95% CI 1. 03 ~ 1. 22,

P=0. 01),而当体重增加≥ 10%时,死亡风险会显著

增加( HR = 1. 23, 95% CI 1. 09 ~ 1. 39, P <

0. 001)﹝46﹞,在一篇对乳腺癌复发风险的研究显示,

BMI增高也是乳腺癌复发的重要决定因素(95% CI

0. 163 ~0. 323,P<0. 001)﹝47﹞。

最新在中山大学开展的研究﹝48﹞,入组了3 891

例浸润性乳腺癌女性患者,并进行了长期随访,结果

显示,正常体重组和体重过轻组之间在无病生存率

(DFS)及总生存期(OS)之间差异并不明显(DFS

P=0. 151;OS P=0. 207),在对年龄以40岁为界限

进行分组时发现,年轻患者组仅在OS上产生预后

意义(DFS P=0. 063;OS P=0. 046)。在对腋窝淋巴

结转移阳性的患者组进行分组研究时发现,体重过

轻组相对于体重正常组的预后相对较差(DFS P =

0. 017;OS P=0. 014)。目前对于患者的营养状况和

·432·中国老年学杂志2023年1月第43卷

乳腺癌预后方面的大规模数据调查相对缺乏。但是

以上研究显示,对于已经出现腋窝淋巴结转移的年

轻的体重过轻的女性患者给予一定的营养支持是有

一定意义的。有几种可能的机制可以解释体重过轻

患者的预后不良﹝48﹞,首先,体重过轻的患者生理储

备降低,可能使他们更容易受到不良事件的影

响﹝49﹞;其次,体重过轻的患者对癌症各种治疗的耐

受性较差,而且有较高的手术风险;最后,一些BMI

相关的危险因素和合并疾病可能在体重过轻的患者

中更为普遍,例如营养不良、炎症、自身免疫性疾病

及多器官功能障碍。体重过轻造成的营养不良可能

会损害免疫功能和监测。

在分析ER阳性乳腺癌与BMI之间的关系时,

将ER阳性乳腺癌患者分为两组,分别为ER+ / PR+;

ER+ / PR-。在其中一个3 747例非转移性ER阳性

乳腺癌患者的研究﹝50﹞中,就根据PR状态和BMI对

ER阳性乳腺癌患者进行了分组对比。研究发现在

PR阴性乳腺癌患者中,患者的总体生存和乳腺癌特

异性生存会随着BMI变化而变化(分别为P <

0. 000 1和P=0. 02)。但在PR阳性乳腺癌患者中,

患者的总体生存和乳腺癌特异性生存并不随着BMI

变化而变化(分别为P = 0. 36和P = 0. 46)。这说

明,与正常体重相比,体重不足、超重或肥胖的PR

阴性乳腺癌患者死亡风险会上升,相反,在PR阳性

乳腺癌患者中,无论患者的BMI是多少,死亡风险

是相似的。在进行BMI和PR的联合分析时发现,

体重正常的PR阴性乳腺癌患者并不会增加总体死

亡率(HR=1. 07,95% CI 0. 78 ~1. 46)。另一方面,

在PR阴性乳腺癌患者中,当体重较轻的患者(HR=

2. 76,95% CI 1. 40 ~ 4. 91);超重的患者( HR =

2. 02,95% CI 1. 43 ~ 2. 81);肥胖的患者( HR =

2. 51,95% CI 1. 67 ~ 3. 65)与正常体重的PR阳性

乳腺癌患者相比会获得的一个高风险的总体死亡

率。进一步分析发现,PR状态使得超重患者﹝HRs

比率=1. 72,95% CI 1. 08 ~2. 73;相对危险度(RE-

RI)= 0. 85,95% CI 0. 18 ~ 1. 52﹞和肥胖患者(HRs

比率=2.03,95% CI 1.17 ~3.50;RERI =1.28,95% CI

0. 31 ~2. 25)的BMI对于乳腺癌总体死亡率的影响

得到了明显改善。 PR状态也使得体重过轻的患者

(HRs比率= 7. 13,95% CI 1. 22 ~ 135. 6;RERI =

3. 57,95% CI 0. 25 ~6. 88)的BMI对于乳腺癌特异

性死亡率产生了积极改善。因此得到结论:PR状态

改变了BMI与诊断为ER阳性乳腺癌患者预后之间

的关系。同时也有两个缺点,一是入组人群相对较

少;二是入组人群均为在加拿大魁北克市一家医院

就诊的患者。

在一篇由日本学者发表的文献﹝51﹞中,也进行了

类似的实验,首先,明确一点,即亚洲国家人群的肥

胖与欧洲国家人群的肥胖之间存在差异,比如,在美

国,成年女性的肥胖率已经达到35. 5%,而日本则

为3. 5%。又比如,我国人群的肥胖多以中央型肥

胖(腹型肥胖)为主。这个实验共入组了3 223例乳

腺癌患者,均来自爱知县癌症中心。同样也根据PR

状态及BMI对ER阳性乳腺癌患者进行分组对比。

得到的结果却截然相反,在ER阳性、PR阴性组中,

体重过轻、正常体重、超重及肥胖的患者之间的预后

并没有明显差别(P =0. 216);而在ER阳性、PR阳

性组中,肥胖患者的预后对比与其他患者明显较差

(P<0. 001)。

目前关于肥胖和PR状态之间的文章或实验较

少,尤其在亚洲国家。但两个实验结果相反似乎可

以说明肥胖东西方国家人群的影响是存在差异的。

同时也提示,PR状态是可以影响肥胖对ER阳性乳

腺癌患者的预后状况。

PR是研究最多的ER调控基因之一,它介导孕

激素在乳腺和乳腺癌发展中的作用﹝52﹞。与单独使

用雌激素相比,同时使用雌激素和孕激素进行激素

替代治疗的女性乳腺癌发病率显著增加,强调了PR

在乳腺癌中的重要性﹝53﹞,当抑制PR表达时可能会

导致更具有侵袭性的肿瘤,这说明PR具有抗肿瘤

的特性﹝54,55﹞。研究发现,IGF-1同时也影响PR表达

的缺失,在使用IGF-1治疗时会显著降低乳腺癌细

胞的PR水平和孕激素诱导的PR活性﹝56﹞,磷脂酰

肌醇3激酶(PI3K) / AKT途径不仅参与肥胖和乳腺

癌的关系,同时也参与了由于生长因子导致的PR

表达水平的下调。通过增加生长因子信号传导,可

通过PI3K/ AKT途径下调PR的表达﹝57﹞。 PR的这

种下调模式不是由于ER的表达水平或活性降低导

致的,这说明生长因子对PR表达的调节独立于ER

对PR调节之外。因此PR水平可以反映肿瘤内的

生长因子活性,当乳腺癌中PR表达低或为阴性时

表明IGF-1活性高。这也同时说明ER阳性/ PR阴

性的乳腺癌可能表达出高水平的生长因子信号传

导,而ER阳性/ PR阳性的乳腺癌不能表达出强烈

的生长因子信号传导。 PR阴性或PR低水平表达

可能是异常生长因子传导的标志﹝58﹞。这似乎使得

PR表达状态在肥胖及乳腺癌发生发展及预后中建

立了一定联系,但是之间的生物学联系仍然有待

探索。

·532·徐凡等 体重指数与乳腺癌相关性的研究进展 第1期

5 BMI和乳腺癌预后因素之间的关系

在探讨BMI与绝经后乳腺癌的病理特征时发

现,肥胖是与乳腺癌肿瘤大小及腋窝淋巴结转移率

呈正相关﹝59﹞。当探讨BMI与绝经前乳腺癌的病理

特征时发现,与绝经后乳腺癌类似,绝经前的乳腺癌

患者肿瘤大小及腋窝淋巴结转移率与BMI呈正相

关﹝60,61﹞。但有研究显示﹝51﹞,当肿瘤直径小于2 cm

时,肥胖组和正常体重组之间的预后并不存在差异,

当肿瘤直径为2 cm或更大时,肥胖组的预后较差

(P<0. 001)。当对患者进行细分时发现,ER阳性乳

腺癌组预后较差(P=0. 002),而ER阴性乳腺癌患

者组则无明显差别(P = 0. 588)。在探讨是否存在

腋窝淋巴结转移来分析BMI和预后之间的关系时

发现,当腋窝淋巴结转移为阴性时,肥胖组和正常体

重组之间的预后不存在显著差异(P=0. 197),但当

出现腋窝淋巴结转移时,肥胖组和正常体重组之间

预后差异明显(P=0. 030),同上述相似,仅在ER阳

性乳腺癌患者组中发现(P<0. 001),在ER阴性患

者组中则未发现相关差异(P=0. 83)。目前没有发

现有文章专门探讨BMI、绝经前ER阳性乳腺癌和

腋窝淋巴结及肿物大小之间的关系。

6 饮食习惯与乳腺癌的预防

BMI可以影响乳腺癌的发生发展及预后,因此

从侧面探讨是否可以通过影响人体的BMI来预防

乳腺癌。在影响人体BMI各方面中,饮食习惯是最

重要的一个方面。

①水果和蔬菜:水果和蔬菜通常被认为可以预

防癌变﹝62,63﹞。水果和蔬菜中含有的多酚,其潜在作

用机理就是抵抗氧化应激和炎症反应。比如蓝莓中

的多酚可以通过调节IL-6来影响乳腺癌细胞的增

殖活性﹝64﹞。多酚还可以抑制脂氧合酶(LOX)和环

氧合酶(COX)的酶活性,对于调控炎症细胞因子起

重要作用﹝65,66﹞。某些多酚还可以通过抑制芳香化

酶﹝67﹞或结合ER﹝68﹞来拮抗雌激素的信号传导,从而

调节乳腺癌细胞的生长。欧洲对癌症和营养的前瞻

性调查(EPIC)表明,大量使用带叶蔬菜、水果蔬菜

和生番茄与乳腺癌发病风险呈负相关关系﹝69﹞。但

在世界癌症研究基金会(WCRF)中报告,有证据显

示使用非淀粉类蔬菜降低了患乳腺癌的风险,但是

作用有限﹝70﹞。 ②肉类:食用肉类也可以影响人体的

BMI。一项综合性meta分析评估了肉类和乳腺癌

发病风险之间的关系,未经加工的红肉可使乳腺癌

发病风险上升6%;加工过的红肉可使乳腺癌发病

风险增加9% ﹝71﹞。高温蒸煮会增加潜在的致癌风

险,包括杂环胺、N-亚硝酸化合物和聚芳烃的生

成﹝72﹞。 ③碳水化合物:有关碳水化合物的摄入量和

乳腺癌发病风险之间的关系并不是确定的。大多数

研究发现,绝经前或绝经后女性碳水化合物摄入量

和乳腺癌发病风险并不相关。 ④饮酒:饮酒和乳腺

癌发病风险具有较高的一致性,大量证据表明,无论

摄入哪种酒精饮料(啤酒、葡萄酒或烈酒),酒精摄

入量均与乳腺癌发病风险上升相关。在一篇meta

分析中发现,对于绝经前和绝经后女性来说,每天摄

入10 g酒精时,乳腺癌发病风险分别增加5%和

9% ﹝70﹞。酒精可以通过促进上皮-间质转化、肿瘤生

长和转移来影响乳腺癌细胞的增殖和发展﹝73﹞。

综上,大量研究证明,BMI是影响乳腺癌发生发

展的重要因素。而当女性处于不同的绝经状态时,

可能是不同的激素或信号通路影响乳腺癌的发生发

展。这也证明了BMI与乳腺癌之间关系的复杂性。

目前对于这种关系的了解不够清晰,需要更进一步

的研究。绝经前ER阳性乳腺癌患者的比例越来越

高,与绝经后女性BMI与乳腺癌之间的流行病学关

系已几乎明确相比,绝经前女性的BMI与乳腺癌之

间的流行病学关系并未得到一致承认。随着发现

BMI与ER阳性乳腺癌之间具有更为密切的关系

时,进一步的研究也显得更为重要,比如探讨亚洲人

群中PR是否也改变了BMI与ER阳性乳腺癌患者

之间的预后关系。

7 参考文献

1 Lei F,Kathrin S,Jun J,et al. Breast cancer in China﹝J﹞. Lancet On-

col,2014;15(7):279-89.

2 Siegel R,Naishadham D,Jemal A. Cancer statistics 2013 ﹝J﹞. CA

Cancer J Clin,2013;63(1):11-30.

3 Carol DS,Jiemin M,Leah B,et al. Breast cancer statistics,2013﹝J﹞.

CA Cancer J Clin,2014;64:52-62.

4 Nadji M,Gomez-Fernandez C, Ganjei-Azar P, et al. Immunohisto-

chemistry of estrogen and pro-gesterone receptors reconsidered:experi-

ence with 5,993 breast cancers﹝J﹞. Am J Clin Pathol,2005;123:

21-7.

5 Chooi YC,Ding C,Magkos F. The epidemiology of obesity﹝J﹞. Metab-

olism,2019;92:6-10.

6 Calle EE,Rodriguez C,Walker-Thurmond K,et al. Overweight,obesi-

ty,and mortality from cancer in a prospectively studied cohort of US a-

dults﹝J﹞. N Engl J Med,2003;348:1625-38.

7 Liu K,Zhang W,Dai Z,et al. Association between body mass index

and breast cancer risk:evidence based on a dose-response meta-analy-

sis﹝J﹞. Cancer Manag Res,2018;10:143-51.

8 Xia X,Chen W,Li J,et al. Body mass index and risk of breast cancer:

a nonlinear dose-response meta-analysis of prospective studies﹝J﹞. Sci

Rep,2014;4:7480.

·632·中国老年学杂志2023年1月第43卷

9 Hales CM,Carroll MD,Fryar CD,et al. Prevalence of obesity among a-

dults and youth:United States,2015-2016 ﹝ J﹞. NCHS Data Brief,

2017;288:1-8.

10 Tehard B,Clavel-Chapelon F. Several anthropometric measurements

and breast cancer risk:results of the E3N cohort study﹝J﹞. Int J

Obes,2006;30:156-63.

11 Chen Y,Liu L,Zhou Q,et al. Body mass index had different effects

on premenopausal and postmenopausal breast cancer risks:a dose-

response meta-analysis with 3,318,796 subjects from 31 cohort

studies﹝J﹞. BMC Public Health,2017;17:936.

12 Nindrea RD,Aryandono T,Lazuardi L,et al. Association of over-

weight and obesity with breast cancer during premenopausal period

in Asia:a meta-analysis﹝J﹞. Int J Prev Med,2019;10:192.

13 Premenopausal Breast Cancer Collaborative Group,Schoemaker MJ,

Nichols HB,et al. Association of body mass index and age with sub-

sequent breast cancer risk in premenopausal women﹝J﹞. JAMA On-

col,2018;4(11):e181771.

14 Suzuki R,Orsini N,Saji S,et al. Body weight and incidence of breast

cancer defined by estrogen and progesterone receptor status-a meta-

analysis﹝J﹞. Int J Cancer,2009;124:698-712.

15 Wang F,Liu L,Cui S,et al. Distinct effects of body mass index and

waist/ hip ratio on risk of breast cancer by joint estrogen and proges-

togen receptor status:results from a case-control study in northern

and eastern China and implications for chemoprevention﹝J﹞. Oncolo-

gist,2017;22(12):1431-43.

16 Maruthur NM,Bolen S,Brancati FL,et al. Obesity and mam-mogra-

phy:a systematic review and meta-analysis﹝J﹞. J Gen Intern Med,

2009;24(5):665-77.

17 Ogden CL,Fakhouri TH,Carroll MD,et al. Prevalence of obesity a-

mong adults, by household income and education-United States,

2011-2014﹝J﹞. MMWR Morb Mortal Wkly Rep,2017;66:1369-73.

18 Calle EE,Kaaks R. Overweight,obesity and cancer:epidemiological

evidence and proposed mechanisms﹝J﹞. Nat Rev Cancer,2004;4

(8):579-91.

19 Lawlor MA,Alessi DR. PKB/ Akt:a key mediator of cell prolifera-

tion,survival and insulin responses﹝J﹞? J Cell Sci,2001;114:

2903-10.

20 Prisco M,Romano G,Peruzzi F,et al. Insulin and IGF-I receptors

signaling in protection from apoptosis﹝J﹞. Horm Metab,1999;31:

80-9.

21 Khandwala HM,McCutcheon IE,Flyvbjerg A,et al. The effects of in-

sulin-like growth factors on tumorigenesis and neoplastic growth﹝J﹞.

Endocr Rev,2000;21:215-44.

22 Hirose K,Toyama T,Iwata H,et al. Insulin,insulin-like growth fac-

tor-I and breast cancer risk in Japanese women﹝J﹞. Asian Pac J

Cancer Prev,2001;4:239-46.

23 Yang G,Lu G,Jin F,et al. Population-based,case-control study of

blood C-peptide level and breast cancer risk﹝J﹞. Cancer Epidemiol

Biomarkers Prev,2001;10:1207-11.

24 Donohoe CL,Doyle SL,Reynolds JV. Visceral adiposity,insulin re-

sistance and cancer risk﹝J﹞. Diabetol Metab Syndr,2011;3:12.

25 Williams CB,Yeh ES,Soloff AC. Tumor-associated macrophages:un-

witting accomplices in breast cancer malignancy ﹝ J﹞. NPJ Breast

Cancer,2016;2:15025.

26 Todorovic-Rakovic N,Milovanovic J. Interleukin-8 in breast cancer

progression﹝J﹞. J Interf Cytokine Res,2013;33:563-70.

27 Yip I,Go VL,Hershman JM,et al. Insulin-leptin-visceral fat relation

during weight loss﹝J﹞. Pancreas,2001;23:197-203.

28 Niu J,Jiang L,Guo W,et al. The association between leptin level and

breast cancer:a meta-analysis﹝J﹞. PLoS ONE,2013;8:e67349.

29 Newman G,Gonzalez-Perez RR. Leptin-cytokine crosstalk in breast

cancer﹝J﹞. Mol Cell Endocrinol,2014;382:570-82.

30 Haque I,Ghosh A,Acup S,et al. Leptin-induced ER-alpha-positive

breast cancer cell viability and migration is mediated by suppressing

CCN5-signaling via activating JAK/ AKT/ STAT-pathway﹝J﹞. BMC

Cancer,2018;18:99.

31 Mocino-Rodriguez MD,Santillan-Benitez JG,Dozal-Dominguez DS,et

al. Expression of AdipoR1 and AdipoR2 receptors as leptin-breast

cancer regulation mechanisms﹝J﹞. Dis Mark,2017;2017:4862016.

32 Rene Gonzalez R,Watters A,Xu Y,et al. Leptin-signaling inhibition

results in efficient anti-tumor activity in estrogen receptor positive or

negative breast cancer﹝J﹞. Breast Cancer Res BCR,2009;11:R36.

33 Zhou G,Myers R,LI Y,et al. Role of AMP-activated protein kinase

in mechanism of metformin action﹝J﹞. J Clin invest,2001;108(8):

1167-74.

34 Mantzoros C,Petridou E,Dessypris N,et al. Adiponectin and breast

cancer risk﹝J﹞. J Clin Endocrinol Metab,2004;89(3):1102-7.

35 Taliaferro Smith L,Nagalingam A,Zhong D,et al. LKB 1 is required

for adiponectin— mediated modulation of AMPK-S6K axis and inhi-

bition of migration and. invasion of breast cancer cells﹝J﹞. Onco-

gene,2009;28(29):2621-33.

36 Chung SJ,Nagaraju GP,Nagalingam A,et al. ADIPOQ/ adiponectin

induces cytotoxic autophagy in breast cancer cells through STK11/

LKB1-mediated activation of the AMPK-ULK1 axis﹝J﹞. Autophagy,

2017;13:1386-403.

37 Yu Z,Tang S,Ma H,et al. Association of serum adiponectin with

breast cancer:a meta-analysis of 27 case-control studies﹝J﹞. Medi-

cine,2019;98:e14359.

38 Naimo GD,Gelsomino L,Catalano S. Interfering role of ERα on adi-

ponectin action in breast cancer﹝J﹞. Front Endocrinol (Lausanne),

2020;(11):66.

39 Hetemaki N,Savolainen-Peltonen H,Tikkanen MJ,et al. Estrogen

metabolism in abdominal subcutaneous and visceral adipose tissue in

postmenopausal women﹝J﹞. J Clin Endocrinol Metab,2017;102:

4588-95.

40 Catalano S,Marsico S,Giordano C,et al. Leptin enhances,via AP-1,

expression of aromatase in the MCF-7 cell line﹝J﹞. J Biol Chem,

2003;278:28668-76.

41 Khan AA,Shrivastava A,Khurshid M. Normal to cancer microbiome

trans-formation and its implication in cancer diagnosis﹝J﹞. Biochim

Biophys Acta,2012;1826(2):331-7.

42 Bielawski K,Rhone P,Bulsa M,et al. Pre-operative combination of

normal BMI with elevated YKL-40 and leptin but lower adiponectin

level is linked to a higher risk of breast cancer relapse:a report of

four-year follow-up study﹝J﹞. J Clin Med,2020;9(6):9061742.

43 Chan DS,Vieira AR,Aune D,et al. Body mass index and survival in

·732·徐凡等 体重指数与乳腺癌相关性的研究进展 第1期

women with breast cancer-systematic literature review and meta-a-

nalysis of 82 follow-up studies﹝ J﹞. Ann Oncol,2014;25 (10):

1901-14.

44 Protani M, Coory M, Martin JH. Effect of obesity on survival of

women with breast cancer:systematic review and meta-analysis﹝J﹞.

Breast Cancer Res Treat,2010;123(3):627-35.

45 Niraula S,Ocana A,Ennis M,et al. Body size and breast cancer

prognosis in relation to hormone receptor and menopausal status:a

meta-analysis﹝J﹞. Breast Cancer Res Treat,2012;134:769-81.

46 Playdon MC,Bracken MB,Sanft TB,et al. Weight gain after breast

cancer diagnosis and all-cause mortality:systematic review and meta-

analysis﹝J﹞. J Natl Cancer Inst,2015;107:275.

47 Fedele P,Orlando L,Schiavone P,et al. BMI variation increases re-

currence risk in women with early-stage breast cancer﹝J﹞. Future

Oncol,2014;10:2459-68.

48 Bo Chen,Lai JG,Guo LP,et al. Adverse effects of being underweight

on young female breast cancer patients with lymph node metastases

﹝J﹞. J Cancer,2020;11(7):1976-84.

49 Bucholz EM,Krumholz HA,Krumholz HM. Underweight,markers of

cachexia,and mortality in acute myocardial infarction:a prospective

cohort study of elderly medicare beneficiaries﹝J﹞. PLoS Med,2016;

13:e1001998.

50 Oudanonh T,Nabi H,Ennour-Idrissi K,et al. Progesterone receptor

status modifies the association between body mass index and progno-

sis in women diagnosed with estrogen receptor positive breast cancer

﹝J﹞. Int J Cancer,2020;146(10):2736-45.

51 Gondo N,Sawaki M,Hattori M,et al. Impact of BMI for clinical out-

comes in Japanese breast cancer patients﹝J﹞. Jpn J Clin Oncol,

2020;50(3):230-40.

52 Conneely OM,Jericevic BM,Lydon JP. Progesterone receptors in

mammary gland de-velopment and tumorigenesis﹝ J﹞. J Mammary

Gland Biol Neoplasia,2003;8(2):205-14.

53 Rossouw JE,Anderson GL,Prentice RL,et al. Risks and benefits of

estrogen plus proges-tin in healthy postmenopausal women:principal

results from the women''s health initiative ran-domized controlled tri-

al﹝J﹞. JAMA,2002;288:321-33.

54 Mohammed H,Russell IA,Stark R,et al. Proges-terone receptor

modulates estrogen receptor-αaction in breast cancer﹝J﹞. Nature,

2015;523:313-7.

55 Zheng ZY,Bay BH,Aw SE,et al. A novel antiestrogenic mechanism

in progesterone receptor-transfected breast cancer cells﹝J﹞. J Biol

Chem,2005;280(17):17480-7.

56 Cui X,Zhang P,Deng W,et al. Insulin-like growth factor-Ⅰ inhibits

progesterone receptor expression in breast cancer cells via the phos-

phatidylinositol 3-kinase/ Akt/ mammalian target of rapamycin path-

way:progesterone receptor as a potential indicator of growth factor

activity in breast cancer﹝J﹞. Mol Endocrinol,2003;17:575-88.

57 Calle EE,Thun MJ. Obesity and cancer﹝J﹞. Oncogene,2004;23:

6365-78.

58 Cui X,Sciff R,Arpino G,et al. Biology of progesterone receptor loss

in breast cancer and its implications for endocrine therapy﹝J﹞. J

Clin Oncol,2005;23(30):7721-35.

59 Neuhouser ML,Aragaki AK,Prentice RL,et al. Overweight,obesity,

and postmenopausal invasive breast cancer risk a secondary analysis

of the women''s health initiative randomized clinical trials﹝J﹞. JAMA

Oncol,2015;1(5):611-21.

60 Nicoletta B,Elisa P,Paola S,et al. Body mass index (BMI) and

breast cancer:impact on tumor histopatologic features,cancer sub-

types and recurrence rate in pre and postmenopausal women﹝J﹞. Gy-

necol Endocrinol,2013;29(3):263-7.

61 Yanai A,Miyagawa Y,Murase K,et al. Influence of body mass index

on clinicopathological factors including estrogen receptor,progester-

one receptor,and Ki67 expression levels in breast cancers﹝J﹞. Int J

Clin Oncol,2014;19(3):467-72.

62 Hoffman R,Gerber M. Food processing and the mediterranean diet

﹝J﹞. Nutrients,2015;7(9):7925-64.

63 Maskarinec G,Morimoto Y,Takata Y,et al. Alcohol and dietary fibre

intakes affect circulating sex hormones among premenopausal women

﹝J﹞. Public Health Nutr,2006;9:875-81.

64 Kanaya N,Adams L,Takasaki A,et al. Whole blueberry powder in-

hibits metastasis of triple negative breast cancer in a xenograft mouse

model through modulation of inflammatory cytokines﹝J﹞. Nutr Canc-

er,2014;66:242-8.

65 Wadsworth TL,Koop DR. Effects of the wine polyphenolics quercetin

and resveratrol on pro-inflammatory cytokine expression in RAW

264. 7 macrophages﹝J﹞. Biochem Pharm,1999;57:941-9.

66 Gerh?user C,Klimo K,Heiss E,et al. Mechanism-based in vitro

screening of potential cancer chemopreventive agents ﹝ J﹞. Mutat

Res,2003;523:163-72.

67 Brueggemeier RW,Díaz-Cruz ES,Li PK,et al. Translational studies

on aromatase cyclooxygenases and enzyme inhibitors in breast cancer

﹝J﹞. J Steroid Biochem Mol Biol,2005;95:129-36.

68 Chen FP,Chien MH. Phytoestrogens induce differential effects on

both normal and malignant human breast cells in vitro﹝J﹞. Climac-

teric,2014;17:682-91.

69 Masala G,Assedi M,Bendinelli B,et al. Fruit and vegetables con-

sumption and breast cancer risk:the EPIC italy study﹝J﹞. Breast

Cancer Res Treat,2012;132:1127-36.

70 Clinton SK,Giovannucci EL,Hursting SD. The world cancer research

fund/ American institute for cancer research third expert report on

diet,nutrition,physical activity,and cancer:impact and future direc-

tions﹝J﹞. J Nutr,2020;150(4):663-71.

71 Farvid MS,Stern MC,Norat T,et al. Consumption of red and pro-

cessed meat and breast cancer incidence:a systematic review and

meta-analysis of prospective studies﹝J﹞. Int J Cancer,2018;143:

2787-99.

72 Lauber SN,Ali S,Gooderham NJ. The cooked food derived carcino-

gen 2-amino-1-methyl-6-phenylimidazo﹝4,5-b﹞pyridine is a potent

oestrogen:a mechanistic basis for its tisue-specific carcinogenicity

﹝J﹞. Carcinogenesis,2004;25(12):2509-17.

73 Xu M,Wang S,Ren Z,et al. Chronic ethanol exposure enhances the

aggressiveness of breast cancer:the role of p38γ﹝J﹞. Oncotarget,

2016;7:3489-505.

﹝2021-05-10修回﹞

(编辑 李和旭)

·832·中国老年学杂志2023年1月第43卷

献花(0)
+1
(本文系金鑫康复堂首藏)