亚历山大VS秦始皇，这场巅峰对决，谁将是最后的赢家。天下大势，分久必合，合久必分，历史发展要么是分裂，要么统一，但统一一直是历史发展的主流，
纵观我国乃至整个世界的历史，皆是如此，但在中国乃至整个东方文明，说起统一，唯有秦始皇嬴政最能被后世所铭记和赞誉，连“天子呼来不上船
，自称臣是酒中仙”的狂人李白也忍不住发出“秦王扫六合，虎视何雄哉，挥剑决浮云，诸侯尽西来”的迷恋和赞叹。图|秦始皇嬴政一统天下—人
物参考不过放眼世界历史望去，在嬴政“扫六合”同时期前后，在西方文明史上也有一位君主，其年少有为，从偏居一偶的马其顿小国为基础，不断
向外扩张，最后建立起了横跨亚欧非三大陆的强大帝国，领土面积据当时世界第一，其人也也被后世尊称为“亚历山大大帝”。图|亚历山大东征—
人物参考正因为亚历山大仅仅用十余年的时间，征服波斯，统一希腊全境，进而横扫中亚，荡平波斯帝国，大军开到印度河流域，占领埃及全境，在
西方历史上实现了前所未有，超越古今的壮举，很多人喜欢把亚历山大和秦始皇嬴政拿来作个比较，看看哪位是强中之最强。一、双方军事实力的较
量—青铜“箭阵”“弩车”VS马其顿的“长矛”“铁盾”要想目睹大秦帝国和亚历山大帝国的这场较量，各位看官需要先简单了解一下，这两方各
自的实力。公元前221年，作为嬴氏最杰出最有才干的年轻人，嬴政，始终铭记“大秦男儿，勿忘东出”的祖训，这一年，他终于大展宏图，完成
了“奋六世之余烈，振长策而于宇内”的天下一统，六国的土地，人口以及各种资源都收揽于大秦帝国。图|秦朝疆域—地图参考大秦帝国在此基础
上开始不断发展到最鼎盛的阶段，尤其是军事发展上，更加完备，兵种愈发齐全，有步兵、战车兵，骑兵甚至船兵，船兵是负责水域作战的，也叫水
军，就像今天的海军，武器是更加先进，尤其是将青铜冶炼技术全部装备到军队的武器生产上，是促使秦军战斗力强大的一个主要原因。图|秦军阵
容—图画参考其次还改进弓弩和远程发射的弩机以及投石车等等，据现代出土的青铜并且来看，预测当时秦军的武器多为青铜铸造，其中箭簇的头是
三棱形的青铜箭簇，用强弓射出百米还能穿透盔甲，还有当时的弩机，最大射程远达800余米，杀伤力更是惊人。图|秦军弩车—图画参考秦军在
没统一之前作战就非常注重“箭阵”，作战之前必先放“箭阵”，黑压压的和乌云一样，箭阵过后，对方阵脚大乱，死伤惨重，秦军再冲锋完全碾压
对方，因此，六国皆称秦军为“虎狼之师”。在秦朝统一天下之后，盐铁金属丰富，人口劳力众多，这些箭阵以及战车和冲锋车等“军事好戏”自然
是更加完备，杀伤力更强。图|秦军箭簇—图画参考而我们再看亚历山大的军事，当时亚历山大帝国远征中最厉害、最出名的就是传说的“马其顿方
阵”，被称为冷兵器时代的“核武器”，先给各位看官介绍一下什么是马其顿方阵，马其顿方阵是源自马其顿国的步兵的一种作战战术，主要是和以
前的荷马时代时打起仗来士兵不管三七二十一，就一窝蜂的乱杀乱砍，各自乱窜的战术相互区别。图|马其顿军队—图画参考马其顿方阵共分为常备
兵、轻装兵，骑兵和辅助兵，常备兵手持4米到6米的长矛，外加一个3米左右的盾牌，第一排常备兵举着长矛，拿着盾牌向前踏进，后面的常备兵
紧跟其后，而轻装兵种在常备兵之后，也手持长矛，盾牌比常备兵的盾牌更大，接着是骑兵，手持长矛，配马刀，先扎再砍，完了是辅助兵，殿后。
图|马其顿军队—图画参考这样的一个战术，完全和之前一窝蜂的乱打乱杀、毫无章法的打仗拉开了区别，各个兵种之间和士兵之间都能相互配合，
攻防有效结合，军队整体的战斗力和杀伤力得到极大的增强，因此，在亚历山大东征的战争中，其所过之处，全是被长矛扎死的尸体，导致许多国家
一听到马其顿方阵就胆战心惊，觉得和马其顿方阵硬刚完全是毫无胜算，甚至还直接投降。所以，亚历山大就凭借马其顿方阵的威力，不断向外扩张
远征，用了十余年时间，就建立起了西起希腊半岛，南至古埃及，东到古印度的强大帝国而闻名世界。图|亚历山大东征以及疆域—地图参考虽然马
其顿方阵在正面硬刚的作战中优势非常大，不过也有很多弊端，比如行动缓慢，受地形限制，攻防转换比较慢等等。所谓“一寸长一寸强，一寸短一
寸险”，要是对方从侧面攻击或者背后攻击，利用攻防转缓慢的特点迅速扑倒长矛兵面前，手拿3米4米长的长矛兵手中的长矛完全没有任何杀伤力
，被持短刀士兵轻而易举就杀死了，马其顿方阵没了长矛兵，那就像老虎没了牙，自然就被攻破了。而这种思路恰恰是大秦帝国战术上的“家常便饭
”，早在春秋战国时期，我国的著名军事学家孙膑在其所著的《孙子兵法》中就提出“奇正”“虚实”的作战观点。图|孙子兵法—图画参考所谓“
正”就是正面迎敌，而“奇”则是侧面偷袭，也就是说明攻为正，偷袭为奇，在作战时要是发现和对方正面硬打硬刚风险较大，容易导致杀敌一千，
自损八百的情况，就故意避其锋芒，改变思路，以侧面偷袭，攻打对方软肋，再结合“虚实”策略，实现避实就虚、以实攻虚，以石击卵的效果。在
春秋战国时期，我国的这种战术思想就如此成熟了，秦朝又多蒙恬、白起、王翦，李信等诸多名将，每个人都是久经沙场，深知兵法，自然是明白这
个道理的，所以，马其顿方阵对大秦帝国的威胁力并不大。图|马其顿长矛兵—图画参考不过并不能说亚历山大帝国在各方面都不如大秦帝国，亚历
山大时期，也就是咱们国家的春秋战国时期，西方的冶铁技术已经很成熟了，更直白的说亚历山大最拿手的“马其顿方阵”中士兵所使用的武器，已
经是西方铁器时代中很成熟期的产品了。图|亚历山大帝国战士兵器—图画参考而我国进入铁器时代是在秦朝之后的汉朝，就算是秦朝最鼎盛的时候
，也只是在青铜冶炼的规模上得到了军事上的量产，在把青铜材料武器的硬度有所提高。但青铜与铁存在的金属属性区别，是无法通过提升青铜兵器
的硬度去弥补的，众所周知，纯铜的硬度比纯铁的硬度要低，所谓“青铜”就是锡和铜的合金，虽然比纯铜材质的武器更坚硬，但仍然不如加碳的铁
硬度强，而且在相同的硬度下，青铜材料的兵器更脆。即使战国时期，我国的宝剑兵器都有“路断牛马，水鸿鹄燕”“宛之钜铁施，钻如蜂虿，轻利
剽遫，卒如熛风”之称，但终究无法改变铜与铁在金属本质上存在的差距，所以，在兵器材料上，大秦帝国的确落后于西方。图|青铜剑—图画参考
但两国交战的胜负，不是光靠兵器上的优势就能取胜，作战策略和战术也非常重要，以及社会经济制度的支持等因素都要考虑。 二、双方社会制度
的差距——封建高度集权VS奴隶制时代的军事+“怀柔”因为强强对决，除了“亮出彼此的剑”外，还必须靠强大生产力支持，所谓“兵马未动，
粮草先行”，一个国家的军事实力强大与否是靠社会物质生产的基础支持的，本质上是生产力的先进性。众所周知，我国在秦朝建立之后，就全面实
现了从奴隶制社会向封建性社会的转变，而秦朝一统天下则是我国进入封建社会的标志。可能在今天看来，封建社会是落后社会，“封建”这个词代
指思想保守落后，但封建刚开始是“封邦建国”的意思。虽然说在今天看来封建制是落后的，但封建制和奴隶制相比，那可是人类社会制度的一大进
步，是上了一个台阶的，马克思就说人类社会制度的演化是沿着原始社会制度、奴隶制度、封建制度、资本主义制度，社会主义制度以及之后理想状
态的共产主义制度不断发展的，这也是从落后愚昧向先进文明演进的，所以，当时的大秦帝国的封建社会制度是领先当时世界的。图|封建制度—图
画参考而当时的亚历山大帝国以及后来很长一段时间都处于奴隶制阶段，直到公元456年，西罗马帝国灭亡之后，西方的奴隶制才瓦解的，而这个
时候中国已经是秦朝700多年之后的魏晋南北朝时代了，所以，亚历山大帝国在社会制度上是落后与东方的大秦帝国的，他们的社会生产力没有得
到较大的得解放，也就说当时西方的时代中，单位劳动生产力及单位生产资料的产出值是比较低的。图|被束缚的奴隶—图画参考况且亚历山大东征
的统一纯属是军事上的臣服和地盘的占领以及财务的掠夺，而对于文化乃至经济谈不上统一，因为亚历山大的老师就是亚里士多德，学识渊博，对万
物包容性比较强，亚历山大受他的老师亚里士多德的教诲，在扩张东征的过程中虽然不断和别的国家进行战争。但胜利之后，经常是以“怀柔”政策
统治，马其顿只负责接管被征服国家的军事和财政大权，民事、宗教信仰及社会关系完全按照旧俗进行，马其顿不强加干预，所以，亚历山大只是在
表面上建立了诺大的帝国，只是得起地、得起民，而未得民心，所以，当亚历山大意外离世之后，前期被军事打击的各个小国就开始四分五裂，亚历
山大建立的横跨亚欧非三大洲的强大帝国也很快瓦解。图|奴隶社会—图画参考而大秦帝国的统一，除了军事上的控制，地盘上的占有，还包括经济
政治文化和社会等所有方面的全面统一。秦朝通过焚书坑儒，罢黜百家，废除六国文字以及书同文、车同轨、度同制、行同伦和地同域等等。图|文
字统一—图画参考再加上“隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民”等等方式，实现了经济军事以文化
思想及整个社会的高度统一。图|不一样车轨—图画参考即使秦朝嬴氏统治集团后来也昙花一现，传至短短二世就被土崩瓦解了，但这种高度统一的
皇帝制度却在后世不断延续了2000余年，直到清朝结束才覆灭，因此，秦朝的军事实力有强大的社会生产力支持，时刻是以逸待劳的状态，亚历
山大要过来，那也是漂洋过海的远征，完全不能和大秦的帝国进行长期消耗，短期也不能取胜。结语：“赳赳老秦，共赴国难，血不流干，誓不休战
”，大秦帝国的更厉害的是面对战争的坚韧和勇敢，在战争中注重气节，虽身死但名在，这点西方人是无法比拟的，西方人总觉着人的生命高于一切，只要打不过，那就投降，在他们的文化中也根本理解不了什么是舍生取义。这一点是也是非常重要的，因为战场较量就意味着你死我活，所谓“横的怕楞的，楞的怕不要命的”，怕死的军队就是一群待宰的羔羊，时时刻刻都要顾命，自然就不敢全力冲锋，战争胜利的天平也就不会像他这边倾斜。关于马其顿的亚历山大和大秦皇帝嬴政的比较，不过这毕竟是一家之言，主要是为各位看官在饭后茶余排解乏闷的，难免有不当之处，各位看官有什么高见可在评论区留言，在下洗耳恭听。 |
|
