中华地方病学杂志2020年11月20日第39卷第11期 ChinJEndemiol袁November20袁2020袁Vol.39袁 No.11
骨肽联合抗菌药物对布鲁菌病性骨关节炎患者
疗效及血清TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平的影响
祝应平 邓红军 祝清蓉
浙江省江山贝林医院骨科 324100
通信作者院祝应平袁Email院13587018089@163.com
【摘要】 目的 探讨骨肽联合抗菌药物对布鲁菌病性骨关节炎患者疗效及血清肿瘤坏死因子琢渊TNF鄄琢冤尧
干扰素酌渊IFN鄄酌冤尧白细胞介素1茁渊IL鄄1茁冤水平的影响遥 方法 采用前瞻性研究袁选取2016年5月至2019年5
月江山贝林医院收治的布鲁菌病性骨关节炎患者66例作为研究对象袁年龄为28 ~ 70岁遥 采用随机数字表法
分为对照组渊n = 33冤和观察组渊n = 33冤袁对照组予以单纯抗菌药物治疗袁观察组在此基础上予以骨肽注射液治
疗袁两组均连续治疗2个月遥比较两组临床疗效袁治疗前及治疗2个月后视觉模拟疼痛量表渊VAS冤评分尧日常生
活活动能力Barthel指数尧Fugl鄄Meyer运动功能评定量表渊FMA冤评分袁VAS评分越高表示疼痛越剧烈袁Barthel指
数越高表示日常生活活动能力越强袁FMA评分越高表示运动功能越好遥同时袁比较两组治疗前及治疗2个月后
血清TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平遥 结果 观察组总有效率渊96.97%袁32辕33冤显著高于对照组渊78.79%袁26辕33冤袁差
异有统计学意义渊字
2
= 5.12袁P 约 0.05冤遥 治疗2个月后观察组VAS评分咱渊3.12 依 0.85冤分暂显著低于对照组
咱渊4.08 依 0.97冤分袁P 约 0.05暂袁Barthel指数咱渊64.72 依 6.98冤分暂及FMA评分咱渊58.70 依 5.58冤分暂显著高于对照组
咱渊56.65 依 6.72冤尧渊51.43 依 5.33冤分袁P均 约 0.05暂遥 治疗2个月后观察组血清TNF鄄琢咱渊12.30 依 2.35冤ng辕L暂尧IFN鄄酌
咱渊10.87 依 2.26冤ng辕L暂尧IL鄄1茁水平咱渊324.28 依 127.60冤ng辕L暂显著低于对照组咱渊14.35 依 3.13冤尧渊15.76 依 3.21冤尧
渊390.29 依 131.37冤ng辕L袁P均 约 0.05暂遥 结论 骨肽联合抗菌药物可提升对布鲁菌病性骨关节炎的治疗效果袁降
低血清TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平遥
【关键词】 布鲁杆菌病曰 骨关节炎曰 骨肽曰 抗菌药曰 肿瘤坏死因子琢曰 干扰素酌曰 白细胞介素1茁曰
疗效
DOI院10.3760辕cma.j.cn231583-20200113-00011
Effect of ossotide combined with antibiotics on efficacy and serum levels of TNF-琢, IFN-酌 and IL-1茁 in
patients with brucellosis osteoarthritis
Zhu Yingping, Deng Hongjun, Zhu Qingrong
Department of Orthopaedics, Jiangshan Beilin Hospital, Zhejiang Province, Jiangshan 324100, China
Corresponding author: Zhu Yingping, Email: 13587018089@163.com
揖Abstract铱 Objective To investigate the effect of ossotide combined with antibiotics on efficacy and serum
levels of tumor necrosis factor-alpha (TNF-琢), interferon-gamma (IFN-酌) and interleukin-1beta (IL-1茁) in patients
with brucellosis osteoarthritis. Methods Using a prospective study, 66 patients with brucellosis osteoarthritis
admitted to Jiangshan Beilin Hospital from May 2016 to May 2019 were selected as the study subjects, aged from 28
to 70 years old. The patients were randomly divided into the control group (n = 33) and the observation group (n =
33). The control group was treated with antibiotics alone, and the observation group was treated with ossotide
injection on the basis of the treatment. Both groups were treated for 2 months. The clinical efficacy was compared
between the two groups, the pain visual analogue scale (VAS) scores, the Barthel index of activities of daily living,
and the Fugl-Meyer assessment (FMA) scores were compared between the two groups before treatment and 2 months
after treatment. The higher the VAS score was, the more severe the pain was. The higher the Barthel index was, the
stronger the activity of daily living was. The higher the FMA score was, the better the motor function was. At the
same time, the serum levels of TNF-琢, IFN-酌 and IL-1茁 were compared between the two groups before treatment
and 2 months after treatment. Results The total effective rate of the observation group (96.97%, 32/33) was
significantly higher than that of the control group (78.79%, 26/33), and the difference was statistically significant
(字
2
= 5.12, P < 0.05). After 2 months of treatment, the VAS score [(3.12 依 0.85) points] of the observation group was
significantly lower than that of the control group [(4.08 依 0.97) points, P < 0.05], Barthel index [(64.72 依 6.98)
·论著·
786窑 窑
中华地方病学杂志2020年11月20日第39卷第11期 ChinJEndemiol袁November20袁2020袁Vol.39袁 No.11
布鲁菌病是一种人畜共患病袁主要由布鲁菌感
染而引发袁可侵及骨关节尧骨髓尧神经尧心血管及生
殖系统
咱1暂
遥 骨关节系统损伤是布鲁菌病常见的并发
症之一袁主要表现为周围关节炎尧脊柱炎尧骶髂炎
等遥布鲁菌病性骨关节炎的好发年龄为30 ~ 40岁袁
多数患者居住于农村地区
咱2暂
遥目前袁临床上常采用抗
菌药物治疗布鲁菌病性骨关节炎袁虽具有一定的治
疗效果袁但抗菌药物容易产生耐药情况遥 有研究报
道袁予以布鲁菌病性骨关节损害患儿骨肽注射液联
合抗菌药物治疗袁可有效改善患儿骨关节屈伸度
咱3暂
遥
因此袁本研究采用骨肽注射液联合抗菌药物治疗布
鲁菌病性骨关节炎袁以探讨其疗效及对血清肿瘤
坏死因子琢渊tumor necrosis factor鄄alpha袁TNF鄄琢冤尧干
扰素 酌渊interferon鄄gamma袁IFN鄄酌冤尧白细胞介素 1茁
渊interleukin鄄1beta袁IL鄄1茁冤水平的影响遥
1 对象与方法
1.1 对象院采用前瞻性研究袁选取 2016 年 5 月至
2019年5月江山贝林医院收治的布鲁菌病性骨关
节炎患者66例作为研究对象袁年龄为28 ~ 70岁遥
纳入标准院淤符合叶布鲁氏菌病诊疗指南渊试行冤曳
咱4暂
中关于布鲁菌病的诊断标准曰于血液布鲁菌检查
渊包括血象尧血沉尧血清平板凝集试验及病原学等检
查冤呈阳性曰盂参考电子计算机断层扫描渊CT冤及磁
共振成像渊MRI冤图像袁病灶部位明确诊断为骨关节
炎曰榆病程 跃 1年遥 排除标准院淤对本研究药物过敏
者曰于用药依从性差者遥 本研究经江山贝林医院伦
理委员会批准渊2018年冤袁符合医学伦理学要求袁全
部患者及其家属均知情同意袁并签订知情同意书遥
1.2 方法院研究对象按随机数字表法分为对照组
渊n = 33冤和观察组渊n = 33冤袁对照组患者饭后口服
200 mg多西环素片渊国药准字H41021958袁河南凤
凰制药股份有限公司袁1次辕d冤和450 mg利福平片
渊国药准字H41023790袁漯河南街村全威制药股份
有限公司袁1 次辕 d冤曰观察组患者在此基础上予以
20 mg骨肽渊国药准字H20003415袁黑龙江江世药业
有限公司冤袁注入0.9%氯化钠注射液渊250 ml冤中袁1
次辕d遥 两组均连续治疗2个月袁治疗期间所有患者
均接受同样的常规护理袁如生活能力练习尧康复训
练等遥
1.3 评价指标院淤根据患者临床症状尧生活能力尧布
鲁菌检查结果等评价临床疗效
咱5暂
袁显效为患者临床
症状渊低热尧骨关节疼痛感冤完全消失袁可进行正常
的体力劳动及生活袁血液布鲁菌检查结果呈阴性曰
有效为患者临床症状渊低热尧骨关节疼痛感冤明显改
善袁可进行适当的体力劳动及生活袁血液布鲁菌检
查结果呈阴性曰无效为患者临床症状渊低热尧骨关节
疼痛感冤无改善或加重袁工作及生活受到影响袁血液
布鲁菌检查结果呈阳性遥 总有效率 = 渊显效人数 +
有效人数冤辕治疗总人数 伊 100%遥 于患者参考视觉
模拟疼痛量表渊visual analogue scale袁VAS冤进行自
评袁得分范围为0 ~ 10分遥 0分表示无痛曰1 ~ 3分
表示轻微疼痛袁患者可忍受曰4 ~ 6分表示疼痛影响
睡眠袁尚可忍受曰7 ~ 10分表示疼痛强烈袁患者难以
忍受袁分数越高代表患者疼痛越剧烈
咱6暂
遥 盂采用
Barthel指数评定量表评价患者日常生活活动能力袁
得分范围为0 ~ 100分袁 分数越高表示日常生活活
动能力越强
咱7暂
遥 榆采用Fugl鄄Meyer运动功能评定量
表渊Fugl鄄Meyer assessment袁FMA冤评价患者患侧上下
肢运动功能袁满分100分袁其中分数划分为上肢总
分66分袁下肢总分34分袁分数越高表示运动功能
越好
咱8暂
遥
1.4 血清TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平检测院采集患者
空腹静脉血5 ml袁以4 000 r辕min离心渊离心半径为
13.5 cm冤5 min袁分离血清后置于- 20 益保存待测遥 采
用酶联免疫吸附测定渊enzyme linked immunosorbent
assay袁ELISA冤法检测患者血清TNF鄄琢尧IL鄄1茁水平袁
试剂盒购自上海瑞番生物科技有限公司袁RT鄄2100C
型酶联免疫检测仪购自美国雷杜公司曰采用双抗体
夹心法检测患者血清IFN鄄酌水平袁试剂盒购自上海
信裕生物科技有限公司遥
points] and FMA score [(58.70 依 5.58) points] were significantly higher than those of the control group [(56.65 依
6.72), (51.43 依 5.33) points, P < 0.05]. After 2 months of treatment, serum levels of TNF-琢 [(12.30 依 2.35) ng/L],
IFN-酌 [(10.87 依 2.26) ng/L] and IL-1茁 [(324.28 依 127.60) ng/L] of the observation group were significantly
lower than those of the control group [(14.35 依 3.13), (15.76 依 3.21), (390.29 依 131.37) ng/L, P < 0.05]. Conclusion
Ossotide combined with antibiotics can improve the therapeutic effect of brucellosis osteoarthritis and reduce the
serum levels of TNF-琢, IFN-酌, and IL-1茁.
揖Key words铱 Brucellosis; Osteoarthritis; Ossotide; Anti-bacterial agents; Tumor necrosis factor-alpha;
Interferon-gamma; Interleukin-1beta; Efficacy
DOI院10.3760辕cma.j.cn231583-20200113-00011
787窑 窑
中华地方病学杂志2020年11月20日第39卷第11期 ChinJEndemiol袁November20袁2020袁Vol.39袁 No.11
1.5 观察指标院淤比较两组临床疗效曰于比较两组
治疗前及治疗2个月后VAS评分尧Barthel 指数及
FMA评分曰盂比较两组治疗前及治疗2个月后血清
TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平遥
1.6 统计学分析院采用SPSS 22.0软件进行统计分
析遥 率的比较采用字
2
检验曰计量资料符合正态分布
且方差齐袁以 x軃±s 表示袁两组间比较采用独立样本
t检验袁治疗前后组内比较采用配对t检验遥P < 0.05
为差异有统计学意义遥
2 结 果
2.1 一般情况院对照组年龄为渊48.85 依 5.86冤岁袁范
围为28 ~ 69岁曰男性16例尧女性17例曰病程为1 ~
9年袁平均病程为渊4.04 依 0.85冤年曰脊柱炎 5例尧膝
关节炎 12 例尧踝关节炎 16 例遥 观察组年龄为
渊48.93 依 5.88冤岁袁范围为29 ~ 70岁曰男性 18 例尧
女性 15 例曰病程为 1 ~ 9 年袁平均病程为渊4.12 依
0.87冤年曰脊柱炎5例尧膝关节炎11例尧踝关节炎17
例遥 两组患者性别构成尧疾病类型尧年龄尧病程比较袁
差异无统计学意义渊字
2
= 0.24尧0.65袁t = 0.06尧1.10袁P
均 跃 0.05冤袁具有可比性遥
2.2 两组临床疗效比较院观察组总有效率渊96.97%冤
显著高于对照组渊78.79%冤袁差异有统计学意义渊字
2
=
5.12袁P 约 0.05冤袁见表1遥
表1 观察组和对照组临床疗效比较咱例袁百分比渊%冤袁n = 33暂
组别 显效 有效 无效 总有效
观察组 12渊36.36冤 20渊60.61冤 1渊3.03冤 32渊96.97冤
对照组 8渊24.24冤 18渊54.55冤 7渊21.21冤 26渊78.79冤
2.3 两组治疗前后VAS评分尧Barthel指数及FMA
评分比较院治疗前两组 VAS 评分尧Barthel 指数及
FMA评分比较袁差异无统计学意义渊P均 跃 0.05冤曰
治疗2个月后观察组VAS评分咱渊3.12 依 0.85冤分暂
显著低于对照组咱渊4.08 依 0.97冤分袁P 约 0.05暂袁
Barthel指数咱渊64.72依6.98冤分暂及FMA评分咱渊58.70 依
5.58冤分暂显著高于对照组咱渊56.65 依 6.72冤尧渊51.43 依
5.33冤分袁P均 约 0.05暂遥 见表2遥
2.4 两组治疗前后血清 TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁 水平
比较院治疗前两组血清TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁水平比
较袁差异无统计学意义渊P均 跃 0.05冤曰治疗2个月后
观察组血清TNF鄄琢咱渊12.30 依 2.35冤ng 辕 L暂尧IFN鄄酌
咱渊10.87 依 2.26冤ng 辕 L暂尧IL鄄1茁 水平咱渊324.28 依
127.60冤ng辕L暂显著低于对照组咱渊14.35 依 3.13冤尧
渊15.76 依 3.21冤尧渊390.29 依 131.37冤ng辕L袁P均 约 0.05暂遥
见表3遥
3 讨 论
布鲁菌病是由革兰阴性杆菌要要布鲁菌引起
的人兽共患病袁近年来除了与牛羊直接接触的牧民
外袁食用布鲁菌感染的牛羊肉而患病的患者数量也
呈上升趋势
咱9暂
遥布鲁菌常寄生于人体单核细胞中袁在
脾脏尧肝脏及骨髓含量丰富的骨组织中可大量增
殖袁常引起膝关节尧踝关节尧脊柱等骨关节病变袁对
患者运动功能产生影响遥 布鲁菌病患者体内由于病
原体不断增殖袁产生的多种代谢产物及内毒素反复
刺激机体组织产生变态反应性改变袁形成局部肉芽
肿尧纤维组织增生等慢性炎症性病变
咱10-11暂
遥 目前袁治
组别
FMA评分
治疗前 治疗前 治疗前 治疗2个月后
观察组 5.84 依 1.23 47.76 依 6.85 38.75 依 6.74 58.70 依 5.58
a
对照组 5.81 依 1.20 48.14 依 6.92 39.80 依 6.51 51.43 依 5.33
a
t值 0.10 0.22 0.64 5.41
P值 > 0.05 > 0.05 > 0.05 < 0.05
VAS评分
治疗2个月后
3.12 依 0.85
a
4.08 依 0.97
a
4.28
< 0.05
Barthel指数
治疗2个月后
64.72 依 6.98
a
56.65 依 6.72
a
4.79
< 0.05
组别
IL鄄1茁
治疗前 治疗前 治疗前 治疗2个月后
观察组 19.88 依 3.89 28.40 依 5.46 455.88 依 148.97 324.28 依 127.60
a
对照组 19.82 依 3.81 28.43 依 5.47 453.47 依 147.62 390.29 依 131.37
a
t值 0.06 0.02 0.07 2.07
P值 > 0.05 > 0.05 > 0.05 < 0.05
TNF鄄琢
治疗2个月后
12.30 依 2.35
a
14.35 依 3.13
a
3.01
< 0.05
IFN鄄酌
治疗2个月后
10.87 依 2.26
a
15.76 依 3.21
a
7.16
< 0.05
表2 观察组和对照组治疗前和治疗2个月后VAS评分、Barthel指数及FMA评分比较渊分袁x軃±s袁n = 33冤
注院VAS为视觉模拟疼痛量表曰Barthel指数为日常生活活动能力评分曰FMA为Fugl鄄Meyer运动功能评定量表曰与组内治疗前比较袁
a
P 约
0.05袁t
观察组
= 10.45尧9.96尧13.10袁t
对照组
= 6.44尧5.07尧7.82
表3 观察组和对照组治疗前和治疗2个月后血清TNF鄄琢、IFN鄄酌、IL鄄1茁水平比较渊ng辕L袁x軃±s袁n = 33冤
注院TNF鄄琢为肿瘤坏死因子琢曰IFN鄄酌为干扰素酌曰IL鄄1茁为白细胞介素1茁曰与组内治疗前比较袁
a
P 约 0.05袁t
观察组
= 9.58尧17.04尧3.71袁t
对照组
=
6.37尧11.48尧2.63
788窑 窑
中华地方病学杂志2020年11月20日第39卷第11期 ChinJEndemiol袁November20袁2020袁Vol.39袁 No.11
疗布鲁菌病性骨关节炎以清除病原体袁缓解患者低
热尧关节疼痛为主遥 治疗时选择利福平尧多西环素尧
左氧氟沙星等抗菌药物
咱12暂
袁但抗菌药物存在耐药情
况袁部分患者治疗效果欠佳袁因此临床上常采用联
合用药的方式袁以改善治疗效果遥 本研究采用的多
西环素是一种半合成四环素类抗生素袁对于革兰阴
性杆菌具有较好的抗菌作用遥 一项关于慢性布鲁菌
病性骨关节炎的研究显示袁多西环素能够与患者体
内30s型核糖体亚单位的A位置发生可逆性结合袁
阻碍细胞内肽链增长袁抑制细胞内敏感微生物蛋白
的合成袁进而阻止转运RNA渊tRNA冤与核糖体的结
合袁从而达到阻止病原体感染细胞的治疗目的
咱13暂
遥
布鲁菌进入人体后激活机体免疫应答袁活化免
疫细胞袁同时在病灶组织诱发局部炎症反应袁参与
骨关节组织的损害遥IFN鄄酌是机体辅助T细胞渊Th1冤
发挥免疫功能的关键因子袁能够有效清除布鲁菌病
患者细胞内寄生的病原体遥有研究指出袁IFN鄄酌水平
与布鲁菌病患者病程及病原体数量具有一定相关
性袁在慢性布鲁菌病患者中袁IFN鄄酌水平更高
咱14暂
遥 IL鄄1茁
是机体调节炎症的始动因素袁体外研究证实袁IL鄄1茁
是引起机体骨关节炎发病的重要原因袁IL鄄1茁能够
与软骨细胞膜上分布的IL鄄1受体结合袁对正常软骨
细胞的代谢活动产生影响袁同时刺激滑膜及软骨细
胞生成软骨基质金属蛋白酶袁提高软骨基质中溶解
蛋白分子酶类活性袁抑制透明软骨特征性胶原形
成袁引起软骨组织降解
咱15暂
遥 此外袁有研究指出袁IL鄄1茁
可促进骨关节炎患者滑膜增生袁促进前列腺素 E2
渊PGE2冤及黏附因子渊ICAM鄄1冤的表达袁引起滑膜炎
症
咱16暂
遥 TNF鄄琢可选择性抑制软骨胶原产生袁促进蛋
白聚糖降解袁与骨关节炎患者软骨破坏及滑膜炎症
具有一定关系遥 骨肽注射液是一种从胎骨中经高科
技生物技术提取的新型骨科疾病治疗药物
咱17暂
袁含有
多种与机体骨代谢有关的生长因子及微量元素袁生
物活性高袁能够调节机体骨代谢平衡遥 本研究结果
显示袁观察组总有效率渊96.97%冤显著高于对照组
渊78.79%袁P 约 0.05冤曰治疗2个月后观察组VAS评
分显著低于对照组渊P 约 0.05冤袁Barthel指数及FMA
评分显著高于对照组渊P均 约 0.05冤曰治疗2个月后
观察组血清 TNF鄄琢尧IFN鄄酌尧IL鄄1茁 水平显著低于对
照组渊P均 约 0.05冤遥 说明在使用抗菌药物的基础上
联合骨肽注射液能够提高布鲁菌病性骨关节炎患
者的治疗效果袁使患者进一步受益遥 这可能是由于
骨肽注射液能够降低布鲁菌病性骨关节炎患者的
骨质丢失袁抑制破骨细胞的骨吸收活动袁同时调节
机体Fas抗原的表达水平袁诱导破骨细胞凋亡袁减轻
了骨关节病灶部位的损伤程度袁进而对炎性因子水
平及治疗效果产生影响遥
综上所述袁骨肽联合抗菌药物治疗布鲁菌病性
骨关节炎较单一使用抗菌药物而言能够提升治疗
效果袁使患者进一步受益袁考虑与联合使用骨肽后
减轻了患者病灶损伤袁促进局部病灶修复有关遥
利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突
参 考 文 献
咱1暂 刘青华, 胡春岭, 张颖, 等. 布鲁菌病44例临床特征分析[J]. 中
国感染与化疗杂志, 2019, 19(5): 495-498. DOI: 10.16718/j.
1009-7708.2019.05.006.
Liu QH, Hu CL, Zhang Y, et al. Clinical analysis of 44 cases of
brucellosis[J]. Chinese Journal of Infection and Chemotherapy,
2019, 19(5): 495-498. DOI: 10.16718/j.1009-7708.2019.05.006.
咱2暂 刘志国, 王妙, 湛志飞, 等. 湖南省人间布鲁氏菌病流行特征及
布鲁氏菌溯源调查[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(9): 1150-
1154. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.09.025.
Liu ZG, Wang M, Zhan ZF, et al. Epidemiology of human
brucellosis and source of Brucella isolates in Hunan province[J].
Chin J Epidemiol, 2019, 40(9): 1150-1154. DOI: 10.3760/cma.j.
issn.0254-6450.2019.09.025.
咱3暂 熊军, 刘韦, 曾凡, 等. 骨肽联合抗菌治疗在布鲁杆菌病骨关节
损害患儿中的临床疗效及安全性研究[J]. 中国地方病防治杂
志, 2018, 33(4): 385, 387.
Xiong J, Liu W, Zeng F, et al. Clinical efficacy and safety of
ossotide combined with anti-bacterial therapy in children with
brucellosis osteoarticular lesions[J]. Chin J Ctrl Endem Dis, 2018,
33(4): 385, 387.
咱4暂 中华人民共和国卫生部. 布鲁氏菌病诊疗指南(试行)[J]. 传染
病信息, 2012, 25(6): 323-324, 359. DOI: 10.3969/j.issn.1007-
8134.2012.06.002.
Ministry of Health of the People''s Republic of China. Guidelines
for the diagnosis and treatment of brucellosis (trial)[J]. Infect Dis
Info, 2012, 25(6): 323-324, 359. DOI: 10.3969/j.issn.1007-
8134.2012.06.002.
咱5暂 侯尚妍, 关建萍, 康俊婷, 等. 中药热奄包治疗骨关节型布鲁氏
茵病的临床疗效观察及护理[J]. 护理研究, 2018, 32(10): 1590-
1593. DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2018.10.025.
Hou SY, Guan JP, Kang JT, et al. Clinical observation and
nursing of Chinese herbal hot package treatment on brucellosis of
osteoarthritis[J]. Chinese Nursing Research, 2018, 32(10): 1590-
1593. DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2018.10.025.
咱6暂 郦冲. 针刺结合运动对膝骨关节炎患者疼痛及运动功能的影
响[J]. 针灸推拿医学: 英文版, 2019, 17(5): 356-360.
Li C. Effect of acupuncture combined with exercise on pain and
motor function in patients with knee osteoarthritis[J]. Journal of
Acupuncture and Tuina Science, 2019, 17(5): 356-360.
咱7暂 潘玥, 庞立佳, 姚云霜, 等. 老年膝骨关节炎患者跌倒发生情况
及影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(26): 3417-
3423. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.26.026.
Pan Y, Pang LJ, Yao YS, et al. Occurrence of fall and its
789窑 窑
中华地方病学杂志2020年11月20日第39卷第11期 ChinJEndemiol袁November20袁2020袁Vol.39袁 No.11
ADP渊adenosine diphosphate冤院二磷酸腺苷
ATP渊adenosine鄄riphosphate冤院三磷酸腺苷
BSA渊bovine serum albumin冤院牛血清蛋白
CT渊computed tomogrphy冤院计算机体层摄影术
DMSO渊dimethyli sulphoxidum冤院二甲基亚砜
DNA渊deoxyribonucleic acid冤院脱氧核糖核酸
EDTA渊eathylene diamine tetraacetic冤院乙二胺四乙酸
ELISA渊enzyme linked immunosorbent assay冤院酶联免疫吸附
试验
GAPDH渊glyseraldehyde鄄3鄄phosphate dehydrogenase冤院3鄄磷酸
甘油醛脱氢酶
Hb渊hemoglobin冤院血红蛋白
HRP渊peroxidase袁 horseradis冤院辣根过氧化物酶
IFN渊interferon冤院干扰素
IL渊interleukin冤院白细胞介素
LPS渊lipopolysaccharide冤院脂多糖
MRI渊magnetic resonance imaging冤院磁共振成像
NMR渊nuclear magnetic resonance冤院核磁共振
NF鄄资B渊nuclear factor鄄kappa B冤院核因子资B
RNA渊ribonucleic acid冤院核糖核酸
PBS渊phosphate buffered saline冤院磷酸盐缓冲液
PCR渊polymerase chain reaction冤院聚合酶链式反应
RT鄄PCR渊reverse transcription鄄polymerase chain reaction冤院反转
录鄄聚合酶链反应
SDS鄄PAGE渊sodium dodecyl sulfate鄄polyacrylamide gel electro鄄
phoresis冤院十二烷基硫酸钠鄄聚丙烯酰胺凝胶电泳
TNF渊tumor necrosis factor冤院肿瘤坏死因子
本刊编辑部
·读者·作者·编者·
关于《中华地方病学杂志》刊出论文中英文缩写的公告
influencing factors in elderly patients with knee osteoarthritis[J].
Chin J Mod Nurs, 2019, 25(26): 3417-3423. DOI: 10.3760/cma.j.
issn.1674-2907.2019.26.026.
咱8暂 陈瑞全, 吴建贤, 沈显山. 中文版Fugl-Meyer运动功能评定量
表的最小临床意义变化值的研究[J]. 安徽医科大学学报, 2015,
50(4): 519-521, 522.
Chen RQ, Wu JX, Shen XS. A research on the minimal clinically
important differences of chinese version of the Fugl-Meyer motor
scale[J]. Acta Universitatis Medicinalis Anhui, 2015, 50(4): 519-
521, 522.
咱9暂 张国龙. 2005 - 2017年内蒙古自治区鄂尔多斯市人间布鲁菌
病流行病学特征分析[J]. 中华地方病学杂志, 2019, 38(10):
831-834. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2019.10.013.
Zhang GL. Epidemiological analysis of human brucellosis in
Ordos City, Inner Mongolia Autonomous Region from 2005 to
2017[J]. Chin J Endemiol, 2019, 38(10): 831-834. DOI: 10.3760/
cma.j.issn.2095-4255.2019.10.013.
咱10暂 Ducrotoy M, Bertu WJ, Matope G, et al. Brucellosis in Sub-
Saharan Africa: Current challenges for management, diagnosis
and control[J]. Acta Trop, 2017, 165: 179-193. DOI: 10.1016/j.
actatropica.2015.10.023.
咱11暂 Adamu SG, Atsanda NN, Tijjani AO, et al. Epidemiological study
of bovine brucellosis in three senatorial zones of Bauchi State,
Nigeria[J]. Vet World, 2016, 9(1): 48-52. DOI: 10.14202/
vetworld.2016.48-52.
咱12暂 Bodaghabadi N, Hajigholami S, Vaise Malekshahi Z, et al.
Preparation and evaluation of rifampicin and co-trimoxazole-
loaded nanocarrier against Brucella melitensis infection[J]. Iran
Biomed J, 2018, 22(4): 275-282. DOI: 10.22034/ibj.22.4.275.
咱13暂 郑永智, 陈飞飞, 王上增. 多西环素联合利福平对慢性布鲁杆
菌病骨关节疼痛疗效分析[J]. 中国地方病防治杂志, 2016, 31
(3): 331.
Zheng YZ, Chen FF, Wang SZ. Effect of doxycycline combined
with rifampicin on bone and joint pain in chronic brucellosis[J].
Chin J Ctrl Endem Dis, 2016, 31(3): 331.
咱14暂 韩丽红, 刘日宏, 刘志国, 等. 高水平IFN-酌可能是布鲁杆菌病
慢性化的特征之一[J]. 中国人兽共患病学报, 2017, 33(8): 716-
719.
Han LH, Liu RH, Liu ZG, et al. High level IFN-酌 may be one of
the characteristics of chronic brucellosis[J]. Chinese Journal of
Zoonoses, 2017, 33(8): 716-719.
咱15暂 Aborehab NM, El Bishbishy MH, Refaiy A, et al. A putative
Chondroprotective role for IL-1茁 and MPO in herbal treatment of
experimental osteoarthritis [J]. BMC Complement Altern Med,
2017, 17(1): 495. DOI: 10.1186/s12906-017-2002-y.
咱16暂 van Dalen SC, Blom AB, Sl觟etjes AW, et al. Interleukin-1 is not
involved in synovial inflammation and cartilage destruction in
collagenase-induced osteoarthritis[J]. Osteoarthritis Cartilage,
2017, 25(3): 385-396. DOI: 10.1016/j.joca.2016.09.009.
咱17暂 李乐春, 井晟, 孙晓, 等. 丹红注射液联合骨肽注射液对老年骨
质疏松性髋部骨折术后患者凝血功能及骨代谢指标的影响[J].
中国老年学杂志, 2019, 39(18): 4479-4481. DOI: 10.3969/j.
issn.1005-9202.2019.18.035.
Li LC, Jing S, Sun X, et al. Effect of Danhong injection combined
with ossotide injection on coagulation function and bone
metabolism in elderly patients with osteoporotic hip fracture after
operation[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2019, 39(18): 4479-
4481. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.18.035.
渊收稿日期院2020鄄05鄄06冤
渊本文编辑院周静冤
790窑 窑
|
|
