配色: 字号:
SSB1+X创新覆盖优化方案开启指导书
2023-06-27 | 阅:  转:  |  分享 
  
SSB 1+X创新覆盖优化方案开启指导书目录1 SSB 7/8波束组网潜在的问题12 SSB 1+X基本原理13 SA组网SSB多种配置下的
理论速率比较23.1 SSB单波束33.2 SSB单波束 boosting 6db+模2错开43.3 SSB水平7波束54 SSB
1+X参数配置64.1 SSB 1+X权值配置64.2 增强型水平覆盖“1”参数配置74.2.1 SSB Boosting开启7
4.2.2 SSB时域0/1错开84.3 垂直楼宇覆盖“X”参数配置94.4 SSB 1+X组网下CSI波束权值配置建议105 S
SB 1+X外场预商用案例115.1 泉州电信增强型1验证案例115.1.1 覆盖评估115.1.2 速率评估165.1.3 功耗
指标评估195.1.4 网管KPI指标评估225.1.5 小结225.2 成都电信1+3 万达广场高层覆盖案例235.2.1 波束
权值方案245.2.2 参数配置255.2.3 验证结论265.3 株洲电信1+3 东帆国际大厦高层覆盖案例325.3.1 不同波
束权值配置方案325.3.2 高中低楼层及周围道路覆盖效果评估345.3.3 所有楼层走廊步测覆盖与性能评估355.4 成都电信
1+3宏微协同386 SSB 1+X自动规划406.1 增强型宽波束模N规划416.2 SSB1+X 场景化波束规划417 SSB
1+X部署节奏和建议41图目录图 2-1增强型宽波束示意图2图 2-2X=1和X=3示意图 2图 3-1单波束资源消耗示意图3图
3-2水平7波束资源消耗示意图5图 4-1SSB boosting配置图8图 4-2 SSB 0/1错开配置图9图 4-3
SSB子波束功率因子设置10图 5-1测试路线图:11图 5-2图 5-3SSB 1+X功能测试选点24图 5-4 万达门口道路覆
盖对比26图 5-5 室外道路下行速率对比27图 5-6 不同权值垂直楼层覆盖对比28图 5-7 单波束临界点不同波束权值覆盖对比
29图 5-8 不同波束权值楼内纵深覆盖对比30图 5-9 SSB 1+3不同楼层波束占比31图 5-10 楼宇内不同波束权值总
体速率对比31图 5-11 1+X宏微协同站点选择39图 5-12 测试场景39图 7-1SSB 1+X部署建议42表目录表 2
-1 X配置建议2表 4-1SSB 1+X权值配置(电联)6表 4-2SSB 1+X权值配置(中移)7表 4-3 SSB
boositng参数配置7表 4-4成都万达1+3权值配置10SSB 7/8波束组网潜在的问题当前采用水平7/8波束快速实现高质量
拉网覆盖,但是从今后正式商用来看,存在以下几个方面的潜在问题覆盖。7/8波束无预留波束,空间可拓展性差;垂直覆盖拓展需要缩减水平波
束个数,并且需要水平-垂直联动的重新设计和优化速率。7/8波束及配套的SIB/Paging消息带来较大的资源开销,影响速率体验和网
络容量。特别在SA组网下,7/8波束需要配置对应的7/8个SIB1,占用更多的信道资源切换。7波束切换决策需要权衡多个波束的测量结
果,DT测试需要做波束级优化,精细化优化难度大节能。7波束及配套的SIB/Paging消息带来较大的时隙占空比,影响低负载条件下的
时隙关断和节能SSB 1+X基本原理SSB 1+X设计的主要思路是水平和垂直覆盖解耦1.“1”个增强型水平宽波束:(1)SSB b
oosting。SSB boosting 6db的话,RSRP覆盖和水平7/8波束基本相当(2)SSB时域错开。对于电联2.5ms
双帧结构,可以模2/模3/模4;对于中移5ms单帧结构,可以模2/模3/模4/模5(3)NR基站V5.35.20.20P61版本,
由于没有做功率溢出保护,所以SSB boosting使用场景受到限制。320W的设备,如AAU 9631和9622,只开启1个20
0W小区的情况下,可以SSB boosting 6db。AAU 9611不建议开启SSB boosting,如果要开启boosti
ng,RE功率需从17.8dbm降低到16.8dbm(4)NR基站V3.00.30.10版本下,做了功率保护,无论AAU 9631
、9622还是9611,均可开启boosting(5)NR基站V5.35.20.20P61版本,相邻干扰小区PDSCH数据信道没有
做打孔调度,所以只能模2错开,也就是我们经常说的SSB 0/1错开(6)按照研发的版本节奏,NR基站V3.00.30.20版本支持
干扰小区PDSCH数据信道打孔,可以模3/4/5错开图 2-1 增强型宽波束示意图2.X个垂直波束:按场景灵活配置,X ={0,1
,2,3},提升垂直覆盖。以基站挂高30米为例,24层以上高层楼宇,一般配置3个垂直波束,8层以下的低层楼宇一般不配置垂直波束,中
层楼层配置1~2个垂直波束,具体详见下表表 2-1 X配置建议建筑物楼层<8 F8-16F16-24F24-32F,>32F垂直波
束个数X=0X=1X=2X=3图 2-2 X=1和X=3示意图 SA组网SSB多种配置下的理论速率比较我们以电联2.5ms双周期帧
结构为例,预置条件如下1.SSB发送周期20ms2.SIB1周期40ms3.paging周期20ms,频域上30个RB2.5ms双
周期帧结构DDDSU/DDSUU,5ms周期内下行slot数7个,1s内下行调度slot数7200=1400。SSB单波束图 3
-1 单波束资源消耗示意图在SSB配置为单波束时:1.考虑发送PDCCH/SSB的Slot 0:SSB周期20ms,SSB占用RB
数20个,且考虑SSB的偏移占1RB;由于我们没有做速率匹配,公共PDCCH到SSB下沿的这部分RB也不能调度,按照公共PDCCH
占用12个RB;因此1s内占用RB数:(20+1+12)50=16502.考虑Sib1:Sib1周期40ms,占用18个RB。因
此1s内SIB1占用RB数:1825=4503.考虑paging:Paging周期20ms,单SSB配置下,paging占用30
个RB因此1s内paging占用RB数3050=1500由此可以得出,SSB 单波束配置下,PDSCH RB Num = (27
3 1400 - 1650 -450-1500)/1400 ≈ 270SSB单波束 boosting 6db+模2错开以目前电
联200W 100M带宽、‘1’宽波束6dB boosting为例。平均分配的话每个RE的功率是200W1000/(273RB
12)=61mW=17.8dbm,SSB的功率等于17.8+10log10(20RB12)=41.4dBm(14.64W),
如果SSB功率boosting 6dB,相当于变成原来的4倍达到58.56W,也就是多用了3份功率(多出43.92W),为了保证总
功率不变,需要从业务借用这部分功率,相当于在SSB所在的slot就要少调度60个RB(203)1.考虑发送PDCCH/SSB的S
lot 0:SSB周期20ms,SSB占用RB数20个,SSB的偏移占1RB。boosting 6db后,SSB所在的slot就要
少调度60个RB。由于我们没有做速率匹配,公共PDCCH到SSB下沿的这部分RB也不能调度,按照公共PDCCH占用12个RB;因此
1s内占用RB数:(13+20+203)50=46502.考虑Sib1:Sib1周期40ms,占用18个RB。因此1s内SIB
1占用RB数:1825=4503.考虑paging:Paging周期20ms,单SSB配置下,paging占用30个RB因此1s
内paging占用RB数3050=1500由此可以得出,SSB 单波束boosting db+模2错开配置下,PDSCH RB
Num = (273 1400 - 4650 -450-1500)/1400 ≈ 268和常规单波束相比,速率损失约(270-
268)/270=0.7%如果在320W设备上,开一个100M 200W小区,则SSB boosting 6db无需借用业务信道功
率,速率和常规单波束相比,无损失SSB水平7波束图 3-2 水平7波束资源消耗示意图在SSB配置7波束时:1.考虑发送PDCCH/
SSB的Slot 0-3:SSB周期20ms,SSB占用RB数20个,且考虑SSB的偏移占1RB;按照公共PDCCH占用12个RB
;因此1s内占用RB数:33450=66002.7个SSB对应配置7个Sib1:Sib1周期40ms,7个SIB1,5个占用1
8个RB,2个占用28个RB。因此1s内SIB1占用RB数:(185+282)25=36503.7个SSB对应配置14个pa
ging:Paging周期20ms,7波束配置下频域上占用30个RB因此1s内paging占用RB数:30750=10500由
此可以得出,SSB 7波束配置下,PDSCH RB Num = (273 1400 - 6600 -3650-10500)/14
00 ≈ 258和常规单波束相比,速率损失约(270-258)/270=4.4%和单波束boosting 6db+模2错开相比,
速率损失约(268-258)/268=3.7%SSB 1+X参数配置SSB 1+X水平和垂直覆盖解耦水平道路由增强型“1”覆盖。水
平波宽65度,为达到水平7/8波束的覆盖效果,6db boosting并且模N错开垂直楼宇由“X”覆盖。水平波宽一般为20度的窄波
束,如覆盖的楼宇较宽,可增加到30度。X的个数由楼宇高度决定,一般8层以下X取0,24层以上X取3SSB 1+X适用于MM机型,譬
如A9631/A9622/A9611,8TR/4TR/2TR机型目前不适用需要注意的是,NR V5.35.20.20P61版本下,
SSB 1+X还处于预商用阶段,无法大规模组网下使用,原因如下:1.由于没有做功率保护,所以AAU功率配满的情况下无法使用boos
ting。譬如A9611小区RE参考功率配置为17.8dbm,A9631或9622配置为19.8dbm的话,均无法使用boosti
ng功能,必须要降1db才能boosting。2.P61版本不具备SSB位置的PDSCH打孔功能,所以增强型“1”,小区间SSB时
域上只能0/1错开,无法模3/4/5错开3.P61版本不具备SSB位置的PDSCH打孔功能,所以组网下,覆盖高层楼宇的1+X小区会
对1+0小区形成干扰SSB 1+X权值配置SSB 1+X权值配置总体思路如下1:时域上模N错开,电联N最大4,中移N最大5。“1”
的水平波宽为65度,做水平广覆盖。另外“1”的SSB电子方位角不做调整,保持0度,靠机械方位角的调整,增加多径,提升水平道路速率X
:“X”的个数根据楼层高度,在0-3之间选择;“X”的SSB方位角一般在正负20度之间寻优,“X”的SSB水平波宽在20和30度两
个值之间寻优,“X”SSB下倾角和“1”的SSB下倾角关联,不寻优表 4-1 SSB 1+X权值配置(电联)波束IDSSB方位角S
SB下倾水平波宽垂直波宽10~3,电联最大模4错开00~12度之间寻优65度6度X=0无无无无无X=14-20度到20度之间寻优,
粒度10度“1”的下倾角-6度在20和30两个值之间寻优6度X=25-20度到20度之间寻优,粒度10度“1”的下倾角-12度在2
0和30两个值之间寻优6度X=36-20度到20度之间寻优,粒度10度“1”的下倾角-18度在20和30两个值之间寻优6度表 4-
2 SSB 1+X权值配置(中移)波束IDSSB方位角SSB下倾水平波宽垂直波宽10~4,中移最大模5错开00~12度之间寻优65
度6度X=0无无无无无X=15-20度到20度之间寻优,粒度10度“1”的下倾角-6度在20和30两个值之间寻优6度X=26-20
度到20度之间寻优,粒度10度“1”的下倾角-12度在20和30两个值之间寻优6度X=37-20度到20度之间寻优,粒度10度“1
”的下倾角-18度在20和30两个值之间寻优6度增强型水平覆盖“1”参数配置SSB Boosting开启P61版本下SSB boo
sting存在的局限性:没有做功率保护,只能在A9631或A9622仅开一个200W小区的情况下使用。开启boosting的目的主
要是提升SSB RSRP配置参数如下:表 4-3 SSB boositng参数配置MO参数中文名参数英文名推荐值默认值PowerC
ontrolDLSSS功率相对于小区RE参考功率偏移值sssOffsetRE600网管配置截图如下:图 4-1 SSB boost
ing配置图注:60对应的实际值是6db,SSB提升6db。SSB时域0/1错开由于V5.35.20.20P61版本不具备SSB位
置的PDSCH打孔功能,所以目前只能0/1错开。通过相邻小区的波束ID 0/1错开的方法:测试路线上A->B->C,在小区A,使能
波束0,在A的待切换相邻小区B,配置SSB使能波束1,在B的待切换邻区C,配置SSB使能波束0.......依次类推这样配置的最大
难度,就是需要梳理出切换关系,然后根据切换关系,去手动配置对应小区的使能SSB波束,工作量较大大。不能使用三个小区的波束按照遵从于
PCI的配置策略,主要是由于,SSB的0/1波束在一个slot上调,在这个slot不会发pdsch,这样不会影响业务信道,如果使能
SSB 2波束,在版本没有做打孔的情况下,就会干扰pdsch信道,影响比较大。参数配置如下,电子下倾角继承之前配置:①宽波束65度
包络配置在moID=1、subBeamIndex=0:moIdazimuthtiltbeamWidthHbeamWidthVsub
BeamValid10-656true20-656false30-656false40-656false50-656false60
-206X按需配置70-206X按需配置80-206X按需配置②宽波束65度包络配置在moID=2、subBeamIndex=1:
moIdazimuthtiltbeamWidthHbeamWidthVsubBeamValid10-656false20-656t
rue30-656false40-656false50-656false60-206X按需配置70-206X按需配置80-206X
按需配置网管配置截图如下:图 4-2 SSB 0/1错开配置图垂直楼宇覆盖“X”参数配置“X”根据覆盖楼层的高度,在X ={0,1
,2,3}四个取值中,按需灵活配置。24层以上高层楼宇,一般配置3个垂直波束,8层以下的低层楼宇一般不配置垂直波束,中层楼层配置1
~2个垂直波束以成都万达高层覆盖,“X”取3为例,我们看下“X”的权值配置表 4-4 成都万达1+3权值配置子波束方位角下倾角水平
波宽垂直波宽00365610-320620-920630-15206 “X”垂直窄波束Boosting之后可能超出业务信道覆盖范围
,所以“X”是否需要boosting,可根据实际优化需要来定。如果“X”不做boosting,当前版本下可通过UME网管手动调整s
ubBeamPowerFator参数(SSB子波束功率因子)满足需求。如果Power boosting 6dB (sssOffse
tRE=60),“X”不做boosting的话,可以将对应波束的“SSB子波束功率因子”设置为0.25,如下图所示:图 4-3 S
SB子波束功率因子设置SSB 1+X组网下CSI波束权值配置建议无论是单波束,还是7/8波束组网,目前CSI for PMI目前主
要采用4B8P配置,4个beam垂直分布或22分布。改为SSB 1+0/1+1/1+2的小区,CSI波束权值无需调整。改为SSB
1+3的小区,CSI的权值可以采用垂直4波束,并且电下倾和SSB波束保持一致.SSB 1+X外场预商用案例泉州电信增强型1验证案
例选取“晋江五里工业区”连片的33个NR站点进行DT路测验证,区域内平均站间距320m。分别配置SSB七波束、SSB单波束、SSB
单波束+功率增强、SSB单波束0/1错开+功率增强,对比这四种配置下组网的覆盖和性能差异。图 5-1 测试路线图:覆盖评估RSRP
覆盖效果对比现场选取“晋江五里工业区”连片的33个NR站点进行DT路测验证,区域内平均站间距320m。分别配置SSB七波束、SSB
单波束、SSB单波束+功率增强、SSB单波束0/1错开+功率增强,对比这四种配置下组网的RSRP覆盖差异。SSB七波束SSB单波束
SSB单波束+功率增强SSB单波束0/1错开+功率增强统计栅格化的RSRP覆盖数据:配置RSRP均值SS-RSRP≥-100dBm
比例SS-RSRP≥-90dBm比例<-110[-110,100)[-100,90)[-90,80)[-80,-70)[-70,-
60)>-60SSB七波束-79.1 94.52%80.43%0.14%5.35%14.09%26.11%29.47%19.78%
5.07%SSB单波束-84.4 88.45%68.95%1.24%10.32%19.50%29.10%29.03%10.78%0
.04%SSB单波束+功率增强-78.7 94.13%82.11%0.42%5.46%12.02%24.98%29.85%24.6
4%2.64%SSB单波束0/1错开+功率增强-78.1 95.46%82.01%0.17%4.37%13.45%22.77%30
.68%24.92%3.64%统计SSB RSRP各区间分布如下:对比四种配置的RSRP覆盖情况,测试结果如下:①“SSB七波束”
较“SSB单波束”RSRP增益约5-6dB;②“单波束+功率增强”较“SSB单波束”RSRP增益约6dB;③“SSB七波束”和“单
波束+功率增强”边缘RSRP提升约5dB左右;④“单波束+功率增强”后RSRP覆盖效果与“SSB七波束”基本持平;SINR覆盖效果
对比现场选取“晋江五里工业区”连片的33个NR站点进行DT路测验证,区域内平均站间距320m。分别配置SSB七波束、SSB单波束、
SSB单波束+功率增强、SSB单波束0/1错开+功率增强,对比这四种配置下组网的SINR覆盖差异。SSB七波束SSB单波束SSB单
波束+功率增强SSB单波束0/1错开+功率增强统计栅格化的SINR覆盖数据:配置SINR均值SS-SINR≥0dB比例SS-SIN
R≥5dB比例<0[0,5)[5,10)[10,15)[15,20)[20,25)>25SSB七波束13.2 92.67%79.9
9%7.33%12.68%20.57%18.59%15.60%10.74%14.49%SSB单波束9.9 85.92%66.84%
14.07%19.08%18.48%17.31%12.40%9.84%8.81%SSB单波束+功率增强10.0 86.73%67.
29%13.26%19.44%17.72%17.72%13.15%9.42%9.28%SSB单波束0/1错开+功率增强13.491
.27%78.85%8.74%12.42%19.00%20.16%15.00%10.26%14.43%统计SSB SINR各区间分
布如下:对比四种配置的SINR覆盖情况,测试结果如下:①“SSB七波束”较“SSB单波束”SINR增益约3dB;②“SSB单波束0
/1错开+功率增强”较“SSB单波束”SINR增益约3.5dB;(SINR提升值跟SSB Index 01错开规划相关,可通过优化
01错开邻区关系进一步提升SINR)③“SSB单波束0/1错开+功率增强”与“SSB七波束”SINR覆盖基本持平;弱场掉线点对比现
场选取弱覆盖路段数据进行对比。在单波束配置下,在左下方“灵安路”和右下方“安源路”,均存在弱覆盖路段。NR网络侧配置A2门限-11
2 dBm,同时配置NR->LTE切换的B2门限(NR RSRP <-114dBm,LTE RSRP>-100dBm)。在该路段进
行DT测试时,终端满足A2门限后,NR网络侧下发B2测量配置,终端随后满足B2门限(NR RSRP -116dBm,LTE RSR
P -87dBm),触发NR->LTE切换,导致该路段NR掉线。当网络侧配置SSB单波束+功率增强后,在相同弱覆盖路段,SSB R
SRP提升6dB,SSB RSRP从-116dBm提升至-110dBm,不满足A2门限(<-112dBm),也不会满足B2门限(N
R RSRP -116dBm,LTE RSRP -87dBm),不触发SA->LTE切换,保持SA连续覆盖。速率评估下行组网速率对
比现场选取“晋江五里工业区”连片的33个NR站点进行DT路测验证,区域内平均站间距320m。分别配置SSB七波束、SSB单波束、S
SB单波束+功率增强、SSB单波束0/1错开+功率增强,对比这四种配置下组网的下行差异。SSB七波束SSB单波束SSB单波束+功率
增强SSB单波束0/1错开+功率增强统计栅格化的下行速率数据:配置下行速率均值下行速率≥600Mbps比例下行速率≥800Mbps
比例<100[100,200)[200,400)[400,600)[600,800)[800,1000)>1000SSB七波束67
4.7970.54%43.08%5.04%2.78%6.53%15.12%27.46%41.97%1.11%SSB单波束712.7
673.15%49.01%2.80%2.24%4.87%16.94%24.14%46.38%2.63%SSB单波束+功率增强714
.1675.15%46.21%3.00%1.63%4.36%15.86%28.94%42.82%3.39%SSB单波束0/1错开+
功率增强733.8976.68%51.15%1.56%1.42%4.17%16.18%25.53%48.63%2.52%统计栅格化
的下行主要指标:配置下行速率均值DL GrantDL RBDL MCSDL BlerDL RankSSB七波束674.791344
.2253.1223.18.672.95SSB单波束712.761363.1264.1723.058.262.99SSB单波束+功
率增强714.161364.0263.4322.787.993.02SSB单波束0/1错开+功率增强733.891378.6265
.7623.048.223.05统计下行速率各区间分布如下:SSB七波束SSB单波束SSB单波束+功率增强SSB单波束0/1错开+
功率增强对比四种配置的下行速率情况,测试结果如下:①“SSB七波束”较“SSB单波束”下行速率下降约5%,主要是DL RB损失;②
“单波束+功率增强”较“SSB单波束”下行速率基本持平;③“SSB单波束0/1错开+功率增强”较“SSB单波束”下行速率提升约3%
;上行组网速率对比现场选取“晋江五里工业区”连片的33个NR站点进行DT路测验证,区域内平均站间距320m。分别配置SSB七波束、
SSB单波束、SSB单波束+功率增强、SSB单波束0/1错开+功率增强,对比这四种配置下组网的上行差异。统计栅格化的上行速率数据:
配置上行速率均值上行速率≥20Mbps比例上行速率≥50Mbps比例[0,20)[20,50)[50,80)[80,120)[12
0,160)[160,200)>200SSB七波束124.7490.82%79.15%9.28%11.67%10.42%18.80
%13.22%19.85%16.86%SSB单波束110.9489.97%73.43%10.05%16.54%14.31%15.7
3%12.79%19.74%10.86%SSB单波束+功率增强118.6392.04%78.09%7.96%13.95%13.43
%17.91%13.01%20.67%13.07%SSB单波束0/1错开+功率增强125.9893.65%80.91%6.37%1
2.74%12.07%17.56%13.78%20.20%17.30%统计栅格化的上行主要指标:配置上行速率均值UL GrantU
L RBUL MCSUL BlerUL RankSSB七波束124.74590.79224.7413.539.671.85SSB单
波束110.94582.79223.3912.4210.191.83SSB单波束+功率增强118.63591.62227.4712
.859.761.86SSB单波束0/1错开+功率增强125.98595.72229.6313.4410.141.86统计上行速率
各区间分布如下:对比四种配置的上行速率情况,测试结果如下:①“SSB单波束+功率增强”较“SSB单波束”上行速率提升约7%;②“S
SB单波束0/1错开+功率增强”较“SSB七波束”上行速率基本持平;③“SSB单波束”上行速率略有下降,因弱覆盖区域相对略有增加,
且弱场易出现掉线脱网现象。功耗指标评估将NR组网测试区域统一从“SSB七波束”修改成“SSB 单波束01错开+功率增强”,修改时间
点2020-08-26 11:12:00,持续一周后,于2020-09-01 17:36:00改回“SSB七波束”,观察此期间的功
耗指标。测试区域内站点配置一致,同时网络负荷基本不高,以站点“晋江市安海大山后接入网03_B6194253”为例进行分析,提取可替
换单元ID 91/92/93(对应AAU1/2/3)的电源平均功率,提取指标粒度一小时,统计如下:SSB七波束SSB七波束SSB单
波束+功率增强统计8/16-8/26(SSB 七波束)、8/26-9/1(SSB 单波束01错开+功率增强)、9/1-9/8(SS
B 七波束)期间的平均功耗,统计如下:设备SSB 七波束平均功耗(W)(8/18-8/26)SSB 单波束01错开+功率增强平均功
耗(W)(8/26-9/1)SSB 七波束平均功耗(W)(9/1-9/8)功耗下降比例AAU1435.2408.8443.96.9
9%AAU2440.2411.8446.87.13%AAU3438.6414.2444.46.18%VPD322.1322.732
1.9持平观察8/16-9/8期间的小区平均用户数指标(统计粒度:小时):SSB七波束SSB七波束SSB单波束+功率增强从指标可以
看出,8/16-8/26(SSB 七波束)、8/26-9/1(SSB 单波束01错开+功率增强)期间用户数基本为0。而9/1-9/
8(SSB 七波束)期间用户数略有增加,但平均激活用户数小于1,其功耗相对于8/16-8/26(SSB 七波束)提升约1.5%。观
察8/16-9/8期间的上行/下行业务字节数指标,基本持平,偶有测试引起的业务量增加:SSB七波束SSB七波束SSB单波束+功率增
强SSB七波束SSB七波束SSB单波束+功率增强网管KPI指标评估将NR组网测试区域统一从“SSB七波束”修改成“单波束01错开+
功率增强”,该区域站点均配置SA/NSA双模,提取修改前后的后台指标进行评估(统计粒度:天):NR KPI指标修改前一周修改后一周
SN添加成功率99.53%99.69%SN变更成功率98.31%98.4%SN异常释放率0.06%0.06%CQI优良率(CQI>
=10)95.7%95.97%小区上行RLC层平均吞吐量(Mb/s)0.14540.1451小区下行RLC层平均吞吐量(Mb/s)
0.74510.7436小区用户面最大激活UE数776791小区用户面平均激活UE数25.90125.995对比参数修改前后,KP
I指标正常无明显波动,无负面增益。小结从覆盖上看:①“SSB七波束”较“SSB单波束”RSRP增益约5-6dB,SINR增益约3d
B;②“单波束+功率增强”较“SSB单波束”RSRP增益约6dB;“单波束+功率增强”后RSRP覆盖效果与“SSB七波束”基本持平
;③“SSB单波束0/1错开+功率增强”较“SSB单波束”SINR增益约3.5dB;“SSB单波束0/1错开+功率增强”与“SSB
七波束”SINR覆盖基本持平;从速率上看:①“SSB七波束”较“SSB单波束”下行速率下降约5%,主要是DL RB损失;“SSB单
波束0/1错开+功率增强”较“SSB单波束”下行速率提升约3%;②“SSB单波束0/1错开+功率增强”较“SSB七波束”上行速率基
本持平;从功耗指标看:从“SSB七波束”修改成“单波束01错开+功率增强”,在网络基本接近空载情况下,AAU功耗降低约6-7%;从
KPI指标看:从“SSB七波束”修改成“单波束01错开+功率增强”,KPI指标正常无明显波动,无负面增益。成都电信1+3 万达广场
高层覆盖案例覆盖目标为金牛万达低层商场(5层)+高层SOHU D座(38层),主服务小区10158960-3,距离覆盖目标140米
;天线挂高21米。图 5-2 图 5-3SSB 1+X功能测试选点波束权值方案单波束子波束方位角下倾角水平波宽垂直波宽003656
水平7波束子波束方位角下倾角水平波宽垂直波宽0-4231561-2831562-1431563031564143156528315
664231561+3权值设置子波束方位角下倾角水平波宽垂直波宽00365610-320620-920630-15206参数配置主
要涉及波束信息变更及功率参数的修改。波束修改Boosting设置注意:受到总功率的限制,配置Boosting过程中需要控制小区RE
参考功率。以Boosting 6dB为例,需要降低小区RE参考功率1dB才可以,否则将会导致小区退服。验证结论室外道路覆盖SSB
1+X方案与水平7波束室外覆盖SS-RSRP基本持平,较单波束方案高6-7dB。同时SSB 1+X与水平7波束较单波束SS-SIN
R也有7-9dB的提升。图 5-4万达门口道路覆盖对比室外道路速率室外道路情况下,SSB 1+X方案下行速率好于7波束,略差于单波
束21Mbps。图 5-5室外道路下行速率对比楼宇内步测由于天线波形的影响,垂直楼层的不同导致覆盖电平和覆盖质量的不同。相同的楼层
内,SSB 1+3的SS-RSRP和SS-SINR优于水平7波束,水平7波束优于单波束。覆盖电平符合天线包络图的特性,由于波形主瓣
与旁瓣之间存在间隙,所以在22F/29F的 SS-RSRP要低于其它楼层。图 5-6不同权值垂直楼层覆盖对比单波束临界点覆盖对比C
QT测试选择楼层内深浅点。浅点为各个楼层窗口处,深点为各个波束权值场景下的临界点(SS-RSRP<=-125dBm)。单波束覆盖差
点位置上,SSB 1+3的覆盖质量高于水平7波束,水平7波束高于单波束。SSB 1+3整体平均SS-RSRP较水平7波束高9.78
dBm(提升8.8%),较单波束高17.89dBm(提升15%)SSB 1+3整体平均SS-RSRP较水平7波束高10.25dB,
较单波束提升19.32dB图 5-7单波束临界点不同波束权值覆盖对比各波束权值纵深覆盖对比随着楼层的增加,SSB 1+3,水平7波
束及单波束在垂直楼宇内的穿透能力开始显现,特别在是楼宇中层部分,SSB 1+3楼宇内覆盖深度明显优于水平7波束,也优于单波束。整体
纵深覆盖距离来看,SSB 1+3覆盖纵深较单波束提升70%,较水平7波束高出27.88%。图 5-8不同波束权值楼内纵深覆盖对比单
波束7波束1+322楼各权值纵深覆盖对比SSB 1+X场景中不同的子波束覆盖整幢大楼,覆盖子波束趋势与天线包络图一致,不同楼层内覆
盖主子波束受天线波形的影响,子波束1在垂直低层覆盖最强,子波束2/3在顶层存在较强的旁瓣。图 5-9 SSB 1+3不同楼层波束占
比各波束权值楼宇内整体下行速率对比1+X方案较7波束提升79.7Mbps;较水平单波束提升130Mbps。图 5-10楼宇内不同波
束权值总体速率对比株洲电信1+3 东帆国际大厦高层覆盖案例东帆国际大厦位于株洲市天元区泰山路核心路段,占地面积为5822.88㎡,
总建筑面积55837.10㎡。高度近100米。以国际开发理念打造河西商务标杆,塑造株洲城市新概念,是聚合高端商务、高端商业、智能化
办公、星级酒店及休闲娱乐等城市配套为一体的商业综合体。覆盖东帆国际大厦的站点名称为圣德西站,站高27M,直线距离东帆国际大厦80米
,站型为室外宏站9631A。不同波束权值配置方案在东帆国际大厦1+X方案研究中分别测试分析了3种不同波束权值配置方案:水平7波束方
案水平7波束,SSB电子下倾9度,机械下倾0度,该方案作为对比分析的基准。SSB波束权值配置:subBeamIndexazimut
htiltbeamWithHbeamWithVsubBeamValid0-429156TRUE1-289156TRUE2-1491
56TRUE309156TRUE4149156TRUE5289156TRUE6429156TRUE7    FALSECSI 波束
权值配置:subBeamIndexazimuthtiltbeamWithHbeamWithVsubBeamValid900506T
RUE1005506TRUE11010506TRUE12015506TRUE1+X方案11+3的配置方案,即 1“宽”+3“窄”,
且SSB电下倾 9/3/-3/-9,机械下倾 0,SSB 4个波束Power boosting 6dB。SSB波束权值配置:sub
BeamIndexazimuthtiltbeamWithHbeamWithVsubBeamValid009656TRUE10320
6TRUE20-3206TRUE30-9206TRUE4----FALSE5----FALSE6----FALSE7----FAL
SECSI波束权值配置:subBeamIndexazimuthtiltbeamWithHbeamWithVsubBeamValid
90-5506TRUE1000506TRUE1105506TRUE12010506TRUE1+X方案21+3的配置方案,即 1“宽
”+3“窄”,且SSB电下倾 6/0/-6/-12,机械下倾 0,SSB 4个波束Power boosting 6dB。SSB波束
权值配置:subBeamIndexazimuthtiltbeamWithHbeamWithVsubBeamValid006656T
RUE100206TRUE20-6206TRUE30-12206TRUE4----FALSE5----FALSE6----FALS
E7----FALSECSI波束权值配置:subBeamIndexazimuthtiltbeamWithHbeamWithVsub
BeamValid90-5506TRUE1000506TRUE1105506TRUE12010506TRUE高中低楼层及周围道路覆
盖效果评估1+X方案的基础道路覆盖与水平7波束持平,建筑覆盖穿透增强明显,且实现垂直覆盖增强。可满足高层楼宇浅层90%与深层20%
的覆盖,配合部分Qcell形成宏室协同方案。所有楼层走廊步测覆盖与性能评估针对三种SSB天线权值配置方案:水平7波束、1+X方案1
(9/3/-3/-9)、1+X方案2(6/0/-6/-12),对酒店门前人行道、酒店1楼到29楼每个楼层走廊(2层墙)的遍历测试。
整体1+X方案1与水平7波束的覆盖与性能评估如下所示:总体结论:SSB 1+X(两种电下倾配置)和 SSB水平7波束共三种方案下,
进行中高层室内、低层室内、室外周边道路等性能对比研究中发现:(1)1+X方案【1水平宽波束+3垂直窄波束+6dB功率增强】可以带来
覆盖和性能的显著提升;(2)中高楼层、高层的垂直覆盖性能(包括浅层覆盖和深度覆盖)明显优于水平7波束;(3)酒店周边道路覆盖基本持
平。分楼层RSRP测试结果:1+X方案1和方案2的SSB RSRP明显好于水平7波束方案,与仿真结果相符。1+X方案1相比水平7波
束,整体平均SSB RSRP大约提升9dB(-105dBm-> 96dBm)。1+X方案1与方案2的SSB RSRP基本相当。对于
1+X方案,14~24楼的覆盖比较差RSRP低于-100dBm,主要原因这些楼层走廊方向垂直于天线法线方向,同时也位于主瓣与栅瓣中
间零点位置覆盖。1~7楼,以及25~29楼走廊方向沿着天线法线方向,8~24楼走廊方向垂直于天线法线方向。分楼层SINR测试结果:
1+X方案1和方案2的SSB SINR明显好于水平7波束方案。1+X方案1相比水平7波束方案,整体平均SSB SINR大约提升12
dB(6dB->18dB)。对于1+X方案,因为16~24楼处于主瓣和栅瓣之间的零点区域覆盖SSB SINR相对比较差。在低楼层(
1~5楼),1+X方案1与方案2的SSB SINR基本相当;在中高楼层(7~29楼),1+X方案1的SSB SINR普遍好于方案2
。1+X方案1相比方案2,整体平均SSB SINR大约提升4dB。分楼层下行速率测试结果:1+X方案1和方案2的下行速率明显好于水
平7波束方案。1+X方案1相比水平7波束方案,整体平均下行速率大约提升100Mbps(170-> 270Mbps)。另外,水平7波
束方案在3/19/21/28因为覆盖太差无法提供FTP下载业务。在低楼层(1~5楼),1+X方案1与方案2的下行速率基本相当;在中
间楼层(7~14楼),1+X方案1的下行速率普遍好于方案2;在高楼层(15~29楼)1+X方案1与方案2的下行速率基本相当。 1+
X方案1相比方案2,整体下行速率大约提升40Mbps。分楼层上行速率测试结果:1+X方案1和方案2的上行速率与水平7波束方案基本相
当。整体平均上行速率大约30Mpbs。上行覆盖受限,需要通过增加手机最大发射功率,上行功控参数优化等手段来增强上行覆盖。目前SA测
试终端最大发射功率仅支持23dBm,后续版本可以支持26dBm。成都电信 1+3宏微协同测试场景选择贝森电信二枢大楼,室外宏站选择
青羊二枢食堂头顶,楼内各层都部署了Q-Cell进行覆盖。大楼21层,高度87米,宏站天线挂高17米,距离大楼60米,宏站配置1+3
波束,选取低层楼3楼,中间楼层13楼,高楼层20楼分别进行步测和定点测试。图 5-11 1+X宏微协同站点选择根据宏微不同波束配置
,分为三种情况验证。分别验验证高、中、低三层室内覆盖质量和下载速率的影响。图 5-12测试场景测试阶段QCell波束配置宏站波束配
置宏微波束是否对齐T0单单波束是T1单1+3否T21+31+3否3.4.2波束权值方案参考5.2.1节。3.4.3验证结论3.4.
3.1整体测试总结整体测试总结如下。除中楼层11楼层外,高低楼层平均速率均符合T0>T2>T1,基本符合预期。说明:平均速率下降比
例基数以T0为基准,如有呈现需求,可自行调整。测试楼层阶段SS-RSRPSS-SINRPDSCH DMRS SS-SINRRIMC
SMCS>20占比平均占用RB数下行时隙包调度MAC ThrougnputMaxMAC ThrougnputAverage平均速率
下降比例3T0-79.6517.7626.443.6819.8840%267.611386.551021.49807.2基准3T1
-80.420.5228.093.4718.1222.06260.851316.63924.79616.1123.67%3T2-8
0.0317.9626.083.4819.5132.67264.221385956.04722.4213.76%11T0-75.6
926.5326.973.9119.1915.76%269.331385.391016.34832.52基准11T1-78.132
5.7526.613.8219.2326.29%269.811384.37997.73807.982.95%11T2-72.822
7.4926.753.7717.6618.61%265.471389.821011.62704.9515.79%18T0-76.6
25.726.153.8419.8331.89%270.091386.31026.77840.28基准18T1-79.7424.2
325.763.619.1526.27270.731386.29939.6756.739.94%18T2-74.324.7125.
373.9518.8722.73%267.291387.62955.58807.94.28%20T0-81.7125.7125.8
83.5119.1431.61%269.751390.081037.34735.94基准20T1-83.5725.1825.813
.3118.9928.05%270.711374.78934.75687.396.60%20T2-78.0327.0125.973
.5218.9828.48%266.151388.6937.07725.071.58%3.4.3.2室分小区与宏小区场强对比三次测
试,采集主小区和邻小区室分小区和宏小区的SS-RSRP,无明显规律。但宏站PCI=244分布h和分布密度均表现为T2>T1>T0,
符合预期。测试楼层阶段室内PCIPCI=244备注3T0-79.62-89.28室内受干扰区域较多,无需单独统计次数3T1-81.
09-86.11室内受干扰区域较多,无需单独统计次数3T2-80.05-90.04室内受干扰区域较多,无需单独统计次数11T0-7
5.69-89.38T0时刻244采样点只有5次11T1-78.10 -95.60 T1时刻244采样点增加至40次11T2-72
.83 -91.39 T2时刻244采样点增加至180次18T0-76.59 -92.52 T0时刻244采样点为30次18T1-
79.71 -91.44 T1时刻244采样点增加至131次18T2-74.24 -88.75 T2时刻244采样点增加至245次
20T0-81.69 -96.50 T0时刻244采样点为45次20T1-83.50 -97.36 T1时刻244采样点增加至23
6次20T2-78.00 -92.53 T2时刻244采样点增加248至次SSB 1+X自动规划SSB 1+X规划主要涉及两个工具
:Mongoose和Smart HippoMongoose:基于网络拓扑结构,进行小区簇增强型宽波束“1”的SSB 模N时域配置,
输出小区簇模N时域错开发送时序表Smart Hippo:基于3D地图,进行场景化的SSB波束规划,输出1+X SSB波束的天线权值配置表增强型宽波束模N规划Mongoose预计将在10月份进行增强型宽波束“1”的自动时域规划功能。Mongoose能基于小区工参的信息和邻区关系对1+X SSB场景中,主波束占用的SSB的时域位置(MainSSB_TimePosition)进行规划;同时也支持优化,优化时需要导入小区切换性能数据。MainSSB_TimePosition的规划:支持开站批量分配和新增站点的SSB的时域位置初始分配,且针对同SSB频点物理小区进行分配,不同SSB频点的物理小区之间不需要考虑。 针对同频的物理小区,MainSSB_TimePosition自规划遵循下述基本原则:SSB波束的模式N_for_SSB_Mode (取值范围:1~9):规划前由人工输入,并保证与AAPC功能的约束。如果N_for_SSB_Mode的取值N为3或者9时,则不规划MainSSB_TimePosition。为待规划小区分配SSB的时域位置需要满足相邻小区的MainSSB_TimePosition不等。MainSSB_TimePosition按照物理小区级别进行规划的。Mongoose的SSB时域位置规划输出参数如下:SSB波束的模式N_for_SSB_Mode (取值范围:1~9)2)主波束占用的SSB的位置MainSSB_TimePosition (取值范围:0~N-1)SSB1+X 场景化波束规划Smart Hippo预计将在10月份具备1+X权值自规划功能。根据3D地图里的建筑物轮廓,自动给出X权值规划,包括X的个数、方位角、下倾角、水平波宽和垂直波宽。SSB 1+X部署节奏和建议NR基站V5.35.20.20P43版本下,1+X还不具备商用组网部署的能力,只能预商用,做一些单点的高楼层覆盖验证1+X具备商用组网下规模应用,后续需要解决的几个关键技术点:1.基站版本具备SSB boosting功率保护功能,这样增强型宽波束无论在哪种站型下都能boosting,水平覆盖SS-RSRP能够和7/8波束基本相当;boosting功能V3.00.30.10版本具备2.基站版本具备干扰控制功能,基于SSB位置的PDSCH打孔,这样增强型宽波束可以做模3/模4/模5错开,水平覆盖SS-SINR能够和7/8波束基本相当。并且组网下,SSB 1+X小区和1+0小区能够共存。SSB位置的PDSCH打孔功能,研发版本规划NR基站V3.00.30.20具备,时间点预计9303.规划工具Mongoose具备增强型"1”模N时域错开自规划功能。Mongoose规划930具备该功能4.规划工具Smart Hippo具备基于3D地图,进行场景化的SSB波束规划功能。Smart Hippo规划930具备该功能5.优化工具AAPC支持1+X SSB天线权值高效寻优。AAPC规划1030具备该功能所以,SSB 1+X商用组网部署,建议放在930之后实施图 7-1 SSB 1+X部署建议
献花(0)
+1
(本文系商专资料馆原创)
类似文章
发表评论: