DOI: 10.12357/cjea.20220941
齐菲, 王丰, 刘斌, 付同刚, 高会, 刘金铜. 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析[J]. 中国生态农业学报 (中英
文), 2023, 31(7): 1133?1144
QI F, WANG F, LIU B, FU T G, GAO H, LIU J T. Supply and demand characteristics and scenario analysis of coastal wetland eco-
system services in Hebei Province[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2023, 31(7): 1133?1144
河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析
齐 菲1,2, 王 丰1,2, 刘 斌3, 付同刚1, 高 会1, 刘金铜1
(1. 中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心/中国科学院农业水资源重点实验室/河北省土壤生态学重点实验室
石家庄 050022; 2. 中国科学院大学 北京 100049; 3. 山东省大数据局 济南 250011)
摘 要: 滨海湿地处于海陆生态系统交错地带, 研究湿地面积变化带来的生态系统服务和人类福祉的变化, 可为湿
地生态系统服务提升、近海岸生态环境保护与生态安全管理提供参考。本文通过分析河北滨海湿地面积变化, 对
2000—2020年河北滨海湿地生态系统服务的供给量和社会对湿地生态系统服务需求量进行评估, 并以供需比定量
分析了滨海湿地生态系统服务供需特征, 最后利用情景分析预测了2030年河北滨海湿地供需安全。结果表明: 1)河
北滨海湿地生态安全受到威胁, 主要表现为自然湿地面积和湿地生态廊道面积减少。2)除水产品供给服务增加外,
河北滨海湿地的水资源供给、净化环境、调节洪水、固碳、释氧和美学景观等生态系统服务供给量均降低, 河北
滨海区社会对湿地生态系统服务需求量均呈增加趋势。3)河北滨海湿地面积仅占河北滨海区全域面积的6.3%, 但
其提供的调节洪水服务可以满足河北滨海区全域对其需求。4)河北滨海湿地调节洪水服务的生态安全状况较好,
水产品供给服务、水资源供给服务和净化环境服务是目前需要重点关注的生态安全问题, 是未来可能影响河北滨海
湿地生态安全的隐患, 固碳、释氧和美学景观服务是未来河北滨海湿地生态安全发展中的短板。5)情景分析下, 湿地严
格保护情景下生态系统服务供给量和供需比最高, 是河北滨海湿地生态系统未来发展的最好情景模式。
关键词: 滨海湿地; 生态系统服务; 供需比; 情景分析; 生态安全
中图分类号: X24开放科学码(资源服务)标识码(OSID):
Supply and demand characteristics and scenario analysis of coastal wetland eco-
system services in Hebei Province
QI Fei1,2, WANG Feng1,2, LIU Bin3, FU Tonggang1, GAO Hui1, LIU Jintong1
(1. Center for Agricultural Resources Research, Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences / Key Labor-
atory of Agricultural Water Resources, Chinese Academy of Sciences / Hebei Key Laboratory of Soil Ecology, Shijiazhuang 050022, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. Shandong Provincial Big Data Bureau, Jinan 250011, China)
Abstract: Coastal wetlands are located in ecotones of marine and terrestrial ecosystems. Studying the changes in ecosystem services
and human well-being caused by wetland areas can provide a reference for improving wetland ecosystem services, protecting coastal
ecological environments, and managing ecological security. This study analyzed the changes in the coastal wetland areas in the Hebei
Province, evaluated the supply of ecosystem services and the social demand for wetland ecosystem services in Hebei Province from
2000 to 2020, and quantitatively analyzed the supply and demand characteristics of coastal wetland ecosystem services based on the
supply and demand ratio. Finally, a scenario analysis was used to predict the supply and demand security of coastal wetlands in the
河北省重点研发计划项目(20373304D, 22374202D)资助
通信作者: 刘金铜, 主要从事生态系统可持续管理与生态工程研究。E-mail: jtliu@sjziam.ac.cn
齐菲, 主要从事生态系统服务研究。E-mail: qifei@sjziam.ac.cn
收稿日期: 2022-12-05 接受日期: 2023-03-01
The study was supported by the Key Research and Development Program of Hebei Province (20373304D, 22374202D).
Corresponding author, E-mail: jtliu@sjziam.ac.cn
Received Dec. 5, 2022; accepted Mar. 1, 2023
中国生态农业学报 (中英文) ?2023年7月 ?第?31?卷 ?第?7?期
Chinese?Journal?of?Eco-Agriculture,?Jul.?2023,?31(7):?1133?1144
http://www.ecoagri.ac.cn
Hebei Province by 2030. The results show that: 1) the ecological security of coastal wetlands in Hebei is threatened, mainly manifes-
ted by a reduction in natural wetland areas and wetland ecological corridors. 2) In addition to the increase in aquatic product supply
service, the supply of ecosystem services, such as the water resource supply, environmental purification, flood regulation, carbon se-
questration, oxygen release, and aesthetic landscapes in the Hebei coastal wetlands, has decreased. The demand for wetland ecosys-
tem services by society in the Hebei coastal area has increased. 3) Coastal wetlands in Hebei account for only 6.3% of the total coastal
area. Nevertheless, the flood regulation services that they provide meet the needs of the entire coastal area in Hebei. 4) Good ecologic-
al security status of the flood regulation services is present in the Hebei coastal wetlands. Aquatic product supply, water resource sup-
ply, and environmental purification services are currently key ecological security issues that require focus and are potential hazards
that may affect the future ecological security of the Hebei coastal wetlands. Carbon sequestration, oxygen release, and aesthetic land-
scape services are shortcomings in the future development of ecological security in the Hebei coastal wetlands. 5) Under the scenario
analysis, the scenario of strict wetland protection has the highest supply and demand ratio of ecosystem services, which is the best
scenario model for the future development of the coastal wetland ecosystem in Hebei.
Keywords: Coastal wetland; Ecosystem services; Supply demand ratio; Scenario analysis; Ecological safety
湿地是在水陆生态系统界面延伸重合的空间中
形成的过渡类生态系统[1], 发挥着调节气候、蓄洪防
旱、防治土壤侵蚀、过滤污染物等重要功效[2]。湿
地被称为“地球之肾”, 滨海湿地在涵养水资源、提供
水产品、维护生态平衡等方面发挥了重大作用。湿
地作为大自然赋予的一项宝贵的自然资源, 具有极
大的社会经济效益和生态效益。因此, 社会各界和
相关单位顺应国家和政府的相关政策, 落实出台了
多项湿地保护举措, 近年来一系列重要湿地生态文
明制度先后落地生根。2017年国家海洋局印发了
《海岸线保护与利用管理办法》。2018 年国务院印
发了《关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通
知》(国发〔2018〕24 号), 新时期对海洋生态文明建
设提出了更高的要求。2022年6月1日, 我国第一
部湿地保护法《中华人民共和国湿地保护法》开始
实施。
随着对湿地重要性认识的加深, 湿地生态系统
的服务价值越来越受到人们的重视。我国湿地生态
系统服务功能价值评价工作的系统性研究始于20
世 纪90年 代 中 期[3]。 由 于 研 究 历 史 较 短, 目 前 还
未形成关于湿地生态系统服务、功能和价值的统一
认识[4]。
目前湿地生态系统服务需求和供需关系的量化
评估均处于探索阶段[5]。湿地生态系统服务供需研
究中存在的问题主要有以下几方面: 第一, 研究集中
于湿地生态系统服务供给的评估, 对于需求研究较
少, 对于人类需求的湿地生态系统服务功能的大小
目前还没有有效的办法来衡量; 第二, 湿地生态系统
服务价值评估研究主要针对单个湿地进行, 没有以
整个滨海湿地作为研究对象进行系统研究; 第三, 基
于土地利用类型变化进行的湿地生态服务价值评估,
忽视了湿地生态系统本身的动态变化特性, 缺乏对
未来生态系统服务供需关系的预测研究。
滨海湿地是处于海陆交错区的“边缘地带”, 是脆
弱且具有珍贵资源的生态系统[6]。滨海湿地斑块通
过生态廊道将不同湿地连接起来, 组成更大的湿地
生态系统网络, 为湿地中的生物营造更广阔的生存
活动空间[7]。当前滨海湿地生态系统服务已经开展
了大量研究, 如李楠等[8]、魏强等[9]、商慧敏等[10]分
别探讨了不同地区的滨海湿地生态系统服务状况,
程敏等[11]也论述了滨海湿地生态系统服务研究进展,
但滨海地区与人类发展密切相关, 滨海湿地生态系
统服务供需研究几乎还是空白, 有待人们进一步深
入探讨。
河北滨海湿地生态系统服务功能可为实施京津
冀协同发展战略方面提供重要的生态支撑。由于近
年来人类活动加剧, 导致滨海湿地出现了不同程度
的退化和萎缩, 湿地生态系统服务功能减弱, 制约了
区域可持续发展进程的推进和社会福祉的进一步提
高。河北滨海湿地生态系统服务与社会需求关系研
究是促进湿地生态系统保护、提高河北滨海区发展
潜力的基础性研究工作, 其供需动态评估和不同情
景下供需安全预测, 有利于决策者及时掌握服务动
态变化及准确把握湿地生态系统服务与经济发展之
间的平衡点。
本文通过分析滨海湿地面积变化, 对2000 ?2020
年河北滨海湿地生态系统服务的供给量和社会对湿
地提供的生态系统服务功能的需求量进行评估, 进
一步从社会需求的角度定量分析滨海湿地生态系统
服务功能的供需特征, 预测了2030年不同情景下滨
海湿地供需安全状况, 以期为滨海湿地功能修复、
湿地生态系统服务提升、近海岸生态环境保护与生
态安全管理提供参考。
1134 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
1 研究区概况
河 北 省 海 岸 带 位 于 38°07′14″~40°01′37″N,
117°23′07″~119°57′02″E, 海岸线北与辽宁省接壤,
南至山东省边界(除去中间天津市部分), 滨海平原为
河流逐渐向海淤积而成, 地势平坦, 平均海拔小于
5 m, 沿渤海西岸呈半环状分布有秦皇岛、唐山和沧
州3市。
河北滨海区属于大陆性季风气候, 具有明显的
暖温带半湿润季风气候特征, 多年平均气温12.2 ℃,
多年平均降水量573.5 mm。河北省沿海共有入海河
流52条, 由滦河、冀东沿海诸河和南运河三大水系
入海。河流入海口主要有洋河口、大蒲河口、滦河
口、小清河口、涧河口、南排河口、大口河口等。
多年平均入海水量为42.60亿m3, 入海沙量1113.37
万t。
河北省滨海湿地主要由自然湿地、人工湿地和
以河流沟渠为主的湿地生态廊道组成, 自然湿地沿
渤海西岸由北向南, 位于秦皇岛、唐山、沧州市区
内呈半环状分布。考虑到滨海湿地的尺度、代表性、
资料可获得性等, 选择唐秦海岸带丰南区、曹妃甸
区、滦南县、乐亭县、北戴河区、山海关区、抚宁
区、海港区境内的曹妃甸湿地、滦河口湿地、黄金
海岸湿地和北戴河湿地等滨海湿地, 沧州海岸带海
兴县、黄骅市境内的海兴湿地、南大港湿地和黄骅
湿地等滨海湿地作为研究区(图1)。
115°0′0″E
0 50 100 km
50 km0 25
N
36°0′0″N
38°0′0″N
40°0′0″N
42°0′0″N
内蒙古自治区
辽宁省
Liaoning
耕地 Cropland
林地 Forest
草地 Grassland
灌木 Shrubland
湿地 Wetland
北京市
Beijing
天津市
Tianjin河北省
Hebei
河南省
Henan
山东省
Shandong
河北滨海区
120°0′0″E
建设用地 Construction land
未利用地 Unused land
Inner Mongolia
Hebei coastal area
图 1 河北滨海区及其土地利用特征示意图
Fig. 1 Schematic diagram of the location and land use types of the coastal district in Hebei Province
2 研究方法与数据来源
2.1 研究方法
2.1.1 湿地生态系统服务供给量评估
基于河北滨海湿地面积进行生态系统服务供给
的 物 质 量 和 价 值 量 评 估, 评 估 方 法 参 照 当 量 法 和
DB13_T2784?2018湿地生态系统服务评估规范[12],
具体计算方法如表1所示。根据河北滨海湿地实际
情况, 人工湿地主要以养殖水面为主, 人工湿地的水
产品供给服务价值大于自然湿地, 自然湿地的调节
服务、支持服务和文化服务大于人工湿地。湿地生
态廊道具有过滤污染物、保护环境、调控洪水等多
种重要功能[13], 生态廊道的净化水质和调节洪水功能
大于人工湿地和其他自然湿地。
水产品供给服务、固碳服务和释氧服务的供给
量评估采用物质量评估方法, 水资源供给服务、净
化水质服务、调节洪水服务和美学景观服务的供给
量评估采用价值量评估方法。
2.1.2 湿地生态系统服务需求量估算
基于公式法计算河北滨海区域对湿地提供的各
项生态系统服务的总需求量, 估算采用文献[14-22]
中的方法, 估算参数来源于参考文献[16-22]。具体
评估方法如表2所示。
第 7 期 齐 菲等 : 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析 1135
http://www.ecoagri.ac.cn
水产品供给服务、固碳服务和释氧服务的需求量
评估采用物质量评估方法, 水资源供给服务、净化
水质服务、调节洪水服务和美学景观服务的需求量
评估采用价值量评估方法。
2.1.3 情景设定
情景分析是一种系统地、创造性地针对研究对
象设置系列情景来思考未来的方法[23]。滨海区域长
时间尺度土地利用变化具有显著的系统性、复杂性
和不确定性, 因此, 情景分析是一种行之有效的研究
方法。生态系统服务供给量情景设定本文重点参照
Chen等[24]和姜彤等[25]的研究成果以及《全国湿地
保护规划 (2022 ?2030年)》, 通过模拟未来湿地面
积变化, 构建2030年河北滨海区域未来发展情景, 共
设置以下3种情景:
情景①: 湿地自然发展情景, 设定自然湿地面积
减少速率不变。
情景②: 湿地合理开发情景, 设定自然湿地面积
减少速率减少50%。
情景③: 湿地严格保护情景, 《全国湿地保护规
划(2022 ?2030年)》指出以滨海湿地生态系统结构
表 1 河北滨海湿地生态系统服务供给量评估方法
Table 1 Evaluation methods of ecosystem service supply of Hebei coastal wetland ecosystem
生态系统服务
Ecosystem service
供给量计算方法
Supply quantity calculation method
评估法
Evaluation method
供给服务
Provisioning service
(P)
水产品供给
Aquatic products supply
(AP, ×104 t)
供给量 =单位面积水产品供给量 ×湿地面积
Supply = supply of aquatic products per unit area × wetland area
物质量评估
Quality assessment
水资源供给
Water resource supply
(WR, ×108 ￥)
供给量 =单位面积水资源供给服务价值 ×湿地面积
Supply = the value of water resources supply service per unit area × wetland
area
价值量评估
Value quantity
assessment
调节服务
Regulating service
(R)
净化水质
Water purification
(PW, ×108 ￥)
供给量 =单位面积净化水质服务价值 ×湿地面积
Supply = value of water purification service per unit area × wetland area
价值量评估
Value quantity
assessment
调节洪水
Flood regulation
(RF, ×108 ￥)
供给量 =单位面积调节洪水价值 ×湿地面积
Supply = unit area adjusted flood value × wetland area
价值量评估
Value quantity
assessment
支持服务
Supporting service
(S)
固碳
Carbon fixation
(FC, ×104 t)
供给量 =1.63×湿地面积 ×二氧化碳中碳的含量 ×单位面积的净初级生产量
Supply =1.63 × wetland area × carbon content in CO2 × net primary
productivity (NPP) per unit area
物质量评估
Quality assessment
释氧
Oxygen release
(RO, ×104 t)
供给量 =1.19×湿地面积 ×单位面积的净初级生产量
Supply =1.19 × wetland area × NPP per unit area
物质量评估
Quality assessment
文化服务
Cultural service
(C)
美学景观
Aesthetic landscape
(AL, ×108 ￥)
供给量 =单位面积文化服务价值 ×湿地面积
Supply = value of cultural services per unit area × wetland area
价值量评估
Value quantity
assessment
表 2 河北滨海湿地生态系统服务需求量估算方法
Table 2 Estimation method for service demand of Hebei coastal wetland ecosystem
生态系统服务
Ecosystem service
需求量估算方法
Demand estimation method
评估法
Evaluation method
供给服务
Provisioning
service
(P)
水产品供给
Aquatic products
supply (AP, ×104 t)
需求量 =人均水产品需求量 ×总人口
Demand = demand for aquatic products per capita × total population
物质量评估
Quality assessment
水资源供给
Water resource
supply
(WR, ×108 ￥)
需求量 =人均用水量 ×总人口 ×水价
Demand = water consumption per capita × total population × water price
价值量评估
Value quantity
assessment
调节服务
Regulating service
(R)
净化水质
Water purification
(PW, ×108 ￥)
需求量 =人均生活用水量 ×总人口 ×净化水体价格
Demand = domestic water consumption per capita × total population × water purification
price
价值量评估
Value quantity
assessment
调节洪水
Flood regulation
(RF, ×108 ￥)
需求量 =水利建设当年新增固定资产
Demand = new fixed assets in the water conservancy construction year
价值量评估
Value quantity
assessment
支持服务
Supporting service
(S)
固碳
Carbon fixation
(FC, ×104 t)
需求量 =人均碳需求 ×总人口
Demand = carbon demand per capita × total population
物质量评估
Quality assessment
释氧
Oxygen release
(RO, ×104 t)
需求量 =人均氧气需求 ×总人口
Demand = oxygen demand per capita × total population
物质量评估
Quality assessment
文化服务
Cultural service
(C)
美学景观
Aesthetic landscape
(AL, ×108 ￥)
需求量 =人均旅游花费 ×总人口
Demand = travel cost per capita × total population
价值量评估
Value quantity
assessment
1136 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
恢复和服务功能提升为主攻方向, 设定修复2000 ?
2020年退化的湿地, 自然湿地面积恢复40%, 湿地生
态系统服务供给量提高20%。
生态系统服务需求量情景设定本文重点参照第
七次全国人口普查主要数据, 人口年平均增长率为
0.53%, 通过模拟未来人口变化, 模拟2030年河北滨
海区湿地生态系统服务需求量。
2.2 数据来源与处理
2.2.1 湿地面积
自然湿地土地利用数据: 利用GlobeLand30的
2000年和2020年全球30 m地表覆盖数据。
人 工 湿 地 土 地 利 用 数 据: 利 用 已 有 研 究 成 果
《河北省滨海湿地退化及生态修复技术集成与应用
研究报告》[26], 并对遥感数据进行处理, 包括卫星遥
感数据的检查、正射校正、数据配准、融合、图像
增强、数据匀色、镶嵌、裁剪、质量检查等流程。
湿地生态廊道数据: 河流是重要的生态廊道之
一, 起着传送物质、能量与信息的重要作用[27-28], 与
内陆湿地不同的是, 滨海湿地通过河流生态廊道近
距离连通近岸海域, 极大地影响了滩涂和海域的生
态环境和水体质量, 甚至影响了近海水生生物的生
存与生态安全。因此, 考虑数据可获取性, 本研究以
河流水面作为滨海湿地河流生态廊道, 重点研究滨
海湿地生态廊道在滨海湿地的作用。
2.2.2 社会与统计数据
研究区行政边界数据来源于中国科学院地理科
学与资源研究所资源环境科学与数据中心(https://
www.resdc.cn/)。
历史时期人口、人均水资源需求、人均水产品
需求、水利投资、碳排放量等社会经济数据来源于
《河北统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国水
利统计年鉴》、中国水利统计公报及文献资料等。
3 结果与分析
3.1 河北滨海湿地面积变化
2000年和2020年河北滨海湿地面积变化如表3
所示。其中唐秦滨海湿地两年间始终为人工湿地面
积最大, 人工湿地面积呈增加趋势, 自然湿地面积减
少, 主要是曹妃甸工业区旅游业和工业发展侵占了
海岸带, 挤压了滨海湿地的存在空间[27]; 唐秦滨海湿
地生态廊道面积增加, 说明唐秦滨海湿地间连通性
增加。在沧州滨海湿地2000年自然湿地面积大于人
工湿地面积, 2020年变为人工湿地面积大于自然湿
地面积, 主要是因为近年来人类活动加剧, 大量河流
水面被开发利用成盐田和养殖水面, 导致河流水面
面积逐年减少[26]; 同时沧州滨海湿地生态廊道面积
减少, 说明沧州滨海湿地生态廊道受到了人类干扰,
湿地间连通性降低。
表 3 2000年和2020年河北滨海湿地面积
Table 3 Areas of Hebei coastal wetland in 2000 and 2020 km2
滨海地区
Coastal region
滨海湿地类型
Coastal wetland type 2000 2020
唐秦滨海湿地
Tangshan and Qinhuangdao Coastal Wetland
(TQ)
自然湿地 Natural wetland 105.60 28.81
人工湿地 Constructed wetland 112.24 182.41
湿地生态廊道 Wetland ecological corridor 5.27 7.73
湿地总面积 Total wetland area 217.84 211.22
沧州滨海湿地
Cangzhou Coastal Wetland
(CZ)
自然湿地 Natural wetland 144.71 99.56
人工湿地 Constructed wetland 127.44 170.81
湿地生态廊道 Wetland ecological corridor 6.47 3.40
湿地总面积 Total wetland area 272.15 270.37
面积可以作为湿地退化的重要标准。从生态廊
道面积来看, 生态廊道总面积减少, 生态廊道是连接
不同生态源地之间的重要通道, 是生物进行迁移扩
散的主要路径, 湿地生态廊道面积的减少会导致湿
地生境破碎化程度不断提高, 甚至会导致生境斑块
消失, 使得滨海湿地生态系统功能日益衰退[28]。
3.2 湿地生态系统服务供给量评估
基于解译的湿地面积计算了2000年和2020年
河北滨海湿地生态系统服务供给量变化率以及不同
湿地类型、不同生态系统服务类型和不同区域的生
态系统服务供给量。
从整个河北滨海湿地的生态系统服务供给量来
看(图2), 2000 ?2020年除水产品供给服务增加外,
其他生态系统服务供给均呈降低趋势, 水产品供给
增加8.05%, 增加0.22万t。其他生态系统服务供给
降低11.10%~22.30%。这主要是由于人工湿地面积
增加、自然湿地面积减少, 人类活动加剧使部分自
然湿地被开发利用成为养殖用地。
从不同湿地类型的不同生态系统服务的供给量来看
(图3), 河北省滨海人工湿地的生态系统服务价值高
第 7 期 齐 菲等 : 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析 1137
http://www.ecoagri.ac.cn
于自然湿地, 这主要是由于人工湿地比自然湿地面
积大所致。
从不同生态系统服务类型来看(图3), 价值量评
估中调节服务的调节洪水服务是滨海湿地生态系统
服务中价值最高的服务, 湿地作为蓄水库具有较高
的调节洪水能力; 物质量评估中固碳服务和释氧服
务是河北滨海湿地生态系统服务中供给量最多的服
务, 湿地由于厌氧环境容易导致有机质不充分分解,
湿地土壤中积累大量碳成为“碳汇”, 因此湿地碳固定
量也较高[29]。
从不同区域的生态系统服务供给量来看(图4),
沧州滨海湿地的生态系统服务供给量大于唐秦滨海
湿地的生态系统服务供给量, 特别是调节服务中的
调节洪水和支持服务中的释氧服务, 主要由于沧州
滨海湿地比唐秦滨海湿地面积大。
总体来看, 河北滨海湿地生态系统具有供给、
调节、支持、文化等多种生态系统服务功能, 不但
能够提供丰富的水产品和清洁的水资源, 而且具备
抵御自然洪涝灾害、固碳释氧和促进湿地生态旅游
发展等得天独厚的优势条件, 因此, 对于社会福祉诸
多方面的改善和提高均发挥着不可替代的作用[30-32]。
根据英国《自然》杂志公布的研究成果全球生态系
统价值为33万亿美元, 其中只占地球表面积6%的
湿地却提供了全球生态系统服务价值的45%, 高达
14.9万亿美元[33], 可见滨海湿地提供的生态系统服务
不可替代。
3.3 湿地生态系统服务需求评估
河北滨海湿地生态系统服务的受益人数越多,
对湿地生态系统服务的需求也会随之增长。基于河
北滨海区各地市人口数量和人均需求计算出2000年
和2020年河北滨海区社会对湿地生态系统服务的需
求增加率、不同区域生态系统服务需求供需比。
从整个河北滨海湿地的生态系统服务需求量增
加率来看(图5), 2000年到2020年河北滨海区社会
对湿地提供的不同生态系统服务的需求量均呈增加
趋势, 其中对水产品供给服务的需求增长350.53%,
增加3.33万t。近年来受极端天气的影响, 河北滨海
区 对 调 节 洪 水 服 务 的 需 求 也 大 幅 增 加, 2020年 比
2000年增加418.64%。
从不同生态系统服务类型来看(图6), 价值量评
估中文化服务中的美学景观服务是河北滨海区社会
AP WR PW RF FC RO AL
P C
变化率
Change rate (%)
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
10
0
?10
?20
?30
R S
图 2 2000—2020年河北滨海湿地生态系统服务供给量
变化率
Fig. 2 Change rates of ecosystem service supply of Hebei
coastal wetland ecosystem from 2000 to 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务、文化服
务; AP、WR、PW、RF、FC、RO和AL分别为水产品供给、水资源
供给、净化水质、调节洪水、固碳、释氧和美学景观。P, R, S and C
are provisioning service, regulating service, supporting service and cultural
service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product supply, wa-
ter resource supply, water purification, flood regulation, carbon fixation,
oxygen release and aesthetic landscape.
30
20
10
0
40
50
60
70
30
20
10
0
40
50
60
AP WR PW RF FC RO AL
P
2000 2020
C
AP WR PW RF FC RO AL
P C
NW CW WEC
供给量
Supply
R S R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 3 2000年和2020年河北滨海湿地不同湿地类型的不同生态系统服务的供给量
Fig. 3 Supply of different ecosystem services for different wetland types in Hebei coastal wetland in 2000 and 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务; AP 、WR 、PW、RF 、FC、RO和AL分别为水产品供给(×104 t)、水资
源供给(×108 ￥)、净化水质(×108 ￥)、调节洪水(×108 ￥)、固碳(×104 t)、释氧(×104 t)和美学景观(×108 ￥)。NW为自然湿地, CW为人工湿地, WEC
为湿地生态廊道。P, R, S and C are provisioning service, regulating service, supporting service, and cultural service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are
aquatic product supply (×104 t), water resource supply (×108 ￥), water purification (×108 ￥), flood regulation (×108 ￥), carbon fixation (×104 t), oxygen release
(×104 t) and aesthetic landscape (×108 ￥). NW is natural wetland, CW is constructed wetland, and WEC is wetland ecological corridor.
1138 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
需求最高的服务, 湿地包含着的丰富的自然景观和
历史文化遗产, 具有科学研究及教育价值和旅游价
值; 物质量评估中支持服务中的释氧服务和固碳服
务是河北滨海区湿地提供的生态系统服务中需求量
最高的服务。
从不同区域的生态系统服务需求量来看(图6),
唐秦滨海区对湿地提供的各项生态系统服务的需求
大于沧州滨海区。
3.4 生态系统服务供需特征
生态系统服务供需比是供给量与需求量的比值,
反映了生态系统服务的供需安全状况, 基于计算的
河北滨海湿地生态系统服务供给量和河北滨海区社
会对湿地提供的各项服务的需求量计算得出2000年
和2020年河北滨海湿地生态系统服务的不同类型和
不同区域供需比。
30
20
10
0
40
50
供给量
Supply
60
70
30
20
10
0
40
50
60
AP WR PW RF FC RO AL
P
2000 2020
C
AP WR PW RF FC RO AL
P C
CZ TQ
R S R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 4 2000年和2020年河北滨海湿地不同区域的生态系统服务供给量
Fig. 4 Supply of ecosystem services in different regions of Hebei coastal wetland in 2000 and 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务; AP 、WR 、PW、RF 、FC、RO和AL分别为水产品供给(×104 t)、水资
源供给(×108 ￥)、净化水质(×108 ￥)、调节洪水(×108 ￥)、固碳(×104 t)、释氧(×104 t)和美学景观(×108 ￥)。CZ为沧州滨海湿地, TQ为唐秦滨海湿
地。P, R, S and C are provisioning service, regulating service, supporting service, and cultural service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product
supply (×104 t), water resource supply (×108 ￥), water purification (×108 ￥), flood regulation (×108 ￥), carbon fixation (×104 t), oxygen release (×104 t) and aes-
thetic landscape (×108 ￥). CZ is Cangzhou Coastal Wetland, and TQ is Tangshan and Qinhuangdao Coastal Wetland.
0
100
200
300
400
500
AP WR PW RF FC RO AL
P C
增加率
Increase rate (%)
R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 5 2000—2020年河北滨海湿地生态系统服务需求量
增加率
Fig. 5 Increase rates of service demand of Hebei coastal wet-
land ecosystem from 2000 to 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务、文化服
务; AP、WR、PW、RF、FC、RO和AL分别为水产品供给、水资源
供给、净化水质、调节洪水、固碳、释氧和美学景观。P, R, S and C
are provisioning service, regulating service, supporting service and cultural
service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product supply, wa-
ter resource supply, water purification, flood regulation, carbon fixation,
oxygen release and aesthetic landscape.
0
50
100
150
200
0
20
60
40
100
80
120
AP WR PW RF FC RO AL
P
2000
C
AP WR PW RF FC RO AL
P C
CZ TQ 2020
需求量
Demand
R S R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 6 2000年和2020年河北滨海湿地不同区域的生态系统服务需求量
Fig. 6 Demands for ecosystem services in different regions of Hebei coastal wetland in 2000 and 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务; AP 、WR 、PW、RF 、FC、RO和AL分别为水产品供给(×104 t)、水资
源供给(×108 ￥)、净化水质(×108 ￥)、调节洪水(×108 ￥)、固碳(×104 t)、释氧(×104 t)和美学景观(×108 ￥)。CZ为沧州滨海湿地, TQ为唐秦滨海湿
地。P, R, S and C are provisioning service, regulating service, supporting service and cultural service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product
supply (×104 t), water resource supply (×108 ￥), water purification (×108 ￥), flood regulation (×108 ￥), carbon fixation (×104 t), oxygen release (×104 t) and aes-
thetic landscape (×108 ￥). CZ is Cangzhou Coastal Wetland, and TQ is Tangshan and Qinhuangdao Coastal Wetland.
第 7 期 齐 菲等 : 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析 1139
http://www.ecoagri.ac.cn
从整个河北滨海湿地的生态系统服务需求比来
看(图7), 2000年到2020年河北滨海生态系统服务
供需比呈明显降低趋势, 其中水产品供给服务和调
节洪水的供需比降低最多。2000年, 水产品供给、
净化水质和调节洪水3种服务的供需比均>1, 说明
河北滨海湿地提供的这3种服务可以满足河北滨海
区全社会的需求。2020年, 只有调节洪水服务的供
需比大于1。
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
AP WR PW RF FC RO AL
P C
2000 2020供需比=1
Supply-demand ratio=1
供需比
Supply-demand ratio
R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 7 2000年和2020年河北滨海湿地生态系统服务供
需比
Fig. 7 Supply-demand ratios of Hebei coastal wetland ecosys-
tem services in 2000 and 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务、文化服
务; AP、WR、PW、RF、FC、RO和AL分别为水产品供给、水资源
供给、净化水质、调节洪水、固碳、释氧和美学景观。P, R, S and C
are provisioning service, regulating service, supporting service and cultural
service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product supply, wa-
ter resource supply, water purification, flood regulation, carbon fixation,
oxygen release and aesthetic landscape.
从不同生态系统服务类型来看(图7), 2000年价
值量评估中调节服务的调节洪水服务是河北滨海湿
地供需比最高的服务, 物质量评估中供给服务中的
水产品供给是供需比最高的服务。河北滨海湿地可
提供社会总需求2.85倍的水产品供给服务、1.02倍
的净化水质服务和8.19倍的调节洪水服务。2020年,
物质量评估中供给服务中的水产品供给提供了社会
总需求68.43%的水产品供给服务, 调节服务中的调
节洪水服务的供需比最高, 是社会总需求的1.23倍。
可见, 随着河北滨海湿地的退化, 能提供的生态系统
服务在满足河北滨海全域人类社会总需求的基础上,
各服务类型的供需余量显著降低。
从不同区域的生态系统服务供需比来看(图8),
沧州滨海区湿地的供需比稍大于唐秦滨海区, 说明
沧州滨海湿地供需安全状况与唐秦滨海湿地相比较好。
3.5 不同情景下生态系统服务供需预测
运用情景假设并参照第七次全国人口普查主要
数据, 得到 2030年3个情景下河北滨海湿地生态系
统 服 务 供 给 量(图9a)、 需 求 量(图9b)和 供 需 比
(图9c)预测结果。
情景①为湿地自然发展情景, 设定湿地面积降
低速率不变, 即河北滨海湿地会保持2000 ?2020年
的退化速率, 湿地面积会持续减少。
情景②为湿地合理开发情景, 设定湿地面积降
低速率减少50%, 即降低河北滨海湿地的退化速率,
合理开发湿地, 集中发展养殖业, 能有效促进滨海湿
地保护与修复, 从整个河北滨海湿地生态系统服务
供需比来看, 情景②的供需比略大于情景①。
情景③为湿地严格保护情景, 即根据《全国湿
地保护规划(2022 ?2030年)》规划目标, 科学修复
退化湿地, 提高湿地的生态系统服务功能。在湿地
保护下, 河北滨海湿地空间分布由破碎化向恢复和
扩大的趋势发展, 情景③的生态系统服务供需比大
于情景①和情景②。
在自然发展情景(情景①)下, 湿地会延续以往
的减少趋势, 相比之下, 如果根据湿地合理开发情景
(情景②), 湿地面积的降低速率会放缓, 但仍不能避
免湿地面积的减少, 无论情景①还是情景②, 湿地面
积将会越来越少, 而河北滨海湿地已面临的生态安
全问题将会得到放大。从供需比的变化不难看出,
随着湿地保护规划的贯彻实施(情景③), 退化的湿地
得到恢复, 湿地面积将增加, 河北滨海湿地生态安全
格局将趋于稳定。
01
23
45
67
89
1011
1213
1415
AP WR PW RF FC RO AL
P C
2000CZ 2020CZ 2000TQ 2020TQ
供需比=1
Supply-demand ratio=1
供需比
Supply-demand ratio
R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 8 2000年和2020年河北滨海湿地不同区域的生态系
统服务供需比
Fig. 8 Supply-demand ratios of ecosystem services in differ-
ent regions of Hebei coastal wetland in 2000 and 2020
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务、文化服
务; AP、WR、PW、RF、FC、RO和AL分别为水产品供给、水资源
供给、净化水质、调节洪水、固碳、释氧和美学景观。CZ为沧州滨
海湿地, TQ为唐秦滨海湿地。P, R, S and C are provisioning service,
regulating service, supporting service and cultural service; AP, WR, PW,
RF, FC, RO and AL are aquatic product supply, water resource supply, wa-
ter purification, flood regulation, carbon fixation, oxygen release and aes-
thetic landscape. CZ is Cangzhou Coastal Wetland, and TQ is Tangshan and
Qinhuangdao Coastal Wetland.
1140 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
综上所述, 情景③的模拟效果总体最好, 是河北
滨海湿地生态系统未来发展最好的情景模式。
4 讨论
4.1 滨海湿地生态系统服务供需安全格局需要得到
重视
生态安全指生态系统在面临威胁时保持结构、
过程和功能完整性的能力, 高质量的生态系统服务
供给和供给满足人们需求后具有余量是保障生态安
全的前提[34]。目前全球范围的湿地生态系统几乎都
经历了极大程度的退化或消失, 《千年生态系统评
估报告》指出, 全球湿地20世纪的退化率已超过
50%[35], 有研究表明美国54%的湿地几乎全部转化为
农业用地[36]; 西班牙60%的天然湿地在 1948 ?1990
年间退化消失[37]; 法国63%的天然湿地在1900 ?1993
年间消失[38]。伴随着全世界湿地资源的退化与消失、
对湿地生态系统服务需求量的迅速增加, 湿地生态
安全正遭遇巨大危机, 湿地生态安全格局分析迫在
眉睫。
本文基于河北滨海湿地生态廊道面积变化和生
态系统服务供需比变化分析了湿地生态系统服务供
需特征, 研究表明人类对湿地生态系统的干预已经
导致河北滨海湿地出现了潜在生态危机。从面积变
化来看, 在2000 ?2020年, 河北滨海湿地人工湿地面
积显著增加、自然湿地面积和生态廊道面积减少。
从生态系统服务供需比来看, 调节洪水服务供需比
最高, 调节洪水服务是目前暂时无需考虑的生态安
全问题; 河北滨海湿地面积仅占河北滨海区全域面
积的6.3%, 而水产品供给服务、水资源供给服务和
净化水质服务均提供社会总需求量的60%以上, 是
目前需要重点关注的生态安全问题, 是未来可能影
响区域生态安全的隐患; 固碳、释氧和美学景观服
务的供需比都较低, 是未来生态安全发展中的短
板。
已有研究表明, 人口与社会经济活动等人为干
扰是影响湿地生态安全的关键驱动力[39-40], 与人为活
动相比, 自然因素对湿地生态系统影响相对较小[39,41]。
如海南岛湿地水产养殖事业发展、城市化扩张迅速,
已经给湿地景观生态安全带来负面影响[42]。在宏观
管理层面, 我国第一部湿地保护法《中华人民共和
国湿地保护法》已开始实施, 同时《全国湿地保护
规划 (2022 ?2030年)》等湿地相关规划已出台, 为
今后湿地保护和管理提供强有力的法治保障, 可以
维护和强化区域生态空间格局的连续性和完整性,
以最大限度发挥湿地生态功能。
4.2 不同情景下湿地生态保护与社会经济发展之间
的权衡
中国湿地面积占世界湿地的10%, 位于亚洲第
1位, 世界第4位[43], 然而我国人均湿地面积却不到
世界人均湿地面积的1/5。量化湿地生态系统服务
与社会需求之间的关系能够清晰表达湿地资源的生
态价值, 而且还能展现湿地资源可提供的社会经济
效益。本文研究结果表明, 河北滨海自然湿地面积
减少, 滨海经济发展与生态环境保护之间的矛盾进
一步凸显, 在目前湿地大规模退化和亟待保护的背
景下, 如何权衡生态效益和经济效益关系是当前面
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
AP WR PW RF FC RO AL
P C
0
1
2
AP WR PW RF FC RO AL
P C
供需比=1
Supply-demand ratio=1
ba c
0
10
20
30
40
50
60
70
80
AP WR PW RF FC RO AL
P C
需求量
Demand
供给量
Supply
供需比
Supply-demand ratio
情景① Scenario ①情景② Scenario ②情景③ Scenario ③
R S R S R S
生态系统服务类型 Type of ecosystem services
图 9 河北滨海湿地不同情景下生态系统服务供给量(a)、需求量(b)及供需比(c)预测
Fig. 9 Forecast of ecosystem service supply (a), demand (b) and supply and demand ratio (c) under different scenarios of Hebei
coastal wetland
P、R、S和C分别为供给服务、调节服务、支持服务、文化服务; AP、WR、PW、RF、FC、RO和AL分别为水产品供给、水资源供给、
净化水质、调节洪水、固碳、释氧和美学景观。情景①为湿地自然发展情景, 情景②为湿地合理开发情景, 情景③为湿地严格保护情景。P, R, S
and C are provisioning service, regulating service, supporting service and cultural service; AP, WR, PW, RF, FC, RO and AL are aquatic product supply, water
resource supply, water purification, flood regulation, carbon fixation, oxygen release and aesthetic landscape. Scenario ① refers to the natural development of
wetlands; Scenario ② refers to the reasonable development of wetlands, and Scenario ③ refers to the strict protection of wetlands.
第 7 期 齐 菲等 : 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析 1141
http://www.ecoagri.ac.cn
临且急需解决的科学问题, 基于此本研究利用情景
分析进行了探讨。
湿地资源的过度开发以及利用方式改变通常是
由于忽略了其提供的间接生态系统服务。本研究的
优势在于, 不仅考虑到各情景下生态系统服务功能
的变化, 同时也考虑各情景人类实际需求的变化, 如
果片面追求生态系统服务价值的最大化, 这样的发
展模式很难实现区域经济与环境的协调发展。利用
情景分析法分析未来生态系统服务供需比, 可以得
到一个综合效益较优的解决方案, 从而实现不同发
展目标的土地利用方式及滨海湿地发展方向。
与其他方案相比, 基于确定的最优情景假设方
案湿地面积的增加可以满足滨海生态安全的需要,
这也是该方案中湿地保护的趋向性决定的, 但同时
人工湿地和建设用地的发展会为滨海生态环境保护
做出一定的让步, 但若优化产业结构、加快产业升级[27],
从湿地生态系统中寻求弹性较大、适应能力较强的
生态经济发展模式不但能够加强地区经济发展与生
态环境之间的协调性, 而且也能够显著提高地区发
展潜力和竞争优势。因此, 走以自然的解决方案为
指导的经济发展道路是河北滨海实现可持续发展的
必然选择。
4.3 研究不足
本研究也存在一定的局限性, 主要表现在以下
方面:
1)限于数据的精度和可获得性, 本文选取2000
年和2020年2期截面数据对河北省滨海湿地生态系
统服务供需情况进行了分析, 后续研究可考虑借助
卫星遥感影像进行连续年份分析, 以提高研究结果
的准确性与可行度。
2)由于国内外目前对于湿地的分类和湿地生态
廊道的定义还没有统一的标准与方案, 本研究并没
有对河北滨海湿地进行细分, 且只考虑了河流廊道
这一种湿地生态廊道, 会对本研究的结果造成一定误差。
3)本研究中虽对生态系统服务供需安全格局进
行了量化分析, 但其背后的作用机制与影响因素还
有待深入研究, 以更好地指导河北滨海湿地的生态
安全管理。
5 结论
本文通过对2000年和2020年河北滨海湿地生
态系统服务的供给量和社会对湿地提供的生态系统
服务功能的需求量进行评估的基础上, 以供需比从
社会需求的角度定量分析了河北滨海湿地生态系统
服务功能的供需关系, 并利用情景分析预测了未来
供需状况。主要得到以下结论:
1) 2000年到2020年, 河北滨海湿地面积呈退化
趋势, 主要表现为自然湿地面积和湿地生态廊道面
积减少。
2) 2000年到2020年, 除水产品供给服务增加外,
河北滨海湿地的水资源供给、净化环境、调节洪水、
固碳、释氧和美学景观等生态系统服务供给量均减
少, 河北滨海区社会对湿地提供的不同生态系统服
务的需求均呈增加趋势。
3)河北滨海湿地面积仅占河北滨海区全域面积
的6.3%, 但其提供的调节洪水服务可以满足河北滨
海区全域对这种服务的需求。
4)不同情景下, 湿地严格保护情景的生态系统
服务供给量和供需比最高, 是河北滨海湿地生态系
统未来发展的最好情景模式。
5)调节洪水服务是目前河北滨海湿地暂时无需
考虑的生态安全问题; 水产品供给服务、水资源供
给服务和净化水质服务是目前需要重点关注的生态
安全问题, 是未来可能影响研究区生态安全的隐患;
固碳、释氧和美学景观服务是未来研究区生态安全
发展中的短板。
河北滨海湿地生态廊道面积减少、生态系统服
务供需比降低, 湿地的退化使河北滨海地区整体生
态系统服务水平呈降低趋势, 随着社会经济的发展,
河北滨海湿地生态安全受到严重威胁, 根据本文评
估结果的分析, 可以采取以下应对措施:
1)严格遵循《全国湿地保护规划(2022 ?2030
年)》。坚持保护优先、自然恢复为主。实行最严格
的湿地保护制度, 严守生态保护红线。
2)提高生态系统服务质量。要在有限的面积上
创造更多的服务, 需要通过提高和恢复生态系统的
健康状况, 除自然恢复外, 人工干扰可加快生态恢复
进程, 如改善土壤盐渍化、实施植被恢复工程等。
参考文献 References
杨会利. 河北省典型滨海湿地演变与退化状况研究[D]. 石家
庄: 河北师范大学, 2008
YANG H L. The study of the evolution and degradation of the
typical coastal wetland in Hebei Province[D]. Shijiazhuang:
Hebei Normal University, 2008
[1]
杨永兴. 国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望[J]. 地
理科学进展, 2002, 21(2): 111?120
YANG Y X. Main characteristics, progress and prospect of
international wetland science research[J]. Progress in
Geography, 2002, 21(2): 111?120
[2]
1142 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
刘晓辉, 吕宪国, 姜明, 等. 湿地生态系统服务功能的价值
评估[J]. 生态学报, 2008, 28(11): 5625?5631
LIU X H, LYU X G, JIANG M, et al. Research on the valuation
of wetland ecosystem services[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008,
28(11): 5625?5631
[3]
傅娇艳, 丁振华. 湿地生态系统服务、功能和价值评价研究
进展[J]. 应用生态学报, 2007, 18(3): 681?686
FU J Y, DING Z H. Research progress on wetland ecosystem
service and its valuation[J]. Chinese Journal of Applied
Ecology, 2007, 18(3): 681?686
[4]
杨丽雯, 王大勇, 李双成. 生态系统文化服务供需关系量化
方法研究 ?以平陆大天鹅景区为例[J]. 北京大学学报(自
然科学版), 2021, 57(4): 691?698
YANG L W, WANG D Y, LI S C. Quantitative assessment on
supply-demand budget of culture ecosystem service: a case
study in Pinglu Swan Scenic Spot[J]. Acta Scientiarum
Naturalium Universitatis Pekinensis, 2021, 57(4): 691?698
[5]
贺芳丁. 山东省湿地演变与生态修复规划研究[D]. 济南: 山
东大学, 2006
HE F D. Research for the evolvement and repair programming
of the wetland[D]. Jinan: Shandong University, 2006
[6]
姜明, 武海涛, 吕宪国, 等. 湿地生态廊道设计的理论、模
式及实践 ?以三江平原浓江河湿地生态廊道为例[J]. 湿地
科学, 2009, 7(2): 99?105
JIANG M, WU H T, LYU X G, et al. Theory, mode and
practice for the design of wetland ecological corridor — A case
of Nongjiang River wetland ecological corridor, the Sanjiang
Plain[J]. Wetland Science, 2009, 7(2): 99?105
[7]
李楠, 李龙伟, 张银龙, 等. 杭州湾滨海湿地生态系统服务
价值变化[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 118?129
LI N, LI L W, ZHANG Y L, et al. Changes of ecosystem
services value of Hangzhou Bay Coastal Wetland[J]. Journal of
Zhejiang A& F University, 2019, 36(1): 118?129
[8]
魏强, 席增雷, 苏寒云, 等. 曹妃甸滨海湿地生态系统支持
服务价值空间分异研究[J]. 地理科学, 2021, 41(5): 890?899
WEI Q, XI Z L, SU H Y, et al. Spatial differentiation of
supporting service value of coastal wetland ecosystem in the
Caofeidian District of Tangshan in Hebei Province[J]. Scientia
Geographica Sinica, 2021, 41(5): 890?899
[9]
商慧敏, 郗敏, 李悦, 等. 胶州湾滨海湿地生态系统服务价
值变化[J]. 生态学报, 2018, 38(2): 421?431
SHANG H M, XI M, LI Y, et al. Evaluation of changes in the
ecosystem services of Jiaozhou Bay coastal wetland[J]. Acta
Ecologica Sinica, 2018, 38(2): 421?431
[10]
程敏, 张丽云, 崔丽娟, 等. 滨海湿地生态系统服务及其价
值评估研究进展[J]. 生态学报, 2016, 36(23): 7509?7518
CHENG M, ZHANG L Y, CUI L J, et al. Progress in ecosystem
services value valuation of coastal wetlands[J]. Acta Ecologica
Sinica, 2016, 36(23): 7509?7518
[11]
河北省市场监督管理局. DB13/T 2784—2018湿地生态系统
服务评估规范[S]. 石家庄: 河北标准出版社, 2018
Hebei Provincial Market Supervision and Administration
Bureau. DB13/T 2784?2018 Wetland Ecosystem Service
Evaluation Specification[S]. Shijiazhuang: Hebei Standards
Publishing House, 2018
[12]
WU J. Hierarchy and scaling: extrapolating information along a
scaling ladder[J]. Canadian Journal of Remote Sensing, 1999,
25(4): 367?380
[13]
王文美, 吴璇, 李洪远. 滨海新区生态系统服务功能供需量
化研究[J]. 生态科学, 2013, 32(3): 379?385
WANG W M, WU X, LI H Y. Quantitative research on the
supply and demand of ecosystem service function of Tianjin
Binhai New Area[J]. Ecological Science, 2013, 32(3): 379?385
[14]
谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子
的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015,
30(8): 1243?1254
XIE G D, ZHANG C X, ZHANG L M, et al. Improvement of
the evaluation method for ecosystem service value based on per
unit area[J]. Journal of Natural Resources, 2015, 30(8):
1243?1254
[15]
VILLAMAGNA A M, ANGERMEIER P L, BENNETT E M.
Capacity, pressure, demand, and flow: a conceptual framework
for analyzing ecosystem service provision and delivery[J].
Ecological Complexity, 2013, 15: 114?121
[16]
SCHR?TER M, BARTON D N, REMME R P, et al.
Accounting for capacity and flow of ecosystem services: a
conceptual model and a case study for Telemark, Norway[J].
Ecological Indicators, 2014, 36: 539?551
[17]
郑婵娟, 赵秀阁, 黄楠, 等. 我国成人饮水摄入量研究[J].
环境与健康杂志, 2014, 31(11): 967?970
ZHENG C J, ZHAO X G, HUANG N, et al. Investigation of
drinking water intake rate of adults in China[J]. Journal of
Environment and Health, 2014, 31(11): 967?970
[18]
王继燕, 李爱农, 靳华安. 湿地植被净初级生产力估算模型
研究综述[J]. 湿地科学, 2015, 13(5): 636?644
WANG J Y, LI A N, JIN H A. A review on research advances in
estimation models for net primary production of vegetation in
wetlands[J]. Wetland Science, 2015, 13(5): 636?644
[19]
朱文泉, 潘耀忠, 张锦水. 中国陆地植被净初级生产力遥感
估算[J]. 植物生态学报, 2007, 31(3): 413?424
ZHU W Q, PAN Y Z, ZHANG J S. Estimation of net primary
productivity of Chinese terrestrial vegetation based on remote
sensing[J]. Journal of Plant Ecology, 2007, 31(3): 413?424
[20]
侯思琰, 徐鹤, 刘德文. 七里海湿地生态服务功能价值评
估[J]. 海河水利, 2021(3): 24?27
HOU S Y, XU H, LIU D W. Evaluation of the ecological
service function of Qilihai wetland[J]. Haihe Water Resources,
2021(3): 24?27
[21]
年蔚, 陈艳梅, 高吉喜, 等. 京津冀固碳释氧生态服务供-
受关系分析[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(9): 783?791
NIAN W, CHEN Y M, GAO J X, et al. Relationship between
provision and reception of ecological service of carbon fixation
and oxygen release in Beijing-Tianjin-Hebei Region[J]. Journal
of Ecology and Rural Environment, 2017, 33(9): 783?791
[22]
王婉莹, 刘琳, 李梦娇, 等. 生态-经济发展情景下内蒙古
宏 观 生 态 系 统 模 拟 与 分 析[J]. 生 态 学 报, 2021, 41(14):
5888?5898
WANG W Y, LIU L, LI M J, et al. Scenario-based simulation
and analysis of future terrestrial ecosystem changes in Inner
Mongolia under different ecological-economic development
[23]
第 7 期 齐 菲等 : 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析 1143
http://www.ecoagri.ac.cn
pathways[J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(14): 5888?5898
CHEN Y D, GUO F, WANG J C, et al. Provincial and gridded
population projection for China under shared socioeconomic
pathways from 2010 to 2100[J]. Scientific Data, 2020, 7: 83
[24]
姜彤, 赵晶, 曹丽格, 等. 共享社会经济路径下中国及分省
经济变化预测[J]. 气候变化研究进展, 2018, 14(1): 50?58
JIANG T, ZHAO J, CAO L G, et al. Projection of national and
provincial economy under the shared socioeconomic pathways
in China[J]. Climate Change Research, 2018, 14(1): 50?58
[25]
马旺, 左丽明, 胡琦, 等. 河北省滨海湿地退化及生态修复技
术集成与应用研究报告[R]. 石家庄: 河北省水文工程地质勘
查院, 2022
MA W, ZUO L M, HU Q, et al. Research Report on Integration
and Application of Coastal Wetland Degradation and Ecological
Restoration Technology in Hebei Province[R]. Shijiazhuang:
Hebei Institute of Hydrological Engineering Geology, 2022
[26]
韩春晓. 河北省海岸带生态系统健康评价研究[D]. 石家庄: 河
北师范大学, 2012
HAN C X. The study on coastal ecosystem health assessment in
Hebei coastal zone[D]. Shijiazhuang: Hebei Normal University,
2012
[27]
RUSHDI A M A, HASSAN A K. Reliability of migration
between habitat patches with heterogeneous ecological
corridors[J]. Ecological Modelling, 2015, 304: 1?10
[28]
李金煜. 济南市小清河河流廊道水生态系统服务供需评估与
优化[D]. 济南: 山东建筑大学, 2022
LI J Y. Supply and demand assessment and optimization of
water ecosystem services in Xiaoqing River corridor of Jinan
City[D]. Jinan: Shandong Jianzhu University, 2022
[29]
孙志高, 刘景双, 秦泗刚, 等. 三江平原湿地农业开发的生
态环境问题与区域可持续发展[J]. 干旱区资源与环境, 2006,
20(4): 55?60
SUN Z G, LIU J S, QIN S G, et al. Study on the eco-
environmental problems caused by agricultural exploitation of
wetland in Sanjiang Plain and regional sustainable
development[J]. Journal of Arid Land Resources and
Environment, 2006, 20(4): 55?60
[30]
张春丽, 刘继斌, 佟连军. 湿地生态旅游发展模式研究 ?
以 三 江 平 原 湿 地 为 例[J]. 安 徽 农 业 科 学, 2007, 35(24):
7579?7581
ZHANG C L, LIU J B, TONG L J. Research on the wetland
ecotourism pattern[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences,
2007, 35(24): 7579?7581
[31]
刘晓辉, 吕宪国. 三江平原湿地生态系统固碳功能及其价值
评估[J]. 湿地科学, 2008, 6(2): 212?217
LIU X H, LYU X G. Assessment of service value of wetland
ecosystem carbon sequestration in the Sanjiang Plain excluded
Muling-Xingkai Plain on south of Wanda Mountain[J]. Wetland
Science, 2008, 6(2): 212?217
[32]
冯达, 郑云玉, 温亚利. 我国湿地生态效益补偿制度的需求[33]
分析[J]. 资源开发与市场, 2010, 26(9): 831?834
FENG D, ZHENG Y Y, WEN Y L. Analysis of wetland
ecological compensation system needs in China[J]. Resource
Development & Market, 2010, 26(9): 831?834
JIANG H, PENG J, DONG J Q, et al. Linking ecological
background and demand to identify ecological security patterns
across the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area in
China[J]. Landscape Ecology, 2021, 36(7): 2135?2150
[34]
Millenium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human
Well Being: Synthesis[R]. Washington D C: Island Press, 2005:
7, 40
[35]
TINER R W. Wetlands of the United States: Current Status and
Recent Trends[M]. Washington, D. C.: National Wetlands
Inventory, Fish and Wildlife Service, 1984
[36]
MALTBY E. Wetland management goals: wise use and
conservation[J]. Landscape and Urban Planning, 1991,
20(1/2/3): 9?18
[37]
WESTERBERG V H, LIFRAN R, OLSEN S B. To restore or
not? A valuation of social and ecological functions of the Marais
des Baux wetland in Southern France[J]. Ecological Economics,
2010, 69(12): 2383?2393
[38]
廖柳文, 秦建新. 环长株潭城市群湿地生态安全研究[J]. 地
球信息科学学报, 2016, 18(9): 1217?1226
LIAO L W, QIN J X. Ecological security of wetland in Chang-
Zhu-Tan urban agglomeration[J]. Journal of Geo-Information
Science, 2016, 18(9): 1217?1226
[39]
李悦, 袁若愚, 刘洋, 等. 基于综合权重法的青岛市湿地生
态安全评价[J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 847?855
LI Y, YUAN R Y, LIU Y, et al. Ecological security evaluation
of wetlands in Qingdao based on the comprehensive weighting
method[J]. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(3): 847?855
[40]
王泉泉, 王行, 张卫国, 等. 滇西北高原湿地景观变化与人
为、自然因子的相关性[J]. 生态学报, 2019, 39(2): 726?738
WANG Q Q, WANG H, ZHANG W G, et al. The correlations
between wetland landscape and social-natural factors on
Northwestern Yunnan Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019,
39(2): 726?738
[41]
雷金睿, 陈宗铸, 陈毅青, 等. 1990—2018年海南岛湿地景
观 生 态 安 全 格 局 演 变 [J]. 生 态 环 境 学 报 , 2020, 29(2):
293?302
LEI J R, CHEN Z Z, CHEN Y Q, et al. Dynamic analysis of
wetland landscape ecological security pattern of Hainan Island
in 1990–2018[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2020,
29(2): 293?302
[42]
周莉. 辽河三角洲芦苇湿地生态系统水碳通量动态及其控制
机制[D]. 北京: 中国科学院植物研究所, 2005
ZHOU L. Dynamics and control mechanism of water and
carbon flux in reed wetland ecosystem in Liaohe Delta[D].
Beijing: Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences,
2005
[43]
1144 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
|
|
