DOI: 10.12357/cjea.20230367
张玉铭, 邢力, 李晓欣, 秦树平, 李燕楠, 韩建, 胡春胜. 作物根系对根际土壤N2O产生与排放的调控机制研究进展[J]. 中
国生态农业学报 (中英文), 2023, 31(8): 1322?1329
ZHANG Y M, XING L, LI X X, QIN S P, LI Y N, HAN J, HU C S. Research progress on the regulatory mechanisms of crop roots on
N2O production and emissions in rhizosphere soil[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2023, 31(8): 1322?1329
作物根系对根际土壤N2O产生与排放的调控机制
研究进展
张玉铭1, 邢 力2, 李晓欣1, 秦树平1, 李燕楠1,3, 韩 建1,3, 胡春胜1
(1. 中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心/河北省土壤生态学重点实验室/中国科学院农业水资源重点实验室
石家庄 050022; 2. 河北地质大学 石家庄 050021; 3. 河北农业大学资源与环境科学学院 保定 071000)
摘 要: 农田土壤是大气N2O的重要排放源。农田土壤N2O排放不仅受农业管理措施影响, 还与作物根系生长密
切相关, 根系自身代谢对农田土壤N2O生成与还原产生影响, 进而影响农田N2O排放。根际是根系-土壤-微生物相
互作用的重要界面, 是根系影响土壤N2O排放最直接、最强烈的关键场所, 也是农田土壤N2O产生的热点区域, 在
农田N2O排放中所占份额不容忽视。因而根系对根际N2O排放的影响机制研究普遍受到重视。本文以国内外相
关研究为基础, 综合梳理了有关作物根系生长对农田土壤N2O排放的影响强度以及对根际微域N2O产生与排放的
调控机制方面的研究进展, 剖析了作物根系影响根际微域土壤N2O产生与排放研究中存在的难点, 并对未来相关研
究工作进行了展望。根系对农田N2O排放的影响过程复杂, 涉及因子颇多。大量研究表明, 施肥量及肥料种类, 土
壤氮素含量与形态、温湿度、光强等因素可通过调控根系生长来影响作物从土壤中汲取水分和营养以及光合产物
向根系的传导与分泌, 改变根际微域通气状况以及微生物赖以生存的碳氮源等营养成分, 进而影响根际微生物的群
落结构、数量和活性以及在土壤中的分布, 由此介导根际微生物的硝化、反硝化过程, 影响根际土壤N2O生成、还
原与排放。鉴于众多因素的影响, 作物根系生长对土壤N2O的生成与排放的影响具有促进或抑制双重作用, 其作用
方向与强弱将影响农田生态系统中N2O的总体排放预算。因此, 研究作物根系对土壤N2O排放的调控作用及其对
全球变暖的反馈机制势在必行, 对减少全球N2O排放预测的不确定性、减缓人类活动对全球变化的影响意义
重大。
关键词: 作物根系; 根际土壤; N2O排放; 硝化-反硝化过程; 根系分泌物
中图分类号: S153; S184开放科学码(资源服务)标识码(OSID):
Research progress on the regulatory mechanisms of crop roots on N2O produc-
tion and emissions in rhizosphere soil
ZHANG Yuming1, XING Li2, LI Xiaoxin1, QIN Shuping1, LI Yannan1,3, HAN Jian1,3, HU Chunsheng1
(1. Center for Agricultural Resources Research, Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences / Hebei Key
国家重点研发计划项目(2021YFD1901003-02)、中国科学院战略性先导科技专项(XDA28010301)、河北省重点研发计划项目(22326410D,
21323601D)和河北省自然科学基金项目(C2022503009)资助
通信作者: 胡春胜, 主要研究方向为农田生态过程与物质循环。E-mail: cshu@sjziam.ac.cn
张玉铭, 主要研究方向为农田生态系统养分循环与平衡及其环境效应。E-mail: ymzhang@sjziam.ac.cn
收稿日期: 2023-06-28 接受日期: 2023-07-03
The study was supported by the National Key Research and Development Project of China (2021YFD1901003-02), the Strategic Priority Research
Program of the Chinese Academy of Sciences ( XDA28010301), the Key R&D Program of Hebei Province (22326410D, 21323601D), and the Natur-
al Science Foundation of Hebei Province (C2022503009).
Corresponding author, E-mail: cshu@sjziam.ac.cn
Received Jun. 28, 2023; accepted Jul. 3, 2023
中国生态农业学报 (中英文) ?2023年8月 ?第?31?卷 ?第?8?期
Chinese?Journal?of?Eco-Agriculture,?Aug.?2023,?31(8):?1322?1329
http://www.ecoagri.ac.cn
Laboratory of Soil Ecology / Key Laboratory of Agricultural Water Resources, Chinese Academy of Sciences, Shijiazhuang 050022, China;
2. Hebei GEO University, Shijiazhuang 050021, China; 3. College of Resources and Environmental Sciences, Hebei Agricultural University,
Baoding 071000, China)
Abstract: Agricultural land is a major source of nitrous oxide (N2O). N2O emissions are not only affected by agricultural manage-
ment measures but are also closely related to the growth of crop roots. Root self-metabolism affects the formation and reduction of
N2O in the rhizosphere soil and subsequently affects N2O emissions from farmland. The rhizosphere is an important interface of root-
soil-microbial interactions and is the most direct and intense key area where roots affect soil N2O emissions. It is also a hotspot for
soil N2O production in farmlands, and its share in farmland N2O emissions is prominent. Therefore, studies have widely focused on
the mechanisms by which roots influence rhizosphere N2O emissions. In this study, relevant research was comprehensively reviewed
to evaluate the research progress on the intensity of the influence of crop root growth on N2O emissions in farmland soil and the regu-
latory mechanisms of N2O production and emissions in the rhizosphere microdomain. Existing difficulties in studying the influence of
crop root growth on N2O production and emissions in rhizosphere microdomain soil were also analyzed. Future related research is
warranted. The effect of root systems on N2O emissions from farmlands is complicated and involves many factors. Many studies have
shown that factors such as fertilizer application amount and type, soil nitrogen content and form, temperature, humidity, and light in-
tensity can affect the water and nutrients extracted from soil, the conduction and secretion of photosynthetic products to the roots by
regulating root growth, and change the rhizosphere microdomain aeration status and nutrients, such as the carbon and nitrogen sources
that microorganisms depend on for survival. Furthermore, the community structure, quantity, and activity of rhizosphere microorgan-
isms and their distribution in the soil are affected, which mediates the nitrification and denitrification processes of these microorgan-
isms and affects N2O generation, reduction, and emission in the rhizosphere soil. Considering the influence of many factors, crop root
growth can promote or inhibit soil N2O production and emission, and the direction and strength of its effects affect the overall N2O
emission budget in farmland ecosystems. Therefore, it is necessary to study the regulatory effect of crop roots on soil N2O emissions
and their feedback mechanisms on global warming, which is of great importance in reducing the uncertainty of global N2O emission
predictions and mitigating the impact of human activities on global climate change.
Keywords: Crop roots; Rhizosphere soil; N2O emission; Nitrification and denitrification; Root exudate
氧化亚氮(N2O)是重要的温室气体之一, 其全球
增温潜势是CO2的296~310倍[1], 强烈地影响着全球
热平衡, 与全球变暖、臭氧层破坏和酸沉降三大全
球大气环境问题息息相关, 因此, N2O排放在全球变
化研究中备受关注。目前大气中N2O浓度已经达到
7.28 nmol?L?1, 比2010年增加了0.02 nmol?L?1, 比工业
革 命 前 (6.12 nmol?L?1)提 高 了 20%, 并 仍 以 每 年
0.25%~0.30%的 速 率 递 增[2-4]。 土 壤 向 大 气 排 放 的
N2O约占生物圈释放到大气中N2O总量的90%[5-6],
农田土壤向大气排放的N2O约占土壤总排放量的
40%[1,7], 由此可见, 农田土壤是大气N2O的重要排放
源。近年来, 随着人口的增加对粮食的需求不断攀
升, 氮肥的大量施用导致土壤N2O排放急剧增加。
一般来说向土壤每施用100 kg氮肥, 就会有大约
1 kg的氮肥以N2O的形式由土壤排放到大气中, 且
N2O的排放量随氮肥投入量的增加呈指数增长[8]。
由于肥料用量的不断增加, 2010年我国农业氮肥施
用导致的N2O排放是1990年的3~5倍[9], 因此, 遏制
农田N2O排放迫在眉睫。
长期以来, 尽管人们对全球各类N2O排放源进
行了通量监测和总量估算, 但是, 在全球大气N2O平
衡的研究中, 估算的N2O源不足以解释大气中N2O
浓度的持续增加[10]。大约每年有1.5 Tg N的N2O源
神秘地消失了, 约占已知N2O源的1/10[11], 这似乎暗
示当前N2O排放通量的监测存在偏低的问题, 或传
统的监测方法忽略了某一部分重要排放源, 造成低
估了N2O源的强度。当前, 农田N2O排放通量测定
多采用箱式法, 采气过程中箱体安置位置是否需要
考虑作物根系一直存在争议[12]。因此, 准确定量“作
物根系-根际土壤-非根际土壤”N2O排放通量, 评估
各部分在农田N2O排放中的相对重要性, 明确根系
生 长 对 土 壤N2O排 放 的 影 响 程 度, 可 为 优 化 农 田
N2O排放通量的监测方法提供依据, 也是减少全球
N2O排放预测不确定性的迫切需求。
农田N2O排放不仅受管理措施影响, 还与作物
根系生长密切相关, 根系自身代谢可产生N2O, 并影
响土壤N2O生成与还原, 进而影响农田N2O排放。
根际是根系影响土壤N2O排放最直接、最强烈的场
所, 是农田N2O产生的热点区域, 在农田N2O排放中
所占份额不容忽视。由于受研究方法限制, 目前作
物根系对农田N2O排放的影响机制及其对排放量的
影响强度的田间原位研究鲜见报道。根系对农田
N2O排放的影响过程复杂, 涉及因子颇多, 如何田间
原位准确测定“根系-根际土-非根际土”各单元N2O
第 8 期 张玉铭等 : 作物根系对根际土 壤 N2O产生与排放的调控机制研究进展 1323
http://www.ecoagri.ac.cn
排放量、解析根系生长对根际N2O生成与还原的影
响机制在方法学上一直是一个技术难点, 探索、完
善田间原位测定方法是我们所面临的挑战。本文梳
理了国内外有关作物根系生长对农田土壤N2O排放
的影响强度及其对根际微域N2O产生与排放的调控
机制、以及相关检测方法方面取得的研究进展, 剖
析了作物根系影响根际微域土壤N2O产生与排放相
关研究中存在的难点, 并对未来研究进行了展望, 以
期为准确评估农田N2O排放及其在全球变化中的效
应提供借鉴, 将对减少全球N2O排放预测的不确定
性意义重大。
1 作物根系生长对农田土壤N2O排放强度
的影响
当前, 有关作物根系对土壤N2O排放的影响研
究尚处于起步阶段, 多数研究只是对比了种植和不
种植作物情况下农田N2O排放量的区别, 即通过有
无作物的“差减法”来了解作物根系对农田N2O排放
的影响, 有关作物根系对农田N2O排放调控机制的
田间原位研究还鲜见报道。农田土壤N2O的排放不
仅受耕作、施肥、灌溉等农业管理措施的影响, 还
与作物根系的生长密切相关, 根系的自身代谢对农
田土壤N2O的生成与还原产生影响, 进而影响农田
N2O排放。因此, 作物根系在农田N2O排放中的作
用不容忽视。通常认为, 农田N2O主要产生于土壤
中微生物的硝化和反硝化过程, 因此, 长期以来, 在
农田N2O排放的研究中, 人们更多关注的是农事活
动及环境要素对土壤N2O排放的影响; 而有关作物
根系生长对土壤N2O排放的影响关注甚少。目前,
对比种植和不种植作物情况下农田N2O排放量的相
关研究发现: 生长有水稻(Oryza sativa)的土壤N2O
排放量比相同条件下裸土N2O排放量增加37%[13],
种大豆(Glycine max)土壤的N2O排放总量是相同条
件下裸土排放总量的5.9倍, 而裸土的N2O排放总量
是种玉米(Zea mays)土壤N2O排放总量的13.5倍[14-16]。
丁琦等[17]采用室内盆栽试验比较了种植小麦(Tritic-
um aestivum)与休耕土壤以及小麦主根区和行间土
壤N2O排放情况, 观测了小麦关键生育期根系对土
壤N2O排放的影响, 发现小麦孕穗期行间土壤N2O
排放通量是主根区土壤的5.64倍, 但开花期和成熟
期差异表现并不明显; 而种植小麦情况下各时期土
壤N2O平均排放通量均高于休耕土壤, 且种植小麦
使 土 壤 中N2O排 放 的 主 要 区 域 扩 大, 孕 穗 期 土 壤
N2O排放通量出现最大值, 随根系质量和活性下降,
生殖后期N2O排放量减少。另外, 根系生长对垂向
土层N2O的产生亦有影响, 根系生长使土壤N2O排
放的活跃区域被抬升, 与休耕土壤相比, N2O排放的
主要场所由10~15 cm土层抬升到了5~10 cm土层。
由此可见, 作物根系的生长确实会对土壤N2O排放
产生影响, 且因作物类型、作物生育时期的不同根
系对主要根系层土壤N2O排放的影响存在差异。对
于作物根系是促进还是抑制土壤N2O排放, 尚未达
成共识[18]。Hayashi等[19]汇总了大量有关作物根系
生长对土壤N2O排放影响的研究结果, 得出的结论
为: 作物的存在通常会刺激土壤N2O的排放, 种植作
物土壤N2O排放大约是裸地的2倍(平均值2.1, 中
位数1.8), 当土壤N2O排放越高时, 作物的促进效应
越高, 而当土壤N2O排放较低时, 作物的抑制效应越
明显。这表明, 作物根系生长对土壤N2O的生成与
排放的影响具有双重作用: 一方面, 作物通过根系向
土壤中释放分泌物为根际微生物提供碳源、改变根
际微生物群落结构, 以及通过根和根微生物呼吸消
耗O2, 在根际创造厌氧微环境, 促进根际土壤反硝化
过程的进行, 影响N2O的生成与还原N2O[18,20-21]; 另一
方面, 作物吸收水分和养分, 与微生物竞争氮, 有可
能使硝化或反硝化作用因缺少矿质氮而导致土壤
N2O产生减少、还原速率升高[22], 从而抑制N2O排
放。此外, 根系对N2O排放的激发还是抑制效应很
大程度上取决于土壤氮素含量水平, 当土壤氮素供
应不足时, 作物根系与微生物竞争吸收氮素, 氮素成
为限制因素, 硝化或反硝化作用就会受到抑制; 当氮
素供应富余时, 作物根系的自身代谢就会在根际创
造缺氧但碳、氮源充足的微环境, 有利于促进根际
土壤反硝化作用进行和N2O排放[23]。作物根系对土
壤N2O排放的促进或抑制作用将影响农田生态系统
中N2O的总体排放预算, 因此, 进一步研究作物根系
对土壤N2O排放的调控作用, 对于全面了解农田生
态系统温室气体排放的机理和复杂调控机制具有重
要意义。
2 作物根系对根际微域土壤N2O产生与排
放的调控机制
根际是根系-土壤-微生物相互作用的重要界面,
是根系影响土壤N2O排放最直接、最强烈的关键场
所, 也是农田土壤N2O产生的热点区域, 在农田N2O
排放中所占份额不容忽视。因而根系对根际N2O排
放的影响机制研究普遍受到重视。作物根系既可以
自身生成N2O对根际N2O排放产生影响, 也可以通
1324 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
过自身代谢改变根际土壤生物化学特性而影响根际
N2O的生成、还原与排放。大量研究结果表明, 肥料
种 类 与 用 量 是 影 响 根 系N2O产 生 的 关 键 因 子 。
Smart等[24]利用可隔离根与茎叶的密闭分室装置, 研
究了供应15NO3?-N、15NH4+-N对小麦根系产生15N2O
的影响, 结果发现小麦根系产生的15N2O均来自硝酸
盐的同化过程而非铵盐的同化, 而且15N2O产生量随
15NO
3
?-N供应量的增加而增加。Lenhart等[25]通过
15N同位素法进一步明确了植物产生的N
2O前体源
自NO3?而非NH4+。在硝酸盐的同化过程中因NO2–
的累积对植物生长有毒害作用, 因此植物可能通过
“NO3?→NO2–→NO→N2O”这一生化反应序列将NO2–
还原为N2O来保护细胞生长[26]。上述研究结果为通
过改善施肥措施以调控根系N2O减排提供了佐证,
即可以通过施用铵态氮肥或使用硝化抑制剂遏制
NH4+-N向NO3?-N的转化, 减少土壤中NO3?-N过度
积累, 降低作物同化NO3?过程中释放N2O。根系从
土壤中汲取水分和营养, 同时向土壤中产出大量的
种类繁多的低分子物质, 包括渗出物、分泌物、粘
胶质、分解和脱落物[27], 为根际土壤微生物提供了充
足的碳源和氮源等营养成分, 影响根际微生物的群
落结构、数量和活性以及在土壤中的分布[28-29], 介导
根 际 微 生 物 的 硝 化 、 反 硝 化 过 程, 影 响 根 际 土 壤
N2O生成、还原与排放。庄姗等[30]通过室内模拟试
验研究了根系分泌物的主要成分(有机酸、氨基酸、
糖类)对土壤N2O排放及其微生物过程的影响, 结果
表明, 添加根系分泌物促进了土壤N2O排放, 不同分
泌物组分对土壤生成N2O的影响存在差异。高浓度
下葡萄糖的促进效果最强, 其土壤N2O排放量是低
浓度下的2倍; 而低浓度下草酸的促进效果最强。
葡萄糖的添加对土壤生成N2O的作用机制是增加微
生物数量和提高酶活性[31], 葡萄糖的浓度越高, 越有
利于N2O的生成与还原, 且N2O还原与N2O生成同
比例增加[32]; 而草酸则是改变了土壤微生物的结构,
且促进了N2O还原基因的复制而导致更多的N2O还
原为N2[20,33]; 添加丝氨酸增加土壤N2O排放主要是
发挥了为土壤微生物提供碳源的作用[34], 从而促进反
硝化进行。由此可见, 根系分泌物的组成和数量均
可对土壤N2O排放及其微生物过程产生影响。光照
强烈地影响作物光合作用以及光合碳氮代谢产物向
根部转运和分泌, 继而影响根际N2O排放[35]。徐胜
光等[36]利用小型光控培养箱开展了不同光照下供应
NO3?-N、NH4NO3和NH4+-N对水稻根际N2O排放的
影响研究, 结果表明, 根际N2O排放随光照增强显著
增加, 光照不足限制光合碳、氮产物向根部转运和
分泌, 从而降低根际N2O排放; 等氮情况下, 供应不
同类型氮源对根际N2O排放的影响存在差异, 供应
NO3?-N根际N2O排放速率最高, NH4NO3次之, NH4+-N
最低, 且强光较弱光下不同氮源处理间根际N2O排
放的差异更明显。由此可见, 光、氮耦合的碳氮代
谢对根际N2O排放具有强烈的调控作用。但是, 也
有研究表明, 光照不足和过量的氮元素会导致植物
体内NO3?-N含量上升、根系产生的N2O增加[37]; 磷
的供给和光照条件的改善则会明显降低植物体内
NO3?-N含量, 减少根系N2O的排放[38]。此外, 温度亦
是影响植物N2O排放的重要因素, 一定温度范围内,
植物N2O排放量随温度上升而上升, 在35 ℃时N2O
排放量最多[39]。鉴于光照和温度均可通过调控根系
生长来影响根际N2O的生成与排放, 研究作物根系
对根际N2O排放的影响及其对全球变暖的反馈机制
势在必行, 对减缓人类活动对全球变化的影响具有
极其重要的意义。
3 根际微域N2O产生与排放检测方法
根系对根际N2O排放的影响过程复杂, 涉及因
子颇多, 如何田间原位准确测定“根系-根际土壤-非
根际土壤”各单元N2O排放量、解析根系生长对根
际土壤N2O生成与还原的影响机制在方法学上一直
是一个技术难点, 探索、完善田间原位测定方法是
我们所面临的挑战。由于受到研究方法的限制, 国
内外有关作物根系对根际微环境土壤N2O产生、还
原与排放的影响机制以及准确定量的田间原位研究
非常薄弱。近年来, 丹麦Unisense公司研发了可以
测 定N2O、NO、O2、NO3?、NO2?、NH4+、pH、Eh
等一系列与N2O生成与还原过程相关的微电极, 可
在不破坏测点微环境的情况下检测出纳米尺度空间
变化和秒级时长变化的N2O等指标的浓度差异, 其
测量精度高(电流精度10?12安培)、检测下限低, 适
合 测 定 植 物 根 系 和 根 际 相 关 指 标 的 浓 度 梯 度
(https://www.unisense.com/), 为实现准确测定田间原
位无扰动状态下根系-根际土壤界面微域环境N2O
的排放、生成以及还原机制研究提供了理论依据和
可 靠 的 技 术 支 撑 。 但 是, 以 往 基 于 微 电 极 测 试 的
N2O排放与硝化-反硝化等氮素转化方面的研究多集
中在污水、淤泥、稻田等水分含量相对较高的环
境[40-46]。迄今为止, 利用Unisense微电极开展旱地农
田土壤N2O排放的研究还鲜见报道。Li等[40]基于微
电极测试系统检测了我国红壤区两个水稻品种根系
第 8 期 张玉铭等 : 作物根系对根际土 壤 N2O产生与排放的调控机制研究进展 1325
http://www.ecoagri.ac.cn
诱导的根系内与根际O2浓度梯度, 阐明了根际O2浓
度降低及其对根际硝化过程的影响以及与根系性状
的关系; Penton等[47]基于微电极系统研究了夏威夷
淹水芋头(Colocasia esculenta)农田土壤根际介导的
硝化-反硝化过程与N2O排放。这些研究为开展作
物根系对根际N2O排放的影响机制研究奠定了方法
基础。受此启发, Xing等[48]基于微电极测试方法开
展了玉米根际N2O排放的研究。但是, 在试验伊始,
利用Unisense传统(手册)N2O微电极方法测定旱地
土壤(水分含量WFPS30%) N2O排放时发现: 无论土
壤中添加化学氮肥与否, 测定的微电极电信号值均
很低, 将电信号值导入微电极检测系统自带的Senser-
Profiling软件后拟合得到N2O的通量为负值, 表征被
测土壤基本无N2O排放。显然, 这一结果与事实不
符, 为此, 经反复查找原因, 发现在配置N2O标准曲
线时用土壤浸提液代替蒸馏水可显著提高微电极的
电信号值, 提高N2O检测的灵敏度, 基于此, 检测了
利用不同水土比土壤浸提液配置N2O标准曲线时微
电极电信号值的变化, 拟合出达到最大电信号值时
的水土比, 以此水土比浸提液配置N2O标准曲线用
以校准N2O微电极显著提高了其灵敏度, 结果表明,
用水土比7∶1或8∶1土壤浸提液配置N2O标准曲
线是利用N2O微电极测定非饱和土壤N2O排放的最
佳选择[48]。在此基础上建立了适宜于我国北方旱地
土壤的N2O排放通量测定的微电极方法, 为田间原
位无扰动定量检测旱地农田作物根系及根际微域
N2O排放通量的测定提供了技术支撑; 利用该方法
定量了玉米苗期根际与根区外土壤N2O排放, 结果
表明, 根际N2O排放显著高于非根际土壤[48]。
作物生长期间根系对根际N2O排放的影响是个
动态过程, 与作物根系活性、光合碳氮产物向根部
转运和分泌密切相关, 随作物生育期的延续, 根系活
性会经历由弱到强再到弱的转变过程, 根系分泌物
的组成和数量也会相应发生改变, 由此造成根系对
根际N2O的影响随生育期存在季节性变化, 全面准
确了解根系对根际N2O排放的影响机制与效应, 有
必要在作物生长关键期开展田间原位非破坏性连续
监测。但是, 根际土壤的非破坏性连续采集一直是
个技术难点, 限制了此类研究的顺利开展。“一种非
破坏性连续采集根际土的根盒(ZL 2018 2 2078995.X)”
的成功研发[49], 使“连续采集同一植株不同生长时期
根际土壤, 并且不损伤植株根系”得以实现, 推动了
对同株作物不同时期的根际土壤特性(如微生物区
系、根系分泌物、理化因子等)进行动态跟踪研
究[50-52], 对田间原位开展根际N2O排放机制研究在方
法学上提供了借鉴, 对量化根际微域N2O产生及排
放与土壤要素的数量关系提供了技术支撑。
N2O是硝化、反硝化过程的中间产物, 硝化、反
硝化进程决定不同途径对N2O生成量的贡献。定量
区分根际土壤N2O的产生来源并建立与根际土壤生
物化学要素的响应关系, 是阐明根系对根际N2O生
成与排放的影响机制的关键所在。近年来, 随着稳
定同位素技术的发展, 在N2O产生途径的定量溯源
方法方面有所突破。自然丰度条件下的N2O分子内
同位素位置偏好(15N-site preference, 简称15N-SP, 15N-
SP=δ15Nα?δ15Nβ, 其中α位表示15N位于N2O分子的中
间位置, 即14N15N16O, β位表示15N位于N2O分子的边
缘 位 置, 即 15N14N16O)分 析 技 术, 与 传 统 的 δ15N和
δ18O分析相比, 具有不受N2O前体同位素组成和同
位素分馏现象的影响等优点, 是估测N2O产生来源
及贡献的强有力手段[53-55]。纯培养试验表明, 硝化过
程产生的N2O的15N-SP值约为33‰, 而反硝化过程
产生的N2O的15N-SP值约为0~0.1‰[54,56], 这为应用
15N-SP值定量区分N
2O产生途径提供了依据, 为田
间原位无扰动定量区分土壤N2O产生来源提供了技
术支撑。Opdyke等[53]利用静态箱与稳定同位数质
谱仪相结合的方法, 监测了美国密歇根西南部农田
生态系统土壤排放N2O的δ15N、δ18O和15N-SP值, 基
于15N-SP值与稳定同位素质量平衡模型, 定量区分了
不同管理措施下土壤表层排放的N2O来源。同时,
也比较了利用δ15N、δ18O和15N-SP值定量区分土壤
N2O来源的可靠性, 结果表明, δ15N和δ18O由于受到
硝化、反硝化底物(NH4+-N、NO3?-N)同位素组成和
N2O生成过程中与底物、水和大气O2中O交换途
径的影响, 不能准确定量区分土壤产生的N2O来源;
而15N-SP值由于不受这些因素的干扰可作为定量区
分土壤N2O来源的重要指标。基于此, 我们申请了
国家自然基金面上项目“基于15N位置偏好分析技术
的农田土壤剖面N2O产生机制研究(41571291)”, 通
过田间埋设气体采集器与稳定同位素分析技术相结
合, 田间原位研究了华北小麦-玉米轮作农田土壤剖
面不同层次N2O产生途径及其稳定同位素指纹的变
化特征, 量化不同途径产生的N2O对农田N2O排放
的贡献度。研究结果表明, 华北小麦-玉米轮作农田
排放的N2O有20.9%~44.4%来自于硝化过程; 在土
壤极度干旱情况下, 80%~100%的N2O来自于硝化
过程。20 cm以下土壤N2O的δ15N-SP值多数情况下
高于37‰, 表明20 cm以下土壤N2O主要来自于真
1326 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
菌反硝化; 此外, 深层土壤N2O的δ15N-SP值偏高, 表
明深层土壤中郁闭的N2O发生了还原。由于受到土
壤碳氮含量、温湿度、作物生长等多重因子的共同
作用, 长期不同施肥处理土壤N2O生成与还原过程
及 其N2O的 稳 定 同 位 素 特 征 值(δ15N2Osource、δ15N-
SP)存在明显的季节性差异。无肥处理和施肥处理
夏季土壤剖面δ15N2Osource分别为?10.46‰和?20.60‰,
冬季分别为?15.86‰和?8.82‰。这表明, 夏季施肥
处理N2O的生成速度高于还原速度, 生成过程占主
导地位; 冬季施肥处理N2O还原强度高于无肥处理,
即低温情况下施肥可增强N2O还原过程[57]。N2O同
位素特征值的季节性变化表征其生成与还原过程的
相对强弱亦存在季节性改变, 由此引发了我们的思
考, 除了温度季节性变化的影响外, 根系活性及其根
系分泌物的组成与数量的季节性改变亦应该是导致
N2O生成与还原强度发生变化的主要诱因。因此, 不
同农业管理措施下作物根系对根际N2O生成、还原
与排放的调控机制, 根系-根际土壤-非根际土壤N2O
排放量的田间无扰动动态监测及各部分在农田生态
系统N2O排放中的相对重要性评估尚需进一步研究。
4 研究展望
在全球变暖的大背景下, 作物根系对农田N2O
排放的影响程度有多大、根系如何对土壤硝化、反
硝化进程产生影响以及哪些关键要素诱导根系对土
壤N2O的生成、还原与排放产生影响是我们需要解
决的关键科学问题。如何通过改善农业管理措施来
发挥根系对根际土壤氮素转化的调控作用, 促进反
硝化进程进展完全, 使其更有利于N2O向N2的转化,
是农田N2O减排的关键, 这一领域的研究正在引起
国内外的高度重视。定量根系及根际土壤硝化和反
硝化过程对N2O产生的贡献及其与温度、光照、氮
肥类型及用量等影响因素之间的数量关系, 探明根
系在根际土壤N2O生成与还原过程中的调控方向与
强度, 有利于加深对土壤氮周转过程的理解, 可为制
定阻控N2O排放的技术措施提供科学依据。
迄今为止, 大部分有关根系对根际产生N2O调
控机制的数据都是在实验室控制条件下测得, 仍缺
乏在自然状态下的田间原位观测数据。毕竟实验室
条件与自然条件相去甚远, 在田间自然状态下观测
根系影响N2O排放对环境变化的响应机制更具有说
服力。因此, 在今后的研究中需要加强田间原位动
态观测典型农田作物关键生育期根系对根际N2O排
放的影响机制研究, 定量作物根系-根际土壤-非根际
土壤N2O排放通量及其与环境要素变化的响应关系,
阐明N2O排放的根际效应与驱动机制, 将有助于正
确估算全球农业源N2O排放通量, 为农田N2O减排
提供理论依据。
参考文献 References
EDENHOFER O. Technical Summary In: Climate Change
2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working
GroupⅢ to the Fifth Assessment Report of the Intergovern-
mental Panel on Climate Change. Technical Report[R].
Cambridge, UK; New York, USA: Cambridge University Press,
2014
[1]
BOUWMAN A F, BEUSEN A H W, GRIFFIOEN J, et al.
Global trends and uncertainties in terrestrial denitrification and
N2O emissions[J]. Philosophical Transactions of the Royal
Society of London Series B, Biological Sciences, 2013,
368(1621): 20130112
[2]
DAVIDSON E A, KANTER D. Inventories and scenarios of
nitrous oxide emissions[J]. Environmental Research Letters,
2014, 9(10): 105012
[3]
WEN Y, CHEN Z, DANNENMANN M, et al. Disentangling
gross N2O production and consumption in soil[J]. Scientific
Reports, 2016, 6: 36517
[4]
BOUWMAN A F. The role of soil and land use in the
greenhouse effect[M]. BOUWMAN A F. Soil and the
Greenhouse Effect. New York: John Wiley & Sons, 1990:
61?127
[5]
REAY D S, DAVIDSON E A, SMITH K A, et al. Global
agriculture and nitrous oxide emissions[J]. Nature Climate
Change, 2012, 2(6): 410?416
[6]
IPCC. Climate Change 2007: Mitigation, Contribution of
Working Group Ⅲ to the Fourth Assessment Report of the
Intergovnmental Panel on Climete Change[M]. Cambridge:
Cambridge University Press, 2007: 499–533
[7]
王智平, 曾江海, 张玉铭. 农田土壤N2O排放的影响因素[J].
农业环境保护, 1994, 13(1): 40?42, 29
WANG Z P, ZENG J H, ZHANG Y M. Influencing factors of
N2O emission from farmland soil[J]. Agro-Environmental
Protection, 1994, 13(1): 40?42, 29
[8]
张玉树, 丁洪, 秦胜金. 农业生态系统中氮素反硝化作用与
N2O排放研究进展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(6): 253?259
ZHANG Y S, DING H, QIN S J. Progress in the studies of
nitrogen denitrification and N2O emission in agro-ecosystem[J].
Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(6): 253?259
[9]
李俊, 于强, 同小娟. 植物 ?大气N2O一个重要的源[J].
地学前缘, 2002, 9(1): 112
LI J, YU Q, TONG X J. Plant— an important sources of
atmosphere N2O[J]. Earth Science Frontiers, 2002, 9(1): 112
[10]
HOUGHTON J T. Climate Change 2001: The Scientific
Basis[M]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001
[11]
保琼莉, 巨晓棠. 夏玉米根系密集区与行间N2O浓度及与氨
氧化细菌和反硝化细菌数量的关系[J]. 植物营养与肥料学
报, 2011, 17(5): 1156?1165
BAO Q L, JU X T. The N2O concentration and the relationships
[12]
第 8 期 张玉铭等 : 作物根系对根际土 壤 N2O产生与排放的调控机制研究进展 1327
http://www.ecoagri.ac.cn
with ammonia-oxidizing bacteria and denitrifiers abundance in
root zone and row of summer maize[J]. Plant Nutrition and
Fertilizer Science, 2011, 17(5): 1156?1165
邹建文, 黄耀, 宗良纲, 等. 稻田CO2、CH4和N2O排放及其
影响因素[J]. 环境科学学报, 2003, 23(6): 758?764
ZOU J W, HUANG Y, ZONG L G, et al. A field study on CO2,
CH4 and N2O emissions from rice paddy and impact factors[J].
Acta Scientiae Circumstantiae, 2003, 23(6): 758?764
[13]
杨兰芳, 蔡祖聪, 祁士华. 大豆和玉米生长对土壤N2O排放
的影响[J]. 作物学报, 2007, 33(5): 861?865
YANG L F, CAI Z C, QI S H. Effect of soybean and maize
growth on N2O emission from soil[J]. Acta Agronomica Sinica,
2007, 33(5): 861?865
[14]
LóPEZ-FERNáNDEZ S, DíEZ J A, HERNáIZ P, et al. Effects
of fertiliser type and the presence or absence of plants on nitrous
oxide emissions from irrigated soils[J]. Nutrient Cycling in
Agroecosystems, 2007, 78(3): 279?289
[15]
YAO P W, LI X S, LIU J C, et al. The role of maize plants in
regulating soil profile dynamics and surface emissions of nitrous
oxide in a semiarid environment[J]. Biology and Fertility of
Soils, 2018, 54(1): 119?135
[16]
丁琦, 白红英, 李西祥, 等. 作物对黄土性土壤氧化亚氮排
放 的 影 响 ?根 系 与 土 壤 氧 化 亚 氮 排 放[J]. 生 态 学 报,
2007, 27(7): 2823?2831
DING Q, BAI H Y, LI X X, et al. The effects of crop on N2O
emission from loess soil: roots and N2O emission from soil[J].
Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(7): 2823?2831
[17]
PHILIPPOT L, KUFFNER M, CHèNEBY D, et al. Genetic
structure and activity of the nitrate-reducers community in the
rhizosphere of different cultivars of maize[J]. Plant and Soil,
2006, 287(1): 177?186
[18]
HAYASHI K, TOKIDA T, KAJIURA M, et al. Cropland soil-
plant systems control production and consumption of methane
and nitrous oxide and their emissions to the atmosphere[J]. Soil
Science and Plant Nutrition, 2015, 61(1): 2?33
[19]
HENRY S, TEXIER S, HALLET S, et al. Disentangling the
rhizosphere effect on nitrate reducers and denitrifiers: insight
into the role of root exudates[J]. Environmental Microbiology,
2008, 10(11): 3082?3092
[20]
SAARNIO S, HEIMONEN K, KETTUNEN R. Biochar
addition indirectly affects N2O emissions via soil moisture and
plant N uptake[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 58:
99?106
[21]
SMITH M S, TIEDJE J M. The effect of roots on soil
denitrification[J]. Soil Science Society of America Journal,
1979, 43(5): 951?955
[22]
朱鲲杰, 谢文霞, 刘文龙, 等. 植物影响陆地生态系统N2O
产 生 和 释 放 的 研 究 进 展 [J]. 地 球 与 环 境 , 2014, 42(3):
456?463
ZHU K J, XIE W X, LIU W L, et al. Progress in research on
plant effect on N2O emission flux from terrestrial ecosystem[J].
Earth and Environment, 2014, 42(3): 456?463
[23]
SMART D R, BLOOM A J. Wheat leaves emit nitrous oxide
during nitrate assimilation[J]. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America, 2001,
[24]
98(14): 7875?7878
LENHART K, BEHRENDT T, GREINER S, et al. Nitrous
oxide effluxes from plants as a potentially important source to
the atmosphere[J]. New Phytologist, 2019, 221(3): 1398?1408
[25]
ROCHETTE P, ANGERS D A, BéLANGER G, et al.
Emissions of N2O from alfalfa and soybean crops in eastern
Canada[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004,
68(2): 493?506
[26]
NDERJIT, WESTON L A. Root exudates: an overview[M]//
KROON H, VISSER E. Root Ecology. Berlin, Heidelberg:
Springer, 2003: 235?255
[27]
MENDES R, GARBEVA P, RAAIJMAKERS J M. The
rhizosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant
pathogenic, and human pathogenic microorganisms[J]. FEMS
Microbiology Reviews, 2013, 37(5): 634?663
[28]
HACQUARD S, GARRIDO-OTER R, GONZáLEZ A, et al.
Microbiota and host nutrition across plant and animal
Kingdoms[J]. Cell Host & Microbe, 2015, 17(5): 603?616
[29]
庄姗, 林伟, 丁军军, 等. 不同根系分泌物对土壤N2O排放
及 同 位 素 特 征 值 的 影 响[J]. 中 国 农 业 科 学, 2020, 53(9):
1860?1873
ZHUANG S, LIN W, DING J J, et al. Effects of different root
exudates on soil N2O emissions and isotopic signature[J].
Scientia Agricultura Sinica, 2020, 53(9): 1860?1873
[30]
HENDERSON S L, DANDIE C E, PATTEN C L, et al.
Changes in denitrifier abundance, denitrification gene mRNA
levels, nitrous oxide emissions, and denitrification in anoxic soil
microcosms amended with glucose and plant residues[J].
Applied and Environmental Microbiology, 2010, 76(7):
2155?2164
[31]
SPEIR T W, KETTLES H A, MORE R D. Aerobic emissions of
N2O and N2 from soil cores: factors influencing production from
13N-labelled NO
3
? and NH
4
+[J]. Soil Biology and Biochemistry,
1995, 27(10): 1299?1306
[32]
LIU B B, M?RKVED P T, FROSTEG?RD ?, et al.
Denitrification gene pools, transcription and kinetics of NO,
N2O and N2 production as affected by soil pH[J]. FEMS
Microbiology Ecology, 2010, 72(3): 407?417
[33]
HU G Q, HE H B, ZHANG W, et al. The transformation and
renewal of soil amino acids induced by the availability of
extraneous C and N[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2016,
96: 86?96
[34]
JARECKI M K, PARKIN T B, CHAN A S K, et al. Cover crop
effects on nitrous oxide emission from a manure-treated
Mollisol[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2009,
134(1/2): 29?35
[35]
徐胜光, 高召华, 林丽, 等. 氮素形态和光照强度对水稻表
土及根际N2O排放的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016,
22(5): 1319?1328
XU S G, GAO Z H, LIN L, et al. N2O emissions from rice
phyllosphere and rhizosphere when supplied with different
nitrogen forms and light intensities[J]. Journal of Plant Nutrition
and Fertilizer, 2016, 22(5): 1319?1328
[36]
SCHüTZENMEISTER K, MEURER K H E, GRONWALD M,
et al. N2O emissions from plants are reduced under
[37]
1328 中国生态农业学 报 (中英文 )?2023 第 31 卷
http://www.ecoagri.ac.cn
photosynthetic activity[J]. Plant-Environment Interactions,
2020, 1(1): 48?56
胡慧娴, 袁丹, 曾佳瑞, 等. 植物排放N2O研究进展[J]. 中
国生态农业学报(中英文), 2021, 29(2): 345?354
HU H X, YUAN D, ZENG J R, et al. Advances in plant nitrous
oxide (N2O) emissions[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,
2021, 29(2): 345?354
[38]
庞亚星. 陆地植物叶片排放N2O的机理研究[D]. 福州: 福建农
林大学, 2019
PANG Y X. Mechanism of N2O emissions from terrestrial plant
leaves[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University,
2019
[39]
LI Y L, WANG X X. Root-induced changes in radial oxygen
loss, rhizosphere oxygen profile, and nitrification of two rice
cultivars in Chinese red soil regions[J]. Plant and Soil, 2013,
365(1): 115?126
[40]
LIENGAARD L, FIGUEIREDO V, MARKFOGED R, et al.
Hot moments of N2O transformation and emission in tropical
soils from the Pantanal and the Amazon (Brazil)[J]. Soil
Biology and Biochemistry, 2014, 75: 26?36
[41]
VIEILLARD A M, FULWEILER R W. Tidal pulsing alters
nitrous oxide fluxes in a temperate intertidal mudflat[J].
Ecology, 2014, 95(7): 1960?1971
[42]
HUA Y M, PENG L, ZHANG S H, et al. Effects of plants and
temperature on nitrogen removal and microbiology in pilot-scale
horizontal subsurface flow constructed wetlands treating
domestic wastewater[J]. Ecological Engineering, 2017, 108:
70?77
[43]
CAO H, FENG F, XUN M, et al. Effect of carbonized apple
wood on nitrogen-transforming microorganisms and nitrogen
oxides in soil of apple tree root zone[J]. European Journal of
Soil Science, 2018, 69(3): 545?554
[44]
WANG S, ZHAO J Q, DING X Q, et al. Effect of starvation
time on NO and N2O production during heterotrophic
denitrification with nitrite and glucose shock loading[J]. Process
Biochemistry, 2019, 86: 108?116
[45]
WANG S, ZHAO J Q, DING X Q, et al. Nitric oxide and nitrous
oxide production in anaerobic/anoxic nitrite-denitrifying
phosphorus removal process: effect of phosphorus
concentration[J]. Environmental Science and Pollution Research
International, 2020, 27(36): 45925?45937
[46]
PENTON C R, DEENIK J L, POPP B N, et al. Importance of
sub-surface rhizosphere-mediated coupled nitrification-
denitrification in a flooded agroecosystem in Hawaii[J]. Soil
[47]
Biology and Biochemistry, 2013, 57: 362?373
XING L, QIN W, MANEVSKI K, et al. An improved
microelectrode method reveals significant emission of nitrous
oxide from the rhizosphere of a long-term fertilized soil in the
North China Plain[J]. The Science of the Total Environment,
2021, 783: 147011
[48]
徐阳春, 韦中, 谷益安, 等. 一种非破坏性连续采集根际土的
根盒: CN209390738U[P]. 2019-09-17
XU Y C, WEI Z, GU Y A, et al. An invention related to a root
box for non-destructive continuous sampling of rhizosphere soil
CN209390738U[P]. 2019-09-17
[49]
WEI Z, GU Y A, FRIMAN V P, et al. Initial soil microbiome
composition and functioning predetermine future plant health[J].
Science Advances, 2019, 5(9): eaaw0759
[50]
GU S H, WEI Z, SHAO Z Y, et al. Competition for iron drives
phytopathogen control by natural rhizosphere microbiomes[J].
Nature Microbiology, 2020, 5(8): 1002?1010
[51]
GU Y A, WANG X F, YANG T J, et al. Chemical structure
predicts the effect of plant-derived low-molecular weight
compounds on soil microbiome structure and pathogen
suppression[J]. Functional Ecology, 2020, 34(10): 2158?2169
[52]
OPDYKE M R, OSTROM N E, OSTROM P H. Evidence for
the predominance of denitrification as a source of N2O in
temperate agricultural soils based on isotopologue
measurements[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2009, 23(4):
GB4018
[53]
FRAME C H, CASCIOTTI K L. Biogeochemical controls and
isotopic signatures of nitrous oxide production by a marine
ammonia-oxidizing bacterium[J]. Biogeosciences, 2010, 7(9):
2695?2709
[54]
SMEMO K A, OSTROM N E, OPDYKE M R, et al. Improving
process-based estimates of N2O emissions from soil using
temporally extensive chamber techniques and stable isotopes[J].
Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2011, 91(2): 145?154
[55]
SUTKA R L, OSTROM N E, OSTROM P H, et al.
Distinguishing nitrous oxide production from nitrification and
denitrification on the basis of isotopomer abundances[J].
Applied and Environmental Microbiology, 2006, 72(1):
638?644
[56]
WANG Y Y, DONG W X, ZHANG Y M, et al. δ15N-N2O
signatures in response to N fertilization in a wheat-maize
rotation[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2021, 119(3):
369?387
[57]
第 8 期 张玉铭等 : 作物根系对根际土 壤 N2O产生与排放的调控机制研究进展 1329
http://www.ecoagri.ac.cn
|
|
