金文族徽：专家学者对“举”族（“爿子举”）族姓的推论（四）商周金文族徽中的“举”族，其族姓是什么？争议很大，至今没有定论。大致有如下几种看法
。1、子姓说。此说代表有刘士莪、尹盛平、秦建明、张懋镕。尹盛平主编：《西周微氏家族青铜器群研究》北京：文物出版社，1992年。书中
第58——79页为刘士莪、尹盛平写的《微氏家族青铜器群研究》。文章认为“西周微史家族以故国为氏，当属于商代子姓微国，”“微史的氏族
号本来是‘举’，”“‘举’当属于原居于微地的一支子姓王族的氏族号。”另有秦建明、张懋镕：《说举》，《考古与文物》1984年第6期，
也认为举族为子姓。《商尊》，为微氏家族窖藏铜器之一。2、“举”器非一家一族之器。代表是黄盛璋。下文转印自尹盛平主编：《西周微氏家族
青铜器群研究》第141——166页，由黄盛璋书写的《西周微家族窖藏铜器群初步研究》，文章认为“‘举’见于殷代及周初铜器非常多，决非
一家一族之器，究竟何义有待考明。”微氏家族“来源于殷代的微，后即以微为氏。”“西周铜器叔瘊父簋有微姚：‘牧师父弟，叔瘊父御于君，乍
微姚寶簋，......。’微姚当是叔瘊父取于微姓的妻室，故称为微姚，如此微当为姚姓。”媿姓说。此说代表有陈絜。陈絜著《商周姓氏制度
研究》商务印书馆2007年北京。书中第175页写到，“‘举’族与商王室毫不相干，依笔者的推测，它极可能是‘媿’姓之族氏。”“从西周
时期的青铜器铭文如庚姬器（《集成》10576，其铭文作‘庚姬作?女宝尊彝。举’）庚姬鬲（《集成》637，其铭文作‘庚姬作叔媿尊鬲’
）诸器铭文推断，‘举’族中有一分支曰‘庚’，而‘庚’为‘媿’姓之族。”4、嬴姓说。此说代表有孙敬明、刘云涛。见中国先秦史学会、政协
莒县委员会编《莒文化研究文集》山东人民出版社，2002年2月。此书第170、238页，由孙敬明、刘云涛论证了带“举”族徽的庚国、莒
国为举族的一个分支，庚、莒为嬴姓，故举族为嬴姓。 |
|
