年轻人不要满足于重复的工作，哪怕它们能让你发表 Nature 论文
“27 岁 时的 我刚 评上 教授 ， 正处于 人生 非常 美好 的一 段时光 。 但当 时我 研究 了 一位化 学
家， 觉 得我 好像 再也 不可 能超越 他， 也无 法根 据我 在实验 室中 得到 的经 验去 创造更 好的 成果
了。 这种 不适 感促使 我踏 上了探 索之 前从 未涉 足过 的领域 之路 。 我想说 的是 ， 如 果没 有当 时
的这种 不适 感 ， 也 许后 来我 就不会 成功 。 所以 ， 我 认为 年轻人 不要 满足 于一 直做 重复的 工作 ，
哪怕它 们能 让你 发 表 nature 论文 。 大家 应该 去做 一些 差异化 的 、 不 可知 的事 ， 做 自己的 主人 。 ”
在 11 月 5 日下 午于 临港 中 心举行 的 “ 世界 顶尖 科学 家 科学圆 桌 π ： 生命 科 学 或医 学前沿 ”
论坛上 ， 经常 被人 问及 “ 未 来的科 学研 究趋 势和 重大 发现会 发生 在什 么领 域？ “ 的论坛 主持 人
-2013 年诺贝 尔生 理学 或医 学奖得 主、2023 年世 界顶 尖科学 家协 会奖 “ 生 命科 学 或医学 奖 ” 遴
选委 员会主席 兰迪· 谢克曼结合 自身经历 ，将一个 使他感 觉自己 “ 如同手 捧水晶球的 预言家 ”
的问题 转抛 给在 场的 同行 ： “ 如 果能 够重 回 25 岁 ， 你 会想做 什么 ？会 重新 选择 自己的 研究 领
域吗？ ”
如果能 够重 回 25 岁 ，科 学 家们会 想做 什么 ？
2023 年 世界 顶尖 科学 家协 会奖 “ 生命 科学 或医 学奖 ” 得主、 英国 剑桥 mrc 分子 生物学 实
验室名 誉课 题组 负责 人丹 妮拉· 罗 兹表 示， 如果 回 到 25 岁 ， 她 想研 究神 经科 学 ， 希 望能 够全
面了解 全球 关于 细胞 核的 研究状 况， 了解 全世 界的 科学家 是如 何研 究细 胞核 的细节 的， 并将
之结合 起来 开展 自己 的研 究。
瑞士实 验癌 症研 究所 基金 会主任 苏珊· m· 加瑟 也认 为 ： “ 我 们需 要不 断地 在内 心 给自己 提
示：要越来越 关注细节 ， 更多地解决细 节问题。 ” 她 强调，生命科 学与物 理科 学不同，生 命
本身具 有抗熵 增性。 生命 科学中 的许多 奇迹是 违反 物理科 学的， 值得科 学界 进一步 去探索 、
发现。 未来 的道 路应 该是 寻找新 的方 法以 支持 生物 发展的 道路 。
中国科学院院士，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员，中国科学院- 英国约 翰
英纳斯 中心 （cas-jic ） 植物 和微生 物科 学联 合研 究中 心 （cepams ） 共同 主任曹 晓风表 示， 自
己研究 的领 域是 植物 学、 表观遗 传学 ，如 果可 以回 到 25 岁 ，希 望自 己能 打开 视角， 更多 地
研究植物和土 壤、和外 界 环境之间的关 系。 “ 有些 植 物在不好的环 境中依 然能 够茁壮成长 ，
这之中 的原 因是 让我 好奇 的。 ” 她说 。
长期从事基因表达调控研究的复旦大学附属肿瘤医院和生物医学研究院双聘教授徐彦
辉感到 ， 现 有技 术还 不能 完全揭 示基 因转 录发 生的 原因， 而未 来的 微生 物学 可能 可 以对 此有
所突破 。因 此， 如果 能够 回到 25 岁 ，他 觉得 自己 应 该还是 想做 与基 因转 录相 关的研 究。
2020 年邵 逸夫 生命 科学 与 医学奖 得主 、 牛 津大 学韦 恩弗莱 特生 理学 教授 吉罗· 麦森伯 克
是第一 位对 神经 细胞 进行 基因改 造 ， 从 而用光 控制 其电活 动的 科学 家。 他认 为， 在自 己所 处
的领域 ， 最大 的未知 数仍 是人类 的大 脑 。 在未 来二 三十年 里 ， 可 能会出 现新 的技术 来研 究 人
类大脑 中的 每一 个细 胞、 每一条 神经 是如 何工 作的 ，由此 更大 程度 地改 变对 于大脑 的认知 。
2013 年 诺贝 尔化学 奖得主 、世界顶 尖科 学家协 会副 主席、斯 坦福 大学结 构生 物学教 授
迈克尔· 莱维 特表 示 ， 如 果 回到 25 岁 ， 自己 依然 会像 如今拥 抱 alpha 折叠、chatgpt4.0 等 新工具一样，积极 学习使用 新 工具。他感言 ： “ 新工具 使 我真正理解了 一些过 去无 法理解的事 ，
使我变 得更 高效 、更 聪明 。如果 不使 用这 些新 工具 ，我们 的智 商可 能也 会下 降。 ”
但对此 ， 德 国生 物化 学家 、 哥廷 根马 克斯- 普朗 克多 学科科 学研 究所 所长 迪尔 克· 格尔 利
希的看 法与 迈克 尔· 莱 维特 不尽相 同。 他指 出， 从几 何 学角度 来看 ， alpha 折叠 是 非常完 美的 ，
它可以 根据 它所 受训 的数 据进行 预测 ； 但 如果 涉及 一些它 未受 训的 数据 范围 ， 可能 就会 出现
严重的 错误 。 “ 奥密 克戎 的 独特折 叠可 以通 过 alpha 折叠看 到， 但对 于内 在不 稳定的 结构 变
化，我 们不 能信 任 alpha 折 叠。 ”
“ 不仅 仅是 成功 ，多 元的 研究方 法也 可以 给他 人以 启发 ”
关于如 何取 得科 研的 成功 ， 好几 位现 场的 顶尖 科学 家不约 而同 地谈 到了 失败 的意义 。 丹
妮拉· 罗 兹直 言， 自己 在实 验中失 败的 次数 多于 成功 的次数 ： “ 我 们需 要从 不同 的角度 来分 析
失败的 原因 。 ”
“ 如果淘金热中的人们知道 他们自己最后淘不到金子 ，他们还会去淘吗？ ”20 2 3 年世界
顶尖科 学家 协会 奖 “ 生命 科 学或医 学奖 ” 得 主， 美 国科 罗拉多 大学 博尔 德分 校教 授、 生 物化 学
讲席教 授卡 洛琳· 卢格 的答 案是： “ 可能 只有 坚持 到底 的人才 能在 最后 淘到 金子 。 如果 实验 结
果不如 你所 料， 对之 进行 相应的 调整 ， 即 使是 失败 的实验 ， 结 果也 可能 变好 。 你需 要从 这些
失败的 实验 中获 取教 训、 新的动 力和 新的 思路 ，才 能取得 最终 的成 功。 ”
2023 年世界顶尖科学 家协 会奖 “ 生命科学或医学奖 ” 得主、瑞士苏黎世联邦理 工学院生
物大分 子晶 体学 名誉 教授 蒂莫西· j· 里 士满 指出 ， 不 少学生 在遭 遇失 败时 觉得 不好意 思 ， 喜 欢
默默疗 伤 ； 但 其实他 们应 该及时 向指 导老 师汇 报， 在 老师 们的 帮助 下， 尽快 找到失 败的 原 因
和优化 的方 法。
迪尔克· 格尔 利希 强调 ， 科 学是不 能预 测的 。 即 使是 诺奖得 主， 在取 得最 终的 发现之 前，
都不知 道那 些被 发现 事物 的存在 。 科学 家不 仅解 决问 题， 在研 究过 程中 发现 能以 不同的 方式 、
方法去解决问 题也是一 大 乐趣。在他看 来， “ 大部 分 颠覆性的研究 不符合 任何 一种假设、 不
符合任 何一 种现 成的 思想 。 如 果主 流思 想不能 帮助 你， 那么 你读 它们越 多 ， 可能越 限制 你的
创造性 。你 需要 识别 这些 思想。 ”
2020 年邵 逸夫 生命 科学 与 医学奖 得主 吉罗· 麦森 伯克 对此表 示共 鸣 。 他 也认 为 ， 不 仅仅
是科研 上的 成功 ，科 学家 多元 的 研究 方式 、方 法也 可以给 其他 人带 去启 发。
“ 科学 界需 要对 现实 世界 中 存在的 真实 问题 有更 多的 了解 ”
“ 如何 更好 地结 合产 、学 、 研 ” 是 此次 圆桌 论坛 上嘉 宾 与 台 下观 众互 动较 多的 一个 问 题。
一直从研究事物的发生机制中获得充分的自我满足感的卡洛琳· 卢格看到，科学界需 要
对现实 世界 中存 在的 真实 问题有 更多 的了 解。
兰迪· 谢克曼也认为， 科学家现在要增加与企业界、商界的联合，以使研究成果得到 更
好的应 用 ， 而 不只是 在实 验室里 做纯 粹的 科学 研究 。 为 了促 进科 学界与 产业 界的合 作 ， 他 所在的科 研机 构希 望研 究生 在入学 前， 在企 业有 3 个 月左右 的实 习期 ，从 中对 产业有 所了 解，
从而在 未来 更好 地实 现科 技成果 的产 品化 ，或 促进 企业对 研究 项目 进行 资助 。
曹晓风 指出 ， 基 础科 学研 究可以 产生 比人 们已 经看 到和预 想到 的更 大的 影响 ， 希望 未来
能够获 得私 募基 金等 新的 资金来 源对 于基 础科 研的 资助。
卡洛琳· 卢格也认为，有一些私人领域的基金对长期坚持在某个领域进行探索的科研 人
员和项 目进 行投 资是 很重 要的， “ 这 样， 我们 才能 看 到量化 的发 现。 ”
2011 年拉 斯克 基础 医学 研 究奖得 主弗 朗兹- 乌尔 里奇· 哈特尔 等科 学家 表示 ， 诺奖 和世界
顶 尖 科 学 家 协会 奖 等 科 学奖 项 使 得 非 科学 领 域 的 公众 通 过 科 学 传播 获 得 了 更多 关 于 科 技进
展的了 解， 年轻 人也 可从 中得到 激励 ，尽 早将 他们 的聪明 才智 应用 于科 学。
来自苏 格兰 大学 、 复 旦大 学、 华东 理工 大学 、 上 海 科技大 学等 国内 外知 名高 校的青 年学
者参与 了这 场对 话。 |
|
