配色: 字号:
中国成人2型糖尿病患者动脉粥样硬化性脑心血管疾病分级预防指南
2023-11-09 | 阅:  转:  |  分享 
  

72
中国循环杂志 2016 年 11 月 第 31 卷 Chinese Circulation Journal, November, 2016, Vol. 31 Supplment
中国成人 2 型糖尿病患者动脉粥样硬化性脑心血管疾病分级
预防指南
中华医学会内分泌学分会
关键词 指南;糖尿病,2型;动脉粥样硬化性疾病
糖尿病是最主要的慢性非传染性疾病之一, 占一半。这些证据表明卒中是我国成人糖尿病患者
2010年中国疾病预防控制中心(CDC)调查估测我国 ASVD 最常见的临床结局,也是主要的致死及致残
18 岁以上成人糖尿病患病率为11. 6%,年轻化也 原因。因此,本指南用动脉粥样硬化性脑心血管病
是我国糖尿病的一大特点。成人糖尿病患者中绝大 (ASCCVD)这一术语,包括脑卒中、CHD 及外周动
部分为2型,少数为1型,其他类型糖尿病所占比 脉疾病(PAD)。糖尿病的治疗目的是降低死亡率和
例更少。糖尿病是动脉粥样硬化性血管病(ASVD) 改善生活质量,要降低糖尿病的死亡率和致残率,
的独立危险因素之一,它可发生于ASVD 之前,也 首先应解决ASCCVD 的预防。因为ASCCVD 增加死
可发生于之后,可引起或加重ASVD。目前认为 亡、降低生活质量,微血管并发症主要降低生活质
ASVD 是糖尿病患者的首要致死原因。世界卫生组 量。为了有效预防我国成人糖尿病患者ASCCVD,
织(WHO)发起的心血管病趋势和影响因素监测国际 中华医学会内分泌学分会组织相关学科专家基于循
多中心协作研究(Sino-MONICA研究),其中为期7 证医学证据制定了其分级预防的指南。
年的中国研究结果显示:中国人群冠心病(CHD)的
1 指南主要内容
发病率及死亡率均低于世界平均水平,而卒中的发
1.1 证据等级
病率及死亡率均高于世界平均水平,这与日本、韩
参照美国糖尿病学会(ADA)2015 年证据等级
国及其他亚洲国家的相关报道一致。2007 ~ 2008 年
分级标准,标注于相应证据后的括号中。
中国人糖代谢状况流行病学调查发现,中国20岁
1.2 糖尿病患者ASCCVD 预防的分级
以上成人大血管病患病率为1. 44%,其中卒中患病
一级预防:预防糖尿病患者发生ASCCVD;二
率为0. 83%,CHD 患病率为0.63%。2010 年全球
级预防:防止已发生的临床ASCCVD 的事件再发、
疾病负担研究中国数据:脑卒中在2010 年已经成为
降低致残率和病死率,并改善患者的生存质量。
中国第一位的死亡原因。ADVANCE 研究共纳入中
1.3 患者的ASCCVD 分级决定干预方案
国糖尿病受试者3 293 例(亚洲地区纳入人群总数
对每例接诊的糖尿病患者,除非伴有急性并发
为4 136例),纳入对象基线特征显示,发生过大血
症,应进行ASCCVD 评估以确定属于一级预防或二
管事件的患者比例,心肌梗死占6. 4%,而卒中占
级预防,并据此决定下一步干预方案。
13. 9%。亚太地区队列协作研究表明,亚洲糖尿病
1.4 个性化原则
患者平均随访4 年后卒中的发生也高于冠心病。中
在总体指导原则下,应依据病情、患者的健康
国大庆糖尿病预防研究在随访20年后发现糖耐量
需求、医疗条件及经济条件等诸多因素,与患者充
受损的患者中发生211 例首发ASVD事件,其中卒
分讨论,达成共识,制定可行的、个性化的干预方案。
中145 例,急性心肌梗死66例,在随访23 年后发
1.5 ASCCVD 一级预防
现ASVD为糖尿病首要致死原因,其中脑卒中致死
作者单位: 610041 成都市 四川大学华西医院 内分泌代谢科
通讯作者:童南伟 Email: buddyjun@ hotmail. com
中图分类号:R54 文献标识码:C 文章编号:1000-3614(2016)增刊-0072-05 doi:10.3969/j.issn.1000-3614.2016. 增刊.020
73
中国循环杂志 2016 年 11 月 第 31 卷 Chinese Circulation Journal, November, 2016, Vol. 31 Supplment
1. 5.1 生活方式 1.5.3 血脂异常
建议所有糖尿病患者不要吸烟或使用烟草产品
在首次诊断、初次医学评估和(或)年龄达40
(A);推荐每天的总脂肪供能<35%,饱和脂肪酸供 岁时筛查血脂是合理的,以后应定期复查(如每1 ~
能<10%,单不饱和脂肪供能>10%,膳食纤维摄入 2年)(E);无其他心血管危险因素且无靶器官损
量>40 g/ d或20 g/(1 000千卡 d(A);强调蔬害者,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)目标值<2. 6
菜、水果和全谷类摄入的饮食模式;包括低乳制品、 mmol/ L;2 型糖尿病患者年龄>40 岁,或合并糖尿病
家禽、鱼、豆类、非热带菜籽油和坚果;限制甜食、 肾脏疾病(DKD)时,即使LDL-C 已达标也应给予
含蔗糖饮料和红肉的摄入(A);钠摄入量不超过2 中等强度他汀治疗(相当于阿托伐他汀10 ~20 mg)
400 mg/ d(相当于氯化钠6. 1g/ d),进一步将钠(摄A);糖尿病+高血压或其他危险因素患者[其他
入量降低至1 500 mg/ d(相当于氯化钠3. 8 g/ d),
危险因素包括:年龄(男性≥45 岁,女性≥55岁),
可获得更大程度的血压下降(B);对于饮酒者,酒 吸烟,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<1. 04 mmol/
2
精摄入量男性不超过20 g/ d,女性不超过10 g/ d(酒L,体重指数(BMI)≥28 kg/ m ,早发缺血性脑心血
管病家族史]LDL-C 目标值<1. 8 mmol/ L,如不能达
精含量的计算:饮酒量ml×度数×0. 8)可能是合
理的(E);不建议补充维生素或微量营养素来降低 到该目标则至少降低≥50%。该类人群即使LDL-C
ASCCVD 的风险(B);建议所有患者减少静坐时间, 已达标也应给予中等强度他汀治疗;若LDL-C未达
尤其是避免长时间的静坐(>90 min)(B);建议每周 标如患者能耐受应加大他汀剂量(A);可以考虑将
进行≥150 min 中等强度的活动(A);建议进行有氧 非HDL-C 设为血脂控制的次要目标(非HDL-C 目
运动和抗阻训练,如二者结合更好(A)。 标值为相对应的LDL-C 目标值+0. 8mmol/ L)(C);
1.5.2 高血压 对甘油三酯水平升高(TG≥2. 3 mmol/ L)和(或)
糖尿病患者每次随访时均应测量血压。血压 HDL -C 降低(男性<1. 0 mmol/ L,女性<1. 3 mmol/ L)
升高的患者,应该改日重复测量证实(B);为改善 的患者,强化生活方式治疗和优化血糖控制。对空
血压管理,推荐自我血压监测(A);收缩压控制目 腹TG≥5. 7 mmol/ L 的患者,评估继发性原因并首
标应该<140 mmHg(1 mmHg =0. 133 kPa)(A) 先考虑贝特类药物治疗以减少胰腺炎的风险 ; (C);他
较低的收缩压目标,如<130 mmHg,可能适合部分 汀与非他汀联合治疗(他汀/ 贝特和他汀/ 烟酸)未能
患者,如年轻患者或合并有蛋白尿[尿白蛋白肌酐 提供除他汀类药物单药治疗之外的额外心血管益处,
比(UACR)≥30 mg/ g 或3 mg/μmol]的患者(C)因此一般不予推荐; ; 但是足量他汀和(或)LDL-C 达
老年(年龄>65岁)患者在安全的前提下收缩压尽 标后TG>2. 3 mmol/ L 者可考虑联用非诺贝特(A)。
量控制在<150 mmHg(A);舒张压应该控制在<90 1.5.4 血糖管理
mmHg(A);较低的舒张压目标,如<80 mmHg,可 对多数非妊娠成人HbA1C 控制目标是<7%
能适合部分患者,如年轻患者或合并有明显蛋白尿 (B);年龄<65 岁、糖尿病病程较短、预期寿命较
(UACR≥30mg/ g 或3 mg/ μmol)的患者(B);建议长(>15 年)且降糖治疗无明显低血糖及超重肥胖
血压>120/80 mmHg 的患者改变生活方式以控制血 患者无体重增加等其他治疗不良反应的患者,建议
压(B);血压明确≥140/90 mmHg,除接受生活方 更严格的HbA1C目标(如<6. 5%)或许也是合理的
式治疗外,还应立即接受药物治疗,并及时调整药 (C);对于有严重低血糖病史或其他低血糖高危人
物剂量使血压达标(A);降压药物治疗应首选血 群、预期寿命有限(<5 年)、病程长(>15 年)、有
管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受 较多的伴发病、年老、独居;执行医嘱有困难以及
体拮抗剂(ARB)(B);如果一类药物不能耐受, 尽管实施了糖尿病自我管理教育(DSME)、适当的
应该用另一类药物代替(C);不推荐ACEI 合用 血糖检测或应用了包括胰岛素在内的多种有效剂量
ARB(B);联用多种药物时,应在ACEI 或ARB 的降糖药物,而血糖仍难达标的患者,较宽松的
HbA1c目标(如<8. 5%)或许是合理的。该类人群应
基础上加用中小剂量利尿剂(如相当于噻嗪类利
尿剂12.5~25 mg)或钙通道阻滞剂(CCB)等(B); 该尽量避免低血糖。宽松血糖管理应避免高血糖症
如果已经应用ACEI、ARB 类或利尿剂,应监测 状,不能增加感染和高血糖危象的风险(E);初治
血肌酐及估算肾小球滤过率(eGFR)和血钾水平 患者降糖药使用原则:口服降糖药一般首选二甲双
(E)。 胍。应尽量避免低血糖;一般不应快速降糖;超重肥
74
中国循环杂志 2016 年 11 月 第 31 卷 Chinese Circulation Journal, November, 2016, Vol. 31 Supplment
胖患者应尽量避免因降糖药物致体重增加;胰岛素 40 min 中等强度的有氧运动,以减少卒中风险因素
一般应为三线治疗药物,超重肥胖者胰岛素应作为
(C);对于缺血性卒中后残疾的患者,可以考虑有
四线或五线治疗药物。HbA1c≥9% 可考虑二联使 医疗保健专家指导,至少在运动计划开始时要接受
用口服降糖药。当HbA1c>10% ~ 12% 或空腹血糖指导(C);其余同一级预防。
>16. 7 mmol/ L 或最高血糖>19. 4 mmol/ L;或有明显 1.6.2 高血压
糖尿病症状或消瘦;或酮症时均应考虑首选胰岛素。 目标血压应低于140/90 mmHg(A);CHD 患者
上述三条同时存在者应首选胰岛素(E);已治患者 尽早启动ACEI 或ARB 治疗(C);
胰岛素的使用指征:2 种口服降糖药不达标时可考虑 对于既往有心肌梗死的患者,应该在心肌梗死
加用胰岛素;超重肥胖患者3 种或4种口服降糖药 后持续使用β-受体阻滞剂至少2 年(B);其余同
不达标时考虑加用胰岛素(E)。 一级预防。
1.5.5 抗血小板治疗 1.6.3 血脂异常
ASCCVD 高危的患者(10 年CCVD 风险>10%), 使用高强度他汀(相当于阿托伐他汀20 mg 或
即大部分男性>50 岁或女性>60 岁,并至少合并一 以上),即使LDL-C 达标后也应该使用高强度他汀
项其他主要危险因素(ASCCVD 家族史、高血压、(A);LDL-C 目标值<1. 4 mmol/ L,如不能达到该目
吸烟、血脂异常或蛋白尿)者,考虑阿司匹林一级 标则至少降低≥50%,尤其在急性冠脉综合征(ACS)
预防治疗(剂量75 ~150 mg/ d)(C);ASCCVD 低危患者中可考虑将LDL-C 目标控制在1. 4 mmol/ L,
的患者(10 年CCVD 风险<5%)如男性<50 岁或女可考虑辛伐他汀40 mg 加依折麦布(A);其余同一
性<60 岁且无其他主要ASCCVD 危险因素者,不推 级预防。
荐使用阿司匹林一级预防,因为出血的潜在不良反 1.6.4 抗血小板治疗
应可能抵消了其潜在益处(C);ASCCVD 中危的患者 应常规使用阿司匹林(75 ~150 mg/ d)(A);对
(10 年CCVD 风险在5% ~10%),如男性<50 岁或
阿司匹林禁忌或不耐受者建议使用氯吡格雷(75 mg/
女性<60 岁且至少合并一项其他主要ASCCVD 危险 d)替代治疗(B);在氯吡格雷基础上加用阿司匹林
因素,或男性>50 岁或女性>60 岁但未合并其他主 会增加出血风险,除非特殊情况(如缺血性卒中/
要ASCCVD 危险因素者,需要临床判断是否使用阿 TIA 发病初期、ACS及经皮冠状动脉介入治疗患者),
司匹林(E);30 岁以下或80 岁以上人群缺乏阿司匹 否则不推荐常规联合使用(A);发生ACS 后,双联
林一级预防获益的证据,须个体化评估(E)。 抗血小板治疗1 年是合理的(A);轻型缺血性卒中/
1.5.6 体重 TIA 患者发病24 h 内,可启动阿司匹林和氯吡格雷
建议患者保持健康体重,维持BMI 在18.5 ~23 双联抗血小板治疗21 d(氯吡格雷首日负荷量300
2
kg/ m。超重及肥胖患者适当减重且长期维持,初级 mg),随后氯吡格雷单药治疗(75 mg/ d),总疗程为
目标至少减重3% ~5%。(E) 90 d。此后,氯吡格雷、阿司匹林均可作为长期二
1.5.7 睡眠呼吸障碍 级预防的一线用药(A);对于非心源性栓塞性缺血
对肥胖患者应进行睡眠呼吸障碍的筛查,重
性卒中或TIA 患者,推荐应用抗血小板药而非口服
度睡眠呼吸障碍者应接受持续气道正压通气治疗 抗凝治疗来降低复发性卒中和其他心血管事件风险
(A);由于睡眠呼吸障碍与卒中风险有关,通过详 (A);对于在服用阿司匹林期间仍发生缺血性卒中
细询问患者病史(包括问卷调查,如Epworth 嗜睡量 的患者,尚无证据表明增大阿司匹林剂量能提供额
表和柏林问卷)、体格检查筛查睡眠呼吸暂停,必 外的益处,在此类患者中缺乏对单药治疗或联合治
要时行多导睡眠图检查可能是合理的(C);通过治 疗何者更优的证据(C)。
疗睡眠呼吸障碍来降低卒中风险可能是合理的,虽 1.6.5 血糖管理
然其在卒中一级预防中的效果尚不明确(C)。 一般控制目标HbA1c <7. 5%,宽松目标
ASCCVD 的二级预防
1.6 HbA1c<8. 5%(A);有条件时可首选或加用钠葡萄
1.6.1 生活方式 糖共转运体-2抑制剂(A);其余同一级预防。
如无禁忌,建议患者进行规律的体育活动(E); 1.6.6 体重
缺血性卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)患者,如能 尽管减重对心血管危险因素有确切获益,然而
参加体力活动,可以考虑至少每周1 ~ 3 次,每次减重对近期发生缺血性卒中或TIA 的肥胖患者的益
75
中国循环杂志 2016 年 11 月 第 31 卷 Chinese Circulation Journal, November, 2016, Vol. 31 Supplment
处并不明确(C);其余同一级预防。 尿病ASCCVD 二级预防人群的获益数据主要来自随
睡眠呼吸障碍
1.6.7 机对照试验的糖尿病亚组分析。4S研究糖尿病亚组
缺血性卒中和TIA 人群应进行睡眠呼吸障碍的 分析显示,辛伐他汀(20 ~40 mg/ d)可减少糖尿病合
检测(B);缺血性卒中或TIA 合并睡眠呼吸障碍的 并CHD患者ASCCVD的再发风险,且在糖尿病患
患者应接受持续气道正压通气治疗(B);其余同一 者中的预防效果优于非糖尿病患者,可能由于糖尿
级预防。 病患者有更高的再发CHD和其他血管事件的绝对风
险。CARE 研究随访5年,对糖尿病合并心肌梗死
2 指南主要观点理由简述
的患者(586例,占总研究人数的14. 1%)亚组分析
2.1 药物干预中高血压的控制为何排在首位?
发现,普伐他汀可使糖尿病组冠脉事件再发生率的
一级预防:英国糖尿病前瞻性研究(UKPDS)
绝对风险降低8. 1% 。TNT 研究纳入1 501例糖尿
显示,在新诊断的糖尿病患者中,采用强化的血压
病合并CHD患者,随机分为阿托伐他汀10 mg/ d组
控制不但可以显著降低糖尿病大血管病变的发生风
或80 mg/ d 组,平均随访4. 9年,强化组较非强化
险,还可显著降低微血管病变的发生风险。高血压
组主要血管事件发生率降低25%,且2组不良反应
优化治疗试验(HOT)以及其他抗高血压治疗临床试
的发生率差异没有统计学意义。
验的糖尿病亚组分析也显示,强化的血压控制可以
因此,虽然缺乏降糖与他汀治疗对糖尿病
降低无明显CCVD的糖尿病患者发生心血管病变的
ASCCVD一级预防和二级预防效果的头对头比较研
风险。
究,通过分析不难得出结论:他汀的使用和控制高
二级预防或ASCCVD 极高危:ADVANCE 研
血糖对ASCCVD一级预防均有效,但相对而言他汀
究[12]显示,强化血压控制可明显降低糖尿病患
的使用同样具有较短时间可获益,安全性高,治疗
者CCVD的发生风险及CCVD 发生后的死亡风险。
及监测简单等优势。且目前缺乏降糖治疗降低二级
ADVANCE后续的6 年随访研究(ADVANCE-ON)
预防或ASCCVD极高危者死亡和ASCCVD死亡的证
显示降压对CCVD 保护有后续效应。血糖控制在病
据。无论是ASCCVD一级预防还是二级预防,他汀
程长的ASCCVD 极高危患者或CCVD 二级预防中的
的重要性均超过血糖。
肾脏保护作用存在后续效应,但没有降低其死亡。
2.3 二级预防或ASCCVD极高危者中抗血小板治疗
ADVANCEBP显示糖尿病患者强化降压治疗5 年,
为何比控制血糖重要?
可有效降低任何原因导致的死亡。
有症状的ASCCVD患者,无论是否存在糖尿
通过上述分析可以认为:控制高血压和高血糖
病,抗血小板治疗(主要是用阿司匹林)效果相似。
对ASCCVD 一级预防均有效,但相对而言高血压的
ASCCVD二级预防中,统一推荐用常规小剂量阿司
控制具有较短时间可获益,安全性高,治疗及监测
匹林。抗血小板治疗在ASCCVD 二级预防中获益明
简单等优势。且目前缺乏降糖治疗降低二级预防或
确,但没有高质量RCT证明血糖控制在ASCCVD
ASCCVD极高危者死亡和ASCCVD 死亡的证据。
二级预防中的确切效应。
2.2 使用他汀的重要性为何超过控制血糖?
2.4 如何看待控制血糖的作用?
一级预防:在阿托伐他汀糖尿病协作研究
一级预防:糖尿病控制与并发症试验(DCCT)、
(CARDS)中纳入2 838 例糖尿病患者,随访3. 9年,
UKPDS后续研究的结果显示,早期强化血糖控制与
因阿托伐他汀组疗效显著而提前终止,主要终点(主
长期随访中糖尿病微血管病变、心肌梗死及死亡的
要心血管事件)降低37% (随访3. 9年)。盎格鲁-
发生风险下降相关,且对微血管及大血管的保护均
斯堪的那维亚心脏终点试验(ASCOT)糖尿病亚组
有后续效应。该人群虽然降糖治疗要10 年以后才会
中,阿托伐他汀降低主要心血管事件23%(随访3.
显现ASCCVD 的明显降低,但获益明确。
3年)。UKPDS显示,严格控制血糖10年后才显示
二级预防或ASCCVD极高危:目前没有高质
出大血管获益。对于ASCCVD的一级预防,他汀与
量的RCT证明严格控制血糖对ASCCVD 的二级预
控制血糖二者均有证据,但他汀起效快,且他汀的
防或ASCCVD极高危人群可有效降低死亡或降低
使用比降糖药物简单。从卫生经济学方面,使用他
ASCCVD死亡的证据。ADVANCE 研究入选11140
汀可能“回报”更高。
例2型糖尿病患者,中位随访5年。随机分为强化
二级预防或ASCCVD极高危:他汀类药物在糖
降糖组、标准降糖组。平均随访5 年后,强化组和
76
中国循环杂志 2016 年 11 月 第 31 卷 Chinese Circulation Journal, November, 2016, Vol. 31 Supplment
标准治疗组的HbA1c分别达到6. 5% 和7. 3%。结或常规治疗组,平均随访2. 1年,各组间
果显示,与标准治疗相比,强化治疗使主要微血管
非致命性心肌梗死的复发率或卒中的发病
事件发生率显著降低14%(P =0. 014),但是总体 率没有显著差异。ORIGIN研究以及其后续研究
死亡率和大血管事件发生率强化降糖组与标准组无 (ORIGINALE)显示,胰岛素与OHA比较,2 组
显著差异(P =0. 32)。其后续研究ADVANCE-ON显 ASCCVD事件的发生率没有差异,严重低血糖发生
示,血糖控制在病程较长的ASCCVD极高危患者或 率分别为1. 0 和0. 31/100人年;且即使是长效胰岛
CCVD 二级预防患者中的肾脏保护作用存在后续效 素类似物与OHA相比仍会增
应,但没有降低ASCCVD极高危或二级预防患者的 加体重及低血糖风险。至今为止没有使用胰岛
死亡。甘精胰岛素初始干预转归(ORIGIN)研究将 素在糖尿病ASCCVD或死亡率或致残率方面优于
12 537 例合并心血管危险因素的高血糖人群(包括
OHA的可靠证据,相反胰岛素使用出现更多的低血
IFG、IGT、2 型糖尿病)随机分为甘精胰岛素治疗组 糖与体重增加、使用不方便、需要更多血糖监测等
或标准治疗组,平均随访6. 2 年后,2 组HbA1c分问题。因此,必须合理使用胰岛素。
别为6. 2%、6. 5%,且两组ASCCVD事件的发生率 2.6 为何超重肥胖患者要减重?
没有差异。 肥胖受试者研究(SOS)接受常规治疗和减重手
微血管并发症的重要性:微血管并发症本身 术的糖尿病肥胖患者17 年的随访显示,与常规治疗
虽然一般不会致死,但影响患者生活质量,所以 相比,减重手术与糖尿病缓解率升高和体重减轻更
对ASCCVD一级预防的糖尿病患者血糖控制应相 多相关;同时减重手术亦与微血管和大血管病变风
对严格,有利于预防微血管并发症。对病程较长或
险显著降低相关。一项纳入66例糖尿病轻度肥胖患
2
ASCCVD极高危或二级预防的糖尿病患者,虽然降 者(平均病程12. 5 年、BMI 30 ~35 kg/ 、HbA1c9. m
糖以外的大血管事件的干预措施(如血压控制、使 7%)的减重手术研究随访6 年,结果显示即使是非
用他汀、抗血小板治疗)有明确获益,但安全合理水 严重肥胖患者,减重仍可以达到较高的糖尿病缓解
平的血糖控制对降低微血管并发症仍然有效。因此, 率,同时降低了10年CCVD风险。Look AHEAD研
现有证据表明:不能笼统说控制血糖对ASCCVD的 究旨在探讨强化生活方式减重能否降低超重或肥胖
影响;只要进行ASCCVD预防分级,控制血糖对一 2 型糖尿病患者这样的心血管事件高危人群的心脏
级预防获益明确;目前缺乏二级预防控制血糖获益 疾病、卒中发病率以及心血管相关死亡。研究纳入
的证据。但是,控制血糖有效降低ASCCVD一级预 的5145例患者一半被随机分配到强化生活方式干预
防、二级预防及极高危人群微血管病变也是明确的。 组,一半被分配至对照组接受常规糖尿病支持和教
总之,应该对所有糖尿病患者进行合理的血糖控制, 育。研究结果为阴性,但该研究随访时间短(平均4
同时综合考虑降糖对大血管及微血管保护证据,应 年余),干预组体重减轻少,且对照组更多使用了
根据ASCCVD分级或不同目的或情况个性化控制高 他汀致LDL-C下降,不能据此否定减重对糖尿病
血糖。 ASCCVD预防的作用。
2.5 如何看待胰岛素的地位? 因此,虽然目前循证医学证据不理想,但一定
一级预防:UKPDS亚组分析未发现胰岛素改善 幅度的体重下降且长时间的维持可能对超重肥胖糖
预后优于口服降糖药(OHA)。 尿病患者ASCCVD的预防很重要。本专家组认为:
二级预防或ASCCVD极高危: DIGAMI1研究, 糖尿病的管理应以降低死亡和改善生活质量为目
将620例合并急性心肌梗死(发病24 h 内)的糖尿病 的,以ASCCVD的分级预防为基础,以血管保护为
患者随机分为胰岛素强化降糖组或常规降糖组,在 中心,同时重视和兼顾微血管并发症的预防,制定
平均7. 3年的随访期间,持续使用胰岛素强化血糖 安全、有效、简单可行、经济的个性化综合治疗方案,
控制组相较口服降糖药常规降血糖组,患者生存时 而不是盲目以血糖为中心。
(参考文献略)
间增加2. 3年。而在DIGAMI2研究中,将1 253例
转载自中华内分泌代谢杂志2016年7月第32卷第7期
合并ACS的糖尿病患者随机分为急性期胰岛素+长
期胰岛素治疗组、急性期胰岛素+标准血糖控制组
献花(0)
+1
(本文系金鑫康复堂首藏)