配色: 字号:
教学临症实用伤寒论(二十)
2024-01-13 | 阅:  转:  |  分享 
  
教学临症实用伤寒论(二十)形作伤寒,其脉不弦紧而弱,弱者必渴,被火者,必沾语,弱者发热,脉浮解之当汗出愈113条按:此条词不达意,理无可析,
曰形作伤寒,究竟真伤寒抑假伤寒,摸稜两可,拟非著书体例,伤寒脉不弦紧而弱,是桂枝汤症,当有发热恶风,不当有渴,脉浮数而渴,为五苓散
症,但又无小便不利,则非五苓散之烦渴发热,被火者,必沾语,尤属支(离?)文法杂乱无章令人费解。微数之脉,追虚逐实,血散脉中,火气虽
微,内攻有力,焦筋伤骨,血难复也,脉浮宜以汗解,用火灸之,邪无从出,因火而盛,病从腰以下,必重而痺,名火逆也,欲自解者,必当先烦,
烦乃有汗而解,何以知之,脉浮故知汗出而解。116条按:此条凭脉估症,空淡法理,无补于辨症施治,存疑可也。太阳病,过经十余日,心下温
温欲吐,而胸中痛,大便反溏,腹微满,郁郁微烦,先此时,自极吐下者,与调胃承气汤,若不尔者不可与,但欲呕,胸中痛,微溏者,此非柴胡症
,以呕故知极吐下也。按:温温欲呕,胸中痛,拟属热在上焦,腹满微溏,则为胃中寒,注家多言其为有寒,复有热,然郁郁微烦,自极吐下者,其
病欲从吐下而出也,此又与胃中虚寒症矛盾,诊断未定而用调胃承气,无从理解。问曰:病有结胸,有脏结,其状何如?答曰:按之痛,寸脉浮,关
脉沉,名曰结胸也。按:胸结有大小,其原因症状治法各详下文,此处设不完全问答,只问结胸,而脏结则俟再问乃答,疑属衍文,且只言脉,而不
言症,结胸之痛在何处,亦不指出,究非辨症方法。何谓脏结,答曰,如结胸状,饮食如故,时时下利,寸脉浮,关脉小细沉紧,名曰脏结,舌上白
胎滑者难治129条脏结无阳症,不往来寒热,其人反静,舌上胎滑者,不可攻也。130条按:脏结结在何处,未有指出,教人如何辨别?时时下
利,焉得谓如结胸,脉诊舌诊,供的是辨其症之虚实与寒热,今不提出主症,只言脉舌,其理论就落空了,此二条俱费解。太阳病,脉浮而动数,浮
则为风,数则为热,动则为痛,数则为虚,头通发热,微盗汗出,而反恶寒,表未解也,医反下之,动数变迟,膈内拒痛,(一云头痛即眩)胃中空
虚,客气动膈,短气躁烦,心中懊(忄+农)阳气内陷,心下因硬则为结胸,大陷胸汤主之,若不结胸,但头汗出,余处无汗,剂颈而还,小便不利
,身心发黄134条按:单凭一脉,估其何症,非脉症合参之诊法,数既曰热,而又云虚,一脉两义,游移不定,动则为痛,而不指出何处之痛,其
叙症虽有头痛,遍查太阳头痛,不见动脉,发热恶寒汗出,为表未解,此云盗汗,不免支离,种种错杂,致属衍文,凡结胸症有胃实,无胃虚,今云
胃中空虚,说成是栀子豉汤,与下文结胸症矛盾,节末叙发黄,则阳明太阳篇言之綦详,简直是赘文而已。太阳病,二三日,不能卧,但能起,心下
必结,脉微弱者,必作结胸,未止者,四日复下之,此作协热利也。139条是结胸脉浮滑,大结胸脉沉紧,今云微弱,其方盾一也,微弱本乎寒分
,则心下之结,不是结胸矣,虚寒误下,利必不止,焉能利止,而作结胸,盖结胸由于热入,微弱之脉,安得有热,利未止而再下,则气陷不升,乃
云协热下利,而用凉药死之乎,注家随文衍义,岂敢苟从,医宗金鉴谓:脉微弱,岂可下,又谓利未止,岂有复下之理,较为确当。太阳病,下之其
脉促,不结胸者,此为欲解也,脉浮者,必结胸,脉紧者,必咽痛,脉弦者,必两胁拘急,脉细者,头痛未止,脉浮紧者,必欲呕,脉沉滑者,挟热
利,脉浮滑者,必下血140条按:此条全是据脉估症,征诸临床多见其谬,自难经至王叔和之平脉辨脉篇,偏重于诊脉,而内经脉症,相参之法,
反不重视,此非叔和等之咎,乃后人借此以眩状于世耳,不足法也。伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便硬脉细者,此
为应阳微结,必有表,复有里也,脉沉亦在里也,汗出为阳微,假的纯阴结,不得复有外症,悉入在里,此为半在里半在外也。脉虽沉紧,不得为少
阴病,所以然者,阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也,与小柴胡汤,设不了了者,得屎而解。148条按:汗出恶寒,手足冷,此阳虚于里,寒
气从病注之于阳也,脉细显示少阴病脉,而心下满,口不欲食,当属寒结肠胃,正是纯阴结,今日阳微结,岂不刺谬乎,所引阴不得有汗为征,独不
见少阴亡阳,脉紧反汗出字,至于小柴胡汤,对往来寒热,胸胁苦满,心烦喜呕,必居其一,今只凭一头汗出,就认为半表半里,反复自解,更觉支
离,料必传写时,讹误之故,末说不了了者,得屎而解,岂实热微结,反见肢冷恶寒汗出之虚症乎,种种疑义,今人大感不解。脉浮而紧,而复下之
,紧反入里,则作痞,按之濡,但气痞耳。151条按:131条病发于阴,而反下之,则作痞,此又言下后成痞,154条,心下痞,按之濡,此
云自濡,词意重赘疑属衍文。太阳病,医发汗,遂发热恶寒,因复下之,心下痞,表里俱虚,阴阳气并竭,无阳则阴独,复加烧针,因胸烦,面色青
黄,肤(月+闰)者,难治,合色微黄,手足温者易愈。按:太阳病,本是发热恶寒,今云见于汗后,则未汗之前,究是何症,殊不可解,即云阴阳
气并竭,又云无阳则阴独,义不明切,柯氏对此二句,亦不敢释,存疑待考可也。伤寒服汤药,下利不止,心下痞硬,服泻心汤已,复以他药下之,
利不止,医以理中汤与之,利益甚,理中者,理中焦,此利在下焦,赤石脂禹余粮汤主之,复不止者,当利其小便。159条赤石脂禹余粮汤:赤石
脂一斤碎 太一禹余粮一斤碎煎服法:右二味以水六升煮取二升,去滓分温三服。按:伤寒服汤药,不言其见什么症,服什么药,但说下利不止,
心下痞硬,这样诊治,殊无条理,服泻心汤已,又不言用那条泻心汤,究竟痞已而利未已,抑或痞利俱已呢?没有明言,令人难以索解,又说,复以
他药下之,利不止,这样必因利止,而痞未解也,虚寒误下,无怪其然,理中有参术之壅滞,又无怪其利益甚,曰,利在下焦,而末有症状指出,只
知其利不止,改用石脂禹粮汤,一派糊言乱语,在诊断上游移不定,安能掌握此症之治法呢?下文谓复利不止,当利其小便,更属忙无头绪,此条必
因传与讹误,故令人大惑不解。下后,不可更行桂枝汤,若汗出而喘,无大热者,可与麻黄杏子甘草石膏汤162条按:此与前63条大同小异,彼
戒发汗,此则禁下,颈项强及眩,俱少阴气之病,未见有太阳症则与併病不符,此亦知重出之文。伤寒脉浮滑,此表有热,里有寒,白虎汤主之。按
:专凭浮滑之脉,不言其症状如何,直断为表热里寒,立论就不确了,治表里俱热,前文同此反复言明,至于表寒,则禁用,里寒更大忌,注家将寒
字作邪字解,或改热字,改经就已,特为白虎完其说,甚无谓也,要之此等衍文当删,免滋眩惑。脉按之来缓,时一指复来者,名曰结,又脉来劫而
中止,更来小数,中有还者,反动,名曰结阴也,脉来动而中止,不能自还,因而复动,名曰代阴也,得此脉者,必难治178条按:此条阐明结代
之脉象,与脉理,是前177条之注释,传抄时误入,正文具,辨脉法云,脉来缓时一止,复来者名曰结,与此同,则此条亦属衍文。阳明篇问曰:
病有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明,何谓也,答曰:太阳阳明者,脾约是也,正阳阳明者,胃家实是也,少阳阳明者,发汗利小便已,胃中燥
烦实,大便难是也179条按:何为阳明病,180条已直捷言之,此条再设问答,是赘辞也,且阳明之来因,不外亡津液,此处生出三个阳明病,
以脾约为太阳阳明,大便难为少阳阳明,且与下文181.185条之意义重复。问曰:病有得之一日,不发热而恶寒者,何也?答曰:虽得之一日
,恶寒将自黑,即汗出,而恶热也183条问曰:恶寒何故自罢,答曰:阳明居中主土也,万物所归,无所复传,始虽恶寒,二日自止,此为阳明病
也184条按:此二条,是解析变阳明病之来因,得之一日,不发热而恶寒句,似言风寒直中阳明,恶寒自罢,由于无所复传,又拟他经传来,此为
反复重赘之衍文。伤寒转系阳明者,其人濈然汗出也188条按:此条与185条雷同。阳明病初欲食,小便反不利,大便自调,其人骨节痛,翕翕
如有热状,奄然发狂,濈然汗出而解者,此水不胜谷气,与汗共并,脉紧者愈192条按:陈修园柯韵伯唐容川,三家之注,均有道理,但似与实际
不相结合,细按此条症状,属于寒邪初中阳明,胃气尚和,未入里化热者,骨节痛,翕翕如有热状,其热本甚轻微,何须发狂,濈然汗出,(俗称慄
汗),然后病辨,其可疑者此也。46条,发热八九日不解,阳气重矣,本不过发烦目眩,一汗不解,得衄乃解耳,未至于发狂,出汗也,许学士治
邱生医案,伤寒发热,头遇无汗,五日不解,浮脉数,尺部应指,投麻黄汤二服,发狂须臾稍定略睡,已得汗解,然则表邪郁遏内热,确有需要发狂
,而解者,但彼有烦渴,是表未解,而里热盛,此则初欲食,大便自调,未见阳明实热,又不当发狂,法不对症,留待考证可也。阳明病,脉浮而紧
,必潮热,发作有时,但浮者,心盗汗出201条按:此条以脉估症,疑有失当,盖潮热里实,脉沉紧者有之,浮紧则未必然也,盖浮紧属表实,必
恶寒无汗,今云脉浮紧,必潮热,是脉症不相应,其失一也。浮紧该恶寒,亦称阳明病,与但热不恶寒之理论有矛盾,其失二也。脉浮必盗汗,与2
66条三阳合属之意义雷同,然彼曰浮大,是阳盛阴虚,当有盗汗,此则但浮,可能表邪未解,或是自汗,日必盗汗,未免费解。阳明病欲解时,从
申至戍上193条按:陈修园注至通,但未必结合实际。脉阳微而汗出少者,为自和也,汗出多者,为大过,阳脉实,因发其汗,出多者,亦为大过
,大过者阳绝于里,亡津液,大便因硬也。245条。按:金鉴以阳微脉,为浮而无力,主阳虚,阳脉实,为浮而有力,主确盛,自和为病解,顺文
析义,因当如此,然无论阳虚阳盛,总要遍身汗出浆浆,不宜大汗,其邪方能附汗而解,太阳篇中言之綦详,此处不宜再赘,且过汗变症,不独亡津
,并可亡阳,此条只言亡津,已不全占,阳绝于里,与亡津便硬,接连而言,意义难通。脉浮而芤,浮为阳,芤为阴,浮芤相搏,胃气生热,其阳则
绝。246条按:脉因症变,据症辨脉,所以审别表里寒热,若舍症而专门讲脉,殊非一般诊病之法,疑为后人搀乱之书。跌阳脉浮而涩,浮则胃气
强,涩则小便数,浮涩相搏大便则硬,其脾为约,麻子仁丸主之。274条麻子仁丸:麻子仁二升 枳实半斤炙 大黄一斤去皮 厚朴一尺去皮炙
杏仁一升去皮尖熬(别作脂)制服法:蜜和丸如梧桐子大,饮服十丸,日三服渐加,以知为度。按:此方治老人肠躁,腰痛,久不大便,甚致,惟所
叙脉症,理无可通,浮涩相搏,说来甚幻,而大便之所以难,则略而不讲,谓之脾约,与麻仁丸,无精当之义。阳明少阳合病,必下利,其脉不负者
,为顺也,负者失也,互相克贼,名为负也,脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。256条按:此条专凭脉理,以解析病症,非经典著作
之体例,负与不负,如何是脉象,又不指出,焉能辨症,互相尅贼句,尤觉高深莫测,至于宿食之辨,论中已详言之,此处不必过赘。病人无表里症
,发热七日,虽脉浮数,脉数不解,合热则消谷善饥,至六七日,不大便者,为瘀血,宜抵当汤257条。若脉数不解,而下不止,必协热便(月+
农)血也258条按:阳明以发热汗出为外症,大便难为内症,今发热七八日,而曰无表症,脉浮数应表热,而曰可下之,俱矛盾也,已下而脉数不
解,热当不退,消谷善饥,不大便,显为误下变症,表里皆热,但无身黄喜忘如狂等症,专凭一数脉,剧用抵当汤,岂不谬妄,至云脉数不解,利不
止便脓血,又是凭脉估症,无诊断价值,此二条确属费解。少阳篇少阳病,欲解时,从寅至辰上272条按:此衍文解见太阳篇不赘。太阴篇太阴病
,欲解时,从亥至丑上275条按:此衍文太阴病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤276条按:只言脉浮,而不言外症,遂用桂枝汤,发其汗,岂合辨
症施治之法乎,疑为衍文。太阴为病,脉弱,其人续自便利,设当行大黄芍药者,宜减之,以其人胃气弱,易动故也。按:脉弱自利,为虚寒症,当
与温中之剂,无侍赘言,焉有行大黄芍药之理,不观于真武汤下去芍药加干姜乎,太阴为阴中之阴,阴道虚,自利脉紧者,虚中挟寒,尚可减大黄芍
药,今自脉弱,简直不可用,此条料必传抄时有错误。少阴篇少阴病,脉微,不可发汗,亡阳故也,阳已虚,尺脉弱涩者,复不可下之286条按:
少阴以脉微细为提纲,尺脉微涩,是阴虚,即细脉之互词,此条与提纲之意义雷同,脉微为阳虚,不可汗,无待赘言,汗既不可,何须待其人尺脉弱
涩,然后禁下,疑是衍文。少阴中风,脉阳微阴浮者,为欲愈290条按:此条叙脉又叙症,就断其为欲愈,可疑。少阴病欲解时,从子至寅上29
1条按:此衍文,解同太阳篇厥阴篇厥阴中风,脉微浮为欲愈,不浮为未愈327条按:病至厥阴,寒热错杂,变症百出,今不言所变何症,但曰脉
浮为欲愈,无理可完,作衍文。厥阴病,欲解时,从丑至卯之328条按:此衍文。厥阴病,欲得饮水者,少少与之,愈329条按:渴是厥阴提纲
之症,用药得宜,末必即愈,今云少少与水而愈,似有矛盾疑义待究。伤寒发热四日,厥反三日,复热四日厥少热多者,其病当愈,四日至七日,热
不除者,必便脓血。341条伤寒厥四日,热反三日,复厥五日,其病为进,寒多热少,阳气退,故为进也,342条按:此条意义详前,又叙症简
略,在辨症上,无所邦助,故属赘文。伤寒发热下利,至甚,厥不止者死345条。按:发热而厥,利不止,是四逆汤症,未至躁不得卧,344条
,亦云死,大有疑义,或无已引金匮要略云:六阴气绝,于外者,手足寒,五脏气绝于内者,下利不禁,顺文析义是也,然按其发热,就令虚阳外郁
,尚有可救,此条若无错漏,则属衍文。伤寒六七日,大下后,寸脉沉而迟,手足厥逆,下部脉不至,咽喉不利,唾脓血,洩利不止者,为难治,麻
黄升麻汤主之357条麻黄升麻汤:麻黄三两半去节 升麻 当归各一两一分 知母 黄芩 委蕤各十八铢(一作菖蒲) 芍药六铢
天门冬六铢去心 桂枝六铢去皮 茯苓 白术 干姜各六铢 甘草六铢炙 石膏六铢碎锦裹煎服法:右十四味以水一斗,先煮麻黄一两
沸,去上沫内诸药,煮取三升,去滓分温三服,相去如/饮,三斗未顷,今尽汗出愈。按:大下后,寸脉沉迟,下部脉不至,即脉绝,此阴寒已极,
阳生之气,下陷不升,不独手足厥冷,且有下利不止,或利止而通身冰冷,濒死之侯,此时必有要发热厥止,乃为阴尽阳生,好转之机,若厥止而热
不退,为热气有余,变成痈脓,今未有发热,而实见咽喉不利,唾脓血洩利不止等热症,与厥阴病历之过程不符,可疑者一,294条少阴病,但厥
无汗,而强发之,变下厥上竭,是阳虚为本,阴竭为变,实有病因何求,此则下后,阴极阳绝,无端而生出热症,殊不可解,升麻麻黄汤,虽是温清
补散并用,但无回阳之药,虽有祛寒清热,亦不能搀救阴尽而阳不生之症,与乌梅丸功用迴别,方症杂乱,疑有错简。下利手足厥冷,无脉者,灸之
不温,若脉不还,反微喘者死,少阴负跌阳者,为顺也362条按:此是赘词,义详下文,末二句费解。下利脉沉弦者,下重也,脉大者为止,脉微
弱数者为欲止,虽发热不死365条按:专以脉估症,而断其利之止与不止,立异惊奇,开后世以脉感人之淅,夫下利而下重,或后重,及止与不止
,问诊可知,何必凭脉,疑属衍文。下利脉沉而迟,其人面少赤,身有微热,下利清谷者,必郁冒汗出而解,病人必微厥,所以然者,其面戴阳,下
虚故也。366条按:阴盛格阳之症,主通脉四逆汤,少阴篇言之很明,此条加多郁冒汗出而解,试问如此大症,不拟方治,而听其自汗而解,似于
不合实际,疑是衍文。下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之370条按:此条与少阴篇通脉四逆汤症相合,特多汗出一症,亦同阴盛
格阳也,属重出之文。呕而发热者,小柴胡汤主之379条按:此条金鉴作衍文,谓半夏泻心汤内已有此症。霍乱篇问曰:病有发热头痛身疼恶寒吐
利者,此属何病?答曰:此名霍乱,霍乱自吐下,又利止,复更发热也。383条按:霍乱以吐下为主症,前382条已指明,无须再赘,至于发热
,则霍乱自始至终,绝无仅有,所以成无己析此,谓是伤寒,与霍乱混而不分,徒资疑惑,特列出之,以待研究。伤寒其脉微涩者,本是霍乱,今是
伤寒,却四五日,至阳经上,转入阴必利,本呕下利者,不可治也。欲似大便,而反失气,仍不利者,此属阳明也,便必硬,十三日愈,所以然者,经尽故也,下利后,当便硬,硬则能食者愈,今反不能食,到后经中,颇能食,复过一经能食,过之一日当愈,不愈者,不属阳明吧384条按:此条言伤寒转太阴则利,入阳明则不利,却四五日以下之文字,词理不通,与霍乱无关系,属衍文。吐利汗出,发热恶寒,手足厥冷者,四逆汤主之。388条既吐且利,小便复利,而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之389条按:此二条是虚寒阳明症,与少阴厥阴篇重复宜删。阴阳易差后劳复篇伤寒阴阳易之为病,其人身体重,少气,小腹里急,或引阴中拘急,热上冲胸,头重不欲举,眼中生花,腰胫拘急者,烧禅散主之392条烧禅散:妇人中裆,近隐处毛,取烧作灰,右一味,水服方寸匕,日三服,小便即利,阴头微肿,此为愈矣,妇人病取男子辉烧服,按:诸病源侯论云:阴阳易病者,是男子妇人伤寒病新瘥,未平复,而与男子交接,得病者,名阴易,其妇人得病新瘥未平复,而与男子交接,得病者名阴易,若二男女并不相易,所以呼为易者,阴阳相感动,
献花(0)
+1
(本文系闻涛不住首藏)