书论翻译——《广艺舟双楫》原书第一
原文:文字何以生也,生于人之智也。虎豺之强,龙凤之奇,不能造为文字,而人独能创之,何也?以其身峙立,首函清阳,不为血气之浊所熏,故智独灵也。凡物中倒植之身,横立之身,则必大愚,必无文字。以血气熏其首,故聪明弱也。凡地中之物,峙立之身,积之岁年,必有文字。不独中国有之,印度有之,欧洲有之,亚非利加洲之黑人,澳大利亚洲之土人,亦必有文字焉。秘鲁地裂,其下有古城,得前劫之文字于屋壁,其文字如古虫篆,不可识别。故谓凡为峙立之身,曰人体者,必有文字也。以其智首出万物,自能制造,不能自已也。
译文:文字何以产生呢?它产生于人类的智慧。虎豺虽强,龙凤虽奇,却也不能创造文字,而唯独人类能够创造,这是为什么呢?因为人类身体直立,头部充满清阳之气,不被血气的浊气所熏染,所以智慧特别灵秀。凡是那些身体倒立或横立的生物,必然是愚昧的,它们无法创造文字。这是因为血气熏染了它们的头部,所以它们的智力较为薄弱。凡是地面上的生物,拥有直立的身体,经过岁月的积累,必然会有文字。不仅中国有文字,印度有文字,欧洲有文字,非洲的黑人,澳洲的土著人,也必然会有文字。秘鲁地裂时,人们在其下发现了古城,古城屋壁上留有前人的文字,那些文字如同古老的虫书鸟篆,难以识别。因此,可以说凡是身体直立的生物,即所谓的人体,必然会有文字。因为人类的智慧超越万物,能够自行创造文字,这是人类无法自我抑制的本能。
原文:文字之始,莫不生于象形。物有无形者,不能穷也,故以指事继之。理有凭虚,无事可指者,以会意尽之。若谐声假借,其后起者也。转注则刘歆创例,古者无之。仓沮创造科斗虫篆,文必不多,皆出象形,见于古籀者,不胜偻数,今小篆之日、月、山、川、水、火、草、木、面、首、马、牛、象、鸟诸文,必仓颉之遗也。匪惟中国然,外国亦莫不然。近年埃及国掘地,得三千年古文字,郭侍郎嵩焘使经其地,购得数十拓本,文字酷类中国科斗虫篆,率皆象形。以此知文字之始于象形也。
以人之灵而能创为文字,则不独一创已也。其灵不能自已,则必数变焉。故由虫篆而变籀,由籀而变秦分(即小篆),由秦分而变汉分,自汉分而变真书,变行草,皆人灵不能自已也。
译文:文字的起源,无一不是源于象形。然而,有些事物没有具体的形状,无法穷尽表达,因此就继之以指事来补充。有的道理是凭空而来的,没有具体的事物可以指代,于是就用会意的方式来穷尽它们。至于谐声和假借,则是在这之后出现的。而转注则是刘歆所创的例子,古代并没有。仓沮创造的是科斗虫篆,文字必然不多,都是出于象形。在古籀中,我们看到的象形文字数不胜数。如今小篆中的日、月、山、川、水、火、草、木、面、首、马、牛、象、鸟等字,必定是仓颉所遗留的。不仅中国如此,外国也是这样。近年来,埃及国挖掘土地,发现了三千年前的古文字。郭侍郎嵩焘出使经过该地,购买了数十份拓本,那些文字酷似中国的科斗虫篆,大多也是象形文字。由此可以知道,文字始于象形。
人类凭借智慧创造出文字,这不仅仅是一次性的创造。由于人类的智慧无法自我抑制,因此文字必然会发生多次变化。所以,文字从科斗虫篆演变到籀文,从籀文演变到秦分(即小篆),从秦分演变到汉分,从汉分再演变到真书,进而演变出行草,这些都是人类智慧无法自我抑制的结果。
原文:古文为刘歆伪造,杂采钟鼎为之(余有《新学伪经考》辨之已详)。《水经注》称临淄人有发齐胡公之铜棺,其前和隐起为文惟三字古文,余同今书。子思称今天下书同文,盖今隶书,即《仓颉篇》中字,盖齐鲁间文字,孔子用之,后学行焉,遂定于一。若钟鼎所采,自是春秋战国时各国书体,故诡形奇制,与《仓颉篇》不同也。许慎《说文叙》谓诸侯力政,不统于王,言语异声,文字异形。今法、德、俄文字皆异,可以推古矣。但以之乱经,则非孔子文字,不能不辨。若论笔墨,则钟鼎虽伪,自不能废耳。
译文:古文并非刘歆所伪造,而是他杂采了钟鼎铭文进行编辑。我曾在《新学伪经考》中详细辨析过这一点。《水经注》中提到,临淄人曾发掘出齐胡公的铜棺,其棺前部分有凸起的文字,其中仅三个字为古文,其余文字则与现今的文字相同。子思称现在天下书同文,这里所说的书指的是隶书,即《仓颉篇》中的文字。这种文字主要流行于齐鲁一带,孔子曾使用它,后来的学者也沿用,最终统一了文字形式。
然而,钟鼎铭文所采集的,是春秋战国时各国不同的书体,因此字形诡异奇特,与《仓颉篇》中的文字并不相同。许慎在《说文叙》中提到,由于诸侯各自为政,不统属于周王,导致言语异声,文字异形。如今,法国、德国、俄罗斯的文字各不相同,我们可以由此推测古代的情况也是如此。但是,如果因为钟鼎文的特殊性就认为它可以扰乱经典,那就不是孔子所倡导的文字了,我们必须加以辨别。
至于书法笔墨方面,尽管钟鼎文可能是伪造的,但其艺术价值仍然不可忽视。毕竟,无论是真品还是伪作,它们都是人类创造力和智慧的体现,对于研究古代文化和历史都具有重要意义。因此,我们不能因为钟鼎文的真伪问题就忽视其在书法艺术上的价值。
原文:王愔叙百二十六种书体,于行草之外,备极殊诡。按《佛本行经》云,尊者棨黎教我何书(自下太子实为说书),或复梵天所说之书(今婆罗门书王有四十音是),佉虱卢叱书(隋言驴唇),富沙迦罗仙人说书(隋言华果),阿迦罗书(隋言节分),瞢迦罗书(隋言吉祥),邪寐尼书(隋言大秦国书),鸯瞿梨书(隋言指言),耶那尼迦书(隋言驮书),娑迦罗书(隋言牜孛牛),波罗婆尼书(隋言树叶),波流沙书(隋言恶言),父与书毗多荼书(隋言起尸),陀毗荼国书(隋云南天竺),陀罗低书(隋言形人),度其差那婆多书(隋言右旋),优波迦书(隋言严炽),僧佉书(隋言等计),阿婆勿陀书(隋言覆),阿{少兔}卢摩书(隋言顺),毗耶寐奢罗书(隋言杂),脂罗多书(鸟场边山),西瞿耶尼书(须弥西),阿沙书(硫勒),支那国书(即此国也),摩那书(科斗),末荼叉罗书(中字),毗多悉底书(尺),富数波书(海),提婆书(天),那罗书(龙),夜叉书乾闼婆书(天音声),阿修罗书(不饮酒),迦罗娄书(金翅鸟),紧那罗书(非人),摩睺罗伽书(天地),弥伽遮迦书(诸兽音),迦迦娄多书(鸟音),浮摩提婆书(地居天),安多梨叉提婆书(虚空天),郁多罗拘卢书(须弥北),逋娄婆毗提诃书(颇弥东),乌差婆书(举),腻差婆书(掷),娑迦罗书(糊),跋阇罗书(金刚),梨伽波罗低犁伽书(往复),毗弃多书(食残),阿{少兔}浮多书(未曾有),奢娑多罗跋多书(如伏转),伽那那跋多书(等转),优差波跋多书(举转),尼差波多跋书(掷转),波陀与佉书(上句),毗拘多罗波陀那地书(从二增上凶),耶婆陀输多罗书(增上句已上),末荼婆晒尼书(中流),梨沙邢婆多波恀比多书(诸山苦行),陀罗尼卑爪梨书(观地),伽伽那卑丽爪尼书(视虚空),萨蒲沙地尼山陀书(一切药草因),沙罗僧伽何尼书(总览),萨婆韦多书(一切种音)。《三藏记》云,先觉说有六十四种书,鹿轮转眼,神鬼八部,惟梵及佉楼为胜文。《西阳杂俎》所考,有驴肩书,莲叶书,节分书,大秦书,驮乘书,牜孛牛书,树叶书,起尸书,右旋书,覆书,天书,龙书,鸟音书,凡六十四种。然则天竺古始,书体更繁,非独中土有虫籀缪填之殊,芝英倒薤之异,其制作纷纭,亦所谓人心之灵,不能自已也。
译文:王愔列举了百二十六种书体,除了行草之外,还有极其奇异和特殊的书体。根据《佛本行经》的记载,有尊者棨黎教授的书体(接着是太子实际上在学习的书体),也有梵天所说的书体(现今的婆罗门书王有四十个音是这样的),佉虱卢叱书(隋朝称为驴唇书),富沙迦罗仙人的书体(隋朝称为华果书),阿迦罗书(隋朝称为节分书),瞢迦罗书(隋朝称为吉祥书),邪寐尼书(隋朝称为大秦国书),鸯瞿梨书(隋朝称为指言书),耶那尼迦书(隋朝称为驮书),娑迦罗书(隋朝称为牜孛牛书),波罗婆尼书(隋朝称为树叶书),波流沙书(隋朝称为恶言书),父与书毗多荼书(隋朝称为起尸书),陀毗荼国书(隋朝称为云南天竺书),陀罗低书(隋朝称为形人书),度其差那婆多书(隋朝称为右旋书),优波迦书(隋朝称为严炽书),僧佉书(隋朝称为等计书),阿婆勿陀书(隋朝称为覆书),阿{少兔}卢摩书(隋朝称为顺书),毗耶寐奢罗书(隋朝称为杂书),脂罗多书(隋朝称为鸟场边山书),西瞿耶尼书(隋朝称为须弥西书),阿沙书(隋朝称为硫勒书),支那国书(隋朝称为此国书),摩那书(隋朝称为科斗书),末荼叉罗书(隋朝称为中字书),毗多悉底书(隋朝称为尺书),富数波书(隋朝称为海书),提婆书(隋朝称为天书),那罗书(隋朝称为龙书),夜叉书乾闼婆书(隋朝称为天音声书),阿修罗书(隋朝称为不饮酒书),迦罗娄书(隋朝称为金翅鸟书),紧那罗书(隋朝称为非人书),摩睺罗伽书(隋朝称为天地书),弥伽遮迦书(隋朝称为诸兽音书),迦迦娄多书(隋朝称为鸟音书),浮摩提婆书(隋朝称为地居天书),安多梨叉提婆书(隋朝称为虚空天书),郁多罗拘卢书(隋朝称为须弥北书),逋娄婆毗提诃书(隋朝称为颇弥东书),乌差婆书(隋朝称为举书),腻差婆书(隋朝称为掷书),娑迦罗书(隋朝称为糊书),跋阇罗书(隋朝称为金刚书),梨伽波罗低犁伽书(隋朝称为往复书),毗弃多书(隋朝称为食残书),阿{少兔}浮多书(隋朝称为未曾有书),奢娑多罗跋多书(隋朝称为如伏转书),伽那那跋多书(隋朝称为等转书),优差波跋多书(隋朝称为举转书),尼差波多跋书(隋朝称为掷转书),波陀与佉书(隋朝称为上句书),毗拘多罗波陀那地书(隋朝称为从二增上凶书),耶婆陀输多罗书(隋朝称为增上句已上书),末荼婆晒尼书(隋朝称为中流书),梨沙邢婆多波恀比多书(隋朝称为诸山苦行书),陀罗尼卑爪梨书(隋朝称为观地书),伽伽那卑丽爪尼书(隋朝称为视虚空书),萨蒲沙地尼山陀书(隋朝称为一切药草因书),沙罗僧伽何尼书(隋朝称为总览书),萨婆韦多书(隋朝称为一切种音书)。
《三藏记》中提及,先觉曾言有六十四种书体,包括那些通过鹿轮转眼、神鬼八部等方式展现的,而梵文和佉楼文则是其中的佼佼者。在《西阳杂俎》的考察中,列举了驴肩书、莲叶书、节分书、大秦书、驮乘书、牜孛牛书、树叶书、起尸书、右旋书、覆书、天书、龙书、鸟音书等,共计六十四种书体。由此可见,天竺古代的书法体式种类繁多,不仅中土有虫书、籀书、缪书、填书等独特书体,还有芝英书、倒薤书等奇异的书写形式。这些书法作品的创作纷繁复杂,充分展现了人心的灵巧与创造力,实在令人叹为观止。人们在这些书体的创造与演绎中,尽情地发挥了自身的智慧和想象力,使得书法艺术得以不断发展和丰富。
原文:《隋志》称婆罗门书,以十四字贯一切音,文省义广,盖天竺以声为字。《槃涅经》有二十五字母,《华严经》有四十字母。今《通志?七音略》所传天竺三十六字母,所变化各书,犹可见也。唐古忒之书,出于天竺元世祖中统元年,命国师八思巴制蒙古新字千余,母四十一,皆相关纽,则采唐古忒与天竺为之,亦迦虑之变相也。我朝达文成公,又采唐古忒蒙古之字,变化而成国书,至乾隆时,于是制成清篆,亦以声而演形,并托音为字者。然印度之先,亦必以象形为字,未必能遽合声为字,其合声为字,必其后起也。辽太祖神册五年,增损隶书之半,制契丹文字。金太祖命完颜希尹依效楷书,因契丹字合本国语为国书。西夏李元昊命野利仁荣演书,成十二卷,体类八分,此则本原于形,非自然而变者。本无精义自立,故国亡而书随之也。
欧洲通行之字,亦合声为之。英国字母二十六,法国二十五,俄德又各殊,然其始亦非能合声为字也。至其古者,有阿拉伯文字,变为犹太文字焉;有叙利亚文字,巴比伦文字,埃及文字,希利尼文字,变为拉丁文字焉;又变为今法、英通行之文字焉。此亦如中国籀、篆、分、隶、行、草之展转相变也,且彼又有篆分正斜大小草之异,亦其变之不能自已也。
译文:《隋志》中提到婆罗门书,用十四个字就能概括所有音,文字简练但意义广泛,这大概是因为天竺是以声音来构成字的。《槃涅经》中有二十五个字母,《华严经》有四十个字母。现在《通志?七音略》所传的天竺三十六字母,以及由此变化而来的各种书体,仍然可见。唐古忒的文字,起源于天竺。元世祖中统元年,他命令国师八思巴创制了一千多个蒙古新字,母字有四十一个,都是相互关联的,这是采用唐古忒和天竺的方法创制的,也是迦虑书的变种。我们朝的达文成公,又采用唐古忒和蒙古的文字,变化创新成国书。到了乾隆时期,于是制成了清篆,这也是以声音来演变字形,并依托声音来构成字的。然而,印度在最早的时候,也一定是用象形文字,未必能迅速合声音为字,其合声音为字,必定是后来才出现的。
辽太祖神册五年,他增减了隶书的一半,创制了契丹文字。金太祖命令完颜希尹依照楷书的形式,结合契丹文字与本国语言来创制国书。西夏的李元昊命令野利仁荣演绎书写,共成十二卷,字体类似八分书,这些文字是源于字形,不是自然演变的。因为它们本身没有精深的义理作为支撑,所以国家灭亡后,这些文字也随之消亡了。
欧洲通行的文字,也是以声音来构成的。英国有二十六个字母,法国有二十五个,俄国和德国又各有不同。然而,它们最初也并非是以声音来构成字的。至于欧洲古代的文字,有阿拉伯文字,演变为犹太文字;有叙利亚文字,巴比伦文字,埃及文字,希利尼文字,这些又演变为拉丁文字;拉丁文字又演变为现在法国、英国通行的文字。这也就像中国文字从籀文、篆书、分书、隶书、行书到草书的逐渐演变一样。而且,欧洲文字也有篆书、分书、正体、斜体、大写、小写和草书的区别,这也是它们演变过程中不能自我控制的结果。
原文:夫变之道有二,不独出于人心之不容已也,亦由人情之竞趋简易焉。繁难者人所共畏也,简易者人所共喜也。去其所畏,导其所喜,握其权便,人之趋之若决川于堰水之坡,沛然下行,莫不从之矣。几席易为床榻,豆嵒易为盘碗,琴瑟易以筝琶,皆古今之变,于人便利。隶草之变,而行之独久者,便易故也。钟表兴则壶漏废,以钟表便人,能悬于身,知时者未有舍钟表之轻小,而佩壶漏之累重也。轮舟行则帆船废,以轮舟能速致,跨海者未有舍轮舟之疾速,而乐帆船之迟钝也。故谓变者天也。
梁释僧祐曰,造书者三人,长曰梵书,右行;次佉楼,左行;少仓颉,下行。其说虽谬,为文字之制,欲资人之用耳,无中行左右行之分也,人圆读不便于手,倒读不便于目,则以中行为宜,横行亦可为用。人目本横,则横行收摄为多,目睛实圆,则以中行直下为顺。以此论之,中行为优也。安息书革旁行以为书记,安息即今波斯也。回回字右行,泰西之字左行,而中国之书中行,此亦先圣格物之精也。然每字写形,必先左后右,数学书亦有横列者,则便于右手之故,盖中国亦兼左行而有之,但右行实于右手大不顺,为最愚下耳。
译文:变化的道理有两个方面,不仅仅是出于人心的无法自我控制,也是因为人们倾向于追求简单和方便。繁琐和困难的事物是大家都害怕的,而简单和容易的事物则是大家都喜欢的。消除人们所畏惧的,引导他们所喜欢的,掌握这种便捷的权利,人们就会像决堤的洪水一样,纷纷涌向这个方向,没有不跟随的。比如将几案和坐席变为床榻,将豆嵒变为盘碗,将琴瑟变为筝琶,这些都是古今之间的变化,给人们带来了便利。隶书和草书的变化之所以能够长久流行,也正是因为它们方便易用的缘故。
当钟表兴起时,壶漏就被废弃了,因为钟表方便携带,能挂在身上,知道时间的人没有谁会舍弃轻便小巧的钟表,而去佩戴笨重累赘的壶漏。当轮船行驶起来时,帆船就被淘汰了,因为轮船能够迅速到达目的地,跨海的人没有谁会舍弃轮船的快速,而满足于帆船的迟缓。所以说,变化是自然界的规律。
梁朝的释僧祐曾说,创造文字的有三个人,老大是梵书,文字向右行;其次是佉楼,文字向左行;年纪最小的是仓颉,文字向下行。这种说法虽然谬误,但文字的创造,其目的还是为了供人们使用,并没有向上、向下、向左、向右的分别。人如果以圆形的方式阅读文字,会不便于手;倒着读又会不便于眼睛,所以文字从中间向下写最为适宜,横着写也可以。人的眼睛本来就是横着的,所以横着写的文字更容易被眼睛收纳。而眼睛实际上是圆的,所以文字从中间向下写更符合视觉习惯。从这个角度来看,文字从中间向下写是更优的。
安息国的文字是革旁行,作为书写的记录,安息国就是现在的波斯。回回文字是向右行的,泰西的文字是向左行的,而中国的文字则是从中间向下写。这也是古代圣人观察事物、研究事物的精妙之处。然而,每个字在书写形状时,都是先从左到右。数学书中也有横列的文字,这是因为方便右手书写的缘故。其实中国也有从左到右书写的文字,但是从右到左写对于右手来说确实很不方便,可以说是最笨拙的写法了。
原文:中国自有文字以来,皆以形为主,即假借行草,亦形也,惟谐声略有声耳。故中国所重在形,外国文字皆以声为主。即分、篆、隶、行、草亦声也,惟字母略有形耳。中国之字,无义不备,故极繁而条理不可及。外国之字,无声不备,故极简而意义亦可得。盖中国用目,外国贵耳。然声则地球皆同,义则风俗各异。致远之道,以声为便,然合音为字,其音不备,牵强为多,不如中国文字之美备矣。
天竺开国最先,创音为书亦最先,故戎蛮诸国悉因之。《西域记》称跛禄迦国字源三十余,羯霜那国、健驮罗国,有波尔尼仙作为字书,备有千颂,颂三十言,究极古今,总括文书。《八弦外史》及今四译馆所载,悖泥、文莱、苏禄、暹罗、吕宋诸国书,皆合声为字,体皆右行,并未原于梵书。日本国书字母四十有七,用中国草书为偏旁,而以音贯之,亦梵之余裔也。
声学盛于印度,故佛典曰,我家真教体,清净在音闻。又以声闻为一乘,其操声为咒,能治奇鬼异兽,盖声音之精也。唐古忒、蒙古及泰西合声为字之学,莫不本于印度焉(泰西治教,皆出天竺,予别有论,此变之大者也)。
综而言之,书学与治法,势变略同。前以周为一体势,汉为一体势,魏晋至今为一体势,皆千数百年一变。后之必有变也,可以前事验之也。今用真楷,吾言真楷。
或曰:书自结绳以前,民用虽篆草百变,立义皆同。由斯以谈,但取成形,令人可识,何事夸钟、卫,讲王、羊,经营点画之微,研悦笔札之丽,令祁祁学子,玩时日于临写之中,败心志于碑帖之内乎?应之曰:衣以揜体也,则裋褐足蔽,何事采章之观?食以果腹也,则糗藜足饫,何取珍羞之美?垣墙以蔽风雨,何以有雕粉之璀璨?舟车以越山海,何以有几组之陆离?诗以言志,何事律则欲谐?文以载道,胡为辞则欲巧?盖凡立一义,必有精粗,凡营一室,必有深浅,此天理之自然,匪人为之好事。扬子云曰:“断木为棋,梡革为鞠,皆有法焉。”而况书乎?昔唐太宗屈帝王之尊,亲定晋史,御撰之文,仅《羲之传论》,此亦艺林之美谈也。况兹《书谱》,讲自前修,吾既不为时用,其他非所宜言,饱食终日,无所用心,因搜书论,略为引伸。蒙子临池,或为识途之助。若告达识,则吾岂敢?
译文:自从中国有了文字以来,都是以字形为主,即使是假借字和行草字,也仍然保持着字形的特点,只有谐声字稍微注重声音。因此,中国的文字重点在于字形,而外国文字则主要注重声音。即使是中国的分书、篆书、隶书、行书、草书,也主要是声音的体现,只有字母稍微有些字形。中国的文字,每一个字都有它的意义,所以非常繁多,但条理却清晰无比。而外国的文字,每一个字母都有它的声音,所以相对简洁,但意义也能得到表达。这大概是因为中国人更依赖眼睛来识别文字,而外国人则更依赖耳朵来听取声音。然而,声音是全球都相同的,而意义则因风俗的不同而有所差异。在远距离沟通时,声音更加方便,但如果把声音合并成字,则可能会因为声音不够完整而显得牵强,不如中国文字那样完备而美丽。
天竺国是开国的最早的国家,也是最早创造以声音为主的文字的国家,因此戎蛮等诸国都模仿它。《西域记》记载,跛禄迦国的字源有三十多种,羯霜那国、健驮罗国,有波尔尼仙创作的字书,共有千颂,每颂三十个字,涵盖了古今的知识,总结了所有的文书。《八弦外史》以及现在四译馆所记载的悖泥、文莱、苏禄、暹罗、吕宋等诸国的文字,都是合声音为字,字体都是右行,并没有源于梵书。日本国的文字有四十七个字母,用中国的草书作为偏旁,以声音来贯通,这也是梵书的后代。
声音的学问在印度非常发达,因此佛教经典说:“我家真正的教义,就在于声音的清净听闻。”佛教还把听声教作为最高修行法门,他们用声音作为咒语,能够制服奇鬼异兽,这大概是声音的精妙之处。唐古忒、蒙古以及西方的合声音为字的学问,都是源于印度(西方国家的宗教教育,都出自天竺,我另有论述,这是大的变革)。
总的来说,书法和治理国家的法则,其变化的趋势大致相同。以前周朝的书法是一种风格,汉朝是一种风格,魏晋到现在是一种风格,都是千数百年一变。以后必定会有变化,可以从以前的事情中验证。现在使用真楷,我说的是真楷。
有人可能会说:从结绳记事以前开始,民用文字虽然篆草百变,但立义都是相同的。由此来看,只要文字成形,让人能够识别就可以了,何必去夸赞钟繇、卫瓘的书法,去讲究王羲之、羊欣的书法,去钻研点画的微妙,去欣赏笔札的华丽,让众多的学子在临摹书写中消磨时光,在碑帖中消磨心志呢?我的回答是:衣服是用来遮蔽身体的,那么粗布短衣就足够了,何必去追求华丽的装饰呢?食物是用来填饱肚子的,那么粗粝的食物就足够了,何必去追求珍馐美味呢?围墙是用来遮风挡雨的,何必去追求雕花的粉饰呢?车船是用来翻山越海的,何必去追求车辕上精美的装饰呢?诗歌是用来表达志向的,何必去追求音律的和谐呢?文章是用来承载道理的,何必去追求辞藻的华丽呢?大概每一个道理都有深浅粗细之分,每一间房屋都有深浅之分,这是自然的道理,并不是人为追求的结果。扬雄说:“截断木头做成棋子,用皮革做成皮球,都是有法则的。”更何况是书法呢?从前唐太宗屈尊帝王之尊,亲自为《晋书》定稿,御撰的文章中,仅有《王羲之传论》一篇,这也是书法界的美谈。何况这本《书谱》,讲的都是前人的学问,我既然不被时人所用,其他的话也不宜多言,整天吃饱饭无所事事,于是搜集书法理论,略加引申。希望这些文字能对初学者有所帮助,如果他们想要告知达人,那我就不敢自诩了。
|
|