在文化自信中构建襄阳文化体系有人问作者：为什么要撰写《襄阳古代文学史》《孟浩然诗传》《襄阳古代佛教史》《重温诗经》《家国情怀话写作》等，这些
作品在襄阳文化自信中有何作用与影响？作者回答很简单：在文化自信中构建襄阳文化体系。是的，吴仕钊的五部专著从不同维度构建了襄阳文化体
系，其作用和影响可归纳为以下四方面：一、历史文脉的系统梳理《襄阳古代文学史》通过纵向梳理先秦至明清的文学发展脉络，将孟浩然、杜甫、
皮日休等襄阳籍或关联性文人置于地域文化坐标系中，填补了襄阳文学通史研究的空白。这种系统性建构使地方文化资源从零散状态转化为可追溯的
传承链条，为当代文化自信提供了历史依据。二、文化符号的深度诠释《孟浩然诗传》创新采用“生平叙事+诗作分析”的立体框架，不仅还原了诗
人“求仕与归隐”的矛盾形象，更通过考证其朋友圈对诗歌传播的影响，将个体诗人提升为城市文化IP。这种兼具学术性与普及性的研究，使孟浩
然成为襄阳最具辨识度的文化符号之一。三、精神特质的当代映射《家国情怀话写作》从创作方法论层面，将《诗经》的比兴传统与襄阳文人的家国
意识相结合，形成“古典技法—地域精神—现代表达”的三维阐释体系。这种古今对话模式，使传统文化基因在当代写作实践中获得新生。四、文化
生态的多维重构《襄阳古代佛教史》虽未大范围地传布，但结合《临汉居丛稿》对檀溪寺等宗教场所的研究，《襄阳古代佛教史》揭示了佛教与襄阳
文人隐逸传统的互动关系；而《重温诗经》或从文学人类学角度，为汉水流域的民歌研究提供新视角。这种跨领域研究拓展了文化自信的认知边界。
吴仕钊的这些著作通过“考据—阐释—转化”的研究路径，使襄阳文化从历史记忆转化为可感知、可传播、可应用的知识体系，特别是在教育领域，
《孟浩然诗传》已被用作语文核心素养培养的示范性文本，实现了学术成果向文化育人实效的转化。这些，在学界获得多维度的专业评价，主要体现
在以下方面：1、学术视野的纵深拓展其《诗评文论拾零》以四十年学术积淀构建了贯通古典与现代的文学对话体系。研究者指出，该著作既能在《
聊斋志异》研究中揭示文言雅言传递市井悲欢的叙事策略，又能对旧体诗词改革提出“诗体自律性进化”的创新观点，体现了古典文学研究的当代思
辨价值。这种将考据学与阐释学结合的范式，被评价为“在时空经纬中织就学术图谱”。2、批评美学的范式创新《文海识萃》独创的“琴剑美学”
理论体系引发学界关注。评论家认为其批评实践兼具古琴般的细腻音律解析与剑锋般的思辨锐气，如对《蝶恋花》词牌改革提出的“平仄如琴徽，情
感为主旋律”观点，既承续钱钟书“诗分唐宋”的史观，又注入现代诗学基因。这种将传统格律转化为有机生命体的研究路径，被视为对当代批评理
论的重要补充。3、跨学科方法论突破其研究常突破单一学科边界，形成多维阐释框架。例如在分析艾青诗歌时，通过色彩符号的意识形态编码解读
文本，揭示文学与时代精神的互文性；在报告文学研究中，运用社会学方法解构文体分家的深层动因。这种跨学科研究范式被认为拓展了文学批评的
认知维度，构建起“文学—历史—社会”的立体分析模型。4、学理价值的持续影响学界特别关注其学术成果的再生性价值。如关于《聊斋志异》“
以幻写实”叙事策略的研究，被后续学者延伸应用于网络文学虚实关系分析；对旧体诗词改革的辩证思维，则启发了当代诗词创作的形式实验。这种
学术生命力的延续，印证了其理论建构的前瞻性与开放性。具体说来，如何评价这些著作？A、《襄阳古代文学史》?地域文学谱系建构。系统梳理
先秦至明清的襄阳文学发展脉络，将孟浩然、杜甫、皮日休等文人置于地域文化坐标系中，填补襄阳文学通史研究的空白；?跨学科研究范式。结合
社会学方法解构文学现象，如通过文人迁徙轨迹分析汉水流域文化交融，形成“文学—历史—地理”的立体阐释框架。B、《孟浩然诗传》?教学实
践创新。采用“生平叙事+诗作分析”框架，暗合语文核心素养四大维度（语言、思维、审美、文化），为古诗文专题教学提供系统化范例。例如通
过“罢考弥坚”等章节还原诗人形象，辅助《过故人庄》等教材选篇的情境教学；?传播机制研究。考证孟浩然朋友圈对诗歌传播的推动作用，揭示
布衣诗人如何通过游学、社交网络实现诗作跨地域传播，深化对唐代文学生态的理解；?文化符号提炼。从隐逸与求仕的双重矛盾中提炼诗人精神内
核，将其塑造为襄阳“中华诗城”的核心文化IP。《襄阳古代佛教史》?宗教与文学互动。通过檀溪寺等个案研究，揭示佛教传播与襄阳隐逸传统
的关联，如僧俗交往对文人思想的影响；?文化遗产考据。结合方志与诗文互证，重建宗教场所的历史空间，为地域文化研究提供物质性证据链。D
、《重温诗经》?诗学方法论突破。以文学人类学视角解析汉水流域民歌，提出“比兴传统的地域性变异”观点，为《诗经》研究注入新维度；?古
今对话实践。将《诗经》技法与当代写作结合，如在《家国情怀话写作》中转化“赋比兴”为现代叙事策略，实现古典资源的创造性应用。五、《家
国情怀话写作》?创作理论体系化。构建“古典技法—地域精神—现代表达”三维模型，以襄阳文人家国意识为案例，探讨传统文化基因的现代转化
路径；?教育功能拓展。通过分析《岘山》《汉水》等地域写作范例，引导读者在创作中实现文化认同与个体表达的统一。这些著作的学术价值共性
?方法论融合?：五部著作均体现考据学与阐释学的结合，如《孟浩然诗传》以细读还原历史语境，《文海识萃》用“琴剑美学”重构批评范式。?文化再生性?：研究成果被应用于教育实践（如语文教材开发）、文化IP打造（如“孟浩然”城市名片），实现学术价值向公共价值的转化。 |
|
