发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“2.2” 的更多相关文章
MS | 使用网络算法识别创新的颠覆性与否
Nature 封面文章解读:团队规模与颠覆性创新
科学怎么了?
西湖大学讲席教授:都说不唯论文,那我们发表论文是为了什么?
科研“学霸”是如何炼成的?
《科学美国人60秒》解读系列丨论文题目越短,被引用率越高
都说不唯论文,那我们发论文是为了什么?
一切为了开放科学!Papers with Code 新增CS、物理、数学、统计学等多个学科
澳门科技大学工程学进入ESI 前 1% 世界领先
英语惯用法56
文献调研神器—Connected Papers
增量式科学时代:论文数量狂飙增长,真正创新却日渐稀缺
Nature|ChatGPT应用于科学研究的5个重点问题
70年来,颠覆性科学突破大幅减少,当代科学走向平庸了吗?
小科研团队的成果更有颠覆性
Nature:科学进步正在“降速”,应摒弃“不发表即灭亡”的研究文化
科学网------------下一次科学革命
小团队更容易做出大发现:Nature论文发现团队规模与颠覆性创新成反比
尼古丁竟是长寿药?警惕颠覆性研究之坑
PNAS:数以亿计的论文,正在成为科学创新的阻力
颠覆性研究为何越来越少?《自然》分析了4500万份论文数据
Nature发文:基础科学创新速度放缓,已经进入「增量时代」
颠覆性创新直线下降,科学家开始“谨小慎微”了?
莱布尼茨论科学与形而上学的关系
颠覆性的预测
从诺贝尔科学获奖者谈院士作用的转变
【文献调研中,如何快速找到与某篇文献相关联的文献?】
科学学术论文检索资源库-Papers软件
Connected Papers:一款文献神器
导师以为你知道读文献神器!!