银行卡内77万元被盗刷 女子做一事获银行全额赔偿。银行卡绑定了手机,卡也在自己手里,但77万元的存款被分8天时间全部盗刷,程女士的手机也没有收到一条银行交易短信。为什么会这样呢?近日,云南昆明市中级人民法院,对这起银行卡盗刷案作出二审判决:储户程女士获得了银行的全额赔偿。责任编辑:王祎(EK012)
在程女士提供的新证据中,警方和银监局调查核实:2015年8月21日,一名女子持伪造的程女士的临时身份证,到这家银行某支行 办了一张借记卡,同时,更改了程女士账户的预留电话号码,导致程女士的存款被盗取时,手机上没有短信提示。法院审理认定,本案中,由于银行在未确认是程女士本人的情况下,授权将程女士的银行预留电话号码变更,导致程女士在账户资金变动时不能及时知晓,失去对账户的控制。
昆明中院认定,2015年8月21日,申请办理开户变更程女士账户的人不是程女士本人,银行在授权变更程女士账户银行预留电话号码和信息的行为存在过错。由于潘家湾支行在未确认是程女士本人的情况下,授权将程女士银行预留电话号码变更,导致程女士账户资金变动时,不能及时知道,并失去对账户的控制,潘家湾支行不能举证证明其已对涉案的程女士账户资金支付尽到应有的安全保障,银行应对程女士账户资金的不明支出承担责任。
银行在诉讼中辩称,苗小姐在办银行卡时,银行履行了告知义务,并且在银行卡的章程与卡背面都注明了"请勿泄露密码",因此认为有可能是苗小姐自己泄露了密码。法院认定,苗小姐的案涉银行卡存款,是被他人伪造别卡盗窃,因为鉴别伪造银行卡以防止存款被冒领或盗取,应该是银行保障储户存款安全义务的重要内容,犯罪嫌疑人在涉案ATM机上安装读卡器摄像头,已能说明银行ATM机存在重大安全漏洞,所以银行需全额赔偿苗小姐被盗取的存款。
根据庭审查明,潘先生的银行卡内资金系在澳门被他人非法支付,从交易发生到卡内资金流转至交易相对方,存在24至48小时的时间区间,在该时间差内紧急止付,该笔资金是不会到达交易方账户的。其三,涉案资金系在澳门盗刷,根据发卡银行的资金管理流程,该笔交易需经发卡行清算后,卡内资金方能到达交易对方的账户,但银行在客服中心已将相关情况登记并转交后台进行紧急处理的情形下,依然对资金进行了清算处理,导致卡内资金转出。
银行卡被盗刷16万元,银行全额赔偿,只因他有这项证据!经审理,思明法院认为,因一个银行账户仅有一张真卡,综合银行卡账户在较短的时间内在距离较远的不同地点被自助取款、刷卡消费等本案具体情况,结合日常生活经验,可推定讼争款项系被使用伪卡取走及消费。法官认为,被告(银行)未尽保护储户存款及交易安全义务,未能识别银行卡真伪,直接导致原告账户内存款被他人取走及消费,存在重大过错;
银行卡在身边 77万变5毛7分钱 女子这样 获银行全额赔偿。据了解程女士的77万元在被转走之前,曾有人在这家银行的支行通过伪造的临时身份证假冒了程女士开办了一张借记卡!最后程女士一纸诉状将改银行告上法庭要求银行赔偿77万存款以及相应的利息,在一审法院驳回程女士的请求后程女士继续上诉到终级法院,最终通过法律途径程女士维护了自己的合法权益。
点击加载图片 打开UC头条,查看更多[财经]相关内容。需要强调的一点是,此时林女士银行卡内的资金实际上还没有流入骗子的账户里,只是转移到了林女士银行卡内的理财账户内,目前,银行系统已开始设法解决这个容易被骗子利用的漏洞。2、找到ATM机,输错密码,冻结账户、挂失银行卡!周先生立即拨打该银行客服电话挂失了银行卡,并到附近银行ATM机实施查询操作和存取款并保留小票,接着到派出所报案。点击加载图片。
银行卡内存款被盗刷,银行该不该全额赔偿?首先,你在银行的自助设备上使用被盗刷银行是承担责任的。你在境外被盗刷如果有安全险,银行也有赔偿义务。其次,如果你因为使用手机安全管理不当造成的被盗刷,银行不承担责任。最后,假如在商家的假的pos机消费造成的信用卡被盗刷,自己负责报警。
银行卡被盗刷19万元银行被判全额赔偿。据刘俊海介绍,消费者权益保护法对消费者的安全保障权和经营者的安全保障义务作出了明确规定。该法第七条规定:“消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”该法第十八条规定:“经营者应当保障其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”
男子47万存款被异地盗刷 银行被判全额赔偿[2016-07-11 14:35:59] 来源:网易新闻导读:吴某人在兰州,他的银行卡就在身上,可是卡内的47万余元存款却被短信告知“在内蒙古呼和浩特POS机异地刷卡消费”。2015年3月6日晚8时13分,吴某接到某银行客服短信,显示其银行卡内存款478668.8元在内蒙古呼和浩特POS机异地刷卡消费。之后,吴某以银行未尽到安全保障义务致使自己的信息、密码被盗用为由,将银行告上法庭,要求赔偿损失。
浙江永康的林女士手机收到了银行发来一条短信,显示卡里收入2.51元。林女士迅速跑去了最近的ATM机,插入被转走90万钱的银行卡,故意输错三次密码,冻结了自己的银行卡。林女士却一边在电话中稳定骗子的情绪,一边拨打电话报警。警察分析,骗子盗取了林女士的银行卡信息,在网上融资平台购买了理财产品。但林女士非常机智,ATM机输错三次密码锁定银行卡,口头挂失,报警。林女士不接骗子电话,没有被诱导操作柜员机。
银行冻结账户不及时 储户存款被盗要担责。银行冻结账户不及时储户存款被盗要担责。本报讯 (记者 梅贤明 通讯员 郑新潮)林女士在银行大厅被人调包了银行卡,虽然她迅速申请挂失,但仍被人取走5万元,后其状告银行索赔。林女士持卡取款,几次都不成功,立即叫银行柜员查询账户情况,并要求冻结账户。林女士发现银行卡被调包、卡内存款被盗后,正式向银行申请挂失,此时银行应立即采取应急措施,停止支付该储蓄存款。
骗子在实施电信诈骗的过程中,会冒充特定对象不停的拨打被害人的电话,目的持续扰乱被害人,让被害人没有时间辨别真伪,许多被害人很多都是接到电话之后惊慌失措,然后按着骗子的指示操作ATM机导致财产损失的。需要强调的一点是,此时林女士银行卡内的资金实际上还没有流入骗子的账户里,只是转移到了林女士银行卡内的理财账户内,目前,银行系统已开始设法解决这个容易被骗子利用的漏洞。
潮人说最近关于银行卡被盗刷的新闻不绝于耳,有些获得了全额赔偿,有些却只有一部分赔偿,其中的差别在哪里?为何有人可以获得全额赔偿?
银行卡遭克隆存款被盗持卡人起诉银行获支持。他认为,银行负有保障其存款安全的义务,在本人一直持有银行卡且未泄露银行卡密码的情况下,银行方未能识别假银行卡,使第三人利用伪造的银行卡盗取了自己银行账户内的存款,应当承担相应的违约责任,赔偿自己被盗取的存款及相应利息损失。银行负有按照持卡人的指示,将存款支付给持卡人或者其指定的代理人,并保证持卡人银行储蓄卡内存款安全的义务。
男子银行卡被盗刷34万 法院判银行赔偿全额本息[2017-05-10 09:05:35] 来源:新浪 编辑:柳树林 导读武汉男子在睡梦中,银行卡被盗刷了34万,还显示消费在澳门。潘先生遂将银行起诉到硚口区人民法院,称从交易发生到银行卡内资金流转至交易相对方,长达24至48小时的时间内,银行先后三次错失止损的最佳时机,导致自己银行卡内的资金被盗,潘先生要求银行赔偿自己的损失。
以案释法|银行卡被盗刷 银行承担赔偿责任。由于原告的用户名、登录密码都是由原告掌握,而银行并不掌握上述内容,他人通过网络银行盗取原告的款项说明原告对其网络银行信息没有妥善保管,导致其用户名和登录密码泄露造成损失,原告应对其账户被盗款项承担全部责任。法院认为,原告陶先生在被告某银行办理了储蓄卡,双方已形成储蓄存款合同关系,被告某银行对原告应尽到保障其卡内资金安全的义务。
记者从姑苏法院获悉,经调研发现,银行卡盗刷案件最常见的盗刷形式是伪卡盗刷,他人利用伪造的银行卡进行消费或取现后,持卡人起诉发卡行要求赔偿银行卡账户内资金损失的民事案件数量也逐渐增多。据分析,近年来审理的银行卡盗刷案件伪卡盗刷纠纷最为常见,占全部盗刷纠纷案件的8至9成,这给银行与持卡人造成了很大的财产损失。15:47分左右,某银行完成挂失操作,并发送银行卡已挂失的通知短信至高先生处。
“伪卡交易”:是指他人利用伪造的银行卡进行消费或取现后,持卡人起诉要求赔偿银行卡账户内资金损失或发卡行起诉要求信用卡持卡人按照约定偿还本息,持卡人以被盗刷为由拒绝偿还或偿还后要求发卡行承担损失而产生的民事纠纷。1、持卡人应当妥善保管自己的银行卡信息与账户交易密码以防被窃取,如果因为自己轻信他人将密码信息泄露给他人最终导致银行卡被盗刷,持卡人自己具有过错,往往不能获得银行的全额赔偿。
商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,发卡行对银行卡有安全保障的义务,而本案被告银行发给陈女士的银行卡,其卡内的信息轻易就能被他人取得并予以复制,以致陈女士所持的借记卡在陈女士保管时被他人使用伪卡在异地盗取卡内存款,造成陈女士损失存款2079500元,被告银行对其所发行的银行卡未尽到安全保障义务,对陈女士因此造成的损失应承担主要赔偿责任。
商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,发卡行对银行卡有安全保障的义务,而本案被告银行发给陈女士的银行卡,其卡内的信息轻易就能被他人取得并予以复制,以致陈女士所持的借记卡在陈女士保管时被他人使用伪卡在异地盗取银行卡内存款,造成陈女士损失存款2079500元,被告银行对其所发行的银行卡未尽到安全保障义务,对陈女士因此造成的损失应承担主要赔偿责任。
次日,刘女士到银行取回了被吞没的银行卡,同时,银行告知刘女士卡里的存款的确是在澳大利亚境内的银行柜台取走的。刘女士银行卡内的存款于8月8日在中国境外被取走,而刘女士在随后在银行柜员机核实余额之时遭遇吞卡,结合相关报警记录,从时间链接来看,能够证实该银行卡原卡系由刘女士随身携带保管,不存在遗失的可能。带着报警回执、存款凭条与银行交涉赔偿事宜,如银行不同意赔偿,则可以到法院起诉。
法院最终判决原告因新卡从未遗失,密码也未有泄露,公安机关尚未查实储户可能有监守自盗或指示他人恶意串通消费或其他重大过失等嫌疑,对这起盗刷事件不应承担任何责任,故涉事银行应赔偿储户全部存款损失及相应利息,以及赔偿储户维权律师费。持卡人作为消费者,出于对银行的信赖将款项存入,银行有义务保证其安全,因银行未能尽到应尽义务,导致银行卡被持卡人以外的他人消费,造成持卡人的损失,银行应当承担相应的民事责任。
银行卡频现盗刷 多市民账户一夜间被“掏空”   短短时间内,在不知不觉的情况下,多位福州市民的数张银行卡内数万元存款,被鬼使神差地通过第三方支付手段消费或转移,而令几位受害市民疑惑的是,他们的“短信”提醒业务也在被盗刷期间离奇失效了,没有任何提醒。对此,相关第三方支付平台相关人士认为,不法分子可能通过快捷支付方式盗刷,而银行方面表示,他们将会与该第三方支付平台方面进行沟通,尽快处理。
电信诈骗升级 两名女士被骗走了4000多万元 (15.4.9)市公安局刑侦总队副总队长杨维根告诉记者,今年接报的两起千万级电信诈骗案件手法一样。“电信诈骗的方式、手段一直在进化,用现在比较流行的说法,电信诈骗的方式已经是‘5.0版本’了。”上海市公安局副局长陆民说,从一开始的短信诈骗、刮刮卡中奖诈骗到2.0版本的利用网页种木马,随后是3.0版利用任意显电话,再到网页和电话混合型4.0版,最后发展到目前的5.0版移动端诈骗。
临沂市又发现新型网络诈骗方式,请市民注意临沂市又发现新型网络诈骗方式,请市民注意。该名男子在电话中要求刘女士查看其银行卡中是否少了钱,如果少了钱,让刘女士将银行卡密码告诉他,其将钱退还。临沂市公安局兰山分局网安大队民警经调查,发现刘女士银行卡内的52000元钱被转移到其名下的基金账号内,民警立即协调刘女士开户银行通过基金赎回的方式将52000元钱返还到刘女士账号内。
“在客户第一次收到那18条短信时,那笔钱就已经被冻结,虽然在她的账户上还有显示,但已经无法支配。”鲁行长告诉成都商报记者,经过调查发现,瞿女士的银行卡当时是在加拿大的一家沃尔玛超市内刷卡消费,由于瞿女士卡内的币种是人民币,境外消费时,是以其他币种进行结算,所以不会立即扣款,只是将这笔款项冻结。后续会进行一个购汇的流程,扣除瞿女士卡内当时汇率等值的人民币,所以瞿女士才会两次收到18条短信。