中国科学院古脊椎动物与古人类研究所4月2日宣布,研究人员对北京田园洞人骨骼化石进行的对比分析结果表明,中国人的祖先未必完全来自非洲。研究小组得出的结论是,田园洞人的化石指示其存在来自尼安德特人、近东现代型人类和南方现代型人类的基因流。2007年4月,中外科学家完成了对北京周口店遗址田园洞人类化石的研究,测定结果这是距今大约四万年早期现代人化石,也是迄今在欧亚大陆东部所测出的最早的现代型人类遗骸。
而基因说则认为,北京猿人灭绝了,我们的祖先并不是生活在东亚的北京猿人,而是一直在非洲,从原始人进化成现代人后,第二次走出非洲,迁徙到世界各地,取代了当地的原始人。化石证据。这并不是人类的第一次“出非洲”,事实上,科学家早就发现150万年前,直立人第一次“出非洲”,它们分散到各地,到达东亚的进化为爪哇猿人、北京人等,留在非洲的一部分在10到20万年,进化成解剖学上的现代人,也就是后来走出非洲的那批人类。
百年地理大发现 | 我们的祖先。(裴文中与第一个北京猿人头盖骨合影)“露西”等一系列古人类化石的发现,都证实了达尔文的天才预言,人类的确起源于非洲。也就是说,北京猿人可能是山顶洞人的祖先,而山顶洞人很可能就是现代中国人的祖先。1984年,英国人类学家克里斯·斯特林格提出了一个大胆的假说,认为约10万年前,有一部分人再次走出非洲,扩张到世界各地,进入到亚洲的一支就是山顶洞人的祖先,他们取代了北京猿人的后裔。
田园洞走出的挑战者。鉴于田园林场在山洞的发现和挖掘工作之前对于山洞的保护工作,这一山洞被命名为“田园洞”,同年被命名为周口店北京人遗址第27地点,成为中国又一处重要的古人类遗址。田园洞出土的大量化石为研究晚更新世东亚人类的形态提供了大量研究材料,除了对人类化石本身的研究,古代人类的生存环境状况也是古人类遗址的重要研究项目。左图中的田园洞位于周口店镇的田园林场内,在北京猿人遗址西南方向6千米处。
中国人祖先不是元谋人、北京猿人、山顶洞人?比如我们常听到的元谋人,北京猿人,山顶洞人以及蓝田人等等。往往容易导致学生们产生错觉,误以为我们的祖先就是元谋人,北京猿人,更或者是山顶洞人!其次才是北京猿人和山顶洞人,都是在中国北部。根据最新的基因探测法,现代中国人的直接祖先是距离7万年前才离开非洲的一小批智人,这些智人大约在6万年前才来到了东亚。
研究显示田园洞人是中国最早现代人图为田园洞人下颌骨化石。送检化石中一块为人类骨骼,其余为动物骨骼。中国科学院院士、古脊椎动物与古人类研究所院士吴新智介绍,当时挖掘出了动物骨骼化石和人类骨骼化石,但却惟独没有发现石器的踪影。比如一些中国专家提出,中国目前发现的古人类化石,从200万年前到1万多年前都没有间断过,从原始人类到现代人类的演化进展是连续的,因此中国人是自己演化而来的,与"非洲人"无关。
人类起源于非洲有三个概念,一个是古猿起源于非洲,一个就是古人类起源于非洲,一个是现代智人起源于非洲。中国学者尤其反对现代智人起源于非洲,如果现代智人起源于非洲,那么意味着中国本地的直立人——元谋人、北京人、蓝田人,都不是现代中国人的祖先。既然古猿的化石发现于非洲,那么古猿肯定是起源于非洲了。在国际上比较受到认可的观念就是古猿起源于非洲、古人类起源于非洲、晚期智人也是起源于非洲。
中国人祖先起源研究的新进展。迄今为止,人类演化的最初两个阶段——南方古猿和能人的化石材料全部发现在非洲,在非洲以外没有发现早于200万年前的人类化石,因此国际人类学界普遍认为人类远祖起源于非洲。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的高星研究员等最近在中国科学院《科学发展报告》发表了题为“中国人祖先起源研究的新进展”的文章,对中国人祖先起源问题的研究热点问题进行了探讨。
根据线粒体DNA推测的人类迁徙图。那么问题来了,如果按照单地起源说,智人大约10万年前走出非洲到达中东,6万年前到达中国,然后完全取代中国本土古人类的话,那么这些智人在到达中东时,就具备制作“第三模式”石器的技术了,为啥在那之后过了4万年到达中国后,反而只会做“第一模式”的原始石器了呢?而德国人通过对尼安德特人的化石进行DNA测序后,发现现今所有人类(非洲最南部的人群除外),都含有1%-4%尼安德特人的基因。
中国中心论观点拾遗三:没有金力等帮忙,古人类出不了非洲!【“而早期直立人在非洲以外似乎没有完成向晚期智人的进化,他们的基因没有出现在我们今天的人类身上,我们熟悉的北京猿人和云南元谋人都是直立人,他们的基因都没有传承下来。在北京猿人同一个发现地点发现的山顶洞人被确定是距今3万年左右的古人类,他们是第三波走出非洲的晚期智人的后代,与北京猿人之间没有传承关系。”金力说。】【11】1、古人类能不能出非洲呢?
吴新智从古人类头骨上得到启示。非洲、欧洲和亚洲古人类三种不同的进化模式。这让吴新智突然置身于“夏娃假说”风暴的中心。中国已经在70多个地点发现了古人类化石。尼安德特人基因后发现。传统的化石证据 石器证据。而“许昌人”等一系列古人类化石的出土。本文根据CCTV10《地理中国》栏目“百年地理大发现”之《我们的祖先》整理而成,感谢中央电视台科教频道《地理中国》栏目《百年地理大发现》制作团队的专业制作及授权发布!
田园洞人的田园生活作为一个世界级的古人类遗址群,周口店在平日并不是一个熙来攘往的地方,即使不断有神奇和惊人的发现与这里密切相关,山峦起伏之间的北京猿人博物馆仍显得颇为冷清。“田园洞人这个"田园",就是我们田园林场这个"田园"嘛。”田园林场经理田秀梅介绍说。考古工作者们满心期待在田园洞能够发现人类头骨化石,来弥补山顶洞头骨化石丢失这一巨大的遗憾。田园洞人的田园生活。
由于“山顶洞人”化石在抗战时期全部丢失,后来也一直未在周口店发现同期人类化石,此次发现弥补了“山顶洞人”化石丢失的缺憾,新发现的材料是北京地区山顶洞人时期仅存的人类化石实证。但是,不论在出土人类化石的数量还是在与人类化石一起发现的石器等文化遗物以及动物化石的丰富方面,北京猿人遗址至今仍保持中国第一的地位,在世界上众多的像这样古老的人类化石产地中,至今也还没有发现在这方面能超过北京猿人遗址的。
寻找人类祖先。这颗人牙标本与那些动物化石是在同一地层中挖出来的,根据动物化石判断,在周口店发现的人类牙齿,距今也已有50万年的历史。工作人员将周口店龙骨山发现的5个"北京猿人"头盖骨化石和肢骨、牙齿化石百余件以及"山顶洞人"的化石一起,精心包裹后装入大箱,秘密存放在当年悬挂美国国旗的北京协和医院仓库中,等待转移。一些学者甚至认为,亚洲就是整个人类的起源地,北京猿人不仅是中国人的祖先,也是人类最早的祖先。
《中国通史》解说词抄录   纪录片《中国通史》 01 中华道路。禄丰古猿头骨化石 云南省文物考古研究所  从1975年开始,考古人员陆续在云南禄丰县的地层内发掘出一具残缺的古猿头骨,若干个颌骨和上百颗牙齿,它们距今约八百万年,这是中国迄今知道与人类最为接近的动物,被国际古人类学界定名为腊玛古猿禄丰种,但,他们依然还是栖息在树上的猿类,究竟是什么原因让古猿告别树上的生活来到地面,走向能够直立行走的人类呢?
人类祖先真是从十五万年前的非洲走出来的吗?可以相信,随着时间的推移,我们将会发现更多的旧石器时代遗址或新石器时代遗址,以及旧石器时代人类遗骸化石或新石器时代的遗骸化石。人类学家对山顶洞人的遗址和化石研究后发现:一、山顶洞人和现代人在体型和头盖骨的容积上,已经相似;他们把赤铁矿粉末或红色碎石块放在死者身上,说明他们相信赤铁矿的粉末或红色碎石能使死者的"灵魂"归来,并到"永恒"的世界中去生活。
蓝田猿人下颌骨化石 蓝田猿人头骨化石 以及蓝田猿人复原头像。头骨化石1960年在坦桑尼亚的奥杜威发现的头骨化石,地质年代可能属早更新世。柳江人遗址这是我国西南地区重要的古人类遗址,出土了大量的石器、骨器和古动物化石,二具人类头骨化石为蜀域西南地区晚期智人及现代人种起源提供了重要证据。图片从左到右依次为非洲晚期智人头骨化石、美洲晚期智人头骨化石、大洋洲晚期智人头骨化石、云南澄江人头骨化石。
中国人到底是从哪里来的。后来又通过一系列的计算,发现非洲人的历史已达20万年,欧洲人历史只有13万年,因此就断定非洲人的历史最长,现代人类的祖先来自非洲大陆。上世纪90年代,20多位中国的遗传学家通过研究中国28个人类群体的DNA的Y染色体上的遗传标记,结果也认为中国人起源于非洲,是大约6万年前迁移到中国境内的,这些人便是中国人的祖先。如果说中国人的祖先是非洲人,他们也只是几万年前才来到中国的。
马坝人遗址,探访十三万年前的广东人。马坝人—石峡遗址的国保牌,有意思的是1977年发现的石峡遗址,在2001年已经被列入第五批全国重点文物保护单位,而1958年发现,知名度更高的马坝人遗址,直到2006年第六批全国重点文物保护单位出台,才被并入到第五批石峡遗址中。正门口是马坝人的群雕,整个马坝人遗址公园面积不小,主要包括马坝人头盖骨出土的狮子岩、博物馆和招隐寺。除了马坝人遗址外,博物馆还有石峡遗址展示。
但是中国的山顶洞人和北京是哪里来的?按目前科学界的主流观点,山顶洞人不是北京人进化后的后代,而是从非洲迁徙过来的智人在当地建立的文明遗迹。更何况,山顶洞人遗迹就在北京猿人遗迹的上方,如果这是一个连续的传代,那么一层一层积累的遗迹,就该如城市遗迹一般,层层分明。另外,还必须补充一句,虽然山顶洞人分布在北京猿人遗址上,但是北京猿人不是被山顶洞人消灭的,有充分的理由认为,北京猿人早就自己灭绝了。
北京人 古北京人头骨化石北京人又称北京猿人,科学命名为“北京直立人”(拉丁语:Homo erectus pekinensis),又称“中国猿人北京种”(Sinanthropus pekinensis),是生活在更新世的直立人。世界之最  北京人遗址是世界上出土古人类遗骨和遗址最丰富的遗址。此后,考古工作者在周口店又先后发现五个比较完整的北京人头盖骨化石和一些其他部位的骨骼化石,还有大量的石器和石片等物品,共十万件以上。
发表时间:2016-07-25 15:30:30 关键字: 人类人类起源人类起源亚洲走出非洲中国如何重书人类起源。过渡色彩的化石以及人类工具证据确凿——“直立人在中国进化成现代人类的过程一清二白。”包括大荔头骨在内的部分出土中国的化石实属于神秘的丹尼索瓦人——该人种始于出土西伯利亚的化石,生活在约4万年前。多数中国化石——包括许多最完整的标本,如勋县化石和大荔头骨化石——都只有少数中国古生物学家及其搭档能接触到。
人类来自非洲还是来自世界各地?人类来自非洲还是来自世界各地?(附照片)其实,在1891年首次发现爪哇猿人化石以后就一直有争论,学界有好几十年时间都无法确定爪哇猿人究竟是人还是猿,因为根据人是“会制造和使用工具”的定义来看,当时并未发现爪哇猿人的工具化石,而且爪哇猿人的脑子大小介于现代人跟现代猿之间。1959年非洲发现了170多万年前的东非古人类的化石,因此科学家们又提出,人类起源地在非洲。
湖南发现最古老牙齿化石 或挑战人类非洲起源说(图)道县福岩洞外景。10月15日凌晨,国际顶级学术杂志《自然》(Nature)发表一篇名为《中国南方地区最早的现代人》的文章,宣布就在塘碑村福岩洞中,出土了47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石,表明8万至12万年前,现代人在该地区已经出现,是目前已知最早的具有完全现代形态的人类。长期以来,非洲的考古发现已找到了大量的早期人类化石,而支持本土起源论的化石证据还比较少。
一切改变都始于1987年,当时3位美国遗传学家基于在特定基因变化速率恒定,变异越丰富,人群历史越长的假定,对各地现生人群的线粒体DNA进行分析后,提出“非洲起源说”(也称“替代说”、“夏娃理论”),即所有现代人都是20万年前非洲一位女性(被称为“非洲老祖母)的后代,而这一支系之外的其他古人类都在进化过程中灭绝了。按照这一理论,在中国地区发现的“北京人”“元谋人”等自然也早已灭绝,不会成为现代中国人的祖先。
我们到底是不是“北京猿人”的后代?以瑞典乌普萨拉大学的科学家为典型的不少学者以基因检测得出的数据为依据,认为大约20万年前出现在非洲的现代人,其后代在大约13万年前走出非洲,迁徙并取代了欧洲、亚洲的古人类。许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法,是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。
仅从古人类学的角度而言,目前学界普遍认可的人类起源时间表是:约700万年前出现乍得沙赫人,约600万年前出现原初人,约580万年前出现地猿,约420万年前出现南方古猿,约250万年前出现能人,约180万年前演化出直立人,约20万年前出现智人。迄今为止,关于神秘的丹尼索瓦人的化石证据就只有这三样而已,因此,不少研究人员在许昌人头骨被发现后,都急切地想把它与丹尼索瓦人“合并同类项”,以尽力填补人类起源拼图上的巨大缺失。
中国人的祖先源自哪里,要有科学的依据?但遗憾的是,在我国,虽然大部分科学家接受了人类非洲起源说,部分古人类学家愿意相信人类多中心起源说,具体到中国人而言,这一学说认为来自非洲的智人与中国当地的人类出现了混合、杂居、杂交。按照遗传证据,我们可以推测,来自非洲的古人类消灭了中国当地的古人类物种,即使有混杂进部分个体,但这些个体因为数量太小,在遗传上已经没有显著意义。