新建网页 1（转载） 08.05.22 from tangyibin001  |
上一篇 下一篇 |
| 这篇文章不错，我也要收藏 |
|
|||||
|
|||||
| [北京大军经济观察研究中心编者按：地
震灾难已经发生，目前全国上下正在万众一心抗震救灾，但这场地震也明显地暴露出我国的优势与劣势，下面这些文章从各个方面对这些问题进行了探讨，目的是如
何更好地总结经验，少犯错误。灾难不可怕，可怕的是我们不能很好的总结经验教训。当然，我们也不能太多地放马后屁，信誓旦旦地把某些预言当成先知先觉，人
类总是要受教训后才能变得聪明起来。 针对这些问题，仲大军先生写出十分重要的经验总结文章，供中国政府决策参考。]
大国优势与震后经验总结和反思 北京大军经济观察研究中心 编辑 2008年5月21日 目录 仲大军：《大国优势与震后经验总结和反思》 《中美对重大自然灾害的反映速度对比》 陈烽：《关于汶川大地震灾后重建几个原则要点的建议》 纪军：《西方正密切监测地震可能导致的核泄漏》 李有才 曹树恒：《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》几个问题讨论 美国《国家地理》：《世界科学家一年前就已发出地震预警！》 王炼利：《面对千万个逝去的生命，地震部门在忙什么？》 潇湘晨报：《谭千秋：中国的真英雄》 《五座小学震灾不倒 凸显豆腐渣工程问题》 《中国媒体痛批大陆一些富人冷血》 《联合早报网》：《马英九先生就职演说全文》 《马英九和国民党的中国心----国共第三次合作的历史契机 》 网友：《感谢日本朋友给死者最后的尊严》 《温家宝总理不点名大骂万科老总王石----总理永远跟人民在一起》 谢雪敏：《认清中外企业的差别，明白支持国产的意义》 韩德强：《恢复中华民族“一方有难，八方支援”的传统美德》 徐亮：《警惕四川地震之后的十大政治、经济、社会危险》 《汶川地震恐成新一轮剧烈阶级利益搏斗的前奏 》 丁学良：《四川，你会建造这样一座碑吗？》 易富贤：《收养四川地震灾区孤儿要慎重》 佚名：《北川汉龙小学奇迹背后的真相 》 辛平：《另一种人道：如何评论我们的媒体》 周雅婷：《地狱七十二小时----一个年轻人眼中的灾难》 廖士光：《川国演义----汶川剧震奇闻异事录》 朱健国：《专家曾3次明确预报汶川地震但被忽视》 《震情信息保密知识培训班在杭州举办》 猜想：《回首32年前的唐山大地震》 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 大国优势与震后经验总结和反思 北京大军经济观察研究中心主任 仲大军 2008年5月21日 zdjun@263.net 随着一列列火车和一架加飞机将震中伤员运离四川，运往全国各地，很多人突然发现了大国的好处，或者说大家庭的好处。只有在中国这样一个幅员辽阔的大国，才有着宽阔的腹地和纵深，才有着巨大的机动和救援能力，才能发生这样的事情：一方有难，八方支援！ 让我们设想一下，假如这场地震发生在欧洲，那么震后所发生的抢救将是一幅什么景象？震中国肯定是瘫痪了，接下来的肯定是一场国际救援，整个救援队伍要来自 周边国家，大批的伤员可能要运送到数个国家，整个国际社会都要动员起来。如果在一个小国发生这样的地震，结局肯定是这样。在这种情况下，组织救援的可能是 联合国，国际组织。但在当今的世界上，哪个国际组织拥有这样强大的组织和救援能力？缅甸就是一个例子。 想到这里，我们突然感到了生活在一个大国的好处。三千多年里，生活在这片土地上的人民选择了大国方式，或许就有着这样的因素。我们有什么理由不为生活在一 个大国里所庆幸，所骄傲。但这些年里，不少中国人对这一点很少意识，很多中国人被西方的物质文明发达所吸引，对自己的国家除了不满就是埋怨。只有在今天， 人们或许能够理性一点了。 中国共产党的文化是一种战斗文化 庆幸的是，我们不仅有着大国的好处和优势，还保留着战争时期流传下来的一种文化----战争文化或者说革命文化。当今执政党共产党的文化基本上就是这样一 种文化。和平时期，这种文化好象已经没有什么用了，好象已经变成了名不符实的空话，假话，但在灾难来临时刻，这种文化突然排上了用场，发挥了空前的作用。 这场地震也让我们反思了共产党的文化，这个党完全是在革命和战争中成长壮大的，她创造出的一种革命文化完全是一种适应战斗和战争的文化，和平时也许用不 着，但真要是发生了灾难，这种文化的战斗性就显现了出来。那种不怕牺牲、前赴后继、英勇战斗的精神往往可以克服巨大的困难，取得奇迹般的效应。 并且，这种文化和传统具有强大的号召和动员能力，连西方国家都不得不承认中国强大的动员能力 。一篇外部文章这样说： “大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。 而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力，这就告诉全世界，你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。2002年中国发生SARS疫情 ，台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助？中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病 床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。 “中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动，中国的战争潜力巨大无比，不容挑衅。 大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的，连台湾最佩服的日本都做不到。” 党文化还需要科学精神 国家地震部门有不可推卸的责任! 共产党战斗文化的最大特点是敢打敢拼，这是优点，但在勇敢的同时，似乎还欠缺着科学、精细和谨慎。譬如，为什么要到地震发生后才抢险救灾？为什么不能及早 预防这场，使伤亡和损失减少到最低的程度？这就是猛中有细的问题，仅恃武力和勇敢是不够的，还要有知识、智慧和聪明，尽量多地避免损失和伤亡。但在这一点 上，正是我们党文化的缺陷。 譬如，这场大震之前，本来已经出现了很多警告和征兆，但有关部门并未采取相应有的预防措施，以致使地震发生之后手忙脚乱。 据说，在地震之前一个小时有学校接到撤离通知。北川当地人反映几个月一直有地动的感觉。种种迹象表明，这次地震是有人预感到了，但是由于主流地震学家和国家地震局的官僚主义问题，一直没有引起注意和重视。 特别是专门从事地震研究的科学家们早已写出汶川和北川要地震的学术文章，提出了防灾的呼吁。譬如，四川省地震局高工李有才 和四川地矿局物探大队高工曹树恒先生早在2006年2月就写出了“《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》几个问题讨论”的文章，认为紫坪坝 水库工程区坝址的地震基本烈度不是七度，而应是九度或九度以上，坝址的地壳不是基本稳定区，而是基本不稳定区；工程区坝址在此基础上进行抗震设计，它将是 一个潜在的“危险工程”，存在着巨大的危险，因此，两位工程师要求尽快炸掉这个水坝，以保证在工程区坝址下方成都平原的几千万人民的生命、财产安全。 而美国《地壳》杂志在2007年7月发表了名为《青藏高原东部边缘北川断层活跃的地质构造》的文章，写作此篇文章的多国科学家们通过仔细研究卫星图像和对四川省的地壳断层十年来的深度和活动研究之后，认为中国四川北川地区将面临一场大型地震，来自中国 、欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。”科学家的结论是，地壳撞击的能量在北川聚积，并将以地震的形式释放出来。 请点击下面链接详细阅读此篇文章： Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau。 面对如此严峻的形势和警告，我国的地震部门干什么去了？当地的地震部门不但不呼吁防震，反而把群众自发产生的感觉视为谣言，大肆辟谣。今天早上我看中央电 视台记者张泉玲在都江堰市的报道，有一个居民楼的妇女当感到强烈地震时，竟不知是何事，从四楼跑下楼去查看，但走到二楼时楼道里的邻居告诉她这是地震，于 是她返回四楼抱自己的孩子，但跑回房间时，楼顶塌了，将这一对母女活活砸死。同楼逃出来的邻居说，假如她不回去救自己的孩子，她就跑出来了。但假如她一开 始就意识到这是地震，抱着孩子跑下楼也不会死亡。从此事可以看出当地居民的防震意识是多么得的薄弱！ 国家地震部门的负责人必须向全国人民谢罪 通过这件事，可以看出当地防震意识和地震预防工作做得是多么差！地震部门真是负有不可推卸的责任！地震部门即使不能准确地预告何时地震，但至少也可以提前 普及预防地震的常识，采取加固房屋等手段来防范地震，对居住在危房里的人提出警告。如果及早对那些中小学的楼房进行防震预防检查，这次地震能造成这么多孩 童死亡吗？我们知道，当唐山大地震发生过后，北京市的许多楼房都进行了防震加固，我现在住的这座楼就是当年加固过的。房间里都拉上了钢筋。如果对四川龙门 山地震地区的房屋也进行这样一场房屋大加固，这次地震的伤亡就可能不会这样大。 但这些工作，国家地震局和四川地震局以及当地政府都没有做。甚至政府部门不但不提醒人民防震，还阻止当地人们自发的防震。请问这是什么地震局？我们国家养着这么一群人干什么？ 特别是，对待严重的自然灾害，不是以认真的态度去防御，而是生怕引起社会混乱，过分地从治安角度去考虑问题。就在地震发生前一个月，国家地震局还在杭州举 行“震情信息保密知识培训班”。这种做法未免太把人民群众当阿斗了。政府的信息不透明、不公开，通过地震部门可以展现一斑。 我国的战略布局和规划需要重新调整 我们现在已经知道汶川一带是一个地质状况极其危险的地区，但自上世纪60年代以来，这一地区反而成了我国的军事工业基地，一些重要的军工厂包括核工厂都安设在此地。文化大革命期间的“三线建设”，大多工厂搬迁到这一地区，甚至连核设施都建设在地震带里的广元、绵阳。因此，这次地震之后，西方开始密切监测四川地震可能导致的核泄漏。 今天看来，这种战略布局的确隐藏着巨大的危险。据康涛先生所写的《明代四川汶川地震考》，仅明代时期，汶川地区便有以下表现：
在一个历史上有如此多地震发生的地区进行这么多的工业建设，显然是极不科学的。我80年代在新华社当记者的时候，曾经走过这些地区。我当时就惊讶地发现， 四川西部地区的人口密度太大了，如此偏僻和偏远的山区，居然有这么多人口生存。当时我就感叹中国人口太稠密，迫使人们涌向山区深部生存。象汶川这样极不适 宜人类生存的山区，居然人口达到十几万。如果这样的地震发生在美国西部山区，死亡人数肯定要小得多。 重建家园一定科学合理 因此，通过这次大灾，我国要进行人口重新规划和安置，一些灾区的居民要彻底搬离这个地区。据我的估计，这次震灾所影响的500多万迁置人口，至少有100 万不能返回原籍。国家要将这些受难人口进行疏散和重新安置。汶川地区已成为不适宜人类生存区，并且存在着极大的水患危险。国家要从战略规划和布局高度重新 考虑这一地区的震后重建问题。如何科学重建家园？需要国家和政府拿出合理的规划。 总之，通过这场地震，经验教训是太多了，我们应当好好总结。仅有战斗精神是不够的，还要精明和智慧 ，还要有合理的信息透明制度。下面发出一些参考文章，内容不一定准确，只是供大家思考。
参考资料： 中美对重大自然灾害的反映速度对比
地方政府没有动用军队的权利，必须上报中央，地震发生后，从分析收集受灾情况到上报中央并启动应急预案，我们看到只用了短短的一个多小时 ，而从下达命令部署到部队出动，仅仅2小时多！ 这几乎已经达到了启动国家应急预案和部队快速部署的极限！在世界上也是绝无仅有的！ 而一天之内调集2万部队，中国政府所组织的救援行动是超常规模的，这不仅是人类历史上最大规模和最为迅速的救援行动。山地空降，单日空运万人入川，全实况 的新闻输送，通讯恢复的速度与能力，医疗措施的跟进，甚至不惜动用十五军精锐，从美国的标准看，这是核子战规模的国家级救援！ 再看看2005年美国新奥尔良市的那场飓风吧。 2005年8月29日清晨6点10分袭击了新奥尔良。在48小时前，国家飓风中心就已经提前预警，布什警告说飓风可能摧毁新奥尔良的大堤（新奥尔良的很多 地方在海平面以下或是平行）。5小时后，联邦紧急救援局局长迈克尔-布朗才要求派遣1000名救援人员“在两天内”赶赴灾区。当时美国总统布什正在得克萨 斯州的农场度假。接到飓风袭击的消息后，他继续度假到星期三，然后决定中止度假。在从得克萨斯飞回华盛顿的路上，空军一号在新奥尔良上空盘旋“视察”了灾 区。 30号和31号，他两次打电话给南方松树电网公司（Southern Pines Electric Power Association ），要求他们转为抢修密西西比州科林斯附近的电站。为什么呢？因为这个电站是为 Colonial Pipeline输油管服务的。这条输油管负责从得克萨斯向美国东北部运送油品。白宫的救援指挥部在飓风袭击的36小时后成立，并且决定“在第二天开展工作”。 8月30号，新奥尔良开始发生大范围的武装抢劫和放火行为。当一名游客向警方求助的时候，得到的答复是“你去死吧！现在都是各顾各了。”（Go to hell, it’s every man for himself）。8月31号，1500名警察接到命令，放弃搜索幸存者，改为执行维护治安的任务。同时全程宣布宵禁。同日，女州长凯瑟琳-布兰科声称武 装部队已经进入新奥尔良，并在电视上威胁说“他们对开枪和杀人很在行的。。。如果需要的话他们会的。。。”。至9月1号，已有6500名国民警卫队奉命赶 到新奥尔良。9月2号，州长要求增派4万名国民警卫队参与救援和维护治安。最不可思议的是有人向救援的直升飞机和车队开枪射击。 另一件不可思议的事情发生在格雷特纳。格雷特纳在密西西比河西岸，与新奥尔良隔河相望，有一座桥联通。当接受了约6000名从新奥尔良逃出的难民之后，格 雷特纳决定设置路障关闭该桥。格雷特纳的警察用枪指着持续到来的新奥尔良难民要求他们从原路回去，不准进入格雷特纳。据目击者介绍，几名警察曾威胁向逃出 的难民和游客开枪。 截至2006年，官方公布的死亡数字是1464人。一个提前一个多星期就被跟踪，提前48小时预警的飓风，袭击了一个在提前两天就进入紧急状态的世界上最强大国家的大型城市，竟然造成一千多人丧生。大家自己去对比吧。
西方人永远不明白，解放军为什么不携带武器就进入灾区！西方人永远不明白，解放军为什么可以徒步强行军21小时，在大雨和余震中前进了90多公里，两个多
马拉松的距离，到达后又立即投入救灾工作！西方人永远不明白，解放军为什么可以把自己的口粮全部留给灾区的百姓，宁愿自己
发件人："HGS" <cpt026@cptsh.net.cn> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-22 08:52:19 +0800 优先级：普通标题：关于汶川大地震灾后重建几个原则要点的建议 关于汶川大地震灾后重建几个原则要点的建议 上海社会科学院社会学研究所 陈烽
汶川大地震灾后重建的任务不久将提上议事日程。笔者认为，不宜简单化地理解和强调“重建家园”。在过去的发展中，全国各地均不同程度地存在发展模式、方式
上的偏差，此次涉及西部众多省市的大地震灾区也不例外。地震灾害在强制性地毁坏了大量过去的发展成果和既定格局的同时，也为深刻总结与反思，在重建和发展
中全面贯彻科学发展观提供了契机。对此，笔者有如下几个要点的思考与建议： 六、重建要严防各种腐败
探索和健全一套有效的监督制约机制，严防、重惩重建过程中的克扣挪用、与民争利、官商勾结、寻租分利等行为，避免让部分利欲熏心的开发商等抢占先机，防止发“国难财”。 2008-5-20
学渊前评：四十多年前'最大的政治’之一是'三线建设’，文革没开始，它就开始了，而其中最险恶的一招又是将核设施都建设在地震带里的广元、绵阳，因为毛 泽东和林彪们认为那里是中国幅员的中心，那里有崇山峻岭可隐蔽，因此谁也不敢去查一下：那里是否有地震的历史？文革的高潮中，我从一位在二机部工作的朋友 那里知道，各单位的军代表既无知，又蛮干，牺牲了许多农村战士。这些'一不怕苦，二不怕死’历史都已经过去了……可是大自然还是要清算和惩罚这些'最大的 政治’的。事实上，共产党每一次'虚火上升’，每一次'最大的政治’，统统都是受到了惩罚的，因为它们都是没有科学性的，统统都是蛮干的，事后都是要吃后 悔药的。即便是'发展是硬道理’、'稳定压倒一切’，也将受到惩罚，只是时间的迟早而已。 西方正密切监测地震可能导致的核泄漏 纪军
由于中国核武器的主要设计、制造和储存中心正位于靠近四川大地震震中附近的绵阳市，令西方专家正密切监测可能会导致核泄漏的任何损坏迹象。 纽约时报说，中国从上个世纪二十年开始在偏远地区建设核设施，其主要考虑就是不易遭到敌人的攻击。 中国生产核弹头燃料的主要设施，就是代号为821工厂，设在一条大河旁边的丘陵上。这家工厂位于四川省广元县西北部十五英里处。这个巨大的设施是中国最大 的核反应堆生产地，也是现代核武器所需主要成分――核燃料钚的主要生产厂。设在华盛顿的非赢利组织新美国基金会武器控制专家刘易斯(Jeffrey Lewis)说，由军事建筑组成的821工厂与民用建筑有着极大不同。 刘易斯称，五月十二日的地震，“我宁愿它是一个核反应堆建筑，而不是一个核武燃料提炼厂。”这个设施内有不少工厂，“都是按军事设施建造的，所以说，如果它们经受了考验，我是不会惊讶的，”刘易斯补充说。 钚是一种放射性毒素，可以制成相对比较容易发射的小型核武器。就爆炸规模而言，用钚制成的武器要比用铀制成的武器更小更轻。铀是另外一种用于制造核弹头的 燃料。目前还不清楚钚生产反应堆最近是否运转过。美国科学家联合会核军控专家克里斯腾森指出，中国正在扩大其核力量，其核武器数量已从200枚增加到 240枚。 纽约时报称，通常地震一发生，核反应堆就会关闭，现在还不清楚821工厂的核反应堆，是否也会经受象前苏联切尔诺贝利核电站在一九八六年发生的灾难。切尔诺贝利核泄漏事件使俄罗斯的大部分地区以及欧洲都受影响。 洛斯拉莫斯实验室前主任斯蒂尔曼(Danny Stillman)说，“据我所知，他们的确是一些非常有才华的人，我认为他们在按正确的方法做事。”作为一名中国核项目专家，斯蒂尔曼曾在上个世纪九十年代去过中国的秘密核设施和基地。 靠近大地震震中的绵阳市，是一座科学城，中国主要核武实验室绵阳核武器研究实验室就位于绵阳市郊。绵阳核武器研究实验室被认为是中国的洛斯拉莫斯实验室。斯蒂尔曼说，这个实验室也叫中国工程物理研究院，里面有个核反应堆，但规模较小，主要用于研究。 中国工程物理研究院官方网站介绍说：该院是以发展国防尖端科学技术为主的综合性科研机构，在国家计划中单列户头。科研基地主体坐落在四川绵阳涪江之畔，是一座设施齐全、文明美丽的现代化科学城，在北京、上海、深圳、成都等地设有科研分支机构或办事机构。 “铸国防基石，做民族脊梁”是中国工程物理研究院的核心价值观。介绍还说，中国工程物理研究院有一支政治素质好、业务水平高、在国内外有影响的学术技术带 头人和导师队伍，有大量国防现代化和军民两用技术所需的科研项目、配套的科研条件、广泛的国内外学术技术交流途径以及有利于人才成长的环境，在理学、工学 学科门类的许多研究方向具有学科优势。 纽约时报指出，中国工程物理研究院领导着对核武器的研究、开发和试验，它在四川省设在许多研究中心。新美国基金会刘易斯博士说，“对他们的实验室来说，我 认为这(大地震)不是一个无成本的时刻，但不一定是人类健康的一个风险。曾在二○○七年夏天访问过绵阳实验室主要设施的刘易斯还说，“我们应该紧记，肯定 有一些东西从山丘出来了，山丘可能已经受到更严重的损坏。” 核专家指出，在靠近此次地震的震中地区，沿着绵阳西部崎岖的山路开车两个小时，就是中国一个极为秘密的核中心，那里有一台迅速爆裂反应堆。核专家还说，在 绵阳北部一个更崎岖更难以进入的地区，中国维持着一个隐蔽而复杂的山中大型隧道，那里储存着核武器。一名非常了解这些中国核设施确切位置但从未公开披露这 些秘密的专家透露说，这个大型隧道“非常接近震中。” 前洛斯拉莫斯实验室主任斯蒂尔曼博士表示，他非常看好中国武器科学家，并认为许多已建成的核电厂建造时就已考虑到应对象地震和其它灾难的冲击，无论是自然 灾难还是人为的。“我所见到的中国武器科学家同行，都是非常聪明的”斯蒂尔曼说。“因此，我认为同时也希望，他们是按照正确的方法做的。” 路透社五月十六日的报导也指出，四川大地震灾区同样是中国最重要的绵阳核武器研究实验室所在地，以及其它秘密核设施，但当地没有核电站。不过，中国核工业 建设集团公司报告称，该公司在四川的部分设施受损，但未表示有泄漏事件。一位了解绵阳实验室的西方专家称，不太可能存在严重危险。但法国核专家表示，现在 还无法立刻排除四川大地震震中附近的核设施因为强震受损。法国辐射防护暨核子安全研究所(IRSN)表示，中国南部大亚湾及岭澳、东部的秦山及东北的田湾 等四座核能发电厂不太可能因为四川地震遭到重大损坏。它们距离震中都超过一千公里。 IRSN在学报中表示：“因为这样的距离，在地震期间侦测到的最大地表加速度不超过每秒二十公分，这些反应堆可能没有受到重大损坏。”IRSN还特别指 出，其他在四川的核设施场址，例如用来制造燃料或研究用反应堆，部分距离震中不到一百公里。IRSN说：“已知从距离震中七十公里处侦测到剧烈的地表加速 度为每秒250公分，现阶段不可能排除这些设施受损。” （原载《新世纪》）
《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》几个问题讨论 中国成都 610041 四川省地震局高工 李有才 中国成都 610072 四川地矿局物探大队高工 曹树恒 2006年2月24日 内容摘要：本 文通过该区地震地质、新构造、深部地球物理、历史地震，古建筑等最新丰富资料的深入研究，对“紫坪铺水库枢纽工程基本烈度”存在的问题进行了科学论证，结 果表明，工程区坝址的地震基本烈度不是七度，而应是九度，或九度以上；工程区坝址的地壳不是基本稳定区，而应是基本不稳定区；工程区坝址在此基础上进行抗 震设计，它将是一个潜在的“危险工程”；在工程区坝址下方成都平原的几千万人民的生命、财产和国家的社会主义建设将时刻受到威胁。 关键词：坝区基本烈度 七度 危险工程修改设计或炸坝。 前 言 1989年12月由国家地震局地震分析预报中心完成的《四川省岷江紫坪埔水库枢纽工程基本烈度复核报告》，（以下简称“报告”）：“坝址影响的地震烈度最 大可达七度”。其主要依据：1、工程区40公里范围内，历史上未见有强震发生，对工程区影响较大的外围历史强震有七次，根据烈度衰减关系，工程区的地震影 响烈度不超过七度。2、据地壳结构、深断裂规模、活动断裂时代及地震烈度影响等因素综合判定，紫坪铺坝区属地壳基本稳定区。经笔者最近研究表明，工程区 40公里范围内，历史上可能存在M>7.0级强震发生，坝区的地震基本烈度应是九度，甚至九度以上，坝区属地壳基本不稳定区。 问题的提出
2002年初，因研究四川震情需要的一个偶然机会，查阅了《四川省岷江紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》。由于专业职业的敏感，发现这份报告存在着十分重大的问题，通过近一年的反复研究，最后确认，该报告存在的主要问题是：
2、对隐伏的深部断裂的活动性研究很差
由于报告中，对南充―广汉―都江堰东西向断裂、松潘―汶川―都江堰―邛崃南北向断裂，都已遗漏和缺失。说明该报告对这几条断裂的活动性研究也就根本无从谈起。（图1） (1)报告中所提到的7次强震，统计的范围达300公里左右，但时间仅为100―200年；对以往更长的年代历史地震的问题未给予深入研究说明。对比，报 告对坝区40公里范围内无强震发生的历史地震记载的认识，似有过份夸大的嫌疑。在这方面，国家地震局对1976年唐山7.8级地震的历史地震记载认识的失 误分析似曾有过惨痛的教训[1]。 (2)古建筑是历史的重要见证，可是坝区40公里范围内，与地震有关的古建筑（古塔）未开展研究工作。由于种种原因，致使该报告存在着这么多的重大问题，因此，我们不能不对坝区的地震基本烈度和稳定性等问题产生怀疑！ 几个重大问题的研究讨论
前面我们已指出了报告中存在的重大问题。但我们的目的并不仅仅是指出这些的问题，更重要的是要对这些问题给予科学的论证和研究讨论，从而，加深对这些问题严重性认识。 （1）龙门山断裂 该带主体断裂构造形迹是呈北东45°展布，主要由青川―汶川断裂、北川―映秀断裂及江油―都江堰断裂所组成；我们研究发现，地表上的三条断裂在深处合并为 一条；同时我们还认为，龙门山断裂并非是坝区所通过唯一的一条断裂，据国家地震局地球物理研究所2005年楼海等人采用小波分析方法，对川滇地区重力异常 进行了分离计算后得到局部和区域二部分异常；认为：浅层的局部异常的龙门山异常梯级带走向与地表地质观测的北东向龙门山断裂走向相平行。表明；龙门山断裂 不管从深度上，还是从走向空间的展布上其规模还是属于有限的浅层断裂构造；而且，这个浅层的龙门山断裂构造又是迭加在区域近南北向断裂构造之上[2]。 （图2） （2）南北向松潘―都江堰―邛崃―雷波断裂（图1） 从卫片解译结果表明，该断裂带北起松潘北，往南经汶州、都江堰、邛崃、峨眉、雷波以南进入云南，走向为近南北向，长度达600公里以上。该断裂南段雷波― 峨眉段与雅龙江断裂、安宁河断裂及甘洛―布拖断裂等统称为川滇南北向断裂带*1；以峨眉往北经洪雅扦入成都平原之下，在邛崃水口场至新津的新生代地层之中 的亮带，微地貌陡坎，邛崃河湾转制译有两条隐伏断裂，可能是该断裂中北段部份；再往北是同一经度上岷江南北向断裂带，与此似有相连接之势。 我们研究发现区域重力异常图上出现了近南北向重力异常梯级带，与松潘―都江堰―邛崃―雷波大断裂相重合，该断裂似与浅层的北东向龙门山断裂呈―斜交重叠立体展布之势，其夹角达30-40度[2]。（图2） 从龙门山及邻区地壳厚度图上，我们可以清楚地看到，松潘、汶川至都江堰一带也呈现近南北方向等厚度线的密集带，与区域的深部重力异常梯级带分布完全相一致。（图3） （3）东西向南充―广汉―都江堰断裂 该断裂东起南充东，经广汉至都江堰以西地区全长达300公里以上，走向为近东西向；据地表地质资料表明，南充―广汉―都江堰断裂，仅局限于南充至中江一段，该断裂东头被新华夏系川东带限制，断裂的中江段西头又被巴中―仪陇莲花状构造的南部所干扰影响*1。 据航磁化极异常图表明，南充、广汉至都江堰一带，航磁化极异常所呈现的串珠状南北两侧呈现异常的巨大变异带，其异常总体走向为近东西向，该异常有向东和向 西继续分布的情况，表明该断裂分布的规模远不止300公里，而是800公里，甚至上千公里，可见其规模是异常宏大。（图4） 从剩余重力异常，其几组北东走向的正负异常南西端，较整齐的消失于都江堰至彭州东西向的一线上，紫坪铺坝区正好位于这一东西方向上。（图5） 从龙门山及邻区地壳厚度图可以看到；都江堰至小金一线；等厚度线呈现由南北方向急剧向东西方向弯折的突出异常变化，其弯折角度近乎90度，都江堰至新都地 壳等厚度线呈一近东西，或南西向的隆起，隆起北缘都江堰至彭州一线明显出现近东西向地壳等厚度线的梯级带，表现深部断裂构造与线层断裂构造有相一致，说 明，浅层的断裂构造有受深部断裂所控制的特点（图3）。另外，我们还看到，坝区正处于地壳厚度急剧转折部位附近。[3] （4）北北东向断裂 1980年四川地震局地震地质编图组所编绘的龙门山地区新构造，从图上我们可以清楚地看到，在紫坪铺坝区及其附近地区有一条近南北向的断裂构造通过，该断裂明显切错北东向龙门山断裂。（图6） 以上我们可以看出，在都江堰紫坪铺坝区，及其附近地区正处于三组的断裂构造带交汇部位。这样的部位，断裂构造十分复杂，远非仅为《报告》所认为的简单的一组龙门山北东向断裂构造，把坝区的断裂构造看得过于简单。 2、关于断裂构造的活动性 1976年中国唐山7.8级地震，1995年日本版神7.2级地震，1999年中国台湾集7.6级地震等，震例表明，巨大的地震灾害是位于城市之下的活动 断裂快速挫动所引起的，我们说，如果巨大的地震不是发生在城市，而是发生在一座容量巨大的水库或其附近时，那么，它的后果是不堪设想！因此，研究水库之地 下或附近活动断裂的分布并采取相应措施，主动积极的减轻地震灾害具有重要的意义。为了说明其深部断裂构造的活动性，我们从以下5个方面给予说明。 （1） 野外地质调查通过四川地质局区测队野外调查表明，在坝区及附近地区出现一组走向近南北向其中一条通过坝区附近尤其引起我们的注意，断裂长度达50―60公里，该断裂已斜切北东向的龙门山断裂构造，并呈反时针纽动。（图6） （2）重力异常形态特征 从重力异常垂直二次导数图我们可以看到，在都江堰南部附近地区，出现有形态规整，异常轴走向为北东向、北北东向和东西向的重力低值负异常带。这类低值负异 常，它主要是反映第四系、第三系低密度地层的分布特征；这中异常轴向出现三次扭动，表明，每出现一处扭动就是该处被近南北向断裂所错断的证据。（图7） （3）地震活动性 某一时段内，中小地震沿某一方向呈现有规律条带的分布，往往是反映该方向断裂活动的证据。如：从图8所示，近10余年历史仪器记录M≥4.0地震活动分布 情况，反映了松潘―茂汶―汶川―都江堰及以南地带，南北向断裂带构造带活动呈现十分明显的条带状活动情况，其强度之高，频度之大实在是令人吃惊，表明在近 十年来活动仍在加剧。（图8） （4）岷江河流的河谷被牵引和扭错 从坝区及其附近地区的野外调查可以看到岷江的河谷被扭曲、错动的现象。如“南北向的岷江，当其从北向南流至漩口附近时，突然转变为一近东西向；当其从旋口 向东流至都江堰附近时，却突然又转变为近南北向。这种河流河谷出现转变的扭曲、挫动，说明近东西向断裂和南北向断裂现今最新活动的特征，同时也反映了东西 向和南北向断裂控制河流流向的特征。（图9） （5）强烈的第四系构造活动 从成都平原第四系厚度图，我们可以看到紫坪铺工程坝区位于成都平原北西缘邻近几公里的山区，成都平原北西缘是盆地沉降幅度最大的中心地带，总体呈北50° 东走向；实际上，明显为北东东向，沉降中心厚度为150―500米不等，呈斜“列”式分布所组成，即每一“列”之间，均呈现整体向北的“错动”；这当中， 以坝区南东的那一“列”最为突出，其沉降中心厚度达580米以上。这种变化可能被现今强烈活动的近南北向断裂扭错所造成。（图9、10） 以上情况表明，3组不同方向的断裂构造，南北向断裂构造是现今活动最为突出和强烈。 3、关于对历史地震与古建筑 我国著名地震学家丁国瑜院士曾在《中国地震历史资料拾遗》（刘昌森等2003）的序中说到：“历史地震资料在区域地震活动性研究、地震参数的确定、地震区 划、地震危险以及地震灾害的预测与评估等方面均有重要作用。有时候，一个历史大地震事件的发现，一条新的重要现象记载的发现，会改变人们对一个地点、地区 地震活动状况的认识，改变对一项重大工程地震危险性程度的评估结果，看似很零碎的材料或很一般的事实记载，却可能成为解决在地震科学研究或防震减灾工作中 一些重大问题的关键依据。”从丁先生的讲话，我们可以看到，研究历史地震资料对今天地震科学研究、防震减灾和重大工程建设等工作具有极其重要的作用。 [4] 从历史资料查明，对坝区及其附近地区有历史记载已达5000年左右。在这悠久的历史时段中，有关历史地震与古建筑的记载虽然非常稀少，虽然100多年前才 有点滴的一些模糊记载，只是到了近代才又稍加详细了一些。仅管如此，我们会从这有限的模糊的历史文献和古建筑记载中发现过去历史大地震所遗漏的珠丝马迹。 如： （1）历史地震记载 公元前195年;地点：灌县。原文：汉惠帝2年正月，灌县地震，八月乃止，（据《灌县志》7卷十四）。
公元前14年，地点：灌县，资料原文：汉成帝文延三年，岷山崩[4]。据灌县关于历史地震记载如“岷山崩”类似意思的记载还有不少。它仅给了都江堰及其附
近地区一个十分模糊，有一定破坏的地震发生情况，但破坏到什么程度不清楚，如地震震级大小、震中位置、震源深度等情况是十分困难的。从现今大地震的现场调
查对比来看，我们认为这“山崩”的含义至少可说明当时地震震级还是相当高的。 古建筑是古代的见证，古建筑也是古代历史地震的反映，因为古建筑如古塔、古墓、古代的房屋建筑等，是真实、客观地保留古代地震的各种现象和表征；而这些现 象和表征对于我们研究、揭示过去千百年所发生的地震及地震有关的种种情况，如：地震震级的大小，震中的大致位置，当时的社会政治、经济情况具有重要的作 用。为此，我国及国际的历史、建筑、地震等有关部门对于古建筑的研究是格外重视。 龙兴寺塔位于坝区东30公里左右彭州市北门，据考查系唐代大中元年（公元847年）所建；属十七节密檐式方砖塔，高约34.5米。据史书记载，明弘治年间 龙兴寺塔“缺去东北一角，只存三面，历久如故。”说明在明弘治以前更长的时间，此塔已被地震震裂为四瓣（后东北角残余下三瓣）；[5]据我国著名的古建 筑、建筑史学家张驭寰先生考证认为，彭州龙兴寺塔门窗上下开裂，塔身被分成四瓣，是彭州历史上遭受大地震的破坏影响所造成[6]。 据笔者现场调查，认为：彭州龙兴寺塔震裂的这种情况与1547年山西解州大地震造成靠近震中很近的安邑太平兴国寺塔被震裂为四瓣的情况十分相似，也与 1976年唐山7.8级地震靠近震中20公里左右的丰润天宫寺观音塔开裂有一定相似的情况[7]；所不同的是，彭州龙兴寺塔震裂的裂缝明显地要比山西安邑 太平兴国寺塔*1、河北丰润天宫寺观音塔的裂缝还要宽、要深些[6、7]。（图11）表明，这次地震震级是相当的大，由此也可以充分地说明，坝区40公里 范围内历史上曾发生过7.5级左右大地震的重要事实。
据《报告》：近100―200年坝区附近300公里左右所发生的7次大地震，对坝区的破坏影响都不是很大，其最大地震烈度也仅为6度。看来，这种认识实在是大错特错。（图12） （1）从以上的研究表明，坝区及其附近地区深部是处于三组活动性断裂构造交汇部位，该部位地下岩石是极其破碎和地壳结构极不稳定。虽然，地表上有三迭系须 家河组地层，岩性为厚层砂岩的推覆体，但这仅仅给人们似“稳定”的假象。如果说，在这个本身就不稳定的地带上还要建造一座如此巨大的蓄水大坝，它能“稳 定”吗？！据了解，在我国20世纪50―60年代，对处于多种活动性断裂构造交汇部位上修建的广东新丰江水库、河北唐山陡河水库等给我们都曾留下过深刻的 教训。 （2）地壳的均衡调整 从地壳厚度图我们也可以看到，从成都平原向松潘高原，地势逐渐由低变高，地壳厚度也逐渐由薄变厚，但到了茂汶东较场一带地壳厚度却从55公里变成48公 里，松潘以东的雪宝顶等，海拨却是最高，为5588米左右，是黄龙现代隆起的主峰地带，地壳厚度却仅为44―46公里；这就说明在这里的松潘―汶川―都江 堰断裂构造带，是一个地壳的失衡带，地壳最深，没有山根。这样一个失衡地带，正是现今地壳最为活跃的地带，而地震的活跃就是其中主要的活动方式[8]。 （图3） 坝区灾害未来预测 从以上的分析讨论，我们可以对坝区及其附近地区的有关问题大胆地作出如下预测。 1、 未来大地震的震中位置 从以上研究表明，我们认为，坝区及其附近地区应是未来大地震（7.5级左右）的中心位置。其理由是： （1）坝区及其附地区正处三组活动性大断裂构带交汇部位，据我国著名已故科学家李四光教授的地质力学理论认为，这样的交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。 （2）坝区及其附近地区所处的深部构造背景与1933年8月25日茂汶迭溪7.5级地震有相似特征，甚至比它具有更为复杂的深部构造背景[9]。 （3）彭州龙兴寺古塔受大地震的破坏情况，对上述结论意见给予了最活生生的一个“证据”和支持。说明，坝区及其附近地区，历史上曾发生过M>7.0级大地震的事件。据大地震可重复的原则，坝区及其附近地区未来发生7.5级左右大地震是可能的。
（4）M≥4.0级地震围空区。四川地震局所提供的近10余年地震记录（M≥4.0级）表明，松潘、汶川、都江堰、等地，表明了南北方向分布活动带，这里
值得提出的是，在靠近大坝，并以都江堰、小金、松潘、棉竹等地形成了一个中强地震的围空区，这个围空区位于被地震专家称之于的著名中国南北地震带中部区
域，要知道这是近10余年这一区域的最新地震观测记录资料，是重要的异常现象，它反映靠近坝区内现今断裂活动的闭锁段，是应变能积累高应力区域，是未来发
生大地震的中长趋势背景；看来，这个靠近坝区的中强地震围空区的异常变化现象，值得引起格外的注意！（图8）
一个地区地震基本烈度的确立，主要是根据历史地震和该地区处的深部地质、地球物理特殊条件及新构造活动等基础资料所决定的，然而原《报告》在这二个根本问
题上均有重大的失误和明显的错误。从前面的分析研究中，可以看到坝区及其附近地具有与迭溪7.5级地震相类似的深部地质、地球物理构造背景。据迭溪7.5
级地震的极震区烈度为十度，极震区面积达290平方公里，震源深度为15公里[10]。根据烈度衰减关系，我们认为：坝区及其附近地区的地震基本烈度应为
9度，或9度以上才比较科学和符合坝区的实际情况。现《报告》把坝区地震烈度定为不大于7度的地区，显然坝区的抗震强度实在是太低！看来大坝难以抵御7级
以上地震的影响和破坏。 （1）诱发地震，坝区地处大地震孕育的最佳地质，地球物理环境条件，一旦坝区蓄水，很可能诱发坝区及其附近地正在孕育的大地震，由于大地震的发生会给该地区人民生命财产和国家的社会主义建设造成巨大的，甚至毁灭性的打击。 （2）次生灾害――洪灾，大地震的发生也会给大坝造成巨大的毁坏，从而引发巨大洪灾；据了解工程地处岷江上游河段，距都江堰市9公里，距成都市60公里左 右；坝区工程又处于岷江流入成都平原之重要关口；水库建成之后正常蓄水水位要高出成都市地面377米，库容达11.12亿立方米，预计2005年完工 [11]。据此，工程建设质量和安全运行十分重要。如果，大坝一旦被大地震所毁，这股巨大的洪水就会直泄成都平原，其后果不堪设想！！ （3）世界文化遗产――都江堰工程遭破坏。据2003年10月10《晚霞文摘》第3版《准保卫了都江堰》一文所叙“……紫坪铺电站的调峰运行会导致岷江来 水的大起大落，形成对都江堰鱼嘴的直接冲刷，造成对鱼嘴工程的破坏”。鱼嘴是都江堰工程的灵魂，它一旦破坏，整个都江堰工程也就遭到毁灭，千年的古文物世 界文化遗产――都江堰工程也将随着历史而消逝。 (4) 其它，如泥石流、山体崩塌等灾害；值得注意的是，这种灾害在近一年的时间里，已多次频繁的发生，造成了人员很大的伤亡和国家建设的巨大损失。如：1、 2003年8月29日早晨7时和下午3时，在一场暴雨中，两股泥石流从龙池镇查关村6组尖尖山山顶奔泻约600米，将紫坪铺水库料场施工区内一石灰窑厂 20余人围困，阻断查关村至龙池镇的道路；2、2004年5月距紫坪铺大坝临近的一山坡上发生一岩崩，巨大的山岩崩塌，造成213国道较长时间的停止通 行。3、2004年12月7日4时10分，位于新213国道都江堰至汶川段的龙眼睛隧道发生瓦斯爆炸事故，造成61人受伤，4人死亡。 4、2003年紫坪铺大坝在导流洞的施工过程中发生瓦斯大爆炸，造成地下施工作业人员60余人伤亡的惨剧。 5、2005年12月紫坪铺水库大坝旁都江堰至汶川的高速公路地下隧道施工中发生瓦斯大爆炸，造成地下施工作业人员44人死亡的惨剧。 结论与建议
1、结论。（1）原《报告》所认定的，紫坪铺坝区及其附近地区大地震的影响烈度不超过7度的“工程区40公里范围内，历史上未见有强震发生……”，这论断
应予否定，应修改为9度，或9度以上；坝区40公里范围内，历史上曾发生过7.5级左右的大地震。（2）原《报告》所认定的，紫坪铺坝区属地壳结构基本稳
定的论断也应予以否定；该地区的地壳结构应属基本不稳定地区，坝区及其附近地区未来具有发生7.5级大地震的深部构造背景。 紫坪铺坝区存在的问题是十分严重的；但这种分析认识仅属一家之言的个人看法。对此个人建议供国家参考。 发件人："包向宇" <bxy4966@163.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-20 18:42:17 +0800 优先级：普通标题：关于四川 世界科学家一年前就已发出地震预警！ 美国《国家地理》 5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国 、欧洲和美国的科学家们写道："断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。 此文翻译成中文为《青藏高原东部边缘北川断层活跃的地质构造》，详细内容请点击： Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau。 科学家的结论是，地壳撞击的能量在北川聚积，并将以地震的形式释放出来。现在看来这个预言精确的甚至让人不寒而栗，当研究人员将活动的断层在北川的彩色地 图上标示了出来时，那里正好这场地震的震中。（见附图）来自田纳西的孟菲斯大学的地震研究和信息中心的Micheal Ellis，同时也是这项研究的联合作者之一，表示"据我所知，这是对这些活跃断层的唯一调查。" 发生于5月12日的7.9级地震几乎将四川省的部分地区夷为平地。中国官方今天估测死亡人数将到达5万人，几乎5百万人将无家可归。 锁进了杂志 可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。"我们已经明确的标示出了这些活跃断层的潜力，"Ellis说到。 "但这个信息事实上被锁进了一份学术期刊。"Ellis希望能用防震建筑替换如今已经塌陷的建筑，这样起码可以避免未来的悲剧。 "（地震前）我曾经去过这些小型村镇"，Ellis说，"大多数房屋都没有使用加固材料，而且那些地区几乎没有制砖厂。"他补充说，"制造防震建筑成本相对较高，但四川省的绝大多数人民却十分贫困。" 地震背后的科学 北川的地震活动并不罕见。"我们的证据显示从12000至13000年前开始，北川就始终伴随着使地表断裂的地震。"Ellis和同事在去年夏天的报告中写到。 在接受国家地理新闻的采访时，Ellis说到,"根本上说，（2008年）地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米。"此次碰撞起始于5千万年前，当时印度下方板块撞向了欧洲板块。 Ellis补充说"喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。" 随着印度板块持续缓慢的撞向亚洲，猛烈的时候就产生了地震，整个青藏高原都被向北推动。 "这次地震是西藏的山区向东边成都平原移动"，一位没有参与2007年7月报告的地质学家，科罗拉多大学的Roger Bilham说到。 问题不局限于四川 报告的联合作者Ellis说，随着西藏高原北移，"西藏的中部地区正在塌陷，就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。" Ellis指出，西藏的南部边缘在断层一侧，其面对的地震威胁和四川一样大。Ellis补充说:"喜马拉雅地区相关的财产和生命损失的风险非常之大，因为有大量的人口居住在哪里或者马上迁移过去。" "这风险几乎和四川一样高，因为人口和，类似于印度尼泊尔的，相对劣质的建筑标准。" 而且，随着印度板块持续撞向西藏，"它正在制造新的断层"，同时也意味着新的危险。 （本文来自于美国的国家地理杂志《National Geographic》，原文地址：http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html）
附英文原文： Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago Kevin Holden Platt in Beijing for National Geographic News May 16, 2008 Just ten months before a deadly earthquake struck
Sichuan Province's Beichuan county on May 12, a scientific study warned
that the Chinese region was ripe for a major quake. "Locked in a Journal" There is little reason to believe Chinese
officials were aware of the July 2007 report, or that it would have made
much difference if they had been. "It is more expensive to build earthquake-proof structures," he added. And the vast majority of people in Sichuan Province are anything but rich. The Science Behind the Quake Earthquake activity is nothing new in Beichuan. Not Just Sichuan's Problem Study co-author Ellis said that, as the Tibetan Plateau moves northward, "the interior parts of Tibet are collapsing, rather like a soufflé taken out of the oven into cold air." Faults along the southern, Himalayan edge of Tibet
present hazards as great as those underlying the Sichuan temblor, Ellis
said. "The risk is similarly high in Sichuan [to the east], because of the population and, like India and Nepal, the relatively poor building standards," he said.And as India continues to pound into Tibet, "it is still creating new fault lines"-and new dangers.
发件人："lianli1208" <lianli1208@163.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-21 10:54:23 +0800 优先级：普通标题：面对千万个逝去的生命，地震部门在忙什么？ 面对千万个逝去的生命，地震部门在忙什么？ 上海 王炼利 2008年5月21日 “报喜不报忧”是现代中国人熟视无睹的。不用举更多例子，大家都心有灵犀。但是，刚发生不久的大惨剧——汶川特大地震中，有关部门在灾难发生后的几天里的 表现却提醒我们：如果再对“报喜不报忧”现象熟视无睹，不应发生的灾难会继续发生，可以减轻的灾难会照样加重，我们就不可能真正“吸取教训”！ 5.19的国哀虽然对中国人来说是够惊天地、够泣鬼神，也就到此而已——我们仍然会不断“打造”出“莺歌燕舞”自我陶醉其中，千万人的生命仍然不会得到尊 重！ 汶川特大地震中，不同级别的地震部门的行为，向我们活龙活现诠释了什么叫 “报喜不报忧”！ 5.12大地震第二天，网民们就当时主流媒体一再强调的大地震“没有一点征兆”“太突然”，针锋相对地贴出了四川省人民政府网站在5月9日刚登载的“辟 谣”文章：《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》。文章说在5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众谘询电话，询问马尔康县（注：马尔康县离汶川县 直线距离不到一百五十公里）某乡将要发生大地震的传言是否属实。“接到谘询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源， 进行辟谣。梭磨乡人民政府迅速着手查找谣传来源，……” 事情果真如此，只能说明防震减灾局对本身的职责已经模糊到了什么程度！从20世纪川滇地区强震分布图可以看出，马尔康县周围方圆一百到二百公里内，全都是 20世纪已经发生过强震的地带。数条地质板块断裂带也集中在马尔康周围，马尔康群众打电话话询问有关地震信息，正说明居住在地震活动区的马尔康人民有着自 我保护意识，这不是坏事，倒是防震减灾局缺少的是防震意识，有的是“防谣”意识。一听到“大地震”，不是通知下属要加倍密切观察各种自然现象，不是通知下 属根据各种原始记录进行分析（也不知道有没有这种原始记录！），而是只想到要“查谣辟谣”，在他们的潜意识中，平息谣言，才能在上级面前有所“表现”，才 能“报喜”。果然，他们摸“上级”之脉摸得太准——5月3日，接到“谣传”电话，马上“查谣”，继而“辟谣”，“辟谣”后马上撰文总结“成功平息谣传”经 验，六天后即5月9日，四川省人民政府网站就把阿坝州防震减灾局的“成功平息谣传”的经过通报全省了。这是何等神速的工作效率！而四川省人民政府网站这样 做，是省地震局“鉴于该事件在基层单位的防震减灾工作有着较为典型的借鉴意义”。 这是喜事，是变“忧”为“喜”的喜事！这样的喜事，各级官员都喜欢。这些能上省府网站的报道，是官员的政绩，也是官员“在政治上上一个台阶”的阶梯！ 无独有偶，《华西都市报》5月10日报导：绵竹市附近农村出现了大规模的蟾蜍迁徙，当地林业部门对此解释说，这是蟾蜍正常的迁徙，专家还宣称，这种大规模 的蟾蜍迁移其实是一件好事情，说明绵竹的生态环境越来越好了。现在我们知道，两天后，绵竹和北川、什邡、汶川等一道，都是特大地震发生地区！ 为了“不报忧”， 防震减灾部门置自己生命于不顾也是可以的！这也可以解释成是搞防震减灾的实在太缺乏防震减灾意识，才会置自己生命于不顾。但他们有的是“防谣灭谣”意识， 有的是把“坏事转化为好事”的本领，因为发生地震导致丢官帽毕竟只是“小概率”现象，而“防谣灭谣”成功，将“坏事”向“好事”转化，这就使得升官的概率 变高了。 由于马尔康县“成功平息谣传”的事件在地震后被网民“揭露”出来，5月15日，将“该事件信息刊发在《四川省防震减灾信息网》上”的四川省地震局官员这样 解答：“从科学角度而言……地震预报的水平绝对达不到'马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震’这样一个十分精确的程度。对当地村干部的误传如不及时查实制 止、给以澄清，则可能影响社会稳定。” 这里，四川省地震局在偷换概念。有正常思维能力的人不会发生误解的是，马尔康县梭磨乡马塘村的人“怕在此地发生大地震”，与马尔康县梭磨乡马塘村的人“认 为地震将发生在马尔康县梭磨乡马塘村”是两个完全不同的概念。所以，省地震局关于“地震预报的水平绝对达不到'马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震’这样 一个十分精确的程度”的说法，完全是无的放矢。这是省地震局为自己的失职打掩护。同样要问的问题是，四川省地震局布置给下属地震减灾部门密切观察各种动态 的任务了吗？四川省地震局应该比州地震减灾部门更明白，马尔康县处在地震带中什么位置！多关注一下当地的地质变化，而不是神经过敏地在防谣辟谣上分散过多 精力，这才是地震部门应该做的事。退一步说，如果州、乡防震减灾部门能拿出他们多年来持之以恒积累的地质观察资料、观察异动现象发生资料，那么即使发生了 再大的地震，人民也不会苛求他们、责难他们，因为他们尽了自己的责任！ 然而事实上他们尽责了吗？正是省地震局告诉我们，州、乡防震减灾部门是把“查实制止”的“谣言”当成自己的工作，这是州、乡防震减灾部门的工作吗？不！这 已经越出防震减灾部门的职能范围了！防震减灾部门已经在不务正业了！查、辟“可能影响社会稳定的谣言”，这不是防震减灾部门的工作。防震减灾部门管的是如 何防震，如何减灾——占了全四川六分之一面积的阿坝州，在震中就发生在阿坝界内的八级大地震面前，能拿出像样的防震工作记录吗？总不至于防震减灾部门拿得 出手的业绩，就限于“成功平息谣传”吧？ 应该说，大地震过后，省地震局感到了压力，所以，5月15日即震后三天，省地震局特地解释“阿坝州防震减灾局在处理这一事件当中，是符合法律的、正确 的”，还这样反证：“马尔康与汶川相距250公里左右，汶川大地震对马尔康县当地并未造成大的破坏”。用比例尺一量，马尔康与汶川的直线距离不到150公 里，青川离汶川的直线距离倒真有200多公里，损失不是照样惨重——省地震局最下功夫的，还是化在撇清责任上。 省级地震局需要撇清责任，国家地震局同样需要撇清责任！ 5月13日下午，中央电视台直播关于汶川地震的新闻发布会，请国家地震局人员解答记者提问。当《成都商报》记者问：我们理解地震预报是一个世界难题，但中 国地震局和各级地震局的一个重要职责和功能就是预测地震，我们有非常严密非常完善的地震监测网，这次地震是否在监测网上有什么迹象？如果说一些专业的地动 指标和动物异常情况还没有达到发布预警的标准的话，这标准又是多少？就在这时，新闻发布会直播嘎然而止！而这个问题，正是千千万万个在电视台前的人们最关 心的，其关心程度不会亚于地震中死了多少人，伤了多少人。这涉及到到底是“稳定压倒一切”，还是千百万人的生命安危压倒一切！ 对“量变引起质变”辩证法不会陌生的地震局干部，统计各种灾前预变现象，计算出灾前预变现象从“量变”到“质变”的突变临界点，难道不应该吗？如果国家地 震局切实做了这些工作，向全国人民作个汇报难道不应该吗？在8.0级的大地震面前，人民需要知道地震局为地震“能预报”到底作了多少努力，难道不应该吗？ 作为国家地震局，在大地震发生后的新闻发布会上是这样回答记者问的——问：这么大级别的地震，是否事先可以得到预警？中国地震台网中心副主任回答的第一句 话：“大家都知道地震预测是世界难题”。接着就阐述 “地震是不可预测”的三条理由。第一，地球的不可入性，因为上天容易入地难。第二，地震孕律的复杂性。第三，地震发生的小概率性，对于一个地区来说，地震 发生的重复性时间可能间隔几十年，也可能间隔几百上千年，这样，样本的获取就成了在有生之年非常困难的事情。他就这样算把问题给回答了！中国地震台网中心 副主任出席汶川大地震记者招待会，就是为了告诉大家“地震是不可预测”的三点理由！什么叫官僚主义？这就是！ 不否认地震样本获取是需要时间，但是，2006年，陕西师范大学的四个研究生怎么就找到了足够的样板支撑他们关于“2008年左右川滇地区要发生大于6.7级强烈地震”的结论呢？这四个研究生掌握的样板量能大于国家地震台网所掌握的？ 这四个研究生关于地震样板量问题是这样叙述的：川滇地区地震活动频繁，有悠久的历史记载，特别是20世纪以来，中强地震及强烈地震记录较全，成为统计研究的基础。 我看研究生们的年龄要比中国地震台网中心副主任的年龄小许多，他们不用等到“有生之年”，仅二十多岁就充分利用了“历史记载”，统计出川滇地区共发生了 37次强震，其中7级以上占57％。他们就根据这些样板量，计算出“2008年左右川滇地区要发生大于6.7级强烈地震”。 陕西师范大学的四个研究生是小人物，但他们的论文是由教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目基金和教育部人文科学重点研究基地重大项目资金援助的。既然 是国家基金资助“重大课题”、“重大项目”的，对他们的研究成果总也应该重视一下吧？四个研究生说，此文“以期该地区今后在防御重大地震灾害时，出于积极 主动的状态，尽可能的减少生态经济等诸方面的损失”。国家地震部门对此重视了没有？如果重视了，不苛求要你们说出哪天哪月发生地震，只要以国家地震局名义 报告国务院，川滇地区是地震活动频繁区，需要对川滇地区的公共建筑抗震强度问题给予高度重视，特别要重视学校、医院的抗震强度问题。请问国家地震局，你们 做到这点没有？如果你们没有这样做，就是你们的渎职！因为你们还不如四个研究生。他们在两年前就提出了防范川滇大地震的五点建议，其中就有对建筑工程“坚 决做好抗震设防和地震安全性评价管理工作”的建议，只要听进去这一个建议，将川滇地区的学校、医院建筑进行全面的结构加固，就不会有那么多的孩子填地震的 窟窿！中国的豆腐渣工程之多，触目惊心，光是出于对豆腐渣工程造成后果的警惕，国家地震局也应该有责任这样建议呀！ 地震是天灾，但也不仅仅是天灾，只要官员有了重视敬畏每一个生命的意识，灾祸可以减轻，可以避免。但是，我们通过电视看到的，除了极个别的干部认为自己对 地震灾难负有责任而痛心疾首，绝大部分似乎都认为灾难与己无关。我们常说，我们经历了太多的灾难，但我们基本没有看到过，哪个官员将灾难的责任主动承担！ 正因为有这些只懂得推卸责任的官员，我们才逃脱不了更多的灾难！ 国家地震部门不是坚持 “地震不可测”吗？建议国家撤销地震监测网——既然不可能预测，还摆这银样蜡抢头的地震监测网干什么！ 敬畏生命，自身先要具备起码的道德。包括做人的道德，也包括职业道德。一个缺乏道德的人，不可能敬畏生命。 在如此巨大的灾难面前还只想着推诿自己责任的人，是缺乏道德的人。请不要相信他们，他们不会敬畏生命！他们不会对千百万人的生命负责！ 他们敬畏的，只限于能决定他们升迁的人！他们负责的，只是他们的官位和前程！ 为了汶川大地震中已经逝去的生命，为了汶川大地震中顽强活下来的生命，为了汶川大地震中民间的大善大爱，为了中华人民共和国历史上、中华民族历史上从未有过的5.19国家哀悼，我必须这样说。 我说了，我拯救了自己的灵魂。 2008年5月19日14点28分，我起立，低首。 为了汶川大地震中逝去的生命，为了克拉玛依大火中逝去的生命，为了城市收容制度中逝去的生命，为了城管制度中逝去的生命，为了强行拆迁中逝去的生命，为了32年前唐山大地震中逝去的生命，为了千千万万普通人逝去的生命能第一次得到国家哀悼国家尊重，我痛哭！
发件人："李宪源" <li9xianyuan@gmail.com> 收件人： 抄送：发送时间：2008-05-21 03:56:26 +0800 优先级：普通标题：真英雄 谭千秋：中国的真英雄 潇湘晨报记者 长沙报道 谭千秋是湖南省祁东县人。1982年1月从湖南大学政治专业毕业后，分配到四川绵竹东方汽轮机厂工作，先后在该厂职工大学和中学任教。从教26年来，谭千 秋不仅教学成绩卓越，被评为特级教师，而且，在担任中学教导主任以来，他致力于学校的教学改革和创新，为提高教学质量作出了积极贡献。他视学生如儿子，哪 怕在校园里看到一块小石头都要捡起来，生怕学生们玩耍时受伤，被同事们誉为"最疼爱学生的人。" 就是这个"最疼爱学生的人"，在5月12日下午地震发生的一刹那，义无返顾地张开自己的双臂，将正在自己课堂里听课的四名学生紧紧地掩护在身下。一天后， 当人们从废墟中将他扒出来时，他的双臂还张开着，趴在课桌上，手臂上伤痕累累，后脑袋被楼板砸得凹了下去，献出了年仅51岁的生命，而四名学生则在他的保 护下成功获救。 他是一个品格高尚的平凡人。曾给谭千秋上过课的肖孚容老师向大家展示了他30年前的成绩单、学籍表。在长沙的14名同班同学深情地回忆起他在湖大求学的情 景。湖大教授柳礼泉说，千秋同学是一名极其普通的学生，他连寝室长都未做过，但是他的质朴、他的纯真、他的憨厚，还有他的那种感恩情怀，让我们丝毫不惊诧 他那一刻的勇敢抉择。中南大学教授张功耀说，千秋的一生是平凡的一生。但他这种安于平凡的精神恰恰就是真正的不平凡。正是这样的平凡，才真正体现了他一生 不为名、不为利、不苟且、不阿谀的傲骨和正气。也正是这样的人，才能在危难之际显现出英雄本色。 湖大校党委书记刘克利高度赞扬谭千秋的崇高精神。湖南大学已经下发决定，在全校开展向谭千秋校友学习活动，并向其亲属捐赠慰问金12万元。同班校友也纷纷解囊，捐出了12万元。 当有网友提议"在岳麓山或五一广场为谭千秋立像，广场以他命名"时，不少网友跟帖表示赞同，认为谭千秋是湖湘儿女的骄傲，湖南人血性的象征，是职业道德的典范，理应得到千秋敬仰！至少也得在湖南大学的东方红广场为他立像！ 一路烛光：烈士教师谭千秋回湖南家乡 5月16日，星期五，下午的阳光氤氲，是一个回家的好日子。英雄遗物昨回长沙，50余台的士自发赴机场接送，母校湖大万余名学子手持蜡烛相迎。长沙出租汽 车公司的姐龙巧不时擦拭掉眼角隐隐的泪水，她的湘AT3307的士正行驶在一支由50多台的士组成的车队中。而这支开向机场的车队所要迎接的客人却只有一 位。
昨日17时59分，由成都飞往长沙的EU2205次航班徐徐降落在长沙黄花机场，在妻子张关蓉和亲属们的陪同下，英雄教师谭千秋的遗物回到了家乡，万余名湖大学生点燃蜡烛，为这位学长照亮了回家的路。谭千秋，湖南衡阳人，湖南大学77届校友。昨天，他回家了……
五座小学震灾不倒 凸显豆腐渣工程问题 外电报道 2008-05-22 新华社披露有一位建筑商所承建的五所小学竟屹立不摇，且师生全然无恙，两相对照，凸显灾区豆腐渣工程问题的严重。连日来，中国大陆媒体追踪发现，竟然有一 位建筑商在震灾区中所承建的五所小学校舍全都安然无恙，这五所小学包括：北川刘汉希望小学、安县红武村希望小学、江油白玉汉龙希望小学、江油含增镇长春村 小学以及北川擂鼓镇汉龙教学大楼。 这些校舍除了有些墙壁出现裂缝外，可说是都安然无恙，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，这与在大地震中一些学校教学楼动辄压 死几百名学生相比，许多人啧啧称奇之外，纷纷打听到底是何方神圣盖的房子，又用什么方法或者特别的材料盖的房子，竟能如此的屹立不摇。 中国大陆媒体报导，这位建筑商坚持不愿透露姓名，也不愿被表扬，他只透露，建筑过程脚踏实地、重视施工的质量而已。虽然只是短短的几句话，却一语道出房子 在地震中之所以倒与不倒的关键所在，即便是在中共官方眼中所谓的「八级」的特大地震，这位建商所盖的校舍还是坚固耐用，学校师生也因此平安无恙。
中国媒体痛批大陆一些富人冷血 外电报道 四川大地震，灾情惨重，海内外许多民众纷纷慷慨解囊以济助灾区难民之际，在这个时候，有两位企业家给大家上了一堂课。一位是王石，还有一位是马云。王石和 他的万科地产捐款二百万元，还要求公司员工捐款不要超过十元，而中国的电子商务之父马云更有惊人之举，说捐一元钱就可以。 据报导，王石认为，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐一块钱就够了”。 报导表示，王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国“自然灾害频发”的一个最新案例。
发件人："David Zhang" <davidzhd@263.net> 收件人： <lianbangzhi@gmail.com>, <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-20 18:36:58 +0800 优先级：普通标题：张达：附件中是马英九就职演说全文, 新加坡联合早报网站刊出了马英九520就职演说全文，本人在附件中转发给各方。 马英九先生就职演说全文 2008-05-20 《联合早报网》 各位友邦元首、各位贵宾、各位侨胞、各位乡亲父老、各位电视机前与网路上的朋友，大家早安，大家好！ 一、二次政党轮替的历史意义 今年三月二十二日中华民国总统选举，台湾人民投下了改变台湾未来的一票。今天，我们在这里不是庆祝政党或个人的胜利，而是一起见证，台湾的民主已经跨越了一个历史性的里程碑。 我们的民主走过了一段颠簸的道路，现在终于有机会迈向成熟的坦途。在过去这一段波折的岁月里，人民对政府的信赖跌到谷底，政治操作扭曲了社会的核心价 值，人民失去了经济安全感，台湾的国际支持也受到空前的折损。值得庆幸的是，跟很多年轻的民主国家相比，我们民主成长的阵痛期并不算长，台湾人民却能展现 日趋成熟的民主风范，在关键时刻，作出明确的抉择：人民选择政治清廉、经济开放、族群和谐、两岸和平与迎向未来。 尤其重要的是，台湾人民一同找回了善良、正直、勤奋、诚信、包容、进取这一些传统的核心价值。这一段不平凡的民主成长经验，让我们获得了「台湾是亚洲和世界民主的灯塔」的赞誉，值得所有台湾人引以为傲。显然，中华民国已经成为一个受国际社会尊敬的民主国家。 不过，我们不会以此自满。我们要进一步追求民主品质的提升与民主内涵的充实，让台湾大步迈向「优质的民主」：在宪政主义的原则下，人权获得保障、法治得 到贯彻、司法独立而公正、公民社会得以蓬勃发展。台湾的民主将不会再有非法监听、选择性办案、以及政治干预媒体或选务机关的现象。这是我们共同的愿景，也 是我们下一阶段民主改革的目标。 在开票当天，全球有数亿的华人透过电视与网路的直播，密切关注选举的结果。因为台湾是全球唯一在中华文化土壤中，顺利 完成二次政党轮替的民主范例，是全球华人寄以厚望的政治实验。如果这个政治实验能够成功，我们将为全球华人的民主发展作出史无前例的贡献，这是我们无法推 卸的历史责任。 二、新时代的任务 未来新政府最紧迫的任务，就是带领台湾勇敢地迎接全球 化带来的挑战。当前全球经济正处于巨变之中，新兴国家迅速崛起，我们必须快速提升台湾的国际竞争力，挽回过去流失的机会。当前全球经济环境的不稳定，将是 我们振兴经济必须克服的困难。但是，我们深信，只要我们的战略正确、决心坚定，我们一定能达成我们的预定目标。 台湾是一个海岛，开放则兴盛、闭锁则衰败，这是历史的铁律。所以我们要坚持开放、大幅松绑、释放民间的活力、发挥台湾 的优势；我们要引导企业立足台湾、联结亚太、布局全球；我们要协助劳工适应快速的科技变迁与产业调整；我们还要用心培育我们的下一代，让他们具有健全人 格、公民素养、国际视野与终身学习的能力，同时要排除各种意识形态对教育的不当干扰。我们在回应全球化挑战的同时，一定要维护弱势群体的基本保障与发展的 机会，也一定要兼顾台湾与全球生态环境的永续经营。 新政府另外一项重要任务就是导正政治风气，恢复人民对政府的信赖。我们将共同努力创造一个尊重人性、崇尚理性、保障多元、和解共生的环境。我们将促进族群以及新旧移民间的和谐，倡导政党良性竞争，并充分尊重媒体的监督与新闻自由。 新政府将树立廉能政治的新典范，严格要求官员的清廉与效能，并重建政商互动规范，防范金权政治的污染。我希望每一位行使公权力的公仆，都要牢牢记住「权 力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化」这一句着名的警语。我们将身体力行诚信政治，实践国民党「完全执政、完全负责」的政见。新政府所有的施政都要从全 民福祉的高度出发，超越党派利益，贯彻行政中立。我们要让政府不再是拖累社会进步的绊脚石，而是领导台湾进步的发动机。 我 坚信，中华民国总统最神圣的职责就是守护宪法。在一个年轻的民主国家，遵宪与行宪比修宪更重要。身为总统，我的首要任务就是树立宪法的权威与彰显守宪的价 值。我一定会以身作则，严守宪政分际，真正落实权责相符的宪政体制。我们一定要做到：政府全面依法行政，行政院依法对立法院负责，司法机关落实法治人权， 考试院健全文官体制，监察院纠弹违法失职。现在是我们建立优良宪政传统的最好机会，我们一定要牢牢把握。 我们要让台湾成为 国际社会中受人敬重的成员。我们将以「尊严、自主、务实、灵活」作为处理对外关系与争取国际空间的指导原则。中华民国将善尽她国际公民的责任，在维护自由 经济秩序、禁止核子扩散、防制全球暖化、遏阻恐怖活动、以及加强人道援助等全球议题上，承担我们应负的责任。我们要积极参与亚太区域合作，进一步加强与主 要贸易夥伴的经贸关系，全面融入东亚经济整合，并对东亚的和平与繁荣作出积极贡献。 我们要强化与美国这一位安全盟友及贸易夥伴的合作关系；我们也要珍惜邦交国的情谊，信守相互的承诺；我们更要与所有理念相通的国家和衷共济，扩大合 作。我们有防卫台湾安全的决心，将编列合理的国防预算，并采购必要的防卫性武器，以打造一支坚实的国防劲旅。追求两岸和平与维持区域稳定，是我们不变的目 标。台湾未来一定要成为和平的缔造者，让国际社会刮目相看。 英九由衷的盼望，海峡两岸能抓住当前难得的历史机遇，从今天开始，共同开启和平共荣的历史新页。我们将以最符合台湾主流民意的「不统、不独、不武」的 理念，在中华民国宪法架构下，维持台湾海峡的现状。一九九二年，两岸曾经达成「一中各表」的共识，随后并完成多次协商，促成两岸关系顺利的发展。英九在此 重申，我们今后将继续在「九二共识」的基础上，尽早恢复协商，并秉持四月十二日在博鳌论坛中提出的「正视现实，开创未来；搁置争议，追求双赢」，寻求共同 利益的平衡点。两岸走向双赢的起点，是经贸往来与文化交流的全面正常化，我们已经做好协商的准备。希望七月即将开始的周末包机直航与大陆观光客来台，能让 两岸关系跨入一个崭新的时代。 未来我们也将与大陆就台湾国际空间与两岸和平协议进行协商。台湾要安全、要繁荣、更要尊严！唯有台湾在国际上不被孤立，两岸关系才能够向前发展。我们 注意到胡锦涛先生最近三次有关两岸关系的谈话，分别是三月二十六日与美国布希总统谈到「九二共识」、四月十二日在博鳌论坛提出「四个继续」、以及四月二十 九日主张两岸要「建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢」，这些观点都与我方的理念相当的一致。因此，英九愿意在此诚恳的呼吁：两岸不论在台湾海峡或国 际社会，都应该和解休兵，并在国际组织及活动中相互协助、彼此尊重。两岸人民同属中华民族，本应各尽所能，齐头并进，共同贡献国际社会，而非恶性竞争、虚 耗资源。我深信，以世界之大、中华民族智慧之高，台湾与大陆一定可以找到和平共荣之道。 英九坚信，两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值。我们真诚关心大陆十三亿同胞的福祉，由衷盼望中国大陆能继续走向自由、民主与均富的大道，为两岸关系的长远和平发展，创造双赢的历史条件。 最近四川发生大地震，灾情十分的惨重，台湾人民不分党派，都表达由衷的关切，并愿意提供即时的援助，希望救灾工作顺利，灾民安置与灾区重建早日完成。 三、台湾的传承与愿景 从宣誓就职的这一刻开始，英九深知个人已经肩负二千三百万人民的付托，这是我一生最光荣的职务，也是我一生最重大的责任。英九虽然不是在台湾出生，但 台湾是我成长的故乡，是我亲人埋骨的所在。我尤其感念台湾社会对我这样一个战后新移民的包容之义、栽培之恩与拥抱之情。我义无反顾，别无悬念，只有勇往直 前，全力以赴！ 四百多年来，台湾这块土地一直慷慨的接纳着先来后到的移民，滋养、庇护着我们，提供我们及后代子孙安身立命的空间，并以高峻的山峰、壮阔的大海，充 实、淬砺着我们的心灵。我们继承的种种历史文化，不但在这片土地上得到延续，更得到扩充与创新，进而开创出丰盛多元的人文风景。 中华民国也在台湾得到了新生。在我任内，我们将庆祝中华民国开国一百周年。这一个亚洲最早诞生的民主共和国，在大陆的时间只有三十八年，在台湾的岁月 却将超过一甲子。在这将近六十年间，中华民国与台湾的命运已经紧紧的结合在一起，共同经历了艰难险阻与悲欢岁月，更在追求民主的曲折道路上，有了长足的进 步。国父孙中山先生的民主宪政理想，当年在中国大陆没有能够实现，但今天在台湾终于生根、开花、结果。 面对台湾的未来，英九充满了信心。多年来我走遍台湾各个角落，在与各行各业的互动当中，让我感受最深刻的就是：地无分南北，人无分老幼，善良、正直、 勤奋、诚信、包容、进取这一些传统的核心价值，不但洋溢在台湾人的生活言行，也早已深植在台湾人的本性里。这是台湾一切进步力量的泉源，也是「台湾精神」 的真谛。 盱衡时局，环顾东亚，台湾拥有绝佳的地理位置、珍贵的文化资产、深厚的人文素养、日渐成熟的民主、活力创新的企业、多元和谐的社会、活跃海内外的民间 组织、遍布全球的爱乡侨民，以及来自世界各地的新移民。只要我们秉持「台湾精神」，善用我们的优势，并坚持「以台湾为主，对人民有利」的施政原则，我们一 定可以将台澎金马建设为举世称羡的乐土、我们引以为傲的美丽家园。 台湾的振兴不只要靠政府的努力，更要靠人民的力量；需要借重民间的智慧、需要朝野协商合作、需要所有社会成员积极的投入。各位亲爱的父老兄弟姊妹们， 我们要从此刻开始，卷起袖子，立即行动，打造美丽家园，为子孙奠定百年盛世的基础。让我们心连心、手牵手，大家一起来奋斗！ 最后，请大家跟我一起高呼： 台湾民主万岁！ 中华民国万岁！ (张达 (David Zhang) 电话： 010-84703239, 居住区域：北京朝阳区来广营东路费家村, 邮政编码：100103,)
发件人："zxn_9999" <zxn_9999@126.com> 收件人： <zdjun@263.net> 抄送：发送时间：2008-05-21 07:38:03 +0800 优先级：普通标题：中国国民党"软着陆"国共第三次合作的历史契机 马英九和国民党的中国心 国共第三次合作的历史契机 支持国民党“认养四川灾区” 《联合早报网》 2008-05-19 一、国民党要“认养四川灾区”
发件人："Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人： "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送：发送时间：2008-05-21 10:09:04 +0800 优先级：普通标题：转发: 感谢日本朋友给死者最后的尊严(转发) 感谢日本朋友给死者最后的尊严 网友 5月17日7时25分，日本搜救队历经16个小时的搜救，在四川青川县乔庄镇一处倒塌的六层楼房废墟中挖出两具遇难者遗体，日本搜救人员向遇难者遗体默哀。当日新华社记者李涛拍摄了相关照片，在网络是流传，于是，国人大震。
什么是人性？敬仰鲜活的生命，这就是人性，给死者最后的尊严，这也是人性。灾难面前无国界，爱心面前无国界。面对死者，日本朋友通过列队默哀的简短仪式，
彰显了人性的尊严。在此之前，国内的主流媒体均没有国内搜救队伍的类似报道，或许是媒体忽略了，或许我们真的没做好，那么，我们应该反思，文明确实是有差
距的；那么，我们应该感谢日本搜救队，感谢他们给这个国家带来了异样的文明。这就是人性啊，谢谢你们。 有一些人总幻想着大国崛起，汉唐雄风，盛世重来，好吧，如果想在传统中找到自己光荣，那，中华文明的传统可能就在日本，如果要寻找失落的中华文化，在日本 也许还能找到。还有一些人幻想着全盘西化，用普世价值拯救中国，好吧，如果想在主流文明中找到自己的光荣，那，我们也应该学习日本，日本接受欧美文明后， 在二战的废墟上很快建立了一个欧美相比的文明国家，日本是东方文明全盘西化的典范。 比起某些灭绝人性又丧尽天良的国人，某些无知无耻又挑拨离间的国人，日本朋友这次确实做得比较漂亮。想当初，美国遭到袭击，全世界都在为美国震惊，为美国 叹息，可是在中国的北京大学和清华大学里到处都是欢呼的声音，这那里象是有人性的人啊！美国发生风灾后，第一时间报告给世界的是：死亡人数有22人，有个 四川成都的网友立即评论说："美国怎么只死22个呀，为什么不是22万呀！"，看看，某组织的阶级斗争教育就是这样的成果，把国人的人性都教育成兽性了。 如果想在这世界上做一个负责任的大国，这样的国民素养，别说全世界都抱有戒心，连我这中国人都抱有戒心，这样的大国真的崛起了，或许是这个世界的灾难。 最后，顺便问一句，当局控制了所有的主流媒体，整天说是要以正面报 |