马宾同志真是怪,偏要“革命”把人害
作者:安宜生
马宾同志真是怪,
耄耋要做造反派。
太平日子不想过,
偏要“革命”把人害。
——题记
在网上遛达,偶然碰到老朋友“我心永恒”。——就是提供材料让我写了《死而不僵的南街村》的那一位,他转发了一首顺口溜,我写了批注。
他依然那样意气风发、豪情满怀,网页上他的大名下面仍然保有他的带有号召性的名言:“同胞们,在我们这个和平年代,请不要忘了在我们胸膛里始终跳动着一颗鲜红的心——那是祖国母亲赠予我们的永恒的中国心。”不过这次他转发的不是顺口溜《南街村十八怪》,而是“言论辑抄”。是什么人的的言论?是马宾的言论。马宾又是谁?他是正在发动的第二次“文化大革命”的红司令,一位八、九十岁的老革命。发表者觅雷给这些言论的辑录加了一个标题:《左和右都绕不过去的“文革”——马宾论“文革”》,分类:回归毛泽东,发表日期是2007年9月19日,发表在《乌有之乡》网站。看样子,他这次比上次更牛了,很有点像当年红卫兵的样子。
看了这篇雄文,我才发现我自己的孤陋寡闻。文前有马宾著作编辑澄宇的按语,扼要地介绍了“论文辑录”的主要精神。这位大编辑对马宾佩服得五体投地。他说:“大家都知道,在反对资本主义复辟的斗争中,马老是第一人提出只有毛泽东思想能够救中国!可是他进一步明确提出只有发动第二次无产阶级文化大革命才能救中国,有些人就不以为然了。”这两句话点明了辑录马宾论“文革”言论的动机和缘由,原来是他要让人们相信“无产阶级文化大革命就是好,就是好,就是好。”还要人们相信只有第二次文化大革命才能救中国(注意:他们以救世主自居。)
这个《论“文化大革命”》,共汇编了17条马宾的反党言论(其中有一些较长,有好几段,两三页)。“反党言论”这个词久违了,是文化大革命中造反派给人乱扣帽子、使用得最多的词之一。他们是无中生有地乱用,而这次我给马宾套上这个帽子是不得已的,也是最恰当的,因为除此词之外,没有别的词更适合了。
第一条就表明了他的反党立场,反对人们说毛泽东晚年犯了错误:“毛主席晚年却是一个光辉的晚年”,“毛主席恰巧在晚年适时地认真地指出并反对修正主义的危险,及时必要地开展文化大革命。”改革开放已经30年了,他老先生还要翻这个案,真是“一颗红心永不改”呀!这里我要为“人们”说几句话。说“毛泽东晚年发动文化大革命犯了严重的错误”,这句话是哪一个普通老百姓或普通党员能随随便便地说出来的吗?不是!而是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》上定下来的。他反对党的中央委员会集体所作的并一致通过的决议上对毛泽东晚年错误的结论,却要替他翻案,并且还想发动第二次文化大革命,这不是反党是什么?
说毛泽东晚年犯了错误,这还是组织上的一种很客气的说法,要按我们普通老百姓或是普通党员的看法,他不仅是“犯了错误”,而且是犯了磬竹难书的滔天大罪。他究竟迫害过多少人?开过多少次批斗会?给多少人戴过高帽子游街?逼死过多少人命?错杀过多少人?饿死过多少人?制造过多少冤假错案?拆散过多少家庭?查过多少人的祖宗八代?让老百姓受过多少罪?他无法无天,妄图建立封建王朝……我们每个过来人心里都有一本账,你马宾要替他翻案,能翻得了吗?
第二条说毛泽东发动文化大革命是反对国内外的修正主义。马宾说:“在社会主义危急存亡之秋,毛主席发动文化大革命——无产阶级专政条件下继续革命。”是“社会主义危急存亡之秋”,还是毛泽东急于想建立个人专制政权?我们每个过来人也同样是很清楚的。修正主义究竟是个什么样的东西?对于我们普通老百姓和普通党员来说是不懂的。毛泽东活着在台上时把修正主义说成是十恶不赦的恶魔,是因为赫鲁晓夫揭露并批判了斯大林搞个人崇拜的罪行,而他毛泽东也是要搞个人崇拜的,惟恐中国也出一个赫鲁晓夫,因而他就对所谓的“修正主义”恨之入骨,其实关我们普通老百姓屁事。要说搞修正主义,首先是他毛泽东搞的,他原来搞的新民主主义,就是他后来所说的“修正主义“;只许他自己搞,不许刘少奇搞,刘少奇想把新民主主义多搞几年,毛泽东就把“修正主义”的帽子栽到刘少奇的头上。真是欲加之罪何患无词。另外马宾说邓小平与“苏修”谈判是“阳奉阴违”,说刘少奇是搞没有阶级的“社会主义教育”,真是他妈的“睁着眼睛说瞎话”,说邓小平、刘少奇没有忠实地执行毛的指示,你有什么真凭实据?完全是诬陷之词!其实根据最近二三十年国内外的情况来看,所谓的“修正主义”倒是个好东西,中国、俄罗斯、东欧国家、越南,还有老修正主义北欧国家,哪一个国家的老百姓不比坚持无产阶级革命路线的北朝鲜的老百姓生活过得好!
第三条马宾解释“什么是文化大革命”,其实这一条是他枉费口舌,每一个经过文化大革命的人,哪个不知道文化大革命是个什么玩艺儿,直到现在已经几十年过后我们还经常在做被批斗的噩梦哩!
第四条我读了好几遍没有读懂,现在把它全文抄在下面,让网友们自己领会它是什么意思吧:
“现在一说到文化大革命,就有人(主要是被整、被批判、被斗争、被惩处过的当中较多同志),当他被群众批斗的时候,'被迫’认错,后来认为'一律打倒’是错误的,而总设计师给予'一风吹’了,总设计师的如同'一律打倒’一样,一律'一风吹’了,许多人做了正确的检讨,但不分正确与错误一风吹了不再提了?现在又是表态的时候了!一失足成千古恨,年纪大的人,表态的机会不多了。最后说句'说句真话’!当然,还是要以马克思主义为准!”
这样绕来绕去,他自己都绕糊涂了,也不知他说的什么,其实不需要遮遮掩掩,就让我替他直说了吧,无非是说“当时批斗没有错”,邓小平“一风吹”吹错了。
第五条是说文化大革命的名声为什么臭。他说“是因为我们换了一个修正主义的鼻子,是香是臭,因阶级立场不同而异,广大工农群众没有说臭。”是我们换了修正主义的鼻子,还是你那极左的教条主义的立场没有改、花岗岩的脑袋瓜子没有变?不要老是以“广大工农群众”的代表自居,你这个狼外婆是什么“工农群众的代表”!文化大革命时有个歌子叫《文化大革命就是好》,拼命地唱也没有把文化大革命唱好。以毛泽东的极高的地位,极大的权力,控制并不时地动用专政工具(如军队、公检法),文化大革命硬撑了十年,在毛泽东逝世以后,还是垮掉了。由毛泽东发动并亲自领导的文化大革命,害了那么多的人,它是遗臭万年的,你马宾说它香它就能香起来吗?那是痴心妄想!
第六条是解释文化大革命中为什么会有“打击面太宽”、“残酷”、“无情”的错误以及“群众斗群众”的问题。这些问题是你马宾解释得清楚的吗?你替毛泽东辩护,是越描越黑,因为文化大革命本身就是绝灭人性的,毛泽东为了要当全世界的无产阶级革命的大领袖,他曾说过,“即使中国6亿人口死了一半也在所不惜”。他哪一天珍惜过人命,尊重过人道,讲究过人性,凭过良心?他的信条是“残酷斗争,无情打击”和“矫往必须过正”。他从来就没有心慈手软过。至于“群众斗群众”,你把责任推到各级“修正主义分子”的身上,这完全是栽赃陷害。
第七条是对改革开放的污蔑。他抱怨说:“在大胆的放,大胆的改,开放无边,改革无底,直至'四化’——私有化、腐败化、西化、分化,到基本上化光了,化透了。但是,这时,还没有人说这已是错误,多少年来说清党整党,未整未清。”看,这么多的问题,而且是这么严重,就等着他马宾领导广大革命工农工群众发动第二次文化大革命去解决。人们不禁要问,你卖的这个狗皮膏药真管用吗?老实说,人们宁愿相信现在稳打稳扎进行改革开放不断前进的党中央,而不会相信你这个狂妄自大的投机分子和冒险家的。
第八条竟然赤裸裸地控诉“中国共产党领导层已基本上变成资产阶级政党”所犯的罪行,摆出了一副与党中央领导层誓不两立的架势。好吧,要斗就斗吧,我想以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观武装头脑的、得到全国人民拥护的中国共产党中央委员会,是不怕你们这一小撮惟恐天下不乱的捣乱分子捣乱的。
第九条、第十条解释他要发动的所谓“第二次文化大革命”的性质、路线、策略,说是要总结第一次文化大革命失败的教训。他马宾俨然以第二次文化大革命的领袖自居,明确号召“必须翻案,必须造反,必须坚持毛泽东思想,遵循毛主席革命路线搞第二次文化大革命。”
第十一条提出了一个荒谬的论点:“第一次文化大革命确定是失败了,但是,失败了并不是错误。”“但是这个失误是毛泽东的党内走资本主义道路的当权派有意破坏造成,然后栽到毛泽东同志头上。”这完全是混淆视听的胡说八道。所谓的“文化大革命”是注定要失败的,是因为它违反了历史发展规律,以致造成天怨人怒。什么“坚持无产阶级专政条件下的继续革命”,而是要复辟倒退到封建专制的法西斯制度上去。
第十二条谴责邓小不搞阶级斗争,不搞运众运动。暴露了他马宾企图制造动乱,以便在动乱中夺权的狼子野心。
第十三条把邓小平在“文革”中被迫写的检查中的话摘出来说明文化大革命搞得对。我不知道这个马宾的脸皮究竟有多厚,他竟然无耻到这个程度,居然把邓小平在“文革”中违心地被迫地说出来的话拿出来说事,这能算数吗?这仍是“文革”中定案组的语言和架势,完全暴露了他的法西斯匪徒盖世太保的真面貌。
这一部分马宾写得比较长,他东拼西凑地引用了一些材料来说明文化大革命搞得正确、必要。令人感到奇怪的是,他还大段地引用了刘少奇之子刘源的话来说明“文革”中对刘少奇的迫害没有错。也许是由于他老糊涂了,他所引用的这段刘源的话里,明明白白地写着:“文革中的错误,就其个人(毛泽东)原因,首先就在于毛泽东头脑深处的封建意识遗留。”难道这也是对文革和对毛泽东晚年错误的肯定吗?
这一条最后他被迫承认文化大革命也有“不足”、“支流”和“瑕疵”,“至于一些老干部、老知识分子,受到冲击,吃了一些苦头,是值得同情的。但是……”下面他把笔锋一转,又说出如下一些话:“文革既然是一场触及人们灵魂的大革命,触及一下自己的非无产阶级思想、作风,与私有观念决裂,也不一定是件坏事,很可能是一笔宝贵财富。”真令人哭笑不得,猫哭老鼠——假慈悲!
第十四条很滑稽有趣,他居然把辩证法中的“否定之否定”定律套用到文化大革命上来。他说:“毛主席发起和领导文化大革命,是'肯定’,(总设计师在被迫下也是肯定)。总设计师说文化大革命错了,是'否定’,(毛主席、'四人帮’,广大工农兵学组织被否定),这是事实。但是,辩证法指出,还有否定之否定,即第二次文化大革命(否定——第一次文化大革命失败的否定)。失败为否定,胜利为肯定。这里说的第二次文化大革命本身就是胜利。”第二次文化大革命在哪里呀,“八“字还未见一撇呢,他就已经宣布胜利了,可笑!
第十五条用他的亲身经历,来说明他坐共产党的牢一点怨气也没有,还能多读书,用这种现身说法的方法来劝说在“文革”中被迫害的人们不要有怨气。这是一段绝妙的趣文,又是一段恶毒攻击共产党和邓小平同志的黑文,值得多引用一些来加以揭露:
“因为两次被国民党逮捕,并在苏联一个大学学习五年,群众要求审查我的历史,我被囚禁沈阳单人监房五年半。”
“我在沈阳监狱中,读了马、恩、列、斯和毛主席的著作共100本左右,写了学习笔记……”
“我时时想出狱,似乎天天做梦都是在外面的自由自在的活动,但是白天我却担心早出狱。一出狱这些书就没有工夫看了,而且要看的东西很多很多。……国民党的监狱我坐过,性质和待遇完全不同。国民党监狱最'残酷’的地方,是那里不给书看。”
真是一位罕见的学习模范,毛主席在世的时候,怎么没有把他像雷锋一样树为标兵,让全国人民学习呢?
在这一段里他还对所谓的“第二次文化大革命”提出了指导性的意见:
“现在离第一次文化大革命的初期阶段,已经快三十年了,看来我们就该规划、计划,积极准备第一次文化大革命的下一阶段,或叫第二次文化大革命。”
“第二次文化大革命,人人要做的准备。文化大革命是涉及全社会各阶层全体人民的革命,它具有与历史上一切革命不同的特点,而带有进入共产主义社会革命性质……”
“因此,我们要认真对待:第一,肯定第一次文化大革命基本上的成功和胜利的,这是要明确肯定的。第二,决不能是再也不要搞文化大革命,而是要进行第二次、第三次文化大革命。第三,要认真准备,打好'战则必胜’的基础,要好好研究形势,周密制定计划,防止破坏和搞内战……”
“第一次文化大革命批总设计师,第二次文化大革命还要批总设计师!”
看样子,他不仅仅是说说,而且是要行动了。好吧,就让我们看他怎样“战则必胜”吧!
第十六条集中地恶毒地攻击邓小平。所举的材料令人恶心,我就不摘录了。
第十七条表示信心,无非是给被他蒙骗的人打气。
马宾的这个言论摘编我耐着性子“学习”完了,我的“学习心得”是:反动透顶,痴心妄想,狗屁不通!