9月27日上午，备受各界关注的“华南虎照”造假者周正龙案，在陕西省旬阳县人民法院做出一审判决：周正龙犯诈骗罪被判有期徒刑2年，犯非法持有弹药罪被判有期徒刑1年6个月，两罪并罚，被执行有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。

　　在庭审现场，周正龙称自己是在镇坪县林业局的再三催促下，为了交差，才想出拍假华南虎照片的主意。言下之意，自己“犯罪”不过是为了给当地政府 作贡献。另据报道，庭审之后，在开庭前曾声称“周正龙庭审时会曝猛料”的法律学者郝劲松，在法庭前打起一把预先准备好的黑伞，黑伞上写着“周正龙=替罪羊 ”的字样，摆出姿势等记者拍照。

　 　笔者不知道为何“跑龙套”的周正龙会坚持造假是其一人所为，但这种“把所有问题都自己扛”的个人英雄主义，足以让那三级政府相关部门的干部无地自容。他 们的沉默，衬托出的是一个“超级骗术家”的形象——一个连电脑都没摸过的猎人，一个长期与大山为伴的向导，一个只知道村里那点“屁事”而不知“PS”为何 物的农民，居然以极其简陋的方式(按官方公布的信息，即仅靠折叠年画拍的虎照)，骗过了三级政府相关部门大大小小数十名官员。这是一个人间奇迹，更是“老 千界”的经典范例。周正龙有“英雄”事迹如此，足以担当骗术界的盟主之位。我其实也佩服这些“戒急用忍”的一众官员，他们宁愿选择污辱自己的智商，也不愿 承认自己内心里其实早已识破了“虎照”的真假——这是何等的“大智若愚”！若承认自己明知周正龙的“虎照”为假，那就等于承认了自己与周正龙合伙诈骗的共 谋身份。只不过，周欲诈骗的是2万赏银，而官员想要诈骗的，却是上千万的国家配套资金。

　　笔者法律知识浅薄，不敢从法律的角度来妄言整个过程的合法、合理、合情的实事求是，但是却有一些疑问：一是周正龙文化程度很低，大字不识几个， 那么他是如何用数码相机拍摄、用电脑剪辑出这么逼真的照片，还骗过这许多高手？二是华南虎照案的性质是诈骗等罪，既然是诈骗就得交待诈骗的过程，可是这过 程周正龙没说？三是细观整个新闻稿件像是通稿，没有仁者见仁、智者见智的多角度的阐释，更没有细枝末节的补充，那是不是说大家对此事件的认识都一样？是不 是这样的通稿就能令人信服呢？四是公众对整个过程的完整性和真实性的质疑，公众并不能像放电影一样对整个事件有一个完整的、真实的再现和认识，那是不是哪 一方面出了问题呢？在此，笔者并不是想节外生枝的吹毛求疵，而是想从另外一个视点来质问政府的公信力、质问政府实事求是的能力和决心。

　　“华南虎照”是假的，这时候公众需要了解结果更需要了解整个过程！有时候过程比结果更重要！(文/郑津)