|
|
归帆
对同时收录该文章的力评论 2007-04-03 21:44:38
|
|
“红太阳”果然红，红到中华大地处处冤死人！
|
|
|
|
ycy8499
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-04 09:08:00
|
|
那时候人的心态已经完全变态了！
|
|
|
|
nxbird
对同时收录该文章的力评论 2007-04-04 15:11:44
|
|
红花凋时已化黑，余毒遍地满城哀。
|
|
|
|
力
同时收录该文并评论 2007-04-04 19:44:46
|
|
不能全怪“红太阳”，还是有合适的土壤，水分，孽种。。。还有很多耕耘者。。。才“余毒遍地满城哀”。“土壤，水分，孽种。。。还有很多耕耘者”都消失了吗？！！！值得深思！
|
|
|
|
归帆
对同时收录该文章的dtfz评论 2007-04-04 22:30:37
|
楼上说的有理，今天还在360上看见有网友称毛为“万世神”，“民族魂”……
见文：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/430569.aspx
关于毛的真相已经揭露的七七八八的现状下，仍有这样的现象，的确值得深思。
莫非是毛治下的受益者？
|
|
|
|
mtjs
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-04 23:24:18
|
|
群众运动最终所产生的兽性。
|
|
|
|
海蓝色
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-06 16:39:12
|
可是，你们也只能在他死后骂他，如果你们活在他那个时代，即使你们再有精明的头脑，再明白事理，面对他，你们只能臣服。他错了，全国上下陪着他错，明明当时的生活不算好，但是直到现在还是有那么多的人怀念那个时代。
反观现在，生活到底提高了没有？不用窝头咸菜了吧？不用忍饥挨饿了吧？点灯电话电视都有了吧？比以前自由多了吧？但是现在却有的是人说当前的时代这个不好那个不好。
这个反差到底是为什么？？ 个人认为，争论对和错之前，大家都应该先佩服一下他的战争和统治的水平。没错，他确实把自己神化了，那么，你们现在把你们自己神化神化试试，行不行？
说句题外话，万里长城你去看的时候是什么感觉？是不是多数人感到自豪？你想到过修长城死了多少人吗？不夸张的说，每块城砖下差不多就要压着一个青壮年的生命，而且留下了无数的寡妇和儿童，你们为什么不骂？？？
以上两个都是看待问题的角度问题
|
|
|
|
骄燕乱世飞
同时收录该文并评论 2007-04-06 16:58:51
|
|
不是角度问题!世界没有神,所有不需要将谁神化,我们要的反思!没有人说当时多好的,只听到文革时代过来的人,说当时有点傻,很多都觉得当时的教师,工商企业主挨批的冤,有知识有什么错,自己辛辛苦苦挣来的钱,有什么错.把钱抢走了不说,还要杀人,这就是所谓的好吗?几千万的生命成了那几个人的政治斗争的牺牲品,难道这就是共产主义的结果吗?周恩来临死时:建国二十多年竞然没有解决6亿人的吃饭问题,只知道斗争,斗谁啊!死了那么多的人!这就是共产主义吗?毛当时咸的民主哪里去啦!
|
|
|
|
dtfz
同时收录该文并评论 2007-04-06 18:42:43
|
"个人认为，争论对和错之前，大家都应该先佩服一下他的战争和统治的水平。没错，他确实把自己神化了，那么，你们现在把你们自己神化神化试试，行不行？"
这才是历史黑暗的一页,才是炎黄子孙的悲哀和伟大的中华民族耻辱的历史一页原因之所在.
但是我承认它有充分利用人性的弱点进行统治的本领,却一点都不佩服(尽管曾经因为被洗脑、因为孤陋寡闻，导致愚昧无知的崇拜过),就象秦始皇和坤沙的本领很大,但是我不佩服一样.
因为有老子、孔子，有太宗文天祥等无数了不起的先哲来佩服，我脑子进的水又排出去了，何必再佩服这样的人呢？
|
|
|
|
白发年轻老头
同时收录该文并评论 2007-04-07 05:32:32
|
|
我很赞成dtfz 骄燕乱世飞 归帆 和 力 的看法，不赞成海蓝色的看法。
|
|
|
|
ycat
对同时收录该文章的阿伦特评论 2007-04-07 06:42:18
|
|
共产党从事革命和治理国家的主要形式是"搞运动"。从“三反”、“五反”、“四清”、“大跃进”、“人民公社”一直到“文革”，历来如此。包括现在的改革开放。
|
|
|
|
不老翁
对同时收录该文章的力评论 2007-04-07 09:26:37
|
|
横刀立马彭德怀,久战杀场志不歪.撕心裂肺遭迫害,国家痛失栋梁才.
|
|
|
|
kbb2001
对同时收录该文章的白发年轻老头评论 2007-04-07 10:01:26
|
“说句题外话，万里长城你去看的时候是什么感觉？是不是多数人感到自豪？你想到过修长城死了多少人吗？不夸张的说，每块城砖下差不多就要压着一个青壮年的生命，而且留下了无数的寡妇和儿童，你们为什么不骂？？？”
已经好久对长城没有心存敬意了。明长城是我国历史上修筑的最后一道长城，也是修建规模最大、历时最长、工程最坚固、设备最为完善的长城。但却只能是消极防御的军事工事， 清军在崇祯年间曾数次（记得是5次）攻进长城，掳掠后退走。
所以满清入关建立政权以后，鉴于明亡国的教训，决定不再修筑长城。
任何历史都是当代史，清朝皇帝可以从中吸取教训，我们为什么要回避自己的历史？
|
|
|
|
realhonse
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-07 13:27:43
|
|
老毛小心眼，是个diao（第三声）
|
|
|
|
爱是一道光
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-07 21:51:49
|
余毒将影响人类的未来走向！
悲剧。
|
|
|
|
一路奔跑
对同时收录该文章的dtfz评论 2007-04-07 22:15:52
|
|
太疯狂了，文革毁了多少人，人类的悲剧。中国的悲哀
|
|
|
|
学海泛舟
对同时收录该文章的千寻＠开心评论 2007-04-08 22:53:51
|
|
疯狂年代疯狂事。
|
|
|
|
海蓝色
对同时收录该文章的骄燕乱世飞评论 2007-04-09 10:32:03
|
“这才是历史黑暗的一页,才是炎黄子孙的悲哀和伟大的中华民族耻辱的历史一页原因之所在.
但是我承认它有充分利用人性的弱点进行统治的本领,却一点都不佩服(尽管曾经因为被洗脑、因为孤陋寡闻，导致愚昧无知的崇拜过),就象秦始皇和坤沙的本领很大,但是我不佩服一样.
因为有老子、孔子，有太宗文天祥等无数了不起的先哲来佩服，我脑子进的水又排出去了，何必再佩服这样的人呢？ ”
误会啦误会啦。。。。。。我没有让大家去佩服的意思。。。。。。
只是“弱肉强食”是个自然规律，还是不要想什么民主不民主，西方国家竞选得有钱，竞选的目的还是为了钱，形式不一样，目标都是一致的。民主？除非有个不是人类的神仙来统治，他才会想到让其他人平等——前提是他不是人，人都在他底下归他管。话可能说的过分了，不过现实情况大体就是这样。
不去统治，那就得等着被统治。
骄燕话是没错，“斗什么斗”，因为斗就是拿着一些人当牺牲品，可是反问一下，那你当牺牲品，你能怎样？（话难听点了，不好意思）
说得再有理，于事无补；拿出对策，才是关键，否则只能归到空谈那一类里去了。
让我说，有本事的，最好是到国外谋求发展，毕竟公平的程度大一些——尽管是利用你的能力为他们赚钱，但是总比只管你的家谱好一些吧。。。呵呵
|
|
|
|
骄燕乱世飞
同时收录该文并评论 2007-04-10 10:23:23
|
"只是“弱肉强食”是个自然规律，还是不要想什么民主不民主，"这些都是野蛮社会制度的代名词!良好的社会制度,不是杀人,暴动,而是让人民都有好日子过.用自己的双手养活自己,而不是腐败成风,商业秩序,道德秩序混乱不堪!
"民主？除非有个不是人类的神仙来统治":现代社会里,只要读过几年书的人都知道真正的健全的民主到底好不好!引用一句话:美国是由很多不爱自己国家的人组成的,但他们都非常爱美国!为什么,慢慢想吧!
"有本事的，最好是到国外谋求发展":是的,建国以来,有三分之二的公派留学生,没有回来.全世界前100名的大学里面,没有中国一所学校;看到没有,为什么会这样,就是因为在国内,有那一些人整天知道溜须拍马，阿谀奉迎，歌功颂德，欺上瞒下等等，甚至不以此耻，反以为荣/
“斗什么斗”，因为斗就是拿着一些人当牺牲品，可是反问一下，那你当牺牲品，你能怎样？ 重申一下，为了全社会的民众，不再当牺牲品，只有用自己的眼睛去看事情，用自己的心去想问题。无知是非常可怕的。
|
|
|
|
NMG
对同时收录该文章的romandicpigzwj评论 2007-04-16 11:53:42
|
|
作者能够收集这样一组画面实属不易，应该说它们极其珍贵。历史越久越珍贵，尤其对年青人。那个庸人自毁的年代为什么会在中国发生，而不是在其他发达国家？为什么我们有条件出现这样无法理喻的镜头，而人家就不可能有？我们要深思啊，切不可让历史重演！
|
|
|
|
白发年轻老头
同时收录该文并评论 2007-04-17 05:40:08
|
很高兴有这么多人关心文革。有争论是很正常的事，有些人对当时的情况不大了解，还有些人对伟大领袖有比较深的感情，不愿别人贬低他老人家。
然而他老人家发动的文革对中华民族的罪过是在太大了。我们认真地进行反思，汲取沉痛的教训。
然而有关文革真相，当局多年以来又不让在媒体和网络（包括博客）上报道。今天我们能够在这个图书馆里看到一些珍贵文革史资料，是我们的幸运。让大家多多利用这个机会吧！
|
|
|
|
苇草
同时收录该文并评论 2007-04-21 00:05:07
|
“红色记忆”“历史的丰碑”……
有时觉得生而为人的耻辱刻骨铭心，上天！若定要予吾生命，何不为草木！！！
|
|
|
|
苇草
同时收录该文并评论 2007-04-21 00:18:37
|
上天！若定要予吾生命，何不为草木！！！
上天！若定要予吾生命，何不为草木！！！
上天！若定要予吾生命，何不为草木！！！
|
|
|
|
NMG
2007-04-21 21:47:38
|
|
年青人、冬月的雨，欲知那时的人到底咋了，请点击NMG访问我的图书馆。
|
|
|
|
李家源
对同时收录该文章的力评论 2007-04-23 10:43:05
|
幸亏中国出了个邓小平,民族之大幸,华夏之大幸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
幸亏中国出了个邓小平,民族之大幸,华夏之大幸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....
|
|
|
|
明心慧现
对同时收录该文章的白发年轻老头评论 2007-04-23 19:53:35
|
是幸还是不幸，如今言之尚早。
要等89真相出来之后，就知道了。
正如“红太阳”曾经被称为大大幸一样，我们最后所知道的，是几千万人的冤死。
|
|
|
|
白发年轻老头
同时收录该文并评论 2007-04-25 10:39:17
|
请问五四精神远未竟：
你说我：
“未老先衰的“白发年轻老头”那样，成天喊着“民主万岁”，对根本是假的“资本民主”五体投地，”
有何道理或者依据？
我先请你看看我的博客 白发年轻老头的BLOG
http://blog.sina.com.cn/bfnq﹥。希望你能够对我有所了解。然后，欢迎你给我一个恰当的评语，扣帽子和恶语相加，是非常无礼的行为，也文革的恶习。年轻人，希望你多长见识。
|
|
|
|
NMG
2007-04-25 11:59:13
|
|
支持白发年轻老头！
|
|
|
|
力
同时收录该文并评论 2007-04-25 13:09:05
|
|
很能理解"白发年轻老头"的心情,文革离我们远吗?!公民们!!
|
|
|
|
凡尘一滴
对同时收录该文章的千寻＠开心评论 2007-04-25 18:08:39
|
不远了，阿力～
^-^
|
|
|
|
tmxgde
对同时收录该文章的力评论 2007-04-25 20:11:07
|
|
老毛也不是全错，比如批知识分子就是应该的，象张五常、张唯迎等以及包括中科院的一群垃圾，不仅良心不好，还自以为是，牛的不行，尾巴比鸡吧翘的还高，要是老毛在，还不先让他们挑大粪50年。
|
|
|
|
明心慧现
对同时收录该文章的安徽老顽童评论 2007-04-26 00:44:46
|
为什么会出那些“垃圾”呢？就是因为有骨气的知识分子，都被毛给弄的死的死，残的残，它就是要把知识分子弄得象狗一样听话；后来再经过89年的事情，所谓的知识分子，基本上就堕落了，特别是那些御用文人。
想骂这些“垃圾”，没什么错，为“反右”叫好，就不可取了。
|
|
|
|
义主由自
对同时收录该文章的渔父评论 2007-04-26 03:17:08
|
见了平日不多见的图片
时代之悲剧历史罕见
封闭之社会人们多受骗，无选择之权利与可能
缺少反思（需要多元文化、坦诚之沟通）之人生 多虚事、虚时
|
|
|
|
dtfz
同时收录该文并评论 2007-04-26 10:06:13
|
|
tmxgde 没有细分辨，老毛时候陈伯达、郭沫若一类的知识分子比张五常还风光呢。挑大粪的是跟风跟的慢甚至不跟的那些人。
|
|
|
|
河东笑笑生
同时收录该文并评论 2007-04-26 11:17:13
|
|
郭沫若是政治变色龙或政治唱机，文革中在他只要跟红教教主求情就能救儿子一命的情况下，他选择了缄默，让专政杀死了他的儿子。
|
|
|
|
苇草
同时收录该文并评论 2007-04-26 22:04:57
|
|
最应该警惕的是“不远了，阿力～”嗅到了毛尸的气息，嗅到了当年的“阳谋”的阴森森的从人性的最暗处散发出的腐烂的气息。
|
|
|
|
义主由自
同时收录该文并评论 2007-04-30 21:10:31
|
一个悲剧、疯狂的年代
缺少应有的深度研究
|
|
|
|
黑子
对同时收录该文章的渔父评论 2007-06-14 12:57:08
|
归帆 对同时收录该文章的dtfz评论 2007-04-04 22:30:38
楼上说的有理，今天还在360上看见有网友称毛为“万世神”，“民族魂”……
见文：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/430569.aspx
关于毛的真相已经揭露的七七八八的现状下，仍有这样的现象，的确值得深思。
莫非是毛治下的受益者？
归帆先生：人的思想不是一下子就能改变的，而且永远有一部分是死不悔改．
|
|
|
|
peteryu
对同时收录该文章的dtfz评论 2007-06-14 13:22:18
|
|
不同的时代有不同的思想，也就会有不同的做法，用现在的眼光评价过去只是事后诸葛亮而已。
|
|
|
|
李山风
同时收录该文并评论 2007-06-14 14:33:27
|
“关于毛的真相已经揭露的七七八八的现状下，仍有这样的现象，的确值得深思。
莫非是毛治下的受益者？”
同样的事物有不同的看法是正常的。
在文化大革命的时代，人民大众有革命、造反的自由；在今天的中国，资本家的工厂里工人有出气的自由吗？！
|
|
|
|
