转自ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 理论
钱氏第七定理:学术的四个层次(兼批风水邪说)
作者 钱总裁
摘要 任何学术都分为四个层次：“有什么”，“是什么”，“为什么”，“怎么办”。
关键词 学术 四层次 有什么 是什么 为什么 怎么办 风水
不要以为做学问是读书人，是硕士，博士，教授的事情，世界万事，我们都要去研究。
1 学术的四个层次
粗略的说，学术可以分为四个层次，有什么，是什么，为什么，怎么办。
下面我简单的说说这四个层次
1.1 有什么
研究一个问题，大概要有以下四个步骤：先问有什么，这个阶段搜集尽量多的资料。但这只是一个开始，绝大多数中国的建筑学硕士、博士论文只能达到这样一个层次。
无非是说，某某人在某年某月某日说过了一些什么，有什么言论，等等。我在以前的文章中已经好好的批判了这样一种搞法。一句话，在信息传播迅速的这个时代，这种文章就是废纸。资料大家都自己会找。
1.2 是什么
对事物进行价值判断， 比较优秀的博士论文能够涉及到这个问题。我以前写的钱氏定理[1]基本也只是属于这样一个层次，不是我的水平仅仅是这样。以后慢慢大家就会知道了。
1.3 为什么
比较详尽的分析事情的来龙去脉，能够看到别人不能看到的现象，能够在一定程度上预测未来的走势。
1.4 怎么办
综合各种情况，得出应该怎么办的建议。极少有建筑学的文章达到这个层次。
只有达到了这个层次，才能算是真的有了用处。才算是有用有效的学术，才是一个读书人真正的追求。古人讲“齐家、治国、平天下”。马克思教导我们说：“批判的武器不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁。”。[2]就是这个道理。
2 用四层次学说分析风水
说了这么多，我们来运用一下，解剖一只麻雀。
前几天我偶然上网看见了陈志华老先生又在批判风水了。恰好，因为在工作上接触风水骗子比较多，有一些感性的认识。所以以此为例。
看了看陈老先生的大作，觉得陈老先生只说到了"是什么"这个层次，离"怎么办"还有一段距离。我对陈老先生十分尊敬，斗胆犯上妄加猜测，大概是老先生碍于学术圈的面子，有些话不好说得太直，太多。
网上众人的评论就更差了，更没有什么人说到点子上。看来，中国的教育确实有问题。难怪骗子横行，无人可挡。我不出来说两句是不行了。
2.1 有什么
风水有什么？风水什么都没有。没有任何可以在这个行业中通用的语言。任何两个风水先生，只要不是一伙的，对一个问题的看法肯定是不一样的。90年代初，一些硕士、博士、教授研究了好长时间，现在连风水究竟是什么还是在吵。世界上哪有这么高深的学问？不仅是中国人[3][4]，连洋人[5]都知道其中的奥妙了。
风水有tmd什么都有，连朱熹都是他们的头子。朱子知道了非气死不可。
你吃饭拉屎放屁做爱都关风水的事情。这不是胡扯蛋嘛。
你要是写论文，抄线装书，可以写上一个十公斤，但是全是胡扯，我用这种文章擦屁股还嫌纸硬。
2.2 是什么
陈先生对风水的研究是很深的。在"是什么"这个层次上，陈先生的言论千头万绪，归根结底一句话:"风水是骗术"。我完全同意。风水确实就是胡扯。
但是，做学问只做到这样一步还是不够的。等于是没有做研究一样。不是因为这个结论不对，而是这个结论太对了，大家基本都同意这个看法，不同意这个看法的一般都是搞风水的家伙的托，或者是笨蛋，这种笨蛋没有办法和他说道理，只能祈祷老天傻人有傻福，不要一出门被卡车压死。这种人的意见不值得认真。
做学问说一些大家都有共识的事情不算本事。就好像写当着大家的面说:"我研究出来了人是要吃饭的！”。没错，人是要吃饭的，谁能说自己不吃饭？但是光说人要吃饭不是一个好的学术，说了等于没有说，废话。大家一定要记住，做学问不是说废话。至少，学术不能完全是废话。
下面，我们就要分析，为什么有人会说这个，研究到这一步，慢慢开始“学术”起来了。
2.3 为什么
既然风水是胡扯蛋，那么北大为首的那批人真的信风水吗?要说北大的那批人真的信风水，打死我，我也不信。这是根本不可能的事情。
以前有几个教授说起"风水"来前言不搭后语，也许真是脑子进水了。又没有及时治疗，病情给耽误了，最后没有办法治了，只好由着老头子胡言乱语，反正大家也不当真，也为我们平庸的日常生活添加一点佐料，无伤大雅。没有什么不好的。但是这次的不同。
我们千万不要以为人家也是傻瓜，千万不要侮辱人家的智商。人家能从一个很差学校的出身，混到哈佛的设计博士，又跑到北大搞了那么大一摊子，做大老板挣大钱。就一定不是一个笨蛋，从他上一次给全国每个市长都发一本作品集招揽生意、做知识分子不愿做的事情来看。就知道此人致高量雅，决不是目光短浅的池中之物，日后肯定有更好的发展。这样的人怎么会和我老家的老阿婆一样信风水？这样说人家简直是侮辱人家。
有的同志就要问了，不信为什么还要说自己信、对这个东西有研究，这不是tmd放屁吗？
绝对不是放屁!好好教书、作研究，搞一点真东西能挣几个钱？[6]不如搞搞伪科学，现在不是有一群人在搞这个东西吗？[7]这里面的学问深得很!
个人认为，建筑界的一些人搞风水是一个很大的进步，这个东西有市场需求，[8][9]至少比那些现在抄袭外国的孩子们强，抄袭这样的事情，有点象街头的猴戏表演，虽然搞起来的时候很热闹，围观的人群黑压压一片，但是，散场以后挣不到几个小钱。因为东西不是你的，不专业，不管你怎么搞，都是人家的代理，做代理是不能挣多少钱的。
而风水是中国人的。自己就是总批发商，自己当总裁，可以总发财！多好。外国人也擦不上手。如果在北大，这个中国的最高学府搞成了风水中心，再招几个妖人。那可以造成多大的动静。多大的商机！
过去任何一个时代都不可能做成这样的事情。设想一下，过去相当于北大教授的大概是翰林院的翰林吧，要是那个翰林整天给人家看坟地，不务正业。并以此骗钱谋生，皇帝老儿非斩了他不可。现在，民主社会了。干什么都没有人管了。妖魔鬼怪都从瓶子里面跑出来骗钱了，多热闹！
将来搞得好了，还能成立一个什么教什么功的。说实话，搞建筑搞得再好，也不过是好吃好喝好住好车，没有什么大不了的，现在大家都有。搞教就不同了，搞得好了，不仅是吃喝住车都不要钱，美元黄金不在话下。搞得好了，还可以从教主摇身一变为国主。就是当不成国主，也可以在美国遥控。过瘾啊！哪是给别人画图一辈子的人能体会到的？！
2.4 怎么办
怎么办？我也不说怎么办了。就分析一下北大经济学出了几个学术老贼的后果吧。
自从北大出了几个“经济学家”，说什么股市要在2005年上3000点，现在股市总在1300徘徊，按以前的算法，700点都不到。北大的那几个老家货在我们这个圈子里面获得"老贼"的绰号。(圈子里面没有人说他们是老傻逼，他们不是笨，他们是想骗钱而已)
香港的郎咸平出来讲演一次可以收到好几万美金，而北大的教授顶多几万人民币。香港大学的经济学毕业生可以到大公司任职，收入颇丰，而北大的经济学毕业生还有去当村长助理的。这就是区别。道上的人一说起北大的毕业生，总要在背后说：“那几个老贼的学生”，然后彼此会心一笑。而几年以前北大的毕业生的去处并不比香港大学的差，可怜北大的这些学生，学习非常刻苦，要是一起参加高考的话，香港的那些学生连他们的零头都考不到，可是有什么用，你考的再好，也架不住一个混帐老师到外面去丢人现眼，去砸锅卖铁，不要忘了，他砸的是大家的锅，也是你的锅。
搞风水这个东西，最大的问题就是没有标准，可以这么说，也可以那么说，你的智商再高也发挥不出来。你不能说你搞的就比我老家村西头的二瞎子搞得好。最后比的就是态度，态度决定一切。在这个方面，你们这些学者就有劣势了。
有这样一个事情:有个老板买房请风水先生看，那个风水先生说他家怎么怎么有帝王之气，他的面相怎么怎么帝王之相，还给老板磕了个头，说是行君臣之礼，老板一高兴，给了一万块。这个老板做生意不规矩，行内的慢慢都不怎么理他了。最近资金紧张，还跑到我这里借钱。向我借钱的时候还拿这个来说事。好不容易才把他打发走。估计很快要垮台。
你们这些学建筑的搞风水能搞这么专业么？能为了一万块钱给client磕头吗？要是不能，就趁早不要吃这碗饭，还是好好干建筑师这个很有前途的职业吧。
为首份子搞到了钱，[10]却把行业里面所有人的名声搞坏了，留下一口黑锅给你们大家来一起背。等于是把所有人的钱往自己兜里放，因为人家不会说是某某某搞风水，人家会说，tmd 北大有一个妖人教授、中国建筑界一批妖人教授搞风水。中国的学生真的不行，他们的老师很多都是妖人。搞的还没有我们村的二瞎子专业，连头也不给我磕，没劲。这批人会搞什么东西。
他们这么做，毁的是北大的名声、中国建筑界的名声，自己的腰包里的钱可以说是越来越多了，自己花不完，儿子、孙子还可以帮着花。相当于我们一起帮他们养儿子、养孙子。可是，养了也是白养，人家的儿子以后也不会管你叫爹。看你给他老爹画图打工，还会把你当叫花子。说：“这些穷鬼，到我家门口讨饭吃！”。
看到有些同学为风水叫好，还要去“研究”听了脊背发凉。这就是应试教育的恶果，不识好歹，别人把你卖了,你还帮人家数钱！傻逼透了。
参考文献
[1]钱总裁.建筑学术与飙悍人生定理1－6. http://blog.sina.com.cn/u/1236516201
[2]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.157-158.
[3]王析:风水阻止了中国的发展与进步,最先发表在1999年12月30日中华读书报.
[4]陶世龙.破除风水迷信[J].学术界,2005,2:107-129.
[5]李约瑟,《中国科学技术史》(Science and Civilizationg in China)第二卷科学思想史,第十四章,何兆武等译1990年1月,科学科学出版社、上海古籍出版社第一版.
[6]骆品亮.R＆D人员的报酬机制之优化设计[J].科研管理,2000,21(1):81-86.
[7]傅江景.集体***的博弈分析[J].经济研究,2000,(12):36-42,..
[8]风水为楼盘点睛,http://www.mjwh.com/lpyfs/goodhome.htm.
[9]中国房地产界又推新概念建筑易学正风生水起,经济参考报,2004年9月14日.
[10]俞孔坚,《理想景观探源:风水与理想景观的文化意义》,北京商务印书馆,1998
钱总裁一号 edited on 2006-08-09 21:20
