最近P2P的新闻很热，最多的是跟 WinMX 和 eDonkey 被RIAA控告而被迫关闭网站的消息，也有BitTorrent筹集到风险投资准备进一步发展的新闻。与P2P相关的焦点有二：一是经济学与法律的问题，在信息复制的边际成本几乎为零的互联网世界，现有的产权制度无法适用于“信息”这种物品，它的价值无法通过“处置权”的交易体现出来；二是P2P技术带来了新的信息传递方式，信息的传递拓扑从原来星型为主的结构，变成了从稀疏到紧密的网状结构。这两者看似无关，实际上却是紧密相连的。

传统的信息传递结构是星型广播结构。用这种传递方式的媒体有很多，例如报纸、杂志、电台、电视，都是以星型广播结构传递信息的，受众的特点是被动的接受信息，他们只能过滤自己不需要的信息，而不能搜寻自己需要的信息。报纸、杂志上登载的新闻、评论都是经过编辑加工的话语，代表了公权力、公共利益或者某个私人团体利益的意志。换言之，报纸、杂志的信息天然就是经过精心剪裁的盆栽，编辑权决定一切。电台、电视相对平面媒体而言，他们的时效性更强，与受众的互动和接收受众反馈的机会更多，但由于他们是信息的广播中心，电台的听众、电视的观众从来不曾拥有话语权，因此电视广播在本质上依然是盆栽。而门户网站，或者说新闻聚合站点，是星型广播结构在互联网时代的继任者。虽然他们时效性和互动性更强，但是“门户”的编辑特质，决定了门户网站不论玩什么新概念，他们都必然属于“推”的时代。

互联网带来的信息时代，是受众说话的时代。话语权重新归还到所有人的手上。用户需要的，他们可以自己去找。用户可以维护自己的信息路由，对自己的知识结构进行标记分类，而不一定需要一个高高在上的权威告诉他们应该怎么做应该如何去做。所以信息时代的特点是“拉”，用户的体验是“主动”。用户可以主动的搜索、主动的获取、主动的反馈。Google正是由于洞察到了信息时代的新传递方式，为用户提供了“主动”体验的搜索，用简洁的界面来适应低端用户的需求，以智能查察用户需求的AdSense来提供客户的广告，才能成为上网的必需品。

而P2P则是另一种信息传递的方式。就P2P的协议而言，有两个层次的网络。第一层次是需要中心结点的网络，中心结点作为信息发布源。BitTorrent协议所需要的tracker、eD2k协议所需要的服务器都是第一层次的中心结点。中心结点的存在，是为了维护用户信息的列表和提供更快捷的信息检索方式，然而这仍然免不了要中心化的技术。P2P的第二层次是DHT网络。DHT是分布式Hash表的缩写，这是一类在分布式网络中查找结点和结点信息的算法。利用DHT网络，用户可以通过多个“强”结点获得邻近结点的分布信息，继而接入网络。只要接入了网络中，任意一个结点再不需要链接任何中心结点或者强结点，而只需要往他们的邻近结点发出搜索和获取信息的请求，就可以获得相应信息。当然，纯粹的DHT网络搜索效率会低于有中心结点的网络，然而，DHT网络代表了一种更广泛而有效的信息传递方式——我们只依靠我们认识的人，就可以找到需要的信息。

P2P的信息传递拓扑不再是单纯的星型，而是星型网络与分布的网状网络同时存在。而后者的拓扑形式和动力学模型，与D. Watts & S. Strogatz提出的小世界网络的模型更为相象。而小世界现象，广泛存在于自然界和人类社会，可以说是我们整个世界的系统组织的基本原则之一。互联网的物理链接模型是符合小世界模型的，Web的超文本链接模型也是符合小世界模型的。可以预测，互联网上的信息传递，必然也会符合小世界模型。P2P信息传递的趋势，是不可阻挡的。

P2P的发展，带来的结果是互联网结点分散化和小圈子化，以及信息检索和获取成本的大幅降低。当信息复制的边际成本为零的时候，现有的物权法律将不再适用于“信息”。因为对信息的处置权不再具有交易的意义。如果我们做生意，我们应该向Google学习，把用户搜索的成本，转嫁到广告客户上。用户搜索信息免费，有价的是搜索的行为，用户的搜索关键词提供的信息，对广告商有价值。这也是为什么Google在这个信息时代能成功的原因之一。

因此不要妄图用人类的道德和法律来阻止P2P的发展，因为物理世界的准则是不可违反的。如果商业巨头们以法律来宣布战争，那么P2P就是人民战争的汪洋大海，法律终究是会被改写的。