某新闻周刊，刊布了一篇长文，主题是“十多道关口选干部，监督一把手'用人’加力”(见10月8日新华网)，我也不知道如今的一些新闻周刊激动个什么劲，擅长并喜欢将一只蚂蚁描成大象。

　　在现实中，我们不难看清：十道关口不如书记一票，或则干脆说十道关口不如书记一“权”。报道里给书记的用人权具体界定为“七种”：定向把关权、调整干部动议权、推荐干部权、干部调整方案审查权、主持决策权、约束监督权、干部管理教育权，核心就是这里的“动议权”和“决策权”。相比之下，你那些“关口”一大串有什么用？别忘了，“权”才是管“关”的，“一夫当关，万夫莫开”。而且，这种权力是体制赋予的，那“一夫”正乐得享受呢。

　　在道理上，我们不难明白：十道关口不如群众一票。公民群众才是最好的“防腐剂”。你是一个好官还是一个劣官，没有比群众看得更清楚的。其道理也很简单很常识：“一夫”看着那么多官员，事实上哪里看得过来；无数的群众看着那几个官员，你注定会纤毫毕见。何况这个“一夫”自己是否需要“被防止继续腐败”也是个问题。群众表达他“清楚看见”的最佳方式，就是手上的选票。那群众手上的一张选票，比你那个十道关口百道关口都管用。这个在现代政治文明社会里早已实践得很明白了。　

　　□徐迅雷