街谈　　
　　
　　从理论上说，任何权力最喜欢干的事情，就是想方设法得到所有关于自己治下百姓的所有信息，这种冲动几乎是抑制不了的事情。而所谓的公民社会就是画上一条界线，告诉权力的使用者，这条线之后是我的地盘我做主，过线就踩你的脚。

　　但总是有人会利用权力达到偷窥的目的，即使这个偷窥只是为了满足个人的某种欲望。报载，深圳某小区的安防摄像头就被操作成为一种偷窥的工具，而且根据记者的暗访得知，居然有十几个部门有权力操控这个设备。这个摄像头最大的功能倒未必是防各种犯罪分子，那些在后面操纵的人倒是货真价实的犯罪嫌疑人了。

　　可能有人会说，你第一段说的是权力，后一段说的是个人行为，两者有什么联系么？道理很简单，所有权力的运作都是由个人来完成的，当个人出了毛病的时候，只是批评一群色情偷窥狂是没有意义的，他们所能够掌握的资源，是权力所赋予的东西。

　　在任何现代的国家里，这种安装在公共场所的录像设备都是以监视公共场所的安全为主，对于有可能侵犯私人生活领地的，都事先做了提醒或者警告，鲜有装上以后就任其使用的道理。更何况居然能够有那么多的部门都可以使用，最后到底是谁使用的都找不到。如果出现这种情况，估计主管的领导早就辞职以谢天下了。

　　但这种情况在我们这里就不能算个事情，至少没有有关部门认为应该提醒居民注意，或者有操作使用的记录，而是任由这么多部门的人随便使用。这只能体现出两点：其一，为老百姓当家做主实在是太习惯了，习惯到根本就没想跟你说上一句。在某些人看来，既然我掌握这种权力，我做什么就都是应该的。

　　其二，这些人就没有任何关于公民隐私的概念。既然当你家做你的主，把你的隐私不当回事也就是题中应有之义了。关于这点多说两句：到现在公民的个人隐私在我们的法律里也没有得到很强硬的明文保护，这也是总有人不拿你的隐私当回事的原因。

　　您看，现在您知道我为什么把这个事情不简单归结于一个混入有关部门的色情偷窥狂头上了吧？这种事情只有主观意识是没用的，如果相关部门真的注重公民的隐私而事先通知，或者在操作系统里面可以追查是谁操作的，甚或不让有这么多部门都可以操作，最后有足够的监督，中间任何一个环节想到了公民的权利，都不会有这样的后果。

　　所以，这不是个人的偷窥，而是另外一种权力对于公民的侵犯，只是表现在某个个体身上而已。只要权力身后没有来自公民权利的监视，这种事情就没有办法杜绝，公民的后面，就永远有一双权力、或者借助权力的眼睛，能跟你上床入厕。

　　□五岳散人