国家大剧院到底是个啥东西?(转载) 08.02.13  from 爱因斯坦 来源 以文找文 上一篇    下一篇    
这篇文章不错,快看看收藏了该文章的所有59人我也要收藏    
国家大剧院的昨事今非
文章提交者:woweiziyou 加帖在 闲话国粹 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

国家大剧院开门营业已经有一段时日了,且一直处于热热闹闹、“红红火火”的氛围中不可自拔,各路新闻媒体蜂拥而至,跟踪采访,拍摄报道,一时间似乎好评不断,卖点多多,让不知真相的人们恨不得都想进去看一看,都想探个究竟所以然来,也让人们有意无意地忽略了一个很重要的、本质性的问题:国家大剧院到底是个什么东西?可以说,这个问题至今也没搞清楚,或者说,也是某些人和某些领导刻意压制不想说清楚的,所以,也就难怪更多老实善良的人们不知就里,盲目跟风跑了。

那么,国家大剧院到底是个啥东西?按理说,它设计之初,本来意图是建造一个国家最高级别和最先进的大剧院,把我们国家和民族的最优秀最杰出最美丽的文化艺术在这个剧院舞台上呈现展示给中国人民和世界人民,因此它应当代表着我们国家的整体形象和文化艺术的最高水准,它的职能定位不该成为一个问题,它就应该是一个公益型单位,不能搞市场经营,不能出租牟利,只能实行具有象征意义的低票价制,由国家和政府每年给予财政补贴和扶持,其演出要绝对代表国家和民族文化艺术的最高和最好的水平。

可现在,它到底是个啥东西呀?据透露,目前,国家大剧院的地下停车场已经被以上千万元的高价出租了,且一租就是几十年,演出票价甚至高达千元左右,不论是谁,哪怕是个唱,只要掏个好价钱就准让它进来演出,剧院进出的通道居然设计在地下,仿佛进入陵墓的地宫一样别扭,剧院内部设计漏洞多多,缺陷不少,而且居然还卖什么站票,简直可笑到了极点和极致了,没见哪个其他国家的剧院这样胡搞过!

国家大剧院从外观上看,既不是传统的民族风格,也不是现代中国应有的风格,更不是地道的西方风格,又不是中西合壁的创新性风格,与天安门广场整体的布局和风格极不协调配套,看上去就象个怪物,突兀在广场一侧,感觉十分的别扭。笔者酒席谈笑间,曾听闻有人形容大剧院象鲁迅笔下的《坟》,外观类似一个大坟包,可与纪念碑和纪念堂正好配对:有碑,有堂(象棺材),还有个大壳子(坟包),组合到一起俨然就是一个完整的“坟”!您给说说看、评评理,这大剧院到底是个啥东西呀?难道您不觉得它整个儿就是在丢我们中国人民的脸,损我们中华民族的形象,让外国人当笑话,偷着乐了么?我想,外国人看了大剧院后,肯定在心里不断嘀咕着:感情儿这中国人的设计理念和水平也不过如此嘛,比好莱坞的喜剧明星还能搞笑呢!

不用跟其他的比,单和悉尼歌剧院一比,就知道我们的大剧院设计与建筑是如何的落后和差劲了,“失败,彻底的失败”,只能这样形容了!但就是这样低层次、低水平的设计与建筑,居然也被某些所谓的专家、领导和无良媒体评价得差点上了天啦,一好百好,仿佛都没法再先进了!其实,在笔者看来,这样的情势正是我们国人的悲哀,是拥有悠久、灿烂和辉煌的历史文化传统的中华民族的悲哀,反映了整个社会道德沉沦、审美蜕化、价值颠倒、违心主义盛行不衰的世风日下的现实,也反映了某些领导一意孤行、武断专横、浮华虚荣的毛病,更反映了政府的弱智无能和浅薄无知!

试问:政府在大剧院建造前后到底充当了什么角色?政府的职责丢到哪里去了?按理说,大剧院本来是国家级的,本来要演出国家最高和最好水平的文化艺术节目,由国家文化行政(业务)部门主管是名正言顺、理所应当的。据说,国家文化部也曾经力争过,拿出过非常先进、合理和科学的管理方案,但最后无由头地突然间被指令交给北京市管理了!据说,是因为北京市大言不惭地拍胸脯说过:它能把大剧院的管理成本控制在3000 万元左右,而文化部则提出需要6000万元管理费;还据说,是国办某些人出的馊主意,进行闭门造车式的串联和密谋才这么定下的。但无论怎样,把大剧院交给北京市管理实在太不应该了,太不合理了,太不科学了,也有些太滑稽可笑了,大剧院目前的运营情况就是最有力的证明。这种事情也只有在中国这个古老而又低能的国度里才会发生的,在世界其他国家是不可能发生的,也是不允许发生的。只有中国,才会有那么多的笑话和滑稽戏,只有中国的某些人才是那么的弱智和低能,干出祸害千秋和子孙后代的蠢笨之极的事情来。

“百年大计,教育为本”。可一句“教育产业化”到底坑害了多少莘莘学子,有谁数得清呢?更要命的是还会牵连到中国以后的若干代人,教育“荒漠化”现象更加严重了。高校合并现在看来基本上是失败的,消极后果也将在很长时间内继续存在和发生着影响。而一句“新闻报道以正面为主”和“九个指头与一个指头”的原则更是扼杀了中国文化的生机与活力,埋葬了中国当代文化本可能早日迎来的大发展大繁荣局面。这就是我们的政府和领导干出来的好事呀。这些极其幼稚的重大的失误性的改革,其祸害性恐怕比当年秦始皇的“焚书坑儒”更严重、更厉害,对后世历史的不良影响将是极其深远的!

中国的一些政府及其某些领导人都是干什么吃的?他们的脑袋难道都灌水了、长包了、生疮了?他们简直是白长了一个脑袋瓜子了,只会思考一些低级而幼稚的事情,思想僵化,鼠目寸光,冥顽不灵,并且是一拍脑袋瓜子就准能出来无数个馊主意,干的都是祸国殃民、贻害万年的勾当,就是可怜了那天下苍生啦!其实,在中国,好多政府及其领导们都是吃软饭的,吃下的哪怕是黄金,拉出来的还是一堆臭屎,永远也休想变成黄金,哪怕有点黄金的样子也是不可能的!以中国一些政府和领导的作风、思维和能力水平来看,我们真该庆幸三生的,不得不感叹我们改革开放三十年所取得的成绩真是一个奇迹和异数啦,这在世界其他国家是绝对不能取得的,早就遭到彻底的失败了!这并不能证明中国一些政府的伟大和一些领导的睿智,只能证明中国和中国人还是太幸运了,太受上帝的青睐了,仿佛一个人想要自杀,想了很多个法子就是没自杀成似的,充满了戏剧性和滑稽性!

所以,一个国家大剧院的前前后后,其实就是当代中国社会风气的缩影,反映了一个国家及其政府、领导在思维意识、观念理论和实践能力上的很多本质性的严重问题和弊端,这些问题和弊端由来已久,积弊甚深,病入膏肓,无可救药!如果我们还处在封建社会阶段,这些问题和弊端就是正常的,无可非议的,但我们却宣称已经彻底摆脱封建社会的梦魇,步入所谓的人类历史上最进步的社会—社会主义社会了,那么上述那些问题和弊端就太不正常了,太令人费解了,对根由反思的结果只能有两个:一个是我们的宣言本来就是世界上最大的谎言,是对人民的最彻底的公开行骗;一个是我们在很多方面、在整体上还停留在封建社会阶段,封建性还根深蒂固,充斥于我们的血液和神经和骨骼!这么说来,现代化之于中国,就不是一般性的任重道远了,简直令人灰心丧气了,令人有渐行渐远、渐入歧途的感觉了,“现代中国”其实还只是一个美好的口号标语而已,是一种远不可及的理想而已,人们只剩下对其进行空虚的顶礼膜拜,却无法走到近前进行观瞻和抚摩!这是中国的悲哀,是中国人民的悲哀,是中华民族的悲哀,从前到现在,从古代到当代,原来我们还一直活在由各种谎言编织成的虚幻不真的世界中无法自拔,无法清醒,无法获得真正自由而独立的生活!所以,近代以来,有一批批的诗人、作家、文学家……采取不同的方式自杀了,我个人以为他们死得好,死得其所,只能死不能生,生是不如死的!死对他们来说是一种解脱,他们以此才最终获得了彻底的自由和独立!对他们的死,我们至少要保持沉默,至少不要批评和抨击,因为他们坚守住了他们的理想—对人生、对社会、对国家、对民族、对政府—他们是值得人们永远怀念和尊敬的!他们并没有改写历史,但是他们却充实了历史,将独立而自由的精神注入了历史深处,让历史更加厚重和灵动。所以他们对历史是有着一种特殊的贡献的!

如果有人来问我:中国何时能真正走向富强和民主?我只知道一个富强而畸形发展的中国也许不久就能到来,但我不知道民主的中国何时能够到来,我不敢想,很怕想,又不得不想,想了又气恼又失望又痛恨又悲哀。民主对中国和中国人民的珍贵胜过金银千万倍,其价值是无法估量的。但当代中国,民主的脚步还是太慢了,民主的呼声还是太脆弱了,民主的氛围还是太稀缺了,民主的领导还是太罕见了,民主的势力更是太单薄无力了,连张白纸都不如:白纸尚可写字作画,任意涂抹呢,可民主的势力却连呼吸都要受人摆布呢!中国社会历来如此:以圈子和权力、金钱来划分民主的程度和范围,越往下民主越虚,越少,越形式化,越没有保障,越容易随意被剥夺和侵犯!

民主,民主,何日人民才能真正做主?我不知道,姑且一边等待,一边尽己所能做点儿些微的努力吧。愿民主之花早日在中国大地绽放盛开,愿中国人民早日得享甜美的民主之果!
上一篇    下一篇    (爱因斯坦的分类目录[网上趣文]中共31篇)  
以文找文:搜索互联网上的相关文章
最近评论(共有评论13条)
8554720 同时收录该文并评论 2008-02-12 11:03:58
为什么呢....................................
野冰 同时收录该文并评论 2008-02-12 22:56:19
国家大剧院到底是个啥东西?
野冰 同时收录该文并评论 2008-02-13 02:57:02
北依青山南矗楼,东临会堂西卧球?
海龙 同时收录该文并评论 2008-02-13 19:49:29
老江搭了一个窝“鸟巢”,下了一个蛋(大剧院),浮出了一批腐败分子(陈良宇、黄菊、贾庆林等),很合逻辑。
白色罂粟 对同时收录该文章的鑫子评论 2008-02-13 22:59:55
听说是为那位歌唱家建的吗?以后绕道吧,省得碍眼!
爱因斯坦 同时收录该文并评论 2008-02-13 23:55:17
很经典的分析
草地 对同时收录该文章的野冰评论 2008-02-14 16:49:41
文章把该讲的都讲了。
郝东东 对同时收录该文章的野冰评论 2008-02-15 11:19:41
文章说的好,中国从过去到现在从来就没有过民主,所以中国人民才会那么驯服那么安分那么可欺,因为他们从来就没有尝过民主的味道。
野冰 同时收录该文并评论 2008-02-21 03:11:41
大剧院到底是个啥东西?
987758766 对同时收录该文章的野冰评论 2008-03-09 10:00:24
浪费民脂民膏的又一铁证
bole 对同时收录该文章的野冰评论 2008-03-09 11:15:40
大剧院的结构,不中不西不土不洋,说不定成为后现代的典范呢
余元洲 同时收录该文并评论 2008-03-09 22:31:00
想当年一提这事就叫人生气,可如今转变观念,也想通了.不就是中西合壁嘛.
余元洲 同时收录该文并评论 2008-03-09 22:35:43
想当年一提这事就叫人生气,可如今转变观念,也想通了.不就是中西合壁嘛.
发表评论
游客请登录后再发表评论!
                                         您还没注册?30秒快速拥有您的“个人图书馆”!