再议毛泽东发动大跃进的动机

1958年的大跃进，导致了上世纪六十年代的三年大饥荒，死多少人己经不必再重复论证了。

关于大跃进的错误，一些人主张必须批判，一批主观盲动，二批封建专制。一些人则坚持毛泽东发动大跃进的动机是好的，因此主张辨证地认识毛的大跃进，不主张抓住错误不放。

应该承认，毛泽东发动大跃进的动机不坏，没人说毛泽东作为开国之君，是想毁了这个国家。不要说毛泽东，任何一个中国的封建皇帝也不会这么想，这个道理不复杂。

重新翻读毛泽东关于大跃进的一些想法，可以印证毛是多么想一夜之间让中国强大起来。

“空想社会主义的一些理想，我们要实行；前人乌托邦的梦想将被实现，并将被超过！”

“过去不少人认为工业高不可攀，神秘得很，有很大的迷信。我也不懂工业，对工业也是一窍不通，可是我不相信工业就是高不可攀。我和几个管工业的谈过，开始不懂，过几年，也就懂了，有什么了不起！”

“赶超英国，不是十五年，也不是七年，只需两到三年，两年是有可能的！” 

“为五年接近美国，七年超过美国这个目标而奋斗吧！七亿人口搞七亿吨钢，三至七年之内建成一个工业大国！设想十年可以搞四亿吨钢，二千万台机器，二十亿吨煤，三亿吨石油！”

“公共食堂，吃饭不要钱，就是共产主义”。

“要考虑取消薪水，恢复供给制，人活着只搞点饭吃，不是和狗搞点屎吃一样吗？不搞点帮助别人，搞点共产主义，有什么意思呢？”

“现在看来搞十几亿人口也不要紧，把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用。将来我们要搞地球委员会，搞地球统一计划，哪里缺粮，我们就送给他！”

仅从毛泽东的这些谈话中可以看出，毛的动机或出发点是不坏。前人的乌托邦梦想，由共产党人来实现有什么不好吗？ 前人的空想社会主义到了我们这儿，成了科学社会主义不好吗？两三年赶超英国不好吗？五年接近美国，七年超过美国不好吗？七亿人口搞七亿吨钢，三至七年建成一个工业大国；十年搞四亿吨钢，二千万台机器，二十亿吨煤，三亿吨石油不好吗？吃饭不要钱不好吗？把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用。将来我们要搞地球委员会，搞地球统一计划，那里缺粮，我们就送给他，不好吗？搞共产主义不好吗？

毛泽东的这些出发点都好，没一点不好。这些一旦实现了，中国强大了，世界大同了。中国中国，中央之国。

毛泽东雄心勃勃，中国人意气风发。

开始是雄心勃勃，是意气风发，但不到两年雄心不勃了，意气不发了，中国不仅没迅速强大，却迅速瘦骨如柴了，为什么呢？

一张白纸没有负担，好画最新最美的图画，好写最新最美的文字。这话说的多好，多浪漫！但一张白纸没有负担，上去乱画乱写，则有负担了。血洒上去，往下擦难了！你自已搞饭吃都没搞明白，却想帮助别人搞什么共产主义，还有意义吗？

什么“大城市要分散，乡村就是小城市，每个公社都将路修宽一点，可以落飞机，每个省都搞一、二百架飞机，每个公社平均两架，大省自己搞飞机工厂”。 

什么“大家干劲这么大嘛，不计上下班时间，干完才算数，有这么股劲，我看七、八年就行。靠什么？一是党的领导，一是大家努力好好干。大有希望。中国进入共产主义不要好久，你们大家都可以看到共产主义。”

难怪李达说大跃进一些人头脑发热，主要是毛泽东头脑发热。难怪彭德怀说毛泽东是小资产阶级狂热。

当年瞿秋白、李立三、王明，不想在中国革命的一张白纸上，画最新最美的图画，写最新最美的文字吗？结果，白区红区损失多少？遵义会议批评总结的是什么？历史的经验值得注意，万万不可粗心大意。但轮到自己说了算时，不注意了！

总结历史经验时，批判瞿秋白、李立三、王明的左倾路线，从来不谈这三个人出发点如何，动机如何。你动机再好，革命遭到了巨大失败。但到了毛泽东这儿，动机论出来了。而且毛也从来没承认大跃进错了。

如果说上述毛泽东关于大跃进的一些想法是好的，有一个想法则大成问题了。

“民法和刑法那一类法律都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了？一搞大跃进，就没时间犯法了！马克思和秦始皇要结合起来”。

关于大跃进，这个想法才是最要命的。本土专制和外来专政一结合，要中国人的命了！党内党外谁敢有意见了？老百姓谁敢有意见了？党内有马克思管你，党外有秦始皇管你，神州大地风吹红旗哗啦啦，人却不出动静了！

一搞大跃进，就没时间犯法了，为什么还要马克思和秦始皇结合起来？

即使不谈这些，主观上出发点好，动机好，就可以不看客观后果吗？柬埔寨红色高棉的“超大跃进”想法不好吗？波尔布特的出发点不好吗？

1949年后，毛泽东不仅仅在大跃进这一个问题上犯错误，他在一系列路线、方针、政策上都犯有错误。而这些怎么能一个出发点是好的，动机是好的，就可以不必问责和追究呢？一个问题上即使可以理解原谅，一系列问题上你都听不得不同意见，拒绝批评，问题性质就变了。

这也就是为什么必须批判毛泽东专制意识的原因。一个号称共和的国家，它的根基应建立在民主法制上，是不能允许一个人或少数人说了算。哪怕这个人再天才、再伟大也不可以，即使这个人曾多么英明。因为没人不犯错误，而避免错误或少犯错误的唯一途径，就是民主法制和民众的监督，这才是真正的大局。离开这一点谈的大局实际上都是小局，是党派利益、集团利益、组织利益、个人利益，唯独不是民族利益。

1958年的大跃进已经过去几十年了，后来的文化大革命也已经过去几十年了，为什么人们仍在为它们激烈地争论呢？因为，一些人没从实质上承认为什么会产生大跃进，为什么会有文化大革命。这怎么行呢？毛泽东那么有才华、有能力，结果屡屡犯错，最后将中国领进十年浩劫，执政党领导人靠什么避免再犯类似的错误，改革必须改革什么，不该探讨和争论吗？

                                                                                                                   2008.5.27