|
老六月雪 诸葛亮（181~234），字孔明，号卧龙（也作伏龙），琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，蜀汉丞相，三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯，谥忠武侯；后来的东晋政权为推崇其军事才能，追封他为武兴王。 诸葛亮辅佐刘备建立蜀汉，联吴抗曹，政绩斐然。尽管“出师未捷身先死”，但由于《三国演义》和其他文学作品的深入人心，使他在国人心中的形象非常完美。他那宏伟远大的抱负，坚韧不拔的毅力，忠贞不渝的赤诚，超凡绝伦的才智，卓尔不群的人品，成为我国史上罕见的才德兼备的楷模，成了集智慧、谋略、道德于一身的偶像。 然而，真实的诸葛亮与文学的诸葛亮有很大的距离。 诸葛亮3岁丧母，8岁丧父，与弟一起跟随叔父诸葛玄，居于南阳郡邓县，号曰隆中。亮16岁有才名，时人称“卧龙”。他与当时的襄阳名士司马徽、庞德公、黄承彦等有结交。一日，黄承彦对诸葛亮说：“闻君择妇,身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”诸葛亮即许，即娶。时人以此作乐：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女。”有人以此为亮不近女色、专心事主特质佐证。 207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下，三次到隆中拜访诸葛亮。前两次均未谋面，第三次终于得见。《隆中对》中，诸葛亮为刘备分析天下形势，提出先取荆州，再取益州，成鼎足之势，继而图取中原的战略构想。三顾茅庐之后，诸葛亮出山成为刘备的“军师”，刘备集团之后的种种攻略皆基于此。 诸葛亮之于蜀汉，正如康熙帝所言：“诸葛亮云：鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”此评甚当。 纵观诸葛亮的一生，约有三鉴： 其一：忠心耿耿，善理国政 诸葛亮跟随刘备以后，忠心不二，殚精竭虑，为蜀国做出杰出贡献。“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。……及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”（《三国志》） 尤其值得一提的是章武三年（223）二月，刘备病重，召诸葛亮到永安，与李严一起托付后事。备对亮云：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死乎！” 诸葛亮清廉无私。他在蜀初为一人之下，万人之上，后为实质的一国之主，但他终生未谋取一点私利，忠心事主报国。临终前上表后主刘禅，表明不要任何封赠赏赐，不使自己内有余帛、外有赢财。对于身后之事，也立下遗嘱：“因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不需器物”。摒弃官吏厚葬，丘陇必巨，棺椁必重，衣衾必多，文绣必繁的时风。此亦足见诸葛之忠。后人评价颇高。 相关链接： 贾诩：“诸葛亮善治国。” 刘晔：“诸葛亮明于治而为相。” 樊建：“闻恶必改，而不矜过，赏罚之信诅感神明。” 杨戏：“忠武英高，献策江滨，攀吴连蜀，权我世真。受遗阿衡，整武齐文，敷陈德教，理物移风，贤愚竞心，佥忘其身。诞静邦内，四裔以绥，屡临敌庭，实耀其威，研精大国，恨于未夷。 ” 孙中山：“诸葛亮很有才能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。”
其二：用人失当，后继乏人 首先是让关羽镇守荆州，关羽性格高傲，有勇无谋。关羽当时远征樊城，荆州空虚。曹操采纳司马懿之计，一面调五万精兵去救援樊城，一面联结东吴，使孙权暗袭荆州。那时，东吴守将是大将吕蒙。关羽为防吕蒙，留下重兵防范。这时，陆逊献计说：“关羽自恃英勇无敌，所怕的就是你。如果将军辞职，关羽一定中计。”吕蒙依计而行，关羽果然中计，把荆州重兵调攻樊城。结果，吕蒙率吴军攻破荆州。关羽被迫走麦城，被吴军设计俘虏并杀害。后来张飞为了给关羽报仇，匆忙上阵，由于对部下过于苛刻，大醉之后被部下所杀。刘备也被打得一蹶不振。毛泽东对此的评价是：“当初诸葛亮留守荆州，刘备调诸葛亮入川，诸葛亮不该留下关羽守荆州。让关羽守荆州是一着错棋呢！关羽骄傲呢！关羽从思想上看不起东吴，不能认真贯彻执行诸葛亮联吴抗曹的战略方针，这就从根本上否定了诸葛亮的战略意图，结果失掉了根据地，丢了荆州，自己也被东吴杀掉了。” 其次是用马谡守街亭，马谡自幼熟读兵法，好论军计，甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实，临终时曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之？”诸葛亮却不以为然，还经常同他谈论兵法，有时通宵达旦。丧失街亭，使诸葛亮的主力侧翼受威胁，整个作战计划遭到破坏，被迫撤军。用错马谡导致街亭之失的后果也是十分严重的，正如毛宗岗在评三国时所说：“街亭失而几使孔明无退足之处矣。……于是南安不得不弃，安定不得不捐，天水不得不委，箕谷之兵不得不撒，西城之饷不得不收。遂使向之擒夏侯、斩崔谅、杀杨陵、取上邽、袭冀县、骂王朗、破曹真者，其功都付之乌有。悲夫!”总之，它使诸葛亮首次北伐的成果毁于一旦，整个形势发生逆转，蜀军除了撤退之外，已别无他途。夸夸其谈的马谡失败的原因，毛宗岗也有比较恰当的评论：“马谡之所以败者，因熟记兵法之成语于胸中，不过曰‘置之死地而后生’耳，不过曰‘凭高视下，势如破竹’耳。孰知坐论则是，起行则非；读书虽多，致用则误，岂不重可叹哉!故善用人者不以言，善用兵者不在书。” 第三是后继乏人，此乃诸葛亮最大失误。蜀汉初期，刘备求才若渴，礼贤下士，爱才如命，竭力网罗人才。那时，虽说不上人才济济，却也将星云集，时有前将军关羽，右将军张飞，左将军马超，后将军黄忠四大上将，又有赵云，魏延，吴懿等。刘备逝世，诸葛亮辅政后，事无巨细，都要亲自过问，任免一个县官的小事，诸葛亮也要亲自处理；“政事无巨细，咸决于亮”、“自校薄书”，军中“二十罚已上皆自省览”。（《三国志》）“一把手”权柄攥得紧，手下便成了线不抻、身不动的木偶人。不得锤炼，何堪大任？结果，诸葛亮死后，蜀国人才青黄不接，造成“蜀中无大将，廖化当先锋”的可怜局面。 相关链接： 魏延起初率部随刘备入蜀，因屡立战功而深受刘备信任，刘备称汉中王后拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守；蜀汉建立后升为镇北将军。此后魏延随诸葛亮北伐，曾率军大破魏将郭淮等人，加为征西大将军。魏延曾向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷之计”，但遭向来谨慎的诸葛亮反对，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。 其三：用兵乏智，勉为其难 诸葛亮北伐之际，蜀汉的总体实力弱于曹魏。刘备去世后，魏边关多年无犯，关中及陇右地区兵力空虚，守备废弛。诸葛亮本可以抓住这一有利时机，率大军直取长安，一举平定关中。但是，诸葛亮没有采纳大将魏延集中兵力攻取关中的建议，而是以赵云、邓芝为一部攻打箕谷，以马谡、王平为一部攻打街亭，自率大军驻足祁山，不能集中优势兵力,把本已相对强势的蜀汉兵力进行分散，变强势为弱势，致使马谡兵败街亭。 《资治通鉴·卷七十一·魏纪三》载：“……及出军祁山，亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。张郃绝其汲道，击，大破之，士卒离散。亮进无所据，乃拔西县千余家还汉中。收谡下狱，杀之。”毛泽东读此评点道：“初战亮宜自临阵。”认为街亭之战诸葛亮应大军挺进，临阵调度，不应分散兵力，委责于人。 在《三国志》中，诸葛用兵，多有瑕疵，然在《三国演义》中，诸葛亮却是能掐会算、用兵如神的智慧化身。为此，鲁迅先生批《三国演义》云“状诸葛之多智而似妖”，此评中的，可谓一针见血。 陈寿在《三国志》中评价说，诸葛亮“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！” 诸葛亮对实施《隆中对》策非常执着，以致达到穷兵黩武、自不量力、固执拒谏的地步。结果，罔顾国力，频繁出击，劳军疲民，加速了蜀国走向末路。 相关链接： 曹睿上台后，魏主张掘壕坚守，待吴、蜀内乱。此时，国力不强，人心思定，连年征战，不堪重负的蜀国，本应抓住这一相对平静的时期，养精蓄锐，休养生息。而诸葛亮却坚持他的北定中原，开疆辟土，恢复汉室，继承大统的方针。不顾国力强弱、民心向背、敌方虚实、周边环境，两次上表，执意开战。对此，蜀将多有微词，甚至连阿斗也劝他：“方今已成鼎足之势，吴魏不曾入寇，相父何不安享太平？” 他的亲信马谡认为“平南方回，军马疲敝，只宜存恤，岂可复征？”他听不进去。谯周苦谏：“何故强为？”他不以为然，后主阿斗提出疑问，也阻止不了他北进的意愿。 《蜀记》载：“晋初扶风王骏镇关中，司马高乎刘宝、长史荥阳桓隰诸官属士大夫共论诸葛亮，于时谭者多讥亮托身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力。” 吴大鸿胪张俨作《默记》云：“兵者凶器，战者危事也。有国者不务保安境内，绥静百姓，而好开辟土地，征伐天下，未为得计也。诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事。空劳师旅，无岁不征，未能进咫尺之地，开帝王之基，而使国内受其荒残，西土苦其役调。” 这是与诸葛亮同时代，或稍后一点的人，对他频繁北伐的议论，可见有识之士，对他的六出祁山，是大不以为然的。 |
|
|
