《金瓶梅》刊印本共有三种系统，一种词话本，两种说散本。《金瓶梅》先有抄本流传，在北京、麻城、诸城、金坛、苏州等地传抄。约经二三十年的传抄后始有刊本。
《新刻金瓶梅词话》（简称词话本）、《新刻绣像批评金瓶梅》（简称崇祯本或绣像本）、《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》(简称张评本)为明清时期的三种版本系统。
崇祯本与词话本之间的关系，学术界有不同看法。一种看法认为词话本（十卷）刊刻在前，崇祯本（二十卷本）在后，崇祯本是词话本的评改本，二者是母子关系。魏子云（见《金瓶梅的幽隐探照》，台湾学生出局1988年10月初版38页）、黄霖（见《再论金瓶梅崇祯本系统各本之间关系》）等持此意见。
新刻金瓶梅词话 （万历丁巳序本）
｜
↓
新刻绣像批评金瓶梅
（通州王氏藏本） －－
｜ ｜
↓ ｜－－－－－－－－－－－－－－
新刻绣像批评金瓶梅 ｜ ｜
－－－－－（北大本） －－ ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜ －（天图本） －－－→新镌绣像批评 ｜
｜ ｜ －｜ （上图乙本） 原本金瓶梅 ｜
｜ ｜ ｜ －（周氏藏本） ／ ｜
｜ －→｜ ／ ｜
｜ ｜ －（天理本） ｜ ｜
｜ －｜ ｜－－→（首图本）－－－－ ｜
｜ －（上图甲本） ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ －（内阁本） ｜ ｜
｜ ｜ →｜ ｜ ｜
｜ ｜ －（东洋文化所本） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜
｜ －－－－－－－－－－－－－－－－－－ ｜
｜ ｜ ｜
｜ ↓ ｜
｜ －－－－－－－－－ ｜
｜ ｜ ｜ ｜
↓ ↓ ↓ ↓
张竹坡批评 绣刻八才子 新镌绣像批 新刻绣像批
第一奇书金 词话 评原本金瓶 评金瓶梅
瓶梅 （傅惜华旧藏） （残本） （吴晓铃藏
（吉林大学藏本） 抄本）
另一种看法认为二者是平行关系，认为两种本，从两个不同的底本而来。韩南《金瓶梅的版本及其他》，梅节《全校本金瓶梅词话前言》中说明了这种看法。浦安迪在《明代小说四大奇书》中也持二者为平行无直接关系说。
孙逊在《金瓶梅鉴赏辞典》列的一个更简洁的版本表
词话本系统
词话本存世三部半，中国一部，日本两部半。
存世最好的本子是原藏北京图书馆现藏台北故宫博物院的中土本。特点：接近完整（仅52回缺两页），刷印清晰，有朱墨批改。
据此影印的有古佚小说刊行会本及其文学古籍本、人民文学本、太平书局本；联经本。
日本存两部半。日光山轮王寺慈眼堂、德山毛利氏栖息堂各藏一部，京都大学藏有半部，与中土本为同一刻本的后刷本，但稍有换版。特点：破损较重，均不够完整，刷印清晰度不如中土本，但52回不缺页。
据此两部半影印了配本的大安株式会社本（大安本）。
1931年左右，北京琉璃厂个体书商张修德于山西省平遥、介休附近的农村里收购到一部《金瓶梅》，并以百元的价钱出手，转卖给文友堂书店。文友堂书店得到这部与常见版本迥异的《金瓶梅》后，如获至宝，马上标出八百元的高价，几经波折，最后被北平图书馆以五百元购藏（一说由北平图书馆以二千银元收购入藏），1933年，当时任孔德学校图书馆主任的藏书家马廉出面集资，以古佚小说刊行会的名义将这部小说影印120部，分送订购者，供研究者研读。据《鲁迅日记》1933年5月31日记，每部“预约价三十元，去年付讫”。这部书的原本没有附图，其后，第52回缺7、8两页。影印时配以“崇祯本”抄配，全书装成21册两函公诸于世。不少影印本、校点整理本都是据此而出。原书于抗日战争时期寄存美国国会图书馆。1975年归还台湾，现存于台北故宫博物院。
联经本。线装本，两函，二十册，200幅崇祯本插图分插每回之前。特点：与故宫原本一一对照恢复朱改和朱批，朱墨套印，恢复原大，52回缺页用大安本补，可清晰看出原字及改字，最接近中土本原貌。先后两次印制共600部，质量均上佳。
古佚小说刊行会本
文学古籍刊行社
1957年经毛泽东主席批准，文学古籍刊行社据1933年10月“北京古佚小说刊行会”影印本重印《新刻金瓶梅词话》，两函二十一册，200幅插图合为一册，印量2000部。其发行对像是：各省省委书记、副书记以及各部正副部长及专门研究人员。购此书者均登记在册并且编了号。此书市面很少见。
现在孔网，有人将严重失真的文学古籍版标价数万元，实在是不值；有些人不知就里，以为该版50年代副部级以上才可购买，肯定价值不菲，实则当时故宫本不在中国大陆，无法找到理想的底本，只好用古佚小说刊行会本做底本，并加修版，去真愈远，实在不是一个好本子。
1988年版《金瓶梅词话》人民文学出版社据1957年影印本重印，两函21册，图1册，线装。印量不详，内部发行，对象为研究人员。
1991年人民文学出版社出版《金瓶梅词话》，两函21册，图1册，线装。此版装帧、印刷精美，用大安词话本重新配补了以前缺漏的部分，1957年是用崇祯本配。
香港太平书局1982年08开始出版,（平装六册，精装3册），太平书局本正版、盗版数十万套，与文学古籍版（50年代，80年代）一模一样。
线装书局版词话本。该书是2005年前后才出现的一种新印本，自称是以明万历年间刊本（台北汉唐书院提供明万历珍本底片）影印。标价高达72900元，自诩为首部丝绸版中国古典小说，“极具收藏价值”。但有人认为该本实即据古佚小说刊行会本影印。
大安本
1963年日本大安本，有线装、精装和平装：
1985年5月版，人民文学出版社《金瓶梅词话》戴鸿森校本，删节本，（精装）全二册，印量10000部。全书合计删19174字。这是建国以来第一次公开出版的《金瓶梅词话》。
平装三册，首次印1万套，定价12元。有木刻插图36幅，中国小说史料丛书。
人民文学2000版《金瓶梅词话》（二册精装）(删节本，删4300字)，陶慕宁校注，宁宗一审定，世界文学名着文库
人民文学2008版的《金瓶梅词话》，删4300字。
《金瓶梅词话校注》冯其庸顾问，白维国、卜健校注，岳麓书社1995年8月版，全四册一函，印量3000套。删节本。删2500字左右。
梦梅馆梅节校本《金瓶梅词话》，现在已经三校
台湾增你智金瓶梅词话与金瓶梅词话注释
《新刻绣像批评金瓶梅》
二十卷一百回（与词话本分十卷不同）。卷首有东吴弄珠客《金瓶梅序》，无欣欣子序，也无廿公跋（原刊本无，翻刻本有）。有插图二百幅，题刻工姓名：刘应祖、刘启先、黄子立、黄汝耀等。这些刻工活跃在崇祯年间，是新安（今安徽歙县）木刻名手。这种刻本避崇祯帝朱由检讳。据以上两点和崇祯本版式字体风格，一般认为这种本子评刻在崇祯年间，简称崇祯本（包括清初翻刻的崇祯本系的版本在内）。现今存世的十几种崇祯本系的本子类别不同。从版式上可分两类。以北京大学图藏本为代表是一类，每半叶十行，行二十二字，东吴弄珠序四叶，扉页失去，无欣欣子序、廿公跋。回前诗词前有“诗曰”或“词曰”。日本天理图书馆藏本、上海图藏甲乙两种、天津图藏本、残存四十七回本等，依版式特征，与北大藏本相近。另一类以日本内阁文库藏本为代表，每半叶十一行，行二十八字。扉页题《新镌绣像批评原本金瓶梅》。无欣欣子序，有东吴弄珠客序、廿公跋。回首诗词前多无“诗曰”或“词曰”二字。首都图书馆藏本、日本京都大学东洋文化研究所藏本，依版式特征与内阁本相近或相同。眉批刻印行款不同。北大藏本、上图甲本眉批四字一行为主，也有少量二字一行的。上图乙本、天津图藏本眉批二字一行为多。内阁本眉批三字一行。首图本无眉批。有夹批。王孝慈旧藏本为学界所特别关注。原藏插图二册二百幅。1933年北平古佚小说刊行会影印词话本中有附图，即据王氏藏本影印。第一回第二幅图“武二郎冷遇亲哥嫂”栏内右侧题署“新安刘应祖镌”六字，为现存其他崇祯本图所无。图精致，署刻工姓名多。第一回回目“西门庆热结十弟兄”，现存多数本子与之相同。只有上图乙、天津图藏本作“西门庆热结十兄弟”。据插图与回目，此本可能是崇祯本的原刊本。北大藏本以原刊本为底本翻印，为现存较完整的崇祯本，图与正文刊印精良，眉批夹批比其他崇祯本多，眉批与正文句对应，无错位乱置之处。
一九八八年北京大学图书馆影印本《新刻绣像批评金瓶梅》
本书是根据北京大学图书馆藏书影印，对原书中有些问题，作如下处理：一、原版印刷文字有断笔缺笔者，只要能辨认，一仍其旧；有难以辨认或缺字者，参照北京大学图书馆藏清康熙年间刻张竹坡评本或词话本补上。 二、原书第六十二至六十四回刻印质量稍差，有些字原藏书者曾用毛笔描画，致使字迹模糊，影印时作了修版。 三、原书缺第三十一回第十二页，第七十三回第一至二页，第七十五回第一至二页，第七十九回第二十九页，经北京大学图书馆用天津图书馆藏本胶片还原补配。因天津图书馆藏本为小开本，影印时将其放大，使与原书版面一致。 四、原书第五十七回第八页被焚毁半页，据天津图书馆藏本抄补。 北京大学出版社《新刻绣像批评金瓶梅》影印本有两种，一种为灰色的,另一种为蓝色的。两种都有编号，但只有一版一印本。总印数10000套。
《金瓶梅》崇祯本会校足本，王汝梅会校，齐鲁书社1989年6月版。该书是根据国家新闻出版署文件批准，为学术研究需要而出版的。这是《金瓶梅》崇祯本问世以来第一次出版排印本，一字不删，200幅插图照原版影印。此书发行时有限制，原则上指售给各大图书馆和大学中文系教授、文学研究员以上职称的研究人员。
这个版本还在香港和台湾发行
《新刻绣像批评金瓶梅》《李渔全集》（第一版20册）第12、13、14册收录。张兵、顾越点校，黄霖审定，浙江古籍出版社1991年8月版，印量3500套。插图100幅，附于卷首。有删节，但未注明字数，删文以“□”标出。（第二版12册本《李渔全集》改为2册收录，此为崇祯本）
张评本系统（第一奇书本）
张竹坡（1670—1698），名道深，字自得，竹坡是他的号。他在康熙三十四年（1695年）评点刊刻《金瓶梅》。竹坡把《金瓶梅》称为《第一奇书》，表明他肯定《金瓶梅》的历史地位，是继承了冯梦龙等的小说史观与四大奇书之说。竹坡评语包括总评《竹坡闲话》《金瓶梅寓意说》《苦孝说》《第一奇书非淫书论》《冷热金针》《读法》《凡例》《趣谈》等、回前评、眉批夹批约十万余言。他以自己创作一部世情小说的严肃认真态度来评点，肯定《金瓶梅》是一部泄愤的世情书，是一部太史公文字，而不是淫书。
各种张评本特点
台湾里仁书局影印《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》康熙乙亥在兹堂本（也有学者称之为大字张本），该本有学者（如戴不凡）认为是张评原刻本，有《凡例》、《冷热金针》、《〈金瓶梅〉寓意说》、《第一奇书金瓶梅非淫书论》等附论，而无回评、眉批。
香港文乐出版社影印出版，《金瓶梅—两种竹坡评点本合刊天下第一奇书》，①康熙乙亥本，又称“大字张本”。②崇经堂巾箱本,又称“小字张本”。 精装本全8册，最后一册为各种版本的插图，包括清宫珍宝百美图200幅，部分崇祯本、张评本的插图，插图均不甚清晰。
大连出版社影印之大连图书馆藏明清小说丛刊《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》，实为张评影松轩本 大连本六函36册，是大陆目前唯一影印的张平本。
《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》王汝梅、李昭恂、于凤树校点。齐鲁书社1987年版，全二册，印量10000套。（此为张评甲本）删节本，注明所删字数，全书共删10385字。
《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》王汝梅校注，吉林大学出版社1994年10月版，印量3000套，全二册，每回有校记注释。删节本，未写明字数，删节以“…”标示。（此为张评乙本）
《金瓶梅会校本》中华书局1998年3月版。全三册。该书是对人民文学出版社1985年5月版戴鸿森校本、崇祯本、张评甲本三书的会校，删节处同原书。
《会校会评金瓶梅》足本。香港天地图书有限公司出版。刘辉、吴敢辑校，平装5册一函。朱墨套印，系以北京首都图书馆藏《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》为底本，另据其他7种有代表性的说散本会校；而评语则收录北京首都图书馆藏《新刻绣像批评金瓶梅》等7种说散本的评语，包括文龙的评语和张竹坡后人家藏本的墨评。附北京大学藏《新刻绣像批评金瓶梅》的刻印精美插图200幅。这套会校会评本是说散本中相当有参考价值的一种版本。
|
