| 共 862 篇文章 |
|
有区间套也是有条件的，首先高级别背驰，这是肯定的，其次次级别背驰，也就是c背驰，而c必须是趋势才能背驰，也就是说c必须是趋势才有区间套。a+A+b+B+c走势的背驰是考察c整体的力度弱于b，而c是什么不重要，难道c是个盘整，c的力度弱于b，这走势就不背驰了吗？走势完美是什么，任何一个包含类中枢的走势都是完美的，甚至从背驰后转折的角度讲... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:26 |
（三八）缠论与成本吸引力（1）所以成本和收益实际是一个东西，但是如果这个地方我们用收益来作为诱因分析，就会存在一个预期收益或者未实现收益的问题，而成本都是已经实现的，所以用成本来作为投票诱因比收益更为方便。成本的重心也是一样的，考虑一段成交量平均分布的匀速上涨走势，很容易理解这段走势的成本重心就在这段走势的价格中点上，... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:25 |
凡是在笔范围内的走势，即使不是I型走势亦可以通过数学方法计算其成本重心，然后按照统计分析来判断其转折的概率。按照前面我们的计算方法来看，对于一个完整的走势类型来说，其重心计算其实是对其次级别各个走势的计算，这个时候，中枢在整个走势中的低位显然就更重要，因为中枢是多段次级别走势的重叠，这个地方经过多次的重叠后，聚集了相对... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:24 |
这个东西应该很容易理解吧，非常强烈的走势之后，一般不会以一个简单的类中枢结束走势，通常都会发展成为一个中枢，甚至是多次的中枢震荡，因此强烈走势之后不应该过分着急的对后面的走势下判断。本博可以先选出100+N个臂展大于170CM的人，然后从这100+N个人当中选出100个摸高超过205CM的人，这时剩下的100个人既符合臂展大于170CM的要求，也符... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:24 |
B系统下，股票上涨的概率为60%；在相对收益概念下，前面的内容表述为：如果有A,B,C三个系统对股票产生影响，A系统下，股票相对收益为正的概率为70%；最后，本博要向你们说明的是，依照概率，设计短期选股系统是绝对可行的，只不过你的思维要从现在的框框里跳出来，比如缠说3个技术系统是不管用的，但本博不认为是这样，只要3个系统和股价有相关... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:23 |
图解分型、笔和线段。问题很多，课程暂时停一下，我想想怎么来解释线段划分，用标准的序列特征分型来划分显然太复杂，不实用，等我总结一下再说，答案到时候再公布。很多人在回答的时候都说某某线段未完成，没确认。其中比较难的是FG段，其实FG段和CD段是一样的，属于对前面线段的强烈笔破坏,区别就在于，一个破坏后再次击穿上一个线段的终点，... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:23 |
（二）走势分解的最小单位：分型、笔。存在包含关系的K线，将两根K线合并为一根K线，合并的原则为，当包含关系出现在向上走势中时，将2根K线的最低点中较高的作为新K线的最低点，将2根K线的最高点中较高的，作为新K线的最高点；当包含关系出现在向下的走势中时，将2根K线的最高点的较低值作为新K线的最高点，将2根K线中最低点中较低的，作为新K... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:22 |
为什么走势分解的最小单位不是K线，而是分型和笔。理论上，这样两种类型以及完全可以组成其他任何形态，也完全可以根据上涨和下跌来定义线段，进而定义中枢，进而进行整个缠论的定义，但是这样一种分类的最大缺点是没有转折的定义，换句话说，在进行走势分析的时候，还必须专门对转折点进行解释，必然说用下跌的低点和上涨的低点等等词语来描述... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:21 |
（五）级别的第一次衍生：线段。线段是这个问题的完美解决方案的另一个表现还在于，它完全包含另一个可以递归的形态——波浪，而反过来，波浪却不一定完全包含线段，可见波浪是有局限性的。进一步的，将线段的两端进行连接，将线段视为更大的笔，又可以构成更高级别的线段。本节单纯阐述笔与线段的关系以及该关系的进一步扩展的意义，并没有对... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:21 |
（十）技术分析的起点和终点：走势终完美。任何级别的任何走势终要完成，是对走势可以分解为趋势和盘整两类，走势整体的延续，就是一类走势类型完成后，转变为另一走势的等价解读。原文为：“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的，是无位次的，而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”... 阅1 转自耀日131 公众公开 20-10-06 14:20 |
