| 共 218 篇文章 |
|
Edward Frenkel On Geometric Langlands [文章类型: 原创]本文译自：菲尔兹奖座谈会 博客http://blog.fields.utoronto.ca/symposium/2012/09/05/the-geometric-langlands-program-with-edward-frenkel/问：你会把朗兰兹纲领看作联系数论与数学分析的数学语言的发展吗？比如说我最近与朗兰兹以及吴宝珠的工作，我们想给出所谓“Arthur-Selberg迹... 阅1416 转5 评0 公众公开 15-03-10 14:17 |
作用量的不变性与对应方程的协变性。作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]由作用量的不变性，可以给出对应方程的协变性。Re: 作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]我突然意识到，也许存在引入费米弦作用量的更自然的一种办法。Re: 作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]运动方程只是作用量取极小值的... 阅81 转0 评0 公众公开 15-03-10 13:48 |
Pauli 的另一个错误和其它 [文章类型: 原创]昌海的Pauli的错误写的很精彩。当Bhabha把文章拿给Pauli时，Pauli的答覆是“如果这是你做的，我就没兴趣看”。Pauli听说是Bhabha的东西，还是不想听。Wentzel劝Pauli暂时假装认为文章是Wentzel写的，这才说服Pauli。杨振宁不理睬Pauli反对而敢于发表Yang-Mills理论的故事广为人知，但我不知Pauli是否... 阅743 转0 评0 公众公开 15-03-10 13:47 |
电常数或者磁导率为虚数？2）如果为了主观需要，给定一个度规张量，那么它是否一定是爱因斯坦场方程的一个解———只要能量动量张量选对了？换句话说，任意变动能动张量，可否给出任一个想要的度规张量？Re: 请教两个问题 [文章类型: 原创]第二个问题的答案似乎也很简单，只要把度规张量代入爱因斯坦场方程的左边，得到的一个张量，定义为能动... 阅83 转0 评0 公众公开 15-03-10 13:44 |
希格斯物理 （1）本文将简单介绍这个奇妙的希格斯粒子以及希格斯 机制,并展望和它有关的新物理。为了解释基本粒子质量的来源,标准模型借用了希格斯机制并预言了一个新粒子的 存在。和夸克,轻子, 和传播粒子不同,希格斯粒子是第?个被发现的自旋角动量为零的基本粒子。在标准模型的建立到希格斯粒子发现前的四十多年 中,各种夸克,轻子, 以及基本... 阅164 转8 评0 公众公开 15-03-10 10:40 |
为什么我们需要Higgs粒子？我想，可能是把Higgs场构造成二分量旋量以后，四个实分量不可能全为零，因为Higgs场必须有势能项，如果Higgs粒子也没有质量，Higgs场岂不是没有势能了？这个分量就是HIggs粒子，而势能沿剩下的三个对称的自由度跃迁则产生三个无质量的Goldstone粒子。当选定一个真空，这个虚数的质量必须实化到一个具体的粒子上，所以... 阅108 转3 评0 公众公开 15-03-10 10:36 |
希格斯物理 （3）所以，标准模型对于在对撞机上可能产生希格斯粒子的过程，以及希格斯粒子的各个衰变模式的强度都有明确的预言。目前，希格斯粒子的多个产生和衰变的过程都已经被观测到， 图 3 展示了两个在CERN观测到的希格斯粒子的事例，以及两个在希格斯粒子发现中起到重要作用的过程。有意思的是在对希格斯粒子实验发现的过程中，几乎所有... 阅107 转7 评0 公众公开 15-03-10 10:35 |
Re: 希格斯物理 （4） [文章类型: 原创]我们生活的宇宙中物质要远多于反物质。Re: 希格斯物理 （4） [文章类型: 原创]对于这个问题，有没有人这么猜想过：假设宇宙不止一个，比如同时是一对双胞胎宇宙产生，在其中一个宇宙里，物质要远多于反物质；我的问题是：1）假定整个世界不止存在一个宇宙（多宇宙或者平行宇宙假设）2）那么，既然存在我... 阅96 转2 评0 公众公开 15-03-10 10:29 |
Wilson分数维量子场论的数学基础。Re: Wilson分数维量子场论的数学基础 [文章类型: 原创]请大家帮忙判断一下这篇文章所发展的分数维微积分是否合理？我个人觉得分数维积分不是求分数阶导数的逆运算，分数阶导数的逆运算应该是分数阶积分——黎曼-刘威尔积分。按这篇文章讲的，Wilson猜测出来的分数维积分公式与已知的分数阶积分公式是不同的，... 阅228 转1 评0 公众公开 15-03-10 10:25 |
本人的一个物理数学猜想 [文章类型: 原创]我们知道，可观测量在量子力学中，对应自共轭算符（或者不太严格地说，对应厄米算符），即算符的厄米共轭等于算符本身。我的一个猜想是：如果这个反厄米项，可以表达成A算符与B算符的内积形式，那么这个反厄米项，总可以通过某种数学变形，等价地变成一个厄米项，且这个厄米项，可以表达成B算符与C算符... 阅813 转0 评0 公众公开 15-03-10 10:23 |
