| 共 149 篇文章 |
|
当事人如何查卷宗。看到有网友仍然在为查卷宗和笔录感到困惑和难为。再说一遍，查卷宗和庭审笔录是当事人的权利。上诉或再审之前，一定要查阅和调取卷宗，特别是庭审笔录。自己认为记得很清部分，可能与卷宗和笔录中的不一样。这种情况下，可通过查阅卷宗和笔录整体了解案件的全部。其实查卷宗和笔录，没想象的那么复杂，带上身份证和判决到法... 阅585 转1 评0 公众公开 22-01-03 14:32 |
提取卷宗和笔录要有耐心。所以，提取卷宗和庭审笔录很重要。觉得对原审卷宗不踏实，怕有疏漏，决定再去区院档案室查看一下，顺便把另一案的卷宗查提取。2. 前诉（2006）芝民一初字第XX号和（2007）芝民劳重字第XX号卷宗查找不到，被借走了。3.(2012)芝民劳初字第XX号卷宗，未归档案室，电脑查不到。其实，3月15日，查继承案卷宗时，也想顺便查... 阅28 转0 评0 公众公开 22-01-03 14:31 |
如何判断判决中要点。翻看裁定中三个焦点问题:工资差额及赔偿金、违法解除劳动合同、未逐年缴纳社会保险。果然，在人事档案里发现了那份重要证据。不只一份，而是几份，其中有单位对我的处理决定、终止劳动合同证明、失业登记审批表还有合同。准备写材料前，还找到一条有关当身份证出生时间与档案最早记录的出生时间发生冲突时的规定。做为当事... 阅34 转1 评0 公众公开 22-01-03 14:30 |
当事人到法院打官司，法官是认理还是认法，这是在诉讼过程中首先要弄明白的一个重要问题。讲法就是让证据来说话，让证据来做判断，最终拿到的证据就是确认的证据，法官用确认的证据来还原发生的事实，这里用确认的证据还原的事实叫做法律事实，不是客观事实。 阅563 转4 评0 公众公开 21-12-30 16:39 |
有的学者认为“刑事证据的合法性是指刑事证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料，包括符合证据法、符合实体法以及符合程序法三个层次和方面。”笔者认为作为质证内容之一，证据的合法性，可以简称为“合规则性”，[5]也就是从证据能力的角度看该份证据是否符合所适用的诉讼程序中证据规则的要求。因为证据规则对证据资格是依法提... 阅30 转1 评0 公众公开 21-12-05 10:59 |
为什么起诉状写得越详细是大忌？五：起诉状不是卖弄文采的（我曾犯一次这样的错误），也不是讨好某些法官让他们眼前一亮的门槛，如果都在一张起诉状里里面全部和盘托出，那根本就不需要后续的庭审阶段，反而写得越多漏洞就会越多，不利已。总之，在起诉状中，排版简洁，这个页面看起来不凌乱，把诉讼请求罗列清晰即可，案件的无关紧要的话尽量... 阅85 转1 评0 公众公开 21-11-30 22:40 |
对方可能不服，提出上诉到二审。如果过了上诉期，对方还是没有按照裁判书履行义务，你可以从收到裁判书的2年内，申请法院强制执行，强制执行免费，最终费用由对方负担。针对一审的裁判，提出不服的意见。二、二审裁判后：二审裁判后立刻生效，如果对方没有按照判决书履行，你可以在收到二审裁判书的2年内，申请法院强制执行。所以二审裁判下来... 阅26 转0 评0 公众公开 21-11-17 14:18 |
打官司，开庭时的法庭辩论，你要围绕这些方面说，工夫用在刀刃上。法官总结的案件焦点，是以原告的诉讼请求为基础得出的，案件焦点问题的解决，就能够为诉讼请求的支持与否提供最大的支持。以我为主，原告就要主张自己的证据完全能够证明自己的主张，应支持原告的诉讼请求，对方的答辩不成立。被告就要主张原告的证据，无法证明被告应该承担责... 阅14 转0 评0 公众公开 21-11-17 14:13 |
2、对方（被告）提供的证据能证明的事实（能摧毁的你的事实），还要注意：被告一般比原告的举证责任要低，也就是原告跑20秒跑完一百米能赢，但是被告只要能阻止原告，超20秒了，被告就能赢（很形象了）此外，法官要综合本案的实质（就是本质的法律关系），结合社会环境（本地环境和社会大环境）、经济状况（双方经济情况，注意不是你想的那个意... 阅56 转0 评0 公众公开 21-11-17 13:51 |
