hewii IP属地:上海

文章 关注 粉丝 访问 贡献
 
共 14 篇文章
显示摘要每页显示  条
vue和react的区别之我见。react可以通过高阶组件(Higher Order Components--HOC)来扩展,而vue需要通过mixins来扩展一个react高阶组件的例子:image.pngimage.pngvue的mixin的例子:image.pngReact刚开始也有mixin的写法,通过React.createClass的api,不过现在很少用了。vue内置了很多功能,而react做的很少,很多都是由社区来完成的,vue追...
简单来说,DOM 就是文档树,与用户界面控件树对应,在前端开发中通常指 HTML 对应的渲染树,但广义的 DOM 也可以指 Android 中的 XML 布局文件对应的控件树,而术语DOM操作就是指直接来操作渲染树(或控件树), 因此,可以看到其实 DOM 树和控件树是等价的概念,只不过前者常用于 Web 开发中,而后者常用于原生开发中。React中虚拟 DOM 最终会...
Compose/React/Flutter/SwiftUI 语法对比。使用结构体定义组件有助于提升 UI 的不可变性,也是从面向对象向函数式编程过度的一种体现,但是结构体组件从形式上更接近类组件,不如函数组件简洁。Compose 的代码明显更简洁,几乎就是一个普通的函数定义,唯一的区别就是增加了一个 @Composable 注解,这个注解在编译期生成许多辅助框架运行的代码...
和 react native一样,weex 所有的标签也不是真实控件,JS 代码中所生成存的 dom,最后都是由 Native 端解析,再得到对应的Native控件渲染,如 Android 中 <text> 标签对应 WXTextView 控件。得益于上层的统一性,只是通过 weex-vue-framework 判断是由Vue.js 生成真实的 Dom ,还是通过 Native Api 渲染组件,weex 一定程度上上,用JS ...
Flutter vs React Native vs Native:深度性能比较文翻译自 inVerita 的《Flutter vs React Native vs Native: Deep Performance Comparison》关于电池利用方法,Android 原生最省电,React Native 落后于 Android 和 Flutter,特备是运行连续动画上 React Native 会消耗更多电池电量。2、在内存上 Flutter 与原生的内存消耗几乎相同,但在 Flu...
Hybrid App虽然开发效率高,可以跨平台,但是Hybrid体验比不上原生,对于需要快速试错、快速占领市场的团队来说,Hybrid App是一个不错的选择,后期团队稳定下来后,最好还是要做体验更好的原生APP或者使用其他体验更好的跨平台技术。React Native是Facebook早先开源的 Web UI框架React在原生移动应用平台的衍生产物,底层对Android和iOS平台的...
MFC、WTL、WPF、wxWidgets、Qt、GTK 各有什么特点MFC、WTL、WPF、wxWidgets、Qt、GTK 各有什么特点?作为 UI 框架新贵,WPF 存在些许缺陷不足为奇。从VC++ 1.X就有MFC了,那时整个UI界的设计思想都比较落后(除了Apple),MFC又背负了沉重的兼容性包袱,比如vc++ 1.52的MFC程序到了vc2003稍加修改都可以编译,导致MFC后期没有什么发展,就是沿...
在Linux下开发GUI程序的方法有很多,比如Gnome桌面使用GTK+作为默认的图形界面库,KDE桌面使用Qt作为默认的图形界面库,wxWidgets则是另一个使用广泛的图形库,此外使用Java中的Swing/AWT组件也可以用于开发Linux下的GUI应用。本文将依次介绍GTK+、Qt、wxWidgets和Swing/AWT,对其进行对比分析。而GTK+ / Qt不同,wxWidgets并不是通过绘图来模...
wxWindows 1 使用了 BSD 版權,而最新的版本使用了自己的 "wxWindows license" wxWindows license 基本上和 LGPL 差不多,所以大家可以放心使用 wxWindows 篇寫自己的程式, 不論是 Open sources 或是不 open sources, 免費還是收費的。Tk 是一個如 GTK / Qt 般的 Framework 。至於 GTK 和 Qt 的移植,看來是 Qt 做的比較好,可惜 ...
GTK+, Qt, wxWidgets 比较简评。先讲 GTK+GTK+ 主要用在 X Window 上,整个设计的架构和许多概念和 MFC 以及一般 Windows 上的程式开发大异其趣,入门门槛较高,而且最主要的特色是,他用不具有物件功能的纯"C" 语言,模拟物件导向。另外,gtk+ 有 Windows 版本,但缺点是,执行缓慢,不稳定,而且介面是使用 gtk+ 自己的,不是使用 ...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部