| 共 89 篇文章 |
|
最高法：隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼来源：民事法律参考。同时，周某还刻意隐瞒案涉借款系高息放贷产生的非法债务、且甲公司实际已清偿借款本金及合法利息的事实，向人民法院提起诉讼，要求甲公司履行已经消灭的债务，对其行为应以“以捏造的事实提起民事诉讼”论处，认定为... 阅8 转2 评0 公众公开 24-03-30 22:31 |
但是,如果信达公司沈阳办提供了足以令人怀疑中钢集团关于双方不存在担保法律关系主张的相关证据,即使并不当然能够充分证明担保关系存在,因中钢集团无法进一步举证推翻信达公司沈阳办的有关证据并充分证明双方之间不存在担保关系的事实,即,因中钢集团举证未达到证明标准以致事实真伪不明时,根据举证责任的分配原则,中钢集团应当承担败诉的法律后... 阅1 转自蓉大大大 公众公开 24-03-10 23:34 |
最高法：?原告在同一案件提出两个相互矛盾的诉讼请求，系“预备合并之诉”，法院不应以诉请不明为由不立案或驳回起诉裁判要旨：原告在同一案件中提起两个相互矛盾的诉讼请求，但原告提起的两个诉，诉讼要素齐全，均符合《民事诉讼法》规定的立案标准，原告可以在前一个诉的请求不被支持时，退一步选择主张后一个诉的诉讼请求，对原告的两个诉，... 阅62 转0 评0 公众公开 24-01-08 09:09 |
最高院：?原告在同一案件提出两个相互矛盾的诉讼请求，系“预备合并之诉”，法院不应以诉请不明为由不立案或驳回起诉裁判要旨：原告在同一案件中提起两个相互矛盾的诉讼请求，但原告提起的两个诉，诉讼要素齐全，均符合《民事诉讼法》规定的立案标准，原告可以在前一个诉的请求不被支持时，退一步选择主张后一个诉的诉讼请求，对原告的两个诉，... 阅33 转0 评0 公众公开 23-12-22 07:59 |
最高法：“以合法形式掩盖非法目的”不再作为认定合同无效的事由。为了保护相对人的合理信赖，不能按照表意人的内心真意来确定该行为的效力，而应该按照表示出来的意思表示确定民事法律行为的内容。如果隐藏法律行为本身为可撤销的民事法律行为，那么按照可撤销的民事法律行为处理。因此，民法典施行后，适用民法典裁判的民事案件中，“以合法... 阅3 转0 评0 公众公开 23-11-05 08:31 |
由此，法院进行诉讼请求释明后，当事人有权选择是否变更诉讼请求，如果当事人拒绝变更，则法院应驳回其诉讼请求，而不能强制其变更。然而，诉讼请求释明的必要性来源于当事人自身法律知识和诉讼能力的不足，如果一味强调法官以有限形式进行释明，导致法官机械固守消极中立地位，怠于进行积极有效的释明，当事人面对释明内容处于“一头雾水”的... 阅22 转1 评0 公众公开 23-02-08 23:52 |
民商事案件法庭事实调查的展开，通常按照原告（或上诉人）陈述诉讼请求、被告（或被上诉人）答辩、法官归纳固定无争议的事实及有争议的事实、双方当事人围绕争议的事实进行举证质证、当事人相互发问、法官就相关事实进行发问的程序推进。为了有质高效地完成法庭事实调查，当事人及其诉讼代理人需诚信、理性地阐述案件事实，审判人员需要引导诉... 阅5 转0 评0 公众公开 23-02-08 23:43 |
由于原告和被告分别被置于请求和抗辩的两端，当事人的主张责任不是静态的，而是呈现不断递进往复的状态，即请求→抗辩→再抗辩→复再抗辩。具体而言，针对原告的请求，被告提出抗辩，针对该抗辩原告提出再抗辩，被告针对再抗辩提出的主张则属于复再抗辩。针对原告的请求权，被告的抗辩权包括三种：权利未发生的抗辩、权利已消灭的抗辩和权利受... 阅157 转2 评0 公众公开 23-02-08 23:31 |
以案释法2：虚假意思表示实施民事法律行为以及隐藏行为的效力点击上方“蓝字”，发现更多精彩。本条是关于以虚假意思表示实施的民事法律行为的效力以及隐藏行为效力的规定。但在司法实践中，很少存在单纯的虚假意思表示实施的民事法律行为，一般都会隐蔽某一种真实的意思表示和民事法律行为，即本条第2款规定的隐蔽行为。如果隐蔽法律行为本身... 阅50 转1 评0 公众公开 22-12-14 20:23 |
对于连带债务，一债务人与其他债务人负担同一之给付。有观点认为，“在不真正连带债务中，债权人可以起诉任一债务人履行全部债务，也可以将数债务人作为共同被告，因各请求权之间彼此独立甚至没有实体牵连，很难说其符合普通共同诉讼''''''''诉讼标的同一种类’的要求。”笔者认为，若从发生原因中观察，不真... 阅9 转1 评0 公众公开 22-09-12 07:54 |
