共 350 篇文章 |
|
例如,很多人拿到案件材料之后,第一步骤就是阅读移送起诉意见书——了解案件的基本情况——包括犯罪嫌疑人或被告人情况、基本事实及所涉罪名等,然后根据起诉意见书了解到的信息,确定阅卷的重点和顺序。所以,实务中的案件承办人,无论是检控方还是辩护方,抛开侦查认定,依据卷宗材料主动重新构建案件事实与行为逻辑体系的并不是一种常态。... 阅1 转自上营 公众公开 23-12-16 17:04 |
十、掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益犯罪 最高人民法院关于审理掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2015]11号)第二条 行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得,财物价值刚达到本解释第一条第一款第(一)项规定的标准,认罪、悔罪并退赃、退赔的,一般可不认为是犯罪; 阅7 转0 评0 公众公开 23-12-01 18:24 |
十、掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益犯罪 最高人民法院关于审理掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2015]11号)第二条 行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得,财物价值刚达到本解释第一条第一款第(一)项规定的标准,认罪、悔罪并退赃、退赔的,一般可不认为是犯罪; 阅1 转0 评0 公众公开 23-11-26 10:45 |
言词证据庭审质证十大策略。策略1.强化立场,展示证据,建立场景,构建事实,以说服法官。策略2.揭示矛盾、暴露矛盾、削弱可信度。如前述对侦查人员的发问,从辩护人的角度来说,如果辩护人第二层次下的微观问题设计按照常规逻辑设计,就是“你有无刑讯逼供?”“你刑讯逼供的时间、地点?”“你是如何刑讯逼供的?”但是当你问第一个问题的时... 阅8 转0 评0 公众公开 23-11-21 11:58 |
认定行为人是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪,应当坚持主客观相一致原则,即要结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与信息网络犯罪行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况、出租、出售“两卡”的次数、张数、个数,以及行为人的供述等主客观因素,同时注重听取行为人的辩解并根据其辩解合理与否,予以综合认定... 阅1 转自见喜图书馆 公众公开 23-11-17 12:15 |
被害人谅解与刑事和解的区别。刑事和解比被害人谅解的量刑优惠幅度更大,显然,被害人谅解与刑事和解不是一回事。一、谅解与刑事和解的区别。很多人认为,“和解”与“谅解”在刑事案件中并无本质上的差别,“和解”等同于“谅解”。5、谅解书不能代替刑事和解协议。对于被害人在达成和解协议并接受赔偿后无故反悔的,由于在达成和解协议前已告... 阅1 转自danasu 公众公开 23-11-02 13:10 |
刑事阅卷:从受案材料开始评判侦查合法性。唯一有关的是行为人前往实施犯罪时乘坐的交通工具(火车)途径过侦查机关所在地域,但这明显不属于“行驶中的交通工具上发生的刑事案件”。《公安机关办理刑事案件程序规定》中的“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖”,一般不会引起歧义,但基于“侦查一体”原则下衍生出的交办、提办、指办等等,都可... 阅1 转自上营 公众公开 23-11-02 13:10 |
案件汇报材料撰写方法。(二)案件事实及证据情况1.相关单位部门认定的案件事实。2.关于证据部分在每一笔事实下面概要列举相关证据,对单个证据内容不要展开,以分组证据小结的方式列明,譬如“XX等人的供述与辩解、XX等人的证言、以及相印证的书证材料能够证实……”(三)案件争议焦点、需要汇报的问题也可归纳为分歧意见或者诉争焦点,一般... 阅1 转自元yb宝 公众公开 23-11-02 13:09 |
最高人民检察院曾在1982年8月19日印发的《最高人民检察院关于贪污罪追诉时效问题的复函》(以下简称《复函》)中指出:“检察机关决定立案时未过追诉期限的贪污犯罪,在立案以后的侦查、起诉或者判处时超过追诉期限的,不得认为是超过追诉时效的犯罪,应当继续依法追究。”(注:该规定目前已经被废止)《刑法》第88条不受追诉期限限制的情形中... 阅1 转自经脉图书馆 公众公开 23-11-02 13:08 |
浅议“案件事实清楚,证据确实充分”证据 中图分类号:D924 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2013)23-0134-03 一、我国刑事诉讼有罪判决证明标准的理论与实践 (一)有罪判决证明标准的理论解释 “案件事实清楚,证据确实充分”是我国现行刑事诉讼法关于有罪判决证明标准的法律表述。四是全案的证据事实必须达到三统一... 阅1 转自仇宝廷图... 公众公开 23-11-02 13:08 |