共 28 篇文章
显示摘要每页显示  条
一、问题的提出我国《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”该条规定确立了我国表见代理制度,其中的所谓“有理由相信”,系指相对人对行为人享有代理权之信赖具有合理性。三、信赖合理性判断中的价值与技术代理权外观是相对人信...
表见代理制度在建设工程项目实际施工人对外商事行为司法认定中的运用_文档库。表见代理制度在建设工程项目实际施工人对外商事行为司法认定中的运用。内容摘要: 认定实际施工人对外商事行为是否构成表见代理应从代理权授权表象的客观性、相对人对授权表象信赖的合理性以及建筑企业行为的可归责性进行综合分析。表见代理制度在实际施工人对外商事...
建设工程施工中的项目经理负责制,是当前施工企业实行施工管理的基本模式,项目经理在承担工程项目施工管理责任的同时,也拥有相当的管理职权。建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》(以下简称办法)第二条对项目经理的定义为:本办法所称建筑施工企业项目经理(以下简称项目经理),是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的...
多元论把代理的成立和生效要件作为表见代理成立的前提,而一元论认为将代理的成立和生效要件作为表见代理成立的前提是多此一举,然而两者均未能反映表见代理的特点,理由是:首先,对于代理而言,无权代理未经本人追认是无效的代理,有权代理如果仅具备成立要件而不具备代理的生效要件也是无效代理,而我国合同法49条规定表见代理的代理行为有...
江苏法院网认定实际施工人对外商事行为是否构成表见代理应从代理权授权表象的客观性、相对人对授权表象信赖的合理性以及建筑企业行为的可归责性进行综合分析。笔者认为,根据代理权关系与代理权基础关系相区分的理论,相对人合理信赖主张是针对代理人不当行为(甚至是欺诈)的,相对人对代理人和建筑企业之间的基础关系难以全面掌握,一旦将“...
表见代理制度在建设工程项目实际施工人对外商事行为司法认定中的运用_文档库。[3] 《 最高人民法院印发于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见的通知》(法发〔2009〕40号)第13条第二句规定:“合同相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式...
建设工程施工中的项目经理负责制,是当前施工企业实行施工管理的基本模式,项目经理在承担工程项目施工管理责任的同时,也拥有相当的管理职权。建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》(以下简称办法)第二条对项目经理的定义为:本办法所称建筑施工企业项目经理(以下简称项目经理),是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的...
一、问题的提出我国《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”该条规定确立了我国表见代理制度,其中的所谓“有理由相信”,系指相对人对行为人享有代理权之信赖具有合理性。三、信赖合理性判断中的价值与技术代理权外观是相对人信...
根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”当事人有关表见代理诉讼主张的成立需要同时具备以下三个要件:第一,行为人实施了无代理权的行为、但所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关且在被代理人风险控...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部