| 共 137 篇文章 |
|
蔡小雪：审判业务专家是怎样练成的 | 中法评 .独家好文蔡小雪丨最高人民法院行政审判庭原审判长发现蹊跷的问题，一定要查清背后的原因。行政诉讼还须注意当事人未提出争议但与合法性有关的问题。在一些特殊案件中，有些事实及证据对诉讼双方当事人均不利，有可能损害国家利益、公共利益或他人的合法权益，诉讼当事人有意回避这些事实及证据，因... 阅58 转4 评0 公众公开 20-04-02 19:43 |
其实，从法学学科内容知识划分的形成历史来看，民法、刑法、行政法等法学领域并不是天然形成的，而是法律人为了更有效率的认识和组织法学知识而人为创造。法学作为一门社会科学，其要真正深入研究社会现象，把握人类活动的规律，并构建科学合理的社会行为规范，仅仅靠法学自身的知识是不够的，而必须要充分利用其它学科研究者所积累的人类智慧... 阅18 转1 评0 公众公开 20-02-07 11:12 |
法官如何运用经验法则认定事实 | iCourt最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中将“根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实”的情形规定为当事人无需举证的事实之一。因为，驰名商标能够区分商品来源，而区分商品来源就说明商标具有显著性，因此未注册驰名商标（驰名商标的一种）具有显著性，这一经验... 阅1 转自余文唐 公众公开 19-04-25 22:52 |
资深法官和律师分享：律师如何进行案件准备？本篇根据印度法官M·L查特威迪《案件的准备与研究》一文，以及印度法官格雷姆沃德·米尔思爵士《如何赢得你的案子》一文，简要梳理法官视角下律师该如何准备案子，在之基础上结合法律人虎妞的诉讼实践以及其他资深律师或法官的经验之谈，探讨“律师如何进行案件准备”。查特威迪法官指出：... 阅1 转自激扬文字 公众公开 19-04-17 21:37 |
法学教授与律师共话：怎样赢得上诉？本篇根据美国北卡罗来纳州立大学法学教授尤金·格雷斯曼《怎样赢得上诉》一文，简要梳理如何通过有效的上诉状和口头辩论来赢得上诉，在之基础上结合法律人虎妞实践以及其他资深律师或法官经验之谈，探讨“律师如何写好上诉状”。二审围绕上诉请求展开，上诉法官最关心的是一审有什么错误，因此，上诉状... 阅1 转自激扬文字 公众公开 19-04-13 15:30 |
然而，现在市面上，笔者并没有发现有专门针对法务具体工作技能和方法论的书籍，少数几本法务类书籍也是更多的从宏观上去论述和解构法务的组织体系、价值与定位，并不是可法务新人所迫切需要的是微观实务技能和方法上的指导，所以这类书籍的内容与法务新人的需求并不契合。这本书是以合同审查为主题，分别从合同审查的整体思维、合同审查的基本... 阅631 转3 评0 公众公开 18-11-25 21:39 |
虽然在刑法上，构成辩护人妨害作证罪（即“律师伪证罪”、《刑法》第306条）需要有犯罪的主观故意，但在司法实务中，尤其是在做无罪辩护的刑事案件中，只要律师客观上有上述行为，且造成了串供、毁灭、伪造、转移证据方面的后果，公安机关往往会以涉嫌犯罪为由对律师采取强制措施，即便法院最终以欠缺主观故意为由判决律师无罪，但此时律师已被... 阅1 转自丫胖子 公众公开 18-07-28 20:00 |
想要当事人对法官诚信，首先需要法官对当事人诚信。面对越来越多的案件，越来越不诚信的当事人，如果法官对自己将要审理案件相关的审理要素不清楚、不明了，不帮助当事人明确、理解与认同法官的观点（各项主张以及事实和请求权的法律基础，举证责任的分配与证明标准），不给当事人一个提供案件相关审理要素的事实和主张的期限，不让大家知道案... 阅514 转6 评0 公众公开 18-04-10 09:52 |
志言|律师辩护技巧的作用：10﹪？这实质是一种错误的认识，能左右和决定案件结局的是案件事实本身以及在案证据，而不是律师的辩护技巧。这是因为在相同的认知环境下，陪审员或法官的认知能力并不比律师差，律师能发现问题的，他们基本也能发现，也会识破律师违背经验法则、违背案件事实和证据的说法。律师辩护技巧只能起到10%的作用，90%是由案... 阅1 转自奇人大可 公众公开 18-04-07 11:03 |
依旧诉讼标的说，认为诉讼标的指的就是原告在诉讼上为一定具体的实体法上的权利主张，而依重大误解撤销合同与依显失公平撤销合同是依据不同的请求权基础提出主张，故应成立两个诉讼标的；新诉讼标的说论者则认为，应当以原告陈述的事实理由以及诉之声明来确认诉讼标的（二分支说）或以原告在诉的声明中向法院提出的，由法院加以判断的要求为诉... 阅2 转自是非曲直k... 公众公开 18-04-07 10:26 |
