| 共 15 篇文章 |
|
厦门某二手车行隐瞒里程数 法院判决“退一赔三”法律咨询 ?2016年8月，市民林先生以65万元的价格向厦门某二手车行购买了一辆雷克萨斯二手车。二手车行未能举证证实里程数的瑕疵与其无关，应承担不利后果，因此可以认定车辆里程数被更改发生在双方订立合同之前，且二手车行对此情况是明知的。湖里区法院一审判决撤销林先生与二手车行签订的《车... 阅27 转4 评0 公众公开 21-05-27 00:11 |
北京二中院：汽车消费类纠纷典型案例四则法律咨询 ?《二手车流通管理办法》规定，二手车交易完成后，卖方应当及时向买方交付车辆、号牌及法定证明、凭证，主要包括机动车登记证书、机动车行驶证、有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆购置税完税证明、养路费缴付凭证、车船使用税缴付凭证、车辆保险单等。而在二手车交易中，通常先由消费者... 阅139 转3 评0 公众公开 21-04-07 22:56 |
购新车却买到展车 法院判4S店返还购车款并三倍赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关规定，长春中院二审判决解除双方所签《车辆订购合同》，杨女士将案涉车辆返还4S店，4S... 阅1092 转0 评0 公众公开 20-07-12 23:18 |
（五）明示家用汽车产品三包条款、包修期和三包有效期；第二十三条 在家用汽车产品三包有效期内，符合更换条件，销售者无同品牌同型号家用汽车产品，也无不低于原车配置的家用汽车产品向消费者更换的，消费者可以选择退货，销售者应当负责为消费者退货。【解读】汽车三包规定，在家用汽车产品包修期和三包有效期内，因消费者未按照使用说明书... 阅3358 转7 评0 公众公开 20-05-05 05:58 |
二审判决：杭州中升之星奔驰“退一赔三”赔偿车主270万元。法院一审判决奔驰4S店构成销售欺诈，按车价款退一赔三，累计款项近270万元，4S店不服提起上诉。一审判决下来，法院认定4S店方面侵害了消费者的知情权和选择权，4S店作为专业的汽车销售商，应该足够了解店内每一辆车的具体情况，轮毂及轮胎作为车辆重要且明显的组成部分，瑕疵表现明显... 阅24 转3 评0 公众公开 19-04-15 22:47 |
【消费维权】事故车当新车卖 销售商被判三倍赔偿。经营者提供商品或者服务有消法第五十六条规定的假冒伪劣等的欺诈行为，才能适用消法第五十五条规定的“三倍赔偿”，本案中飞驰公司的行为并不符合福建省实施消法办法第五十八条规定的十三种欺诈行为之一，本案不应该适用消法第五十五条规定的“三倍赔偿”。利息损失、车辆购置税损失、车船税损... 阅78 转0 评0 公众公开 18-06-03 17:23 |
骏佳行公司未提交任何证据证明其已经告知吴女士讼争车辆经过碰撞、维修的事实，即使骏佳行公司有对吴女士进行规范、笼统、模糊的提示，也不能使吴女士了解到讼争车辆的真实状况。最终，湖里区法院依照《合同法》《消法》等相关法律，判决骏佳行公司退还购车款107万元，赔偿吴女士利息损失、车辆购置税损失10.3万元、车船税损失1500元及保险费损... 阅28 转0 评0 公众公开 17-07-14 21:48 |
根据《消费者权益保护法》第40条规定，“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”本案中，由于销售公司并未提供符合条件的新奥迪，造成肖女士的损失，肖女士有权要求销售公司进行赔偿。 阅240 转0 评0 公众公开 16-06-15 21:34 |
