共 10 篇文章 |
|
坚守个股实现收益背后是对卖点触发的思考。否则在买入前就要做好抉择,这就是之前在文章《风险收益比是我们选股、操作、策略制定的唯一核心》中提到过风险收益比计算,不是说个股有收益机会就博弈,而是几只个股放在一起对比,哪一只风险收益比更合理,博弈哪一只。很多时候,个股和市场走势是我们控制不了,如明明有行业利好,个股却没有快速... 阅38 转1 评0 公众公开 19-11-27 21:21 |
在鼓励创新药的背景下,医药头部企业的集中度与竞争优势日益明显,恒瑞医药、药明康德等医药大市值股的新高(能撬动大市值股的显然不是一般的资金),这就表明了大资金对于医药股的态度。很显然,资金对于医药股是一个偏好的,包括《从科创到创业板,熊股和牛股背后都有共性》中也分析过了,中小板,创业板到科创板第一批个股中,都是医药股成... 阅63 转0 评0 公众公开 19-11-27 20:49 |
很多人误认为炒基金就是炒股票型基金,实际上,专业的基民是不会碰股票型基金,一方面是源于股票型基金的仓位限制高,下跌时无法规避风险,完全是要市场牛市或持续强势才有利润,那么既然如此,还不如博弈指数基金来的可靠,或者牛市时博弈券商,都比股票型基金强。同样地,当原油期货大涨,以及医药板块活跃等,对应行业基金效果也不错,如《... 阅58 转0 评0 公众公开 19-11-27 20:46 |
还有一些时候,是股民没有研究个股,想当然地将个股扣上帽子,比如说有人博弈黄金股机会,结果挖掘盛达矿业(如今更名为盛达资源),但我们看到该股不仅黄金主营业务占比不足5%,而且走势并不跟随期金和黄金板块;相反,其主营70%是铅,和期货铅的走势倒是有一些关联性,所以股民没有经过调研就贸然选股,其选股依据明很容易导致问题。 阅443 转2 评0 公众公开 19-11-27 20:41 |