| 共 61 篇文章 |
|
法院：可诉请法院解除合同，违约者须承担违约责任。但张女士因工作地点变动无法继续履行案涉服务合同是可预见的客观情况，且张女士未举证证明健身公司在提供服务过程中存在过错或其他违约行为，应认定张女士单方违约，应承担违约责任。本案中，张女士与健身公司之间的健身服务合同不适于强制履行，但张女士系因个人原因解除合同，应承担违约责... 阅17 转0 评0 公众公开 22-05-20 13:01 |
首先，从合同定性上认定，这类拍摄合同属于“加工承揽合同”，而《民法典》第787条规定“加工承揽合同”的定作人有“任意解除权”，这样一来，不需要消费者举证合同是否其真实意思表示，不用举证高价合同是否“显失公平”，可以理直气壮地直接解除合同。也是在敲打个别无良商家，别以为签了合同、开了网贷，就可以“落袋为安”了，消费者在签了... 阅9 转2 评0 公众公开 22-03-17 22:30 |
债务加入，又称并存的债务承担，指第三人加入债务关系成为债务人，但原债务人的债务不免除，第三人与原债务人共同负担同一内容的债务。在债权人起诉债务加入人和原债务人的案件中，法院判决债务加入人和原债务人承担连带责任，但债务加入人与原债务人之间的基础法律关系不宜在原债权债务案件中审理，一般应由债务加入人依基础法律关系另行主张... 阅10 转0 评0 公众公开 22-03-03 08:34 |
法官：保证期间可能转化为保证合同诉讼时效。因此，本案的保证期间因银行于2017年4月24日向杨某主张权利转换为保证合同的诉讼时效，并从此时开始计算保证合同的诉讼时效。根据民法典的相关规定，本案保证合同的诉讼时效即为2017年4月24日起至2020年4月24日止，原告银行于2019年4月4日起诉，在保证合同的诉讼时效内，故原告要求杨某承担担保责任... 阅7 转0 评0 公众公开 21-12-26 12:56 |
买房不成要求“双倍返还”定金被法院驳回，只因疏忽了这几点…林某在《厂房买卖定金收条》上作为收款人签名，其中载明，“若买方不想买此厂房，此定金归卖家，如卖方不愿意卖此厂房，定金将双倍返还卖方，双方约定一周内签订厂房买卖合同。”双方已就合同签订的主要条款达成一致意见，并向被告交付了20万定金，同时，定金收条上载明了于一周内... 阅16 转1 评0 公众公开 21-12-24 15:42 |
于先生借庄某某之名购买房屋，在房屋被法院查封后，于先生以房屋实际权利人的身份要求排除执行，他的主张能否得到法院支持？于是，他找到在上海做进出口贸易的朋友庄某某，双方于2008年5月签订一份《房屋代持协议》，约定：于先生拟购买位于浦东新区某处的办公用房（以下简称涉案房屋），为便于办理房屋登记手续，庄某某同意代于先生持有涉案房... 阅68 转0 评0 公众公开 21-07-29 07:23 |
然而，面对市民林先生的质疑，二手车行却回复：“现在的二手车十辆有九辆调过里程数，没有人会去关注。”因此，湖里区法院作出一审判决，判决撤销林先生与二手车行签订的《车辆转让合同》，并要求二手车行“退一赔三”，即二手车行应返还林先生购车款65万元及支付利息，赔偿车辆税费损失3900元；因二手车的行驶里程直接决定了二手车的售价，所... 阅16 转0 评0 公众公开 21-05-31 11:15 |
交7万预付款买沙发，家人不满意想退货，商家说特价和定制商品不能退，法院判了。因为合同约定了48小时内如觉得不合适，顾客可全额退款，所以孙先生很快就签了合同。在本案中，该格式合同虽载明定制类商品、特价品不在48小时反悔期退货范围之内，但该合同内容并未以加粗或者加大字体等方式进行特别提示，也没有告知孙先生案涉商品系“定制品”或... 阅28 转0 评0 公众公开 21-05-04 16:15 |
信赖利益与可得利益之比较大陆法系信赖利益与可得利益的区别主要在于以下几个方面：（3）赔偿范围不同（也可以说是对“所失利益”理解的不同）：从对大陆法信赖利益和可得利益的描述中可以看出，信赖利益损失包括对契约的信任和诚实信用原则而对履行契约所做的利用、支出和准备（缔约费用与履约费用），以及为了信守该合同而丧失的期限利益和丧... 阅1 转自王佑平 公众公开 21-02-28 09:59 |
什么样的误解才算是“重大误解”？如果虽有误解，但未对行为人构成重大损失的，则不构成因重大误解可撤销的民事行为。因此对于重大误解的认定需要符合其构成要件，如果表意人是对合同的次要内容产生误解、误解和作出意思表示之间没有因果关系、误解没有对表意人造成重大损失的话，即使表意人确实存在误解，也只能成立一般误解，并不能成立重大... 阅600 转3 评0 公众公开 21-02-27 11:28 |
