| 共 9 篇文章 |
|
夏某住在酒店6楼，6楼窗户酒店居然未安装防护措施，窗户也未进行相关安全处理，正常的酒店窗户只能打开一小部分，根本容不下1个人的身位，如果酒店做好了相应的安全保障义务，那么夏某坠楼是可以避免的。酒店方则表示其已经履行安全保障义务和提示义务。根据现场查看的情况，事发房间窗台高度符合国家相应的强制性标准，酒店方还在窗户上安装了... 阅5 转1 评0 公众公开 22-07-28 20:28 |
李某家属称，李某前往涉案房屋系找租住在此的老乡，但却无法指认该老乡的姓名、租住房号，并未举证证实李某出现在涉案房屋内的原因，不能证实李某系受邀进入。为此，李某家属主张钟某甲承担侵权赔偿责任，但其证据既不足以证实死者系从钟某甲的房屋内坠落，也不能证实该坠落属于意外还是自杀，钟某甲的房屋临空外窗窗台距楼地面净高虽不符合国... 阅7 转0 评0 公众公开 21-11-03 20:32 |
次日凌晨2时左右，酒吧活动结束后，黄某、李某胜、李某惠、黄某云4人一同前往附近酒店休息，其余四人返回宜春。在庭审中，李某胜自述黄某出事一个月前出现过饮酒导致小便失禁的情况，应当预见到黄某过量饮酒后可能会出现的状况，事发当晚陪同黄某到酒吧，一同参与玩骰子喝酒游戏，未尽到提醒、劝诫的义务，在入住酒店房间后，作为唯一的陪伴者... 阅87 转4 评0 公众公开 21-08-12 16:20 |
老人被试鞋凳绊倒致十级伤残，法院为何判决老人自担责七成？年近七旬的老人在逛商场时不慎被货架边上的试鞋凳绊倒摔伤，经鉴定，构成十级伤残，老人将商场告上法庭索偿。本案中，由于老人的摔伤是在没有外力的情况下造成的，且“罪魁祸首”试鞋凳并不属于日常经验中对人身造成威胁的物品，但是，它的摆放位置可能造成顾客的视线盲区，法院认定... 阅19 转1 评0 公众公开 21-08-12 13:10 |
老人景区爬树摘杨梅坠亡 家属称树太好爬索赔60万.其次，根据原告方提交的照片及被告某山村民委员会提交的对村民黄某的询问笔录及视频，能够证明确实存在游客或村民私自上树采摘杨梅的现象，被告作为杨梅树的所有人及景区的管理者，应当意识到景区内有游客或者村民上树采摘杨梅，存在可能危及人身财产安全的情况，但其没有对采摘杨梅及攀爬杨梅... 阅76 转1 评0 公众公开 18-05-30 08:14 |
王芳夫妇的代理人表示，王芳选择郭某看护孩子并无不当。电气公司作为大楼的产权人和管理人，对大楼的各项安全设施应该承担保障责任，有公共设施维护管理的义务，对楼梯间的防护栏的间距对进入大楼的各类人员是否能够起到安全保障作用应该知晓，在允许幼儿进入大厦时应该对其监护人员进行必要的提醒，或者在不符合幼儿进入的场所应该阻止幼儿，... 阅24 转1 评0 公众公开 17-09-04 11:55 |
