| 共 35 篇文章 |
|
台州某甲置业公司虽将案涉债权转让给张某茂、黄某，但在签订《债权转让协议》时并未明确约定转让对价，而是约定根据张某茂、黄某能够实现的债权数额来确定债权转让对价的支付及分配方式，支付的首要对象为台州某甲置业公司的债权人张某官，当有剩余款项时扣除律师费及张某茂、黄某的收益后，作为债权转让款支付给台州某甲置业公司。可见张某茂... 阅10 转0 评0 公众公开 24-03-10 16:26 |
对民事合同效力的判断，无论是否涉及犯罪，一般应当以《民法典》及其他民事法律关于民事法律行为效力及合同效力问题的规定为直接依据。《民法典》第495条从立法上首次承认了预约合同，尽管之前《商品房买卖司法解释》第5条、《买卖合同司法解释》第2条均涉及预约合同问题，也出现不少预约合同纠纷的案例，但面对复杂多样的合同形态，对如何区分... 阅2 转0 评0 公众公开 23-01-26 11:41 |
我们称之为典型合同，学理也称为有名合同。当然它也是做了改变，比如中介服务合同，另外还增设了4种新的合同类型：包括保证合同、合伙合同、物业服务合同和保理合同。关于涉及第三人利益的合同，即涉他合同，??他的履行的规则，原来的《合同法》第64、65?条?对第三人履行的合同，各有一个规定，包括由第三履行的合同，包括向第三人履行的合同，... 阅230 转2 评0 公众公开 21-09-07 19:40 |
注意：《民法典》中可作为认定合同无效依据的60条强制性规范 （收藏）【编者按】《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”该规定采取了民事法律行为效力认定上区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。第一百五十三条 违反法律... 阅35 转3 评0 公众公开 21-03-22 22:05 |
大多数合同纠纷案件中合同效力的认定本身就是诉辩双方争议的焦点，由于合同效力涉及价值判断，导致同一份合同的效力在诉辩双方之间以及诉辩双方和法院之间会有不同的认识，有时候同一份合同的效力在不同审级法院之间也会存在不同的认识，这一现象极易造成合同效力认定的不确定。法官在认定合同效力适用法律时，并不会将自己对合同效力适用的法... 阅271 转2 评0 公众公开 19-04-06 07:03 |
很重要!最高法院:合同约定＇签章后生效＇,双方仅签字而未盖章的合同效力如何?(附典型案例)|民商事裁...裁判规则一：合同约定经双方授权代表签字盖章生效，在此情形下，即使未经授权代表签字盖章而只是由双方当事人加盖公章依然足以引起合同依法成立的效果，但是该情形表明当事人有关签署该合同只是为了项目申报、双方当事人不具有实际履行的意... 阅13160 转72 评0 公众公开 18-11-22 19:28 |
鉴于上述各项分析，本院认为A公司主张张某、张正某无权代表公司与B公司对账、涉案2016年1月13曰的《B往来明细》和三份《确认书》违背交易习惯的理由成立，B公司所提供的证据不足以证明其与张某、张正某签订2016年1月13 曰的《B往来明细》和三份《确认书》时系善意的第三人，也不足以证明其有充足的理由相信张某、张正某有权代表A公司与其对账，... 阅96 转2 评0 公众公开 18-04-09 22:10 |
为保障旅游者的人身、财产安全，旅游经营者有义务事先向旅游者说明正确使用相关设施、设备的方法。旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游... 阅78 转1 评0 公众公开 18-02-25 15:56 |
经营者向消费者收取预收款并承诺日后提供商品或者服务，经营者与消费者之间便达成预收款消费合同，经营者所发行的预付卡、会员卡等既是消费凭证，又是成立预收款消费合同的证明。理解本条需要注意的是，法律赋予消费者这两种选择权，并不影响消费者要求经营者承担因其违约行为导致的经济损失的权利，经营者的违约行为造成消费者其他损失的，消... 阅160 转3 评0 公众公开 18-01-09 17:25 |
对格式条款的理解发生争议，通常理解解释原则与不利解释原则如何选择适用？这些原则应包括：客观解释原则、通常理解解释原则、不利于条款制订者解释原则、限制解释原则、个别商议条款优先原则。审判实践中的格式条款解释。合同法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不... 阅68 转0 评0 公众公开 17-12-30 09:18 |
