| 共 231 篇文章 |
|
根据司法解释第二十六条、第三十二条规定，民间借贷的利率上限为借款合同成立当日的“一年期贷款市场报价利率”的四倍。也就是说，司法保护利率的上限并非是一个固定比例，不是像市场上传言的15.4%，而是根据“一年期贷款市场报价利率LPR”的变化而每个月变化的，取决于实际交付借款当日的标准。但新司法解释中只笼统规定：“但是双方约定的利... 阅52 转0 评0 公众公开 20-08-22 06:21 |
2020年民间借贷纠纷案件7大审查要素 17大裁判规则！附：民间借贷纠纷案件裁判要素表。裁判标准借贷双方虽均为企业法人，但并无证据显示出借人是以经常放贷作为主要业务或者以此作为主要收入来源，同时借款人亦未提供充分证据证明涉案民间借贷行为存在《中华人民共和国合同法》第五十二条或者《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问... 阅1 转0 评0 公众公开 20-05-15 19:14 |
因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、被上诉人新源县诚信建筑有限责任公司支付上诉人新源县兴宏达混凝土有限公司货款241115元并支付利息（利息起止日期自2014年11月1日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按... 阅2496 转7 评0 公众公开 19-12-30 16:52 |
该协议约定：2013年7月15日甲方（彦海公司）与乙方（汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚）签订的《借款合同》因甲方长期拖欠利息，已确定无能力偿还借款本金及利息，双方确定借款期限提前到期，甲方同意以物抵债并确认2014年6月18日签订的《商品房买卖合同》为甲、乙双方在确认2013年7月18日至2014年3月27日签订并办理备案《商品房预售合同》的基础... 阅297 转1 评0 公众公开 18-12-18 06:51 |
以居间费用形式规避民间借贷利率上限的行为被认定为无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”民间借贷中，借款人向... 阅649 转1 评0 公众公开 18-11-22 09:04 |
借款合同罚息与违约金并存应如何处理。2013年11月1日，被告张某与原告某银行签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，期限2年，年利率14%。因为本案系借款合同纠纷，而非民间借贷，故不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称民间借贷司法解释）中关于利息的规定，即借款合同中银行利息、罚息、违约金加起来，... 阅26 转0 评0 公众公开 18-11-22 09:00 |
法庭上，王某辩称，他虽然出具了借条，但是没有实际收到借款，其向陆某支付的5000元并非归还本案借款，而是归还其之前欠陆某的5000元借款。对此，王某虽然主张其未收到案涉借条中载明的借款，但其未能合理解释为何在未收到借款的情况下即出具借条以及为何未收回借条，同时其称所还的5000元借款是偿还以前的借款，也未能举证证明，故应当认定双... 阅23 转1 评0 公众公开 18-08-19 13:26 |
黄某申请再审称，一审法院和二审法院认定被申请人的出资系借给黄某和余某莎的事实缺乏证据证明，同时存在适用法律错误的情况。理由如下：1.赠与款项已经交付给受赠人，符合赠与要件，应当认定为赠与;2.被申请人的行为不符合借贷关系的法律要件，其基本事实缺乏证据支持;3.本案一、二审法院适用法律错误，导致举证责任划分错误，本案应当由被申... 阅46 转2 评0 公众公开 18-08-19 13:09 |
民间借贷当事人应当树立保全证据的意识，完整保存相关交易文件，包括但不限于：借款凭证（合同、欠条、借据、收据等）、支付凭证（汇款凭证、转账凭证等）。本案中，王永刚主张朱凌云借款250万元，提交了朱凌云出具的一份借条，借条对借款人、出借人、借款数额有着明确约定，且朱凌云在一、二审中均认可该借条是其本人出具，对借条的真实性并未... 阅48 转1 评0 公众公开 18-06-09 09:16 |
【2018最新】欠条过了3年的诉讼时效还有效吗。欠条是普通债权，适用法律规定的诉讼时效制度，一般的欠条诉讼时效是3年。借条和欠条的诉讼时效有何不同呢。约定了还款期限的欠条与约定还款期限的借条一样。但没有约定还款期限的欠条的起算时间，是从出具的欠条的次日就开始计算了。因此借款时宜 写“借条”而不宜写“欠条”以省去诉讼中解释“ ... 阅143 转0 评0 公众公开 18-06-05 18:47 |
