| 共 601 篇文章 |
|
业内人士认为,每一起消费者针对经营不符合食品安全标准的食品行为提起的诉讼,都能在一定程度上促使经营者更重视食品安全,促使消费者更关注食品安全,进而使法律规定进一步落实。《食品安全法》第六十八条规定“食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期及生产经营者名称、地址和联系... 阅150 转2 评0 公众公开 19-05-05 02:36 |
中国法学会消法研究会：第五届3.15打假论坛简报。中国法学会消法研究会3·15打假论坛秘书长杨荣坚主持会议，中国质量万里行促进会副会长兼秘书长高伯海致辞，中国法学会消法研究会会长河山致辞并做主旨发言。全国人大研究室原主任、中国法学会原副会长周成奎向做出青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10484号民事判决书、（2019）鲁02民终2... 阅498 转1 评0 公众公开 19-05-05 02:21 |
职业打假人3万买酒获赔30万 超市不服判决提出上诉。近期，《春城晚报》有这样一则新闻，昆明市五华区人民法院审理了这样一起案件：高先生在一家超市买了总价3万元的164瓶“玛咖酒”后，以该酒品严重不符合食品安全标准为由，要求超市“假一赔十”，最终，法院一审判令超市退款并支付给高先生30多万元赔偿金。超市销售的玛咖酒食品标签上含有虚... 阅507 转0 评0 公众公开 19-04-18 22:42 |
“职业打假”：棺材板都压不住的食品行业热点话题！绝对的热点话题背后，凸显一个食品行业触目惊心的刺眼数字：“职业打假”俨然成为食品行业的“达摩克利斯之剑”！超过1000家食品企业参与、有史以来规模最为庞大的一次食品企业 职业打假调研，结果告诉我们现实很残酷：作为食品行业领先的服务品牌，“食安在线”责无旁贷： 阅122 转1 评0 公众公开 19-04-18 22:41 |
“知假买假照样可获赔偿，你是否支持？”如果广大消费者都能知假、买假、打假获赔偿的话，完全彻底根除假货是指日可待的。众所周知，现实社会之所以假货屡禁不止，层出不穷，是因为广大消费者不知假、买假用假所致是不争的事实啥。所以可以用“知假买假照样可获赔偿”的方法，激励广大消费者，争先恐后去知假、买假、打假获赔偿是能够事半功倍... 阅47 转0 评0 公众公开 19-04-18 22:36 |
“职业打假”，支持与否都不能模棱两可！说职业打假人是为了抵制假冒伪劣，净化市场，为广大消费者创造安全放心的消费环境...这就是扯了，这扯得就和曹操的“挟天子以令诸侯”，帮助汉皇荡平乱党，保护江山一统的幌子几近相同了。讨厌归讨厌，但我真心希望这样一支神一样的队伍持续存在，我们真心不能否认这支队伍对打击假冒伪劣产品的巨大贡献... 阅72 转0 评0 公众公开 19-04-09 06:22 |
涉案红酒是否为不符合食品安全标准的食品；对于第二个争议焦点，李沧区法院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”涉案红酒属于进口预包装食品、但没有中文标签，不符合国家强制性标准的规定... 阅475 转6 评0 公众公开 19-04-09 06:16 |
守住惩罚性赔偿的司法底线。消费者为索惩罚性赔偿与经营者对簿公堂很是常见，依靠司法判决更是消费者实现惩罚性索赔诉求的终极手段。尽管惩罚性赔偿制度已经实施25年有余，但判令违法经营者惩罚性赔偿，对法官来说仍具挑战性。践行惩罚性赔偿制度离不开公正的司法判决。用彰显公平正义的判决守住惩罚性赔偿的司法底线，是对惩罚性赔偿的最有力... 阅77 转0 评0 公众公开 19-03-31 21:48 |
本院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”表明价款十倍的惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前... 阅73 转1 评0 公众公开 19-03-30 21:15 |
“消法之父”河山来济解答。作为《消法》的主要起草者之一，河山旗帜鲜明的站在“职业打假人”的一边，“只要职业打假人能够发挥净化市场的作用，其赢利的目的也是无可厚非的，希望社会出现更多的‘王海’。”对此，河山表示，“《消法》只有不断完善，与时俱进才能适应社会发展。”虽然退休了，但河山并没有闲下来，继续开展《消法》研究工作... 阅277 转0 评0 公众公开 19-02-10 22:47 |
