| 共 128 篇文章 |
|
然而这些年来，我国发动举国之力，组织全国上下的考古学者甚至是广大群众四处搜寻证明夏朝存在的历史古迹或是古代文物，可是终究是一无所获。我国的考古学家早已在河南的安阳、商都等历史遗迹中发掘到一些历史悠久的文物。根据我国在河南最新发现的历史遗迹中，考古学家居然找到了一些防御工事的遗迹。最近不少国家借由这一话题对我国发难，认... 阅13 转0 评0 公众公开 23-04-27 09:49 |
考古显示：商朝躲的并非洪水。都城对一个朝代来说毫无疑问是至关重要的，都城也叫做王都，顾名思义就是君王所在的都城。而内廷事务官顾名思义就是帮助君王处理宫中大小琐事的，相当于君王的管家，负责君王以及其家属的生活起居呀什么的。因为都城距离边疆太远了，不方便君王统治。就是说君王死后如果君王有弟弟那就传位给弟弟，弟弟死后就传位... 阅10 转0 评0 公众公开 23-02-15 12:41 |
贾湖考古有助跳出思维陷阱。然而，在文字要素方面，所有关于夏朝的文字记载，均出现在西周以后，与拥有成熟文字系统—甲骨文的商朝相比，夏文明的“短板”成为质疑的焦点。我们将过多的精力耗费在从夏纪年遗址中寻找“夏”文字，却忽视了华夏文明原本是一个从未中断的整体，上至8000年前的贾湖遗址下至殷墟甲骨文，其文明演进过程原本就超然于... 阅4 转1 评0 公众公开 22-10-02 21:01 |
文献史学与考古学正面交锋之战：史书中的商族东来说，考古不支持。张光直先生一直致力于豫东地区的考古，他对文献记载中商族的起源深信不疑，在先商文化的探索方面，也提出了自己的看法，张光直认为，考古学文化分类是基于陶器的器形的分析，而陶器多数是地层民众使用的器物，不能反应上层统治阶级的情况，据此，张光直认为，位于豫东商丘一带... 阅10 转1 评0 公众公开 22-10-02 21:00 |
上世纪50年代，考古发现二里头遗址以来，经过70余年的研究，发现了一些非常别扭的地方：二里头遗址处于尧舜与商代之间，属于史书中的夏朝时期，但二里头早中期没有“广域王国”的气象，反而是一个地方性的政权，直到大约公元前1700年左右时，二里头遗址才表现出“广域王国的王朝气象”。河南新密的新砦遗址，参考时代为公元前2050~前1750年，该... 阅1 转0 评0 公众公开 22-09-30 22:02 |
考古显示：商朝避的并非洪水。但是假使王朝的都城建立地一直都处于荒芜的状态，亦或者经济发展水平缓慢，这绝对是不利于王朝未来的发展路线的。可就算是遭遇了洪水，那也不应该如此的频繁，难道洪水在追着商朝的屁股后面跑吗？并且根据文献与出土的文物记载，商朝不是没有经历过洪水的侵袭，商朝中期的统治者祖乙就遭遇过一次洪水，但是这并没... 阅4 转0 评0 公众公开 22-09-30 21:58 |
《吕氏春秋·诚廉》记载：“（武王）又使保召公就微子启于共头之下，而与之盟曰：''世为长侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟诸。’”召公奭与微子启盟誓，让微子启世代奉守殷商的祭祀，说到底就是让微子启继承纣王之位。至于亡国之后，微子启屈膝向周武王投降一事，本来让人不齿，但儒家将周武王包装成“仁义的化身、正义的代表”，... 阅1 转0 评0 公众公开 22-03-30 12:13 |
商朝灭亡的原因，甲骨文改写认知，难怪纣王一直不征讨周国。由此可见，商夷战争让商朝内部矛盾重重，同时内部矛盾又加剧商朝衰退，于是内耗与商夷战争让商朝在面对周人时，只能采取绥靖政策，担心刺激姬昌造反，所以纣王对姬昌囚而不杀、最后释放姬昌，以及对姬昌称王采取默认态度等，都是形势使然，纣王有心无力，因为商朝实在无力承受两线作... 阅7 转0 评0 公众公开 22-03-28 12:42 |
“颛顼五代而生鲧”——颛顼是帝王，鲧也就是颛顼世系的末代帝王啊。这与之前的黄帝世系和颛顼世系的情形很不相符。如果颛顼世系的内部，也有背弃鲧的势力，那么，当鲧被迫下野，从“石纽”——石峁城退回中原，建立“崇国”的时候，那些背弃他的颛顼世系的内部势力，会怎么做呢？舜是属于颛顼世系，稷是属于黄帝世系，尧和丹朱父子是属于金天... 阅22 转0 评0 公众公开 22-02-05 09:59 |
文献史学与考古学正面交锋之战：史书中的商族东来说，考古不支持。张光直先生一直致力于豫东地区的考古，他对文献记载中商族的起源深信不疑，在先商文化的探索方面，也提出了自己的看法，张光直认为，考古学文化分类是基于陶器的器形的分析，而陶器多数是地层民众使用的器物，不能反应上层统治阶级的情况，据此，张光直认为，位于豫东商丘一带... 阅33 转0 评0 公众公开 22-01-22 10:24 |
