| 共 307 篇文章 |
|
宰相越是公开贪污，而皇帝越是喜欢，原因很意外！等做到宰相时，朝廷初创，后汉高祖把一切军务委交杨邠、郭威，各部的事务委交苏逢吉和苏禹珪。后汉帝国初创，让苏逢吉和苏禹珪做宰相，这时候不可能拘泥旧制，所以二人快到斩乱麻，任用舍弃不走程序，快速的识别运用人才。按照道理而言，这人违背皇帝的意思，是走不到宰相位置的。皇帝也是需要... 阅80 转6 评0 公众公开 17-10-07 16:16 |
经济权谋：解析财富的国家逻辑，让你洞悉透彻。现在货币是国家信用，背后没有实物的支撑，直接增发，超印货币就行了。汉武帝时期的五铢钱之所以发达，其实就就是为了战争，差价兑换。最早的物资专卖也是从汉武帝时期开始的。把老百姓的必需品施行国家专卖，垄断销售，这样能够换取高额利润，通过商品进行掠夺的方式，从此历朝历代无不对盐，管... 阅51 转6 评0 公众公开 17-10-07 16:14 |
《三国志·后主传》中说：“蜀国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未绸焉。”很显然这件事情与诸葛亮脱不了干系。翻开《三国志》，我们经常会发现蜀国很多决策都是诸葛亮定的，而诸葛亮不放权给刘禅的理由是：诸葛亮所做的无法载入历史的事情又是刘禅所非常厌恶的事情也就造成了诸葛亮于刘禅之... 阅183 转2 评0 公众公开 17-06-08 18:35 |
在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以作出真假判断的命题。词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。因为只有在命题的层面上才涉及真假问题，而逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。在命题易于理解的时候，我们可以轻易分辨出真假。因为我们必须先找出命题本身的含义，然后才能作出真假判... 阅52 转2 评0 公众公开 17-05-05 08:31 |
人们因为有预期，就会通过每次交流为下一次的博弈做铺垫，而不是如一次性博弈一样只顾利益，不顾后果。当下屡见不鲜的“一夜情”现象，也是一次性博弈，大多是为了满足欲望而进行的冒险——一对素昧平生男女，在偶然间邂逅，然后在宾馆里春梦一场，天一亮就各奔东西扬长而去，谁也不会去忠心于谁，更不会为了对方以后的不忠行为而有任何不快，... 阅2815 转26 评0 公众公开 17-05-05 08:31 |
情人节巨献：被问及前任，最精妙的权谋答案！【原文】汉主曜还，都长安，立妃羊氏为皇后，羊氏，即故惠帝后也。刘曜曾经问她说：“我比起司马家的孩子怎么样？”羊氏说：“陛下是开基的圣主，他是亡国的昏君，怎么能相提并论！他贵为帝王时，只有一个夫人、一个孩子和他自己三个人，竟然都不能庇护。我在那时实在是不想活了，以为世上的男人都... 阅135 转3 评0 公众公开 17-02-21 06:38 |
领导的心思为什么必须让你猜猜猜，真相让人惊讶！在中国职场，有个特殊的现象，就是做领导的都是神神秘秘的，说话模棱两可，就是让你猜，很多人得不到明确的指令，做事弄得一塌糊涂。其实，领导这也是无奈之举，因为当领导玩权力，就必须这样做，原因有三个：为什么领导说话都含糊不清呢，因为，说清楚了，就要担责任，没有人把事说清楚，你自... 阅245 转2 评0 公众公开 17-02-21 06:38 |
人性本贱的原理和利用！公以告管仲。曰：“君予之。”客闻之曰：“臣不仕矣。”公曰：“何故？”对曰：“臣闻取人以人者，其去人也，亦用人。吾不仕矣。”桓公告诉管仲。人性本贱就源于此。经过不断地沉浮测试，不断的内心纠结，这样难以得到的价值就塑造出来了，被测试的人投资的多了，也就内心踏实了。所以，这个故事，看似简单，其实背后就... 阅1658 转16 评0 公众公开 17-01-17 19:47 |
职场斗争的不传之秘：黑材料的三种使用方式！黑材料是一个人最为关键的信息，这些个信息是能够让你赚到钱的，可以直接卖给黑材料的本人，这样有敲诈的效果，在不违法的情况下是可为操作的，但是更多，更安全的就是把这个信息卖给黑材料的竞争对手或是潜在敌人，用来谋利。黑材料就是一个组织内最有价值的信息，所以，我们要不遗余力的搜集，所... 阅573 转31 评0 公众公开 17-01-02 19:52 |
诸葛亮指着户外忽左忽右的飘荡着的旌旗说：“殿下，曹操统一了北方，威震四海。他除掉了所有他的劲敌，包括刘皇叔。刘备已经走投无路了。曹操很强大，对吗？”只是诸葛亮的确无形中给孙权下了个套。不知道你有没有发现，诸葛亮只向孙权提出之能以“同意”回答的问题，接连不断的提出一系列的问题，所以孙权的心无形中只能被诸葛亮牵着走，被逼... 阅158 转9 评0 公众公开 16-12-24 08:49 |
