| 共 99 篇文章 |
|
银雀山汉墓竹简《孙子兵法》摹本摹本1：图片选自：《银雀山汉墓竹简 一》文物出版社1985.《银雀山汉墓竹简》1972年发掘出土于山东临沂银雀山两座汉墓中。银雀山汉墓竹简共计有完整简、残简4942简，此外还有数千残片。其内容包括《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《尉缭子》、《晏子》、《守法守令十三篇》、《元光元年历谱》等先秦古籍及... 阅1 转自一言之美 公众公开 20-02-09 17:15 |
《孙子》有关兵阴阳的内容《计篇》讲“五事”之一：“天者，阴阳，寒暑，时制也。”竹简本作“天者，阴阳，寒暑，时制也；顺逆，兵胜也”。《汉志》记有古代兵家中专讲阴阳之术的一派，即“兵阴阳”，而阴阳为古代数术之学的主要概念之一，兵阴阳也就是阴阳之术在军事中的运用，其基本特点是“顺时而发，推刑德，随斗击，因五胜，假鬼神而助者... 阅1 转自飘行者19 公众公开 20-02-05 00:16 |
银雀山汉墓竹简 《银雀山汉墓竹简(壹)》: 1: .《银雀山汉墓竹简(壹)》孙子兵法 上编3 【计】 【□□】曰：兵者，国之大事也。」268 田忌问孙子曰：「患兵者何也？《银雀山汉墓竹简(壹)》: 24: .《银雀山汉墓竹简(壹)》孙膑兵法54 陈忌问垒 陈忌问垒292〔背〕55 田忌问孙子曰：「吾卒少不相见，处此若何？《银雀山汉墓竹简(壹)》: 30: .《银... 阅350 转3 评0 公众公开 20-02-02 12:26 |
《孙子》竹简本与传世本文理差异述要之十三.仔细的比较研究表明，除了上述所举文字、义理差别之外，传本《孙子》中还存在着许多系统性文字改动，其数不少于30余处。但传本却将此定义改作“粟马肉食，军无悬缻，不返其舍者，穷寇也”或“杀马肉食者，军无粮也。悬缻不返其舍者，穷寇也”，说“穷寇”是“势穷力竭的敌人”，导致后人并批评“穷寇... 阅98 转1 评0 公众公开 20-01-31 21:43 |
曹注本、武经本唯无“焚舟破釜”四字，此与简本相合。简本无此十字，以“若驱群【羊】”四字与上文连读作“【帅与之深】入诸侯之地、发其机，若驱群【羊】”，该句恰与上句“帅与之期，如登高而去其梯”构成典型的先秦散对句型，其中“若驱群【羊】”与“如登高而去其梯”相对成文，为义远胜于传本文字之章句割裂、语意不明。又十一家本“焚舟... 阅60 转0 评0 公众公开 20-01-31 21:43 |
《孙子》竹简本与传世本文字义理差异述要之十一.——系统性文字改动例。仔细的比较研究表明，除了上述所举文字、义理差别之外，传本《孙子》中还存在着许多系统性文字改动，其数不少于30余处。传本文字及句读与简本差别甚大：简本此18字独立成句，所言因果关系明确，语义完足；一系列系统性改动，使简本文字所具有的内在逻辑关系被破坏殆尽，而... 阅74 转0 评0 公众公开 20-01-31 21:42 |
《孙子》竹简本与传世本文字义理差异述要之十.仔细的比较研究表明，除了上述所举文字、义理差别之外，传本《孙子》中还存在着许多系统性文字改动，其数不少于30余处。上述情况表明传本此25字当系章句割裂之文，而非《孙子》十三篇古写本固有文字。简本释文“将军可夺心”误释“夺”字为“夺心”二字，而“夺”字下的残字实为“心”字却不予释出... 阅65 转0 评0 公众公开 20-01-31 21:42 |
但传本所述相敌事项多有一事别为二事之误，故致十一家本列有三十二事，而曹注本、武经本则列有三十三事。·又十一家本“粟马肉食，军无悬缻，不返其舍者，穷寇也”句所言为一事，但曹注本却将此句从“军无”之下中分为二句，改作“杀马肉食者，军无粮也。悬缻（武经本作“缶”）不返其舍者，穷寇也”。简文“【粟马肉食】、甀者不返其舍者... 阅83 转1 评0 公众公开 20-01-31 21:42 |
仔细的比较研究表明，除了上述所举文字、义理差别之外，传本《孙子》中还存在着许多系统性文字改动，其数不少于30余处。传本于前句除使“远输”、“贵卖”、“财竭”六字有重文外，又改“市”作“师”，改“公家竭”为“则百姓财竭”，改“〔必〕及”为“急于”；传本“贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役”两句所云，盖谓“百姓”自己因财竭而“... 阅141 转0 评0 公众公开 20-01-31 21:42 |
《孙子》竹简本与传世本文理差异述要之七.仔细的比较研究表明，除了上述所举文字、义理差别之外，传本《孙子》中还存在着许多系统性文字改动，其数不少于30余处。此种系统性文字改动在逻辑上存在着严重矛盾：前文有“善守者”与“善攻者”两个主语，则不知下文“故能自保而全胜也”句之“自”当何指？此类逻辑错误于传本他处亦有所见，如《实虚... 阅52 转0 评0 公众公开 20-01-31 21:41 |
