| 共 54 篇文章 |
|
事实和理由：1.广西银盾重庆分公司与六建公司系建设施工合同关系的权利义务相对方，广西银盾重庆分公司向法院申请保全并无不当。本案中，案涉工程虽系实际施工人杨德红、刘泽玲挂靠广西银盾重庆分公司进行的施工，但广西银盾重庆分公司作为与六建公司建设工程施工合同关系的权利义务相对方，提起建设工程施工合同纠纷诉讼，请求六建公司支付工... 阅1 转自半刀博客 公众公开 19-11-25 13:22 |
上述房屋买卖合同签订后，丽湖公司又分别与陈俊峰、张立平各签订一份《商品房回购合同书》，主要约定：2011年5月16日丽湖公司分别与陈俊峰、张立平签订《商品房买卖合同》，约定陈俊峰、张立平分别购买丽湖公司出售的140套、86套丽湖名居房屋，总面积约为17150.26平方米、10592.78平方米，并且陈俊峰、张立平分别已支付购房款51450780元、31779... 阅45 转0 评0 公众公开 18-05-09 07:44 |
山东省聊城市中级人民法院审理聊城市人民检察院指控原审被告人于欢犯故意伤害罪并建议对于欢判处无期徒刑，原审附带民事诉讼原告人杜某1、许某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6、严某、程某提起附带民事诉讼一案，于2017年2月17日作出（2016）鲁15刑初33号刑事附带民事判决。于欢的犯罪行为给上诉人杜某1、许某、李某1、杜某3、杜某4、杜某... 阅192 转4 评0 公众公开 18-03-14 12:25 |
首先，被告人邹晓敏采用秘密手段，掉换（覆盖）商家的微信收款二维码，从而获取顾客支付给商家的款项，符合盗窃罪的客观构成要件。本案被告人与商家或顾客没有任何联络，包括当面及隔空（网络电信）接触，除了掉换二维码外，被告人对商家及顾客的付款没有任何明示或暗示。商家让顾客扫描支付，正是被告人采用秘密手段的结果，使得商家没有发现... 阅312 转2 评0 公众公开 18-02-15 07:11 |
洪秀凤主张其与安钡佳公司之间是房屋买卖关系，与法院认定的法律关系不一致。洪秀凤与安钡佳公司签订了房屋买卖合同且已经备案登记，在实际履行过程中，虽然有些事实可能引发不同认识和判断，但在没有任何直接证据证明洪秀凤与安钡佳公司之间存在民间借贷法律关系，且安钡佳公司对其所主张民间借贷法律关系诸多核心要素的陈述并不一致的情况下... 阅105 转2 评0 公众公开 18-01-11 22:26 |
2012年4月13日被告人杜某某向麦某甲、吴某某留置送达了执行通知书，5月8日、5月16日责令麦某甲自行处理查封水稻，但麦某甲既未在指定期间内处理查封水稻，也未履行生效判决确定的义务。综上，麦某甲不尽保管职责造成水稻品质受损，导致沙坡头区人民法院补偿麦某甲、吴某某水稻损失的发生，虽然三被告人不认真履行职责的行为不必然导致水稻品质... 阅4447 转9 评0 公众公开 17-08-04 05:05 |
当上述款项存入积玉桥支行后，实际上是顺凯公司将属于自身所有的款项借给了积玉桥支行，由该行对存入款项占有、使用和支配，即2000万元的所有权已从顺凯公司转移至积玉桥支行。其次，由于顺凯公司将资金存入积玉桥支行时所选择的支取方式为凭预留印鉴支取，故作为专业金融机构的积玉桥支行负有审核、辨别提转存款时所使用凭证上的印鉴与银行预... 阅49 转2 评0 公众公开 17-08-02 08:36 |
2011年5月5日，原审原告陆永胜起诉至建湖县人民法院称：陆永胜之父陆加根生前从未和陆为功签订房屋转让协议书，陆为功无权占有陆永胜父亲遗产二上二下楼房，请求人民法院判令确认2001年3月10日的房屋转让协议书无效，陆为功承担本案的诉讼费用。原审被告陆为功答辩称：陆加根与陆为功签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，陆为功已给付房款... 阅1785 转3 评0 公众公开 17-07-12 20:31 |
故判决：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十一个月。首先，应当明确一点，本案不存在被告人为发泄不满、报复社会而故意驾车冲撞人群危害公共安全的直接故意，且李某作为心智健全的成年人应当能够认识到其醉酒超速驾车发生危害后果的可能性，而且证人李某的同学的证言证明曾劝说过李某不要酒后驾车，因此本案也不存在被告人应当预... 阅31 转1 评0 公众公开 17-07-05 11:22 |
综上，西双版纳州837号鉴定书中用于DNA鉴定的锄头柄部擦拭物、上诉人卢荣新的血样均来源不清，办案机关所做的情况说明存在矛盾，锄头柄部检出卢荣新DNA的鉴定意见依法不能作为定案的根据，且经重新鉴定，锄头柄部未检出卢荣新的DNA，无证据证实现场提取的锄头与卢荣新存在关联。本院认为，原判据以定案的从锄头柄部检出上诉人卢荣新DNA的鉴定意... 阅115 转4 评0 公众公开 17-05-26 13:44 |
