| 共 800 篇文章 |
|
2021年1月14日，顾某军向法院提起诉讼，公开开庭后，原、被告均申请进行鉴定，2021年3月15日，因原告顾某军与被告董某超均申请对已完工程进行造价鉴定，法院组织双方当事人到现场进行勘验，并对已完施工工程进行统计，董某超施工项目有瓷砖、地砖、墙砖、墙纸、吊顶、背景墙等，原告顾某军与董某超对董某超的施工项目进行了确认，均同意进行工... 阅491 转1 评0 公众公开 22-03-18 18:21 |
根据庭审中各方当事人陈述，饭庄公司并未于2014年12月9日、2015年10月20日召开股东会，在工商行政管理部门登记备案的2014年12月9日、2015年10月20日股东会、2015年10月20日执行董事决定中的股东与董事签名亦非本人所签，故上述签字不能认定系股东及董事的真实意思表示，因此，在未召开股东会且未经全体股东以书面形式一致同意上述股东会决议内... 阅165 转0 评0 公众公开 22-03-18 18:21 |
原告（反诉被告）餐饮连锁公司诉称：2014年12月4日，餐饮连锁公司与百货公司签订《场地租赁合同》，约定餐饮连锁公司租赁百货公司某店二层餐饮区，合同期限自2015年2月1日至2020年1月31日。该案中，原告存在拖欠租金的行为，被告百货公司并未通知餐饮连锁公司解除租赁合同，其自己也明确承认，采用停水、停电的措施，目的在于催要租金，被告百... 阅1574 转4 评0 公众公开 21-12-03 20:42 |
公司章程规定，所有表决事项，须经全体股东同意通过是否有效？光汇公司章程第25条第1款中有关“修改公司章程、增加或减少注册资本的决议等须经全体股东一致通过”的规定，其内容实质上与《中华人民共和国公司法》立法精神相悖，是对《公司法》“多数资本决”的否定，并在该公司实际经营中造成了少数股东的意见控制了股东会甚至决定了股东会的决... 阅518 转0 评0 公众公开 21-12-03 20:42 |
被告马某辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告已将×号房屋中属于其的份额赠与被告，是其真实意思表示，而且已经做过公证，在公证之前原告是经过慎重考虑的；2013年5月5日，被告与原告签订房产赠与协议，被告承诺将位于某房屋赠与原告。原告及其母亲在2014年8月曾多次到被告单位恶意举报被告受贿，原告及其父母的行为彻底伤害了原、被告的... 阅99 转0 评0 公众公开 21-11-15 07:09 |
劳动合同订立后，如果订立劳动合同所依据的客观情况发生重大变化的，用人单位有权与劳动者解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者... 阅103 转1 评0 公众公开 21-11-15 07:09 |
两被告对于江某良与原告之间的股权合作之约定并不知情，原告提交的《股东合作协议书》未经股东陈某东同意，未经过公司备案，更未经登记机关登记，不得对抗第三人，因此原告不享有冷链公司股东权利，其请求没有事实和法律依据，请求判决驳回。法院审理认为：原告要求被告冷链公司返还投资款的主要理由是，原告基于《公司股东合作协议书》享有冷... 阅82 转0 评0 公众公开 21-11-15 07:09 |
本案的两位股东大概是以为把公司注销后，公司作为责任主体不存在了，也就不用承担赔偿责任了，所以果断采取行动把公司注销掉，这下公司倒是不用承担责任，这两股东自己接手了公司的债务，因为在注销公司时，清算报告中必须表明公司债务已得到处理或没有债务前提下才可以办理注销登记，二股东明知公司对外有工伤债务，却声称公司没有债务，这种... 阅369 转0 评0 公众公开 21-11-15 07:09 |
让劳动者在安全有健康保障的劳动环境下进行劳动是用人单位的法定义务，单位为劳动者提供合适的劳动保护是对劳动者基本权益的维护，劳动保护和劳动条件也是劳动合同法第十七条规定的必备条款。在劳动者已履行劳动义务的情况下，用人单位应按劳动合同约定或国家法律法规规定及时足额支付劳动报酬，禁止克扣和无故拖欠劳动者劳动收入，否则是属于... 阅27 转1 评0 公众公开 21-11-10 07:33 |
有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司债务承担责任，而公司以其全部财产对公司的债务承担责任，这两点责任承担方式是公司法核心制度，公司债务与股东没有任何的法律关系。即根据公司法六十三条的规定，当公司对外出现债务时，债权人有权要求股东个人提供证据证明公司财产独立股东个人财产，该股东有义务提供证据证明，如果股东个人无法提... 阅509 转1 评0 公众公开 21-11-10 07:33 |
