| 共 67 篇文章 |
|
《修正案》将“已受行政处罚”作为不予追究刑事责任的条件之一，与原《刑法》关于偷税的规定相比较，其实际效果是将部分按照原《刑法》条款应当追究刑事责任的偷税行为转变为“行政违法行为”并接受行政处罚，以及在某些情况（即不接受行政处罚）下追究刑事责任这种法律待定状态。但是在《刑法修正案》实施后，税务行政机关对于“涉嫌构成犯罪... 阅1 转自法羽 公众公开 20-01-05 14:44 |
《行政处罚法》第7条第2款规定：“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。”第28条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”根据上述... 阅1 转自法羽 公众公开 20-01-05 14:43 |
阅1 转自zyonglawy... 公众公开 20-01-05 14:41 |
国外税务行政诉讼充分保障纳税人权益。除了税务法院，地区法院和索赔法院也享有税务诉讼案件的司法权。但也有例外，如美国和澳大利亚等国家，纳税人如果对税务机关的具体行政行为不服或有异议，既可直接向法院提起诉讼，也可选择行政复议，即这些国家对税务纠纷采用选择复议方式。在美国，法律规定纳税人可以选择在缴足有争议税款的基础上向地... 阅111 转4 评0 公众公开 19-12-07 17:33 |
经查，澧县国税局于2012年5月21日向铝制品厂送达税务稽查的见面材料，于同年6月4日向铝制品厂送达税务行政处罚事项告知书，告知欲对铝制品厂作出行政处罚的事实依据、法律依据及拟作出的处罚决定，并于同年6月8日向铝制品厂送达税务处理决定书、税务处罚决定书，包含了限期追缴税款、滞纳金的内容，并告知可以申请行政复议。但是，5年内因逃避... 阅1 转自刘刘4615 公众公开 19-10-30 20:52 |
首先，实施行政处罚的行政机关要具有行政处罚权，这项职权是国家赋予的，有行政处罚权的行政机关是国家法律或行政法规规定的，这些行政机关具有与其管理对象相适应的行政处罚权。只有那些依法代表国家与公民、法人和其他组织发生行政上法律关系，并依法获得行政处罚权，代表国家在某一领域实施行政处罚的行政机关，才能成为行政处罚的主体，也... 阅1 转自nqj0108 公众公开 19-10-30 20:51 |
法定程序与正当程序两者虽然均是对行政主体(包括行政机关、法律法规规章授权的组织)在管理社会公共事务，执行国家法律法规，实现行政目的的过程中所必须遵守的程序原则，都是对行政程序的一般规定，但在实践中，两者经常被混淆，实际上两者在案件判决适用过程中是有所不同的，区别主要如下所示：法定程序在行政审判领域的适用不仅有利于争议的... 阅1 转自thw8080 公众公开 19-10-30 20:51 |
多阶段行政程序及多阶段行政行为之辨。关键词,行政过程,多阶段,行政程序,行政行为。故区分多阶段行政程序与多阶段行政行为的理论意义在于判断多阶段行政活动过程中行政行为之间的法效性关联,认定行政行为集合的整体特征,辨析复杂行政过程中阶段行政行为违法性瑕疵对整个行政过程的法律效果影响,从而为司法审判正确定性多阶段行政法律纠纷,准确... 阅346 转1 评0 公众公开 19-09-28 14:22 |
多阶段行政许可中的部分前阶段行政行为可诉。它是比较典型的外部化的多阶段行政许可, 根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，金凯帝公司要取得房屋拆迁许可必须按照一定的顺序请求多个行政机关作出行政行为或颁发其他行政许可。如果前阶段行政行为仅是后阶段行政许可的手段，那么其法律效果完全可由后阶段行政许可吸收，就不应也不需准许对前阶... 阅161 转0 评0 公众公开 19-09-28 14:20 |
例如，对某主要事实Ａ负举证责任的原告，证明能推定Ａ存在的ａ、ｂ、ｃ三个间接事实，而且根据这些间接事实推定主要事实Ａ被得到证明时，被告却直接争执原告所证明的主题ａ、ｂ、ｃ的不存在，并提出其不存在的证据，以阻碍推定Ａ的存在，这叫做直接反证。在日本，法律对推定（包括法律推定和事实推定）的目标要求在日本民事诉讼法中有所体现，... 阅1 转自希言自然 公众公开 19-06-26 10:21 |
